Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Warum diese hba1c Fragen

  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 15:52:07
    Ich frage mich jetzt schon seit Ewigkeiten weßhalb es diese Fragen zum Ausschluß eines Diabetes bzw die Diagnosestellung an Hand des hba1c Wertes gibt. Wir alle die mit diesem Wert zu tun haben wissen dass er abhängig von unserem täglichen Blutzuckerverlauf ist und wissen auch dass wir ohne Mithilfe von Medis oder Logi nie einen Wert um die 5 hba1c erreichen würden. Die Fachgesellschaften, die Diabetologen etc. raten dazu den hba1c noch vor dem üchternblutzucker bzw dem OGTT anzuwenden um damit genauere Ergebnisse zu erhalten. Nur bei Werten zwischen 5,7 und 6,5 soll nach dieser Leitlinie, die von Fachleuten erstellt wurde noch die Glukosemessund Einzug in die Diagnosestellung nehmen. Weltweit ist dies anerkannt und in Deutschland sogar durch diesen Zwischenraum (5,7-6,5) doppelt abgedeckt. Nach den Erkentnissen der DDG geht man davon aus dass unter 5,7 (Jürgen 5,5) keine Störung der Blutzuckerregulation vorliegt (Ausnahmen gibt es in jedem medizinischen Bereich). Alleine an diesen Dingen die man googeln kann hat man also schon die Antwort das ein hba1c im gesunden Bereich ausreicht. Nun suchen aber diese Leute zwischen 4,5 und 5,6 trotzdem hier nach ANtworten ob alles okay ist. Die Fachleute die wir hier glücklicherweise mit Jürgen und Rainer haben teilen Ihnen das gleiche mit wie die DDG und Jürgenerklärt wieder und wieder das bei einem Wert unter 5,5 keine Werte im ungesunden Bereich zu erwarten sind. Damit scheinen diese Leute aber auch nicht zufrieden zu sei und bohren und bohren weiter in der Hoffnung dass sie doch was haben was ansich bei diesen hba1c unmöglich erscheint und so sogar in Form eines Flußdiagrammes niedergelegt ist. Ich kann es einfach nicht verstehen, vielleicht kann es mir jemand erklären weshalb diese Meinung von den Experten hier zB Jürgen) und der DDG nicht zu diesen Leuten vordringt.
    Sorry musste das mal los werden , weils mir ein Rätsel ist und ich auch mal gerne ohne Medis 5,2 hätte und dann niocht rumheulen würde sondern sagen würde, wow ich habe ne gesund Blutzuckerregulation und habe dies gerade mit der momentan am besten geeigneten Methode überprüfen lassen.
    Gruß Max
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 77
    Mitglied seit: 31.05.2014
    am 11.07.2014 16:13:21
    hallo,
    fände es super, wenn dieses hin u. her dauerhaft geklärt und ruhe in dieser sache einkehren würde.
    es verunsichert die user, besonders die neuen, und es ist für ein forum wirklich nicht einträglich, wenn "machtkämpfe" nur um des durchsetzungs-vermögens willen breitgetreten werden.
    lg
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 16:22:28
    sehe hier keinen machtkampf denke alles die ein wenig ahnung haben sehen es so wie michael und jürgen und nur der spinner schulz siehts anders oder?
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 16:36:27
    Es nimmt ja offenbar kein Ende. Und dass du, Max, jetzt dazu noch einen weiteren Thread eröffnet hast, macht die Sache auch nicht besser, ganz im Gegenteil.

    Je öfter das hier zum Thema gemacht wird, desto öfter dreht sich das im Kreis.
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 16:36:49
    da es eine richtlinie de ddg gibt, ist eigentlich und auch schon mehrfach gepostet, eine diskussion "hier" über den hba1c als ausschlußkriterium , völlig deplaziert
    es ist eine tatsache.
    wenn schulz und konsorten anderer meinung sind, müssen sie sich mit der fachgesellschaft auseinandersetzen.
    nur dazu haben sie weder kompetenz noch argumente, am allerwenigsten mut,daher trollen sie hier umher, und verunsichern , daher setze ich bei denen spaß an der angst anderer voraus, also kranke tolls.
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 17:22:51
    Meiner Meinung nach sitzen irgendwo ein paar Trolls, die sich dumm und dämlich darüber lachen, wieviele user immer und immer wieder zu diesem Thema ihren Senf, der immer die gleiche Sorte ist, zum Besten geben.

    Vielleicht ists sogar eine Studie zum Verhalten von foren-usern, wer weiß?

    Am Anfang fand ichs ja auch noch ganz amüsant, aber inzwischen überkommt mich nur noch das große Gähnen......
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 18:03:28
    *lach* ja, das kann natürlich auch sein.

    Was mir in dem Zusammenhang auch immer wieder aufstößt, ist die Tatsache, dass in jedem dieser HbA1c-Threads erwähnt wird, dass es in diesem Forum zwei "Fachleute" gibt, die über alles Auskunft geben. Diese Fachleute verlinken dann noch ständig ihre Beiträge, die sie in anderen Foren zum Thema geschrieben haben usw. usw.

    Fachleute sind für mich was anderes. Fachleute würden niemals einem Diabetiker empfehlen, mehr Fett zu essen, und auch niemals Werbung für LOGI machen.

    Schade eigentlich - vor ein paar Jahren fand man hier noch wertvolle Informationen, das vermisse ich zwischenzeitlich sehr.
  • Gast

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 18:45:39
    *lach* ja, das kann natürlich auch sein.

    Was mir in dem Zusammenhang auch immer wieder aufstößt, ist die Tatsache, dass in jedem dieser HbA1c-Threads erwähnt wird, dass es in diesem Forum zwei "Fachleute" gibt, die über alles Auskunft geben. Diese Fachleute verlinken dann noch ständig ihre Beiträge, die sie in anderen Foren zum Thema geschrieben haben usw. usw.

    Fachleute sind für mich was anderes. Fachleute würden niemals einem Diabetiker empfehlen, mehr Fett zu essen, und auch niemals Werbung für LOGI machen.

    Schade eigentlich - vor ein paar Jahren fand man hier noch wertvolle Informationen, das vermisse ich zwischenzeitlich sehr.

    Naja sorry aber für mich ist jürgen ein fachmann
  • Kato01

    Rang: Gast
    am 11.07.2014 20:17:38
    Was hast du denn bitte gegen LOGI und Co?
    Auch nur rumgenöle ohne zu zeigen wer du bist- sehr hilfreich ,
    Jürgen und Rainer sind meiner Meinung nach die wichtigsten Forumschreiber
    und hilfreicher als dieses Gemecker inkognito
    MfG,
  • Gast

    Rang: Gast
    am 12.07.2014 08:33:07
    Was hast du denn bitte gegen LOGI und Co?
    Auch nur rumgenöle ohne zu zeigen wer du bist- sehr hilfreich ,
    Jürgen und Rainer sind meiner Meinung nach die wichtigsten Forumschreiber
    und hilfreicher als dieses Gemecker inkognito
    MfG,

    Danke für den hilfreichen Beitrag Kato da sind mir schon Schreiber wie H.Schulz lieber als diese anonymen Nörgler mit Ihrer agressiven Art
    Gruß Thomas
  • Gast

    Rang: Gast
    am 12.07.2014 09:20:03
    du bist doch auch ein anonymer nörgler, thomas peter karl schulz xxxx
    ja ehrliche kritik vertragen spinner nicht, das ist dann agressiv,
    lügner sind da sehr empfindlich, da sie sonst keine argumente haben.
  • Gast

    Rang: Gast
    am 12.07.2014 10:04:21
    welche hast du denn?
  • Gast

    Rang: Gast
    am 12.07.2014 10:17:22
    Da kann ich dir zur zustimmen. Von sog. "Fachleuten" wird auch eine Menge Unsinn verbreitet, denn ihr "Wissen" haben sie sich lediglich im Internet angeeignet. Eigene Erfahrung erfährt man nur selten, sonst käme womöglich ans Licht, daß so mancher Fachmann nicht mal Diabetiker ist.

    Man kann nur zur Vorsicht raten, aber was soll's, die Welt will betrogen sein.