Es gibt ja anscheinend so viel kontroverse Meinungen zum hba1c........weswegen sagt man dann nicht einfach ab 6,5 ists ein Diabetes, aber darunter wird einfach Glukose verwendet; dann würde man doch auch der Geschichte mit dem Ausschluss unter 5,7 aus dem Weg gehen?!...dass verstehe ich einfach nicht so ganz!?!?

Thomas999 schrieb:
...dass verstehe ich einfach nicht so ganz!?!?

---

Genau deswegen legen EXPERTEN die Leitlinien fest.

Mehr sollte man dazu nicht mehr sagen.

Thomas999 schrieb:
Es gibt ja anscheinend so viel kontroverse Meinungen zum hba1c........weswegen sagt man dann nicht einfach ab 6,5 ists ein Diabetes, aber darunter wird einfach Glukose verwendet; dann würde man doch auch der Geschichte mit dem Ausschluss unter 5,7 aus dem Weg gehen?!...dass verstehe ich einfach nicht so ganz!?!?

---

Die scheinbar kontroversen Meinungen resultieren nach meinen ersten Eindrücken in diesem Forum von einigen Trollen. Ich gehe sogar davon aus, dass es hierbei sogar zuletzt nur um eine, weibliche(?) Person handelt, die unter vielen/etlichen accounts mit sich selber redet und diskutiert ("Sockenpuppe"). Vielleicht mag es sich auch um eine sehr kleine Clique handeln, sie sich privat kennen und sich die Aufgabe gestellt haben, warum auch immer, ein Forum zu zerstören. Wenn ich richtig auf die Schnelle recherchiert habe, wurde schon mind. ein Forum über Diabetes durch Trolle zerstört und in einem anderen, moderierten Forum diese Person(en) gesperrt. ("Max Mustermann").

Ich persönlich gehe davon aus, dass diese Person überhaupt kein Diabetes hat, allenfalls eine Form von Prädiabetes. Ich halte es geradezu sogar grotesk in 20-Minuten Abständen mit billigen Discountergeräten ständig Werte zu veröffentlichen und daraus medizinische Schlüsse abzuleiten, ohne überhaupt dabei die nicht unerheblichen Messtoleranzen zu berücksichtigen.

Jedenfalls werden nach meinem Gefühl hier hilfesuchende und vielleicht auch wirklich an Diabetes erkrankte Menschen verunsichert, oder Prädiabetiker in Angst und Schrecken versetzt. Nur weil halt gleich mal ein Toleranztest erhöhte Werte wiederspiegelt, glaube ich persönlich, dass noch lange kein Diabetes ausbrechen muss, zumal diese Toleranztests auch falsch positive Ergebnisse liefern können.

Das mit den Grenzwerten ist eine andere Sache, darüber wird in der Fachwelt durchaus auch kontrovers diskutiert, nicht nur beim Blutzucker, sondern z.B. auch beim Cholesterin und Blutdruck. Hier steckt sicherlich auch viel Statistik dahinter, letztendlich müssen irgendwo die Grenzen gezogen werden, dazwischen gibt es ja auch einen Graubereich. Es ist somit eine Sache der (Fach-)Ärzte in solchen Fällen differenziert den Menschen zu beraten und mögliche Risiken darzulegen, ein Forum kann das IMHO nicht.

---

Bearbeitet von User am 07.04.2015 17:25:32. Grund: Rechtschreibung

mit billigen Discountergeräten ständig Werte zu veröffentlichen

Hallo Julian 70,
was sind billige Discontergeräte, habe ich bei ALDI, LIDL, NETTO usw. noch nicht gesehen.

mfG Wolle

Schade
gar keine ANtwort auf meine Frage :(

Was hattest du erwartet? Dass einige Diabetes-Nazis plötzlich anfangen, über ihren eigenen Tellerrand zu schauen? Du, die betrachten ja sogar Menschen, nur weil sie Hafer essen, als grundsätzliche Minderware :-)

Aber zum Thema: Der HbA1c ist doch ein super Instrument für die Diabetesverlaufskontrolle. Im Fall von bereits deutlich und langanhaltend überhöhten Werten eignet er sich sogar für die Diagnose. Allerdings sollte man wissen, dass er für die Prävention/Früherkennung nicht geeignet ist, wie anhand zahlreicher Studien gezeigt wurde (siehe insbesondere Posts von joralo und mir in anderen Threads). Und auch bei Experten und aktuellen Forschungsvorhaben ist das ja kein Geheimnis, wie hier so gerne fälschlich unterstellt wird (siehe Posts des hier angemeldeten Forschungsinstituts (beateklausmd)).

Warum sollte man also deiner Meinung nach den HbA1c abschaffen? Ein geschulter Arzt auf dem neuesten Stand weiß ja, wie er ihn einzuordnen und zu verwenden hat.

purea schrieb:


Warum sollte man also deiner Meinung nach den HbA1c abschaffen? Ein geschulter Arzt auf dem neuesten Stand weiß ja, wie er ihn einzuordnen und zu verwenden hat.

---

Der Arzt schon, Du nicht...

ferrato schrieb:

purea schrieb:


Warum sollte man also deiner Meinung nach den HbA1c abschaffen? Ein geschulter Arzt auf dem neuesten Stand weiß ja, wie er ihn einzuordnen und zu verwenden hat.

---

Der Arzt schon, Du nicht...

---

Ich denke trotzdem dass ein Arzt bei einem hba1c unter 5,7 Diabetes ausschliesst?....oder interpretier ich da das Netz falsch?

Thomas999 schrieb:

Ich denke trotzdem dass ein Arzt bei einem hba1c unter 5,7 Diabetes ausschliesst?....oder interpretier ich da das Netz falsch?

---

Was Du interpretierst ist doch nicht wichtig.

Kannst Du Dir vorstellen, wie ein Arzt an die Infos zur Diagnose kommt?

Google doch mal "Anamese"... sowas ist auch ein wichtiger Punkt zum weiteren vorgehen.


Jetzt die Preisfrage:

Warum bohrst Du immer weiter? Reichen Dir die Leitlinien der DDG nicht aus?

Thomas999 schrieb:

ferrato schrieb:

purea schrieb:


Warum sollte man also deiner Meinung nach den HbA1c abschaffen? Ein geschulter Arzt auf dem neuesten Stand weiß ja, wie er ihn einzuordnen und zu verwenden hat.

---

Der Arzt schon, Du nicht...

---

Ich denke trotzdem dass ein Arzt bei einem hba1c unter 5,7 Diabetes ausschliesst?....oder interpretier ich da das Netz falsch?

---

Ein Diabetologe sollte (und ist es im Normalfall auch) in der Lage sein, einen Diabetes zu diagnostizieren, ganz egal, was das Netz dazu meint.