Gestern lief auf bei Plusminus ein Beitrag über die "böse" Pharmaindustrie, die die Ärzte mit Geschenken "ködert", damit sie ihre neuen Medikamente an den Patienten bringen. Als Beispiel wurde eine Patientin gezeigt, die Byetta angeboten bekam, es dann abgesetzt hat wegen Übelkeit.
Schaut mal:

http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,2rc31c8poeefz9xw~cm.asp

Ich finds blööd, dass "Medikamenten-Hoffnungsträger" so verunglimpft werden. Von den Problemen der DMler erzählte man natürlich gar nichts.
Und umsonst einfach so hat ihr Arzt ihr Byetta sicher nicht angeraten.
Die Sache mit möglichem Nierenversagen KÖNNTE dabei Panikmache sein. Oder? Mich würde mal Eure Meinung dazu interessieren.


von Tom

Ich bin für solche Berichte sehr dankbar, denn man kann nicht so blauäugig sein und jedem Weißkittel vertrauen, der Pharmaindusterie schon gar nicht, zumal 80 % aller Med. inzwischen aus China und Indien hierher kommen.

Ich erwähne hier nur das verseuchte Heparin, dem schon mind. 100 Tote zum Opfer gefallen sind.

Insulin ist immer noch die beste Therapie, gerade auch bei Diabetes Typ 2. Ich bin froh, daß ich keine der in den letzten ca. 10 Jahren neu auf den Markt gekommenen Diabetes-Med. schlucken muß. von Benni

hallo was ist an dem bericht neu ? nützlich ?
es ist eine nebemwirkung aufgetreten, die im bpz steht, und von einigen nutzern auf einigen foren berichtet wurden.
die gleiche nebenwirkung tritt bei ca 50% der nutzer des ältesten mittels -metformin- auf und das wird immer noch als erstes für t2 verordnet.
und so haben alle medikamente die wirkungen haben eben auch nebenwirkungen.
und die allergrößte mehrzahl der t2 beginner bekommt garkein insulin, jedenfalls nicht bevor alles andere ausgeschöpft ist.
wobei überwiegend das byetta als "das" nützlichste und zz optimalste von allen bewertet wird.
zudem es ja genau wie insulin gespritzt wird
aber keine angst für die dame die es nicht will stehen viele schlange die es wollen.
mfg. klaus
.

von klausdn

Moin Benni,

Du hast Recht, man soll nichts blauäugig annehmen. Das gilt auch für die Unterhaltung in Radio und vor allem TV.

Schau, Byetta wirkt überhaupt nur, wenn die eigene Bauchspeicheldrüse noch ausreichend Insulin dafür produziert, und dann auch nur direkt in den ersten 2 Stunden, nachdem man Kohlenhydrate gegessen hat. Ist diese Grundvoraussetzung in der Sendung deutlich geworden?

Dass manche Betroffene Byetta nicht vertragen, war vom ersten Einsatz an allgemein bekannt, bei allen Ärzten ebenso wie deutlich auf jedem Waschzettel und auch hier in diesen und anderen Diabetes-Foren.
Ist auf diese allgemeine Bekanntheit in der Sendung ausdrücklich und eindeutig hingewiesen worden?

Wenn Du beide Fragen eindeutig mit JA beantworten kannst, war die Sendung glaubwürdig.

Wenn Du alle Medis aus dem Markt nehmen könntest, die heute ganz oder in Teilen aus China und Indien kommen, würdest Du mehr als die Hälfte überhaupt nicht mehr bekommen können und für den Rest weit mehr als doppelt so viel wie heute üblich bezahlen müssen - d.h. Deine Kasse, und die würde die Beiträge entsprechend erhöhen oderund vieles einfach aus der Liste der Kassenmedis streichen.

Die Idee, dass allein z.B. in Europa oder USA hohe Sicherheitsstandards für Medis und ihre Komponenten eingehalten werden, ist absurd. Und z.B. Contergan wurde in D fabriziert, wenn ich Dich mal dran erinnern darf. - Fehler, auch mit krimineller Energie gewollte, sind immer wieder vorgekommen und kommen immer wieder vor

Du hast Recht, Insulin ist auch für Typ2, wenn sie denn ein Mittel brauchen, das nach unserer heutigen Kenntnis nebenwirkungsärmste, wenn man sich mit möglichst wenig davon einen möglichst gesunden Blutzucker macht :-)

Bisdann, Jürgen

Hi Benni,

ich dachte auch lange Zeit so wie Du. Und gerade solche Sendungen wie WISO, PlusMinus, Markt u.ä. werden von den Verbrauchern ja fast als verbindlich hingenommen, weil sie lange einen guten Ruf hatten und als seriös galten. Warum?
Vielleicht, weil sie auf den öff. rechtl. und nicht auf den Privatsendern laufen? Man könnte argumentieren, die öffrechtl. haben ein geringeres Budget als die Privatsender haben. Aber wenn nicht sorgfältig recherchiert wird, sollte man darüber eben NICHT berichten. Wenn noch 5 andere Medikamente genannt worden wären, hätte man abwinken können. OK, allgemeiner Anitpharmaherstellerbericht. Aber es wurde NUR Byetta genannt. Und die gute Frau hat sicher ein gutes Honorar dafür bekommen.

Was nützt das "gute alte Insulin" bei einer massiven Insulinresistenz? Nichts. Und Diabetologen (!) raten den Patienten bei einer Insulinresistenz sehr oft, die Insulindosis massiv zu erhöhen, was eindeutig falsch ist.

Mit Byetta wurden bisher sehr gute Ergebnisse erzielt. In diabetes-info berichtet gerade aktuell ein (weiterer Patient) sogar von besten Ergebnissen, während er nach ärztl. Anweisung sogar zu Byetta Insulin spritzt (obwohl das nicht vorgesehen ist.), nachdem er ALLES andere vorher ausgeschöpft hat, um die Insulinresistenz zu durchbrechen. Hier ist der link zum Nachlesen.
http://www.forum.diabetesinfo.de/forum/index.php/topic,5159.0.html

(Gebt mal übrigens spaßeshalber bei google ein: "Byetta und Insulin"...)

von Tom

Hallo,
obwohl ich Plusminus ansich sehr schätze, dieser Beitrag war in meinen Augen völlig einseitig und ein Schuss in den Ofen, journalistische Panikmache. Ich nehme jetzt Byetta seit ca. 2 Monaten, habe gute Werte, keine Nebenwirkungen. Ich meine "nicht so schnell aufgeben (Übelkeit, Durchfall). Fast jedes Medikament verursacht doch am Anfang etwas Übelkeit. Im Beipackzettel wird doch angekündigt, dass es sich nach ein paar Tagen normalisiert. Meine Recherche bei anderen Betroffenen hat ergeben, dass es tatsächlich so ist. Also ich bin jedenfalls froh vom "Dickmacher" Insulin weg zu sein. Andere Pluspunkte sind n och gute Gewichtsabnahme und ein mächtig gebremstes Essverhalten. Meist nach einer Scheibe Brot absolutes Sättigungsgefühl. Unglaublich, dass ein in den USA seit 2005 in vielen Studien getestetes und in der gesamten EU seit 2007 zugelassenes Medikament so zerrissen wird.
MFG
Wolfmen von wolfmen