Hi,

ich wende mich in dringender Angelegenheit an euch, weil ich momentan mir viel zu viel Gedanken mache, obwohl es (noch) gar nicht notwendig ist.

Ich bin männlich, 22 Jahre und bei einer Routineuntersuchung kam heraus, dass mein Nüchternblutzucker bei 104 liegt und der Blutzucker abends (da hatte ich noch kein großes Abendessen hinter mir, aber tagsüber ein paar Traubenzucker und Brezeln, etc. ...also kann man das wohl vergessen als Messergebnis) einen Wert von 146.....beides ist ja leicht erhöht.

Es ist schwierig, bei Google sagen manche, ab 100 nüchtern wird es kritisch, andere sagen das muss nichts heißen, ab 110 auf die 120 zugehend schlimmer.

Bei mir kann es sich im Ernstfall ja nur um einen Typ handeln, da ich überhaupt nicht übergewichtig bin und eben erst 22 Jahre...ich wollte nur fragen, kann es auch sein dass trotz der 104 ich überhaupt gar kein Diabetes kriege oder ist das praktisch diese Glukose-Intoleranz, die früher oder später dann mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu führt? Falls das so ist, kann ich momentan mit Ernährung und Bewegung ja eh nichts erreichen, das wäre nur bei dem anderen Typ oder? Ich finde nur überall Infos über die Diabetes-Typen, aber nicht was man im Stadium der Glukose-Intoleranz(falls man davon überhaupt sprechen kann) tun kann als Vorbeugung oder ob es dann eh seinen eigenen Weg geht).

Ich habe einfach Angst, dass diese 104 jetzt irgendwie schleichend ansteigt anstatt mal unter 100 zu kommen.

Vielen Dank im Voraus!

Schilddrüsenwerte übrigens in Ordnung sowie alle anderen Blutwerte...es geht nur um den Blutzucker.

Wenn die Werte mit einem Handmessgerät "gemessen" wurden, dann vergiss deine Befürchtungen mal ganz schnell wieder. Die 104 können genauso gut eine gesunde 95 gewesen sein und waren es wahrscheinlich auch. Solche feinen Unterschiede darfst du nur betrachten, wenn du Laborwerte vor dir hast.

Rainer

Okay, ich weiß natürlich nicht genau welches Gerät der Hausarzt benutzt hat :) Aber da machst du mir schonmal Mut......trotzdem muss man sich ja fragen, wieso mein Wert so nah an der 100 ist und nicht z.B. bei 70 oder 80. Es war ein Gerät mit einem kurzen Pieks und so genau habe ich nicht hingeschaut, ich hasse Blut ;) Das Gerät hat es jedenfalls nach 10 Sekunden ausgewertet oder so.

Aber falls es 104 z.B. in echt sind, was würdest du dann sagen? Meine Frage ist ja im Grunde, ob man bei Typ 1(?) also gar nicht vorbeugen kann durch Ernährung oder Fitness, sondern dass das dann einfach vorprogrammiert ist, ohne dass man in dieser "Vorstufe" sich noch abwenden kann? Symptome habe ich eigentlich keine, Durst habe ich seit Wochen sogar sehr wenig, also gerade das Gegenteil von dem, was zutreffen müsste...nur öfters ein Kältegefühl in Armen und Beinen, aber das ist ungeklärt und kann durch so gut wie alles kommen.

Lies die Antwort von Rainer!!!

Deine Befürchtungen sind auch meiner Sicht unbegründet und einem Typ 1-Diabetes könntest Du eh mit keinerlei Vorbeugungen begegnen.
Typ 1 ist und bleibt Typ 1, da geht kein Weg ran vorbei!

Tja, was Du aber mit Deinen kalten Füßen machen solltest, da empfehle ich zu dieser Jahreszeit einfach mal wärmere Strümpfe, oder der Versuch mit einer zweibeinigen Wärmflasche! :-)

schrieb:
Bei mir kann es sich im Ernstfall ja nur um einen Typ handeln, da ich überhaupt nicht übergewichtig bin und eben erst 22 Jahre.

---

der einzige typ diabetes, den du nicht bekommen kannst ist gestationsdiabetes! alles andere wäre glaskugel schauen. und ob du eventl. dm bekommst oder hast, können nur weiter kontrollen ans tageslicht bringen (wobei ich mir bei den genannten werten auch noch keine gedanken machen würde). allerdings würde ich mich keinesfalls auf die "fachkundigen" aussagen anderer diabs verlassen - dafür wäre mir meine "gesundheit" zu schade!

schrieb:
Wenn die Werte mit einem Handmessgerät "gemessen" wurden, dann vergiss deine Befürchtungen mal ganz schnell wieder. Die 104 können genauso gut eine gesunde 95 gewesen sein und waren es wahrscheinlich auch.

---

und um den "allwissenden" gleich wieder den wind aus den segeln zu nehmen: die gemessenen 104 können aber genau so gut auch 119 sein (die gerätetoleranz liegt bei plus/minus 15% und nicht nur in eine [die angenehmere] richtung) - also vorsicht! wird schon...

Hallo Gast#6,

natürlich hast du recht und der Fehler könnte sich genauso gut nach der schlechteren Seite auswirken. Wenn außer diesem ungenauen Nüchternwert irgend welche anderen Anzeichen für diabetische Störungen da wären, dann würde ich den Frager sofort zu einer genaueren Untersuchung raten.

Solche Anzeichen gibt es aber nicht und deshalb bleibe ich bei meiner Empfehlung, diese einmalige ungenaue Messung nicht zu ernst zu nehmen.

Rainer

Danke euch! Nein eigentlich nicht.....ich bin relativ fit und konzentriert und wie gesagt, anstatt Durstgefühl, was ja wirklich die meisten Diabetiker haben, habe ich eher unterdurchschnittlich wenig Durst. Ich weiß ja nicht wie das bei Diabetikern ist, wenn sie wenig essen oder mal richtig viel Süßigkeiten, wie sich das dann anfühlt, irgendwas merkt man sicher...

Meine Frage wurde damit geklärt, ich wollte nur wissen, wenn man sich im kritischen Bereich 100-120 aufhält, ob man dann überhaupt was machen kann, scheinbar ein klares nein. D.h. Diabetes Typ 1 entwickelt sich einfach und man kann nur abwarten oder man kriegt es eben nicht...die Werte sind sicher nicht kritisch oder Alarmstufe rot, ich wundere mich nur wieso sie bei mir eben so weit oben sind und nicht bei 80, ob das total egal ist, oder ein Vorzeichen. Ich hau jetzt jedenfalls erstmal nichtmehr unnötige Zuckerschocks in mich rein ala Traubenzucker oder Cola........unabhängig von meiner Bauchspeicheldrüse, soviel habe ich gelernt ;) Diabetes ist mein absoluter Horror, weil ich essen will ohne Kontrolle und weil ich mit Spritzen überhaupt nicht umgehen kann.