Hallo ihr lieben,

mein enger Freundeskreis und ich treffen uns ca. 2 mal im Monat am Wochenende und unterhalten uns/spielen was etc. Dabei kann es schonmal sein, dass ich mal was Alkohol trinke (i.d.R. dann entweder einen Coctail oder ein Cola-Bier). Meine Eltern sorgen sich beim Thema Alkohol immer so und meinen ja, dass Diabetiker (bin Typ 1) generell kein Alkohol trinken dürfen. Das stimmt aber wohl nicht, oder?

Ach ja, was mich noch interessieren würde (wenn ich schonmal dabei sind): Schadet es Diabetikern sehr, wenn man alle 4-5 Monate vllt. mal ein Zigarillo/ein bisschen Zigarre pafft? Also sehr, sehr selten mal. Rauchen soll man ja nicht, aber vllt. alle 4-5 Monate paffen, ist das ebenfalls sehr schädlich?

schrieb:
meinen ja, dass Diabetiker (bin Typ 1) generell kein Alkohol trinken dürfen.
Schadet es Diabetikern sehr, wenn man alle 4-5 Monate vllt. mal ein Zigarillo/ein bisschen Zigarre pafft?

---

Frag' sie doch mal, woher (aus welcher wissenschaftlich glaubwürdigen Quelle) sie wüssten, dass dem so ist! Man sollte 2 Dinge nicht vergleichen /verwechseln: Alkohol und Nikotin sind beides Körpergifte und die Menge macht's, wie sie wirken. Sicher ist es etwas komplizierter für einen Diabetiker mit Alkohol verantwortungsbewusst und "sinnvoll" umzugehen (Gefahr der UZ durch Glucagon-Blockade), aber die Mengen "Suchtmittel", die du geniest sind Mengen jenseits von Gut und Böse (2 Drink und 1 Zigarre im Monat) - da lachen doch Leber, Lunge und Gefässe! Und selbst einem Gesunden können Alk und Nikotin schädlich werden (denk nur mal an Passivrauchen, Autoabgase und Umweltgifte...). Wenn du masshältst: Prost und nichts entspannt mehr wie eine Zigarre zum Espresso... (übrigens vermute ich mal stark, dass du keine 13 mehr bist! ;0))

Mit DM1 darfst Du alles essen, trinken und rauchen, vorausgesetzt, es ist legal. Aber immer schön auf den Blutzucker achten.

Gruß, Clara

Hallo und vielen dank für die Hilfe ihr beiden :)

Hört sich super an und wenn meine Eltern das nächste mal mit dem Thema ankommen, werde ich sie auch direkt mal drauf ansprechen, aus welcher Quelle die sowas haben.

Nochmals danke und lieben Gruß!

Bei abendlichem Alkoholgenuß darfst Du nicht vergessen, daß bis zum nächsten Mittag das Unterzuckerungsrisiko erhöht ist! Das gilt auch schon für relativ geringe Mengen Alkohol. Deshalb abends mit einem etwas höhern BZ schlafen gehen und auch beim Frühstück und Mittagessen Insulin etwas knapper dosieren.

Grund für das erhöhte Unterzuckerungsrisiko ist, daß die Leber als erstes den Alkohol abbaut und dafür die übliche Zuckerausschüttung zurückstellt. Diese wird allerdings mit dem Basalinsulin abgedeckt...

Viele Grüße

Katja

schrieb:
Sicher ist es etwas komplizierter für einen Diabetiker mit Alkohol verantwortungsbewusst und "sinnvoll" umzugehen (Gefahr der UZ durch Glucagon-Blockade), ... 2 Drink und 1 Zigarre im Monat

---

schrieb:
Das gilt auch schon für relativ geringe Mengen Alkohol. Deshalb abends mit einem etwas höhern BZ schlafen gehen und auch beim Frühstück und Mittagessen Insulin etwas knapper dosieren. Grund für das erhöhte Unterzuckerungsrisiko ist, daß die Leber als erstes den Alkohol abbaut und dafür die übliche Zuckerausschüttung zurückstellt

---

sag ma, anonyma, gib es eigentlich einen besonderen grund, das du ständig schon gemachte erklärungen wiederholst und ausbaust, als wenn alle, mit denen du sprichst, etwas doof sind (im gegensatz zu dir). meinst du nicht, dass auch ohne dich google gut funktioniert. willst du dir hier ein fleissbienchen verdienen? und du meinst echt, ein drink am abend haut den bz so aus dem ruder, dass sofort ein uz droht (zumal die genannten drinks reichlich zucker enthalten)? ich würde den regler mal etwas zurücknehmen.

Du bist sicher, daß jeder und jedem sofort klar ist, was mit "Gefahr der UZ durch Glucagon-Blockade" gemeint ist? Ich nicht. Aber Dir fällt es offensichtlich leichter, mit persönlichen Angriffen zu arbeiten als mit sachlichem Wissen.

In diesem Sinne

Katja

erstens war das nicht von mir, sondern anderen. und wenn ich etwas nicht weiss oder verstehe, warte ich nicht bis es mir irgendwer auseinanderklabüsert, sondern "quäle" google bzw. wiki. selbstverständlich gibt es genug "neulinge" in foren, aber warum sollte man denen alles bis auf das letzte komma erklären? die informationsvielfalt sollte nicht durch extrem flache, aber fundiertklingende wichtigtuerei unterbunden werden. übrigens hätte er nachgefragt, wenn er etwas nicht verstanden hätte. aber wichtig scheint dir zu sein, dein "wissen" hier jedem kundzutun - das sei dir unbenommen, aber dann gibt's halt auch 'ne antwort dazu.

Wozu glaubst du,, sind Foren da? Für dich wohl dazu, andere User und Neulinge, die einen Rat wollen zu beleidigen.
Niemand zwingt dich, hier zu schreiben, also laß es sein oder versuch wenigstens einen Rest von Anstand und Höflichkeit zu wahren.
Ich nehme an, du bist aus jedem moderierten Forum rausgeflogen und nun spielst du dich hier als "Aufsichtsperson" auf.
Leb deine Minderwertigkeitskomplexe woanders aus.

wozu foren da sind?? na auf keinen fall zur selbstdarstellung von selbsternannten alleswissern oder besserwissern (wie du - ist keine beleidigung, sondern einfach eine feststellung!). und was du als beleidigung ansiehst, hat der aufmerksame leser lange mitbekommen. dein(e) anstand und höflichkeit entbehrt ja wohl ganz klar an wichtigkeit oder interesse. jeder, der dir nicht in den kram passt, ist ein pöbler oder stalker. und wenn du meinst, ich wäre so beschränkt, dir zu erzählen, in was für foren ich schreibe (diese ist übrigens das einzige mir bekannte unmoderierte!), dann träum' weiter! der rat war im übrigen erteilt und nebenbei ist dieser user nie von irgendjemand beleidigt wurden. aber das zeigt, wie du etwas liest und verstehst (was du ja desöfteren beweist). und wie immer zum thema nix beigetragen! das würde ich als "minderwertigkeit" sehen wollen. und da bekannt ist, dass du fragen generell nicht beantwortest, werde ich dir auch keine stellen. löffel' dein süppchen und gib a ruh! in diesem sinne - gehab' dich wohl...

So, nun ziehen wir den Stöpsel und lassen mal die Luft raus!! Sinn und Zweck eines Forums sollte sehr wohl Diskussion und Erfahrungsaustausch sein. Aber ehe man zu einem Thema Fragen stellt oder ein Riesenpalaver abgibt, sollte man einfach mal die Suchfunktion benutzen ("Suche") - so erhält man z:B.: http://www.diabetes-forum.com/forum/default.aspx?g=posts&t=6259 . Dann kann man klären, ob Frage oder Antwort noch notwendig sind (von google + wiki sehen wir mal ganz ab!).


Gruss Rudi

Gast schrieb:
So, nun ziehen wir den Stöpsel und lassen mal die Luft raus!! Sinn und Zweck eines Forums sollte sehr wohl Diskussion und Erfahrungsaustausch sein. Aber ehe man zu einem Thema Fragen stellt oder ein Riesenpalaver abgibt, sollte man einfach mal die Suchfunktion benutzen ("Suche") - so erhält man z:B.: http://www.diabetes-forum.com/forum/default.aspx?g=posts&t=6259 . Dann kann man klären, ob Frage oder Antwort noch notwendig sind (von google + wiki sehen wir mal ganz ab!).


Gruss Rudi

---

Also der Weisheit letzter Schluß sind Google und Wiki auch nicht. Was sie auf keinen Fall leisten können, ist, persönliche Erfahrungen vermitteln. Das sollte vor allem ein Forum leisten können und es hilft wenig, wenn man wegen persönlicher Erfahrungen angemacht wird - vielleicht helfen sie einem User weiter, auch wenn der andere nichts damit anfangen kann. Oft gibt es Dinge, die man nicht sieht, weil man einfach zu nahe dran ist.
Wer der Meinung ist, die Frage sei überflüssig, der muß doch nicht antworten. Auf keinen Fall finde ich bösartige oder abfällige Kommentare zu Userfragen in Ordnung.

schrieb:
Auf keinen Fall finde ich bösartige oder abfällige Kommentare zu Userfragen in Ordnung.

---

Dazu meine vollste Zustimmung - allerdings hätte ich gern mal erfahren, wo du hier einen bösartigen oder abfälligen Kommentar zu den gestellten Fragen des Threaderöffners liest? In meinem Beitrag ging es übrigens um die "Suche" im Forum (da, wo Usererfahrungen drinstehen) und nicht um Google bzw. Wikipedia (obwohl die zur Kontrolle allemal reichen!)
Gruss Rudi

Rudi schrieb:

schrieb:
Auf keinen Fall finde ich bösartige oder abfällige Kommentare zu Userfragen in Ordnung.

---

Dazu meine vollste Zustimmung - allerdings hätte ich gern mal erfahren, wo du hier einen bösartigen oder abfälligen Kommentar zu den gestellten Fragen des Threaderöffners liest? In meinem Beitrag ging es übrigens um die "Suche" im Forum (da, wo Usererfahrungen drinstehen) und nicht um Google bzw. Wikipedia (obwohl die zur Kontrolle allemal reichen!)
Gruss Rudi

---

Ich habe mich nicht nur auf diesen Thread bezogen, sondern auf das gesamte Forum und da hab ich schon sehr bösartige Kommentare gelesen. So mancher, der sich hier informieren wollte, ist nicht wieder aufgetaucht.

Was die interne Suche betrifft, so gibt es sicherlich viele User (besonders ältere Semester), die nicht so vertraut mit dem Internet und Foren sind und nicht auf die Idee kommen, die Suche zu benutzen. Deswegen kann man ihnen doch Auskunft geben. Man muß ja nicht, wenn man nicht will.

Los vestidos de verano, siempre giran en torno a los estampados. El color caqui en este tipo de vestidos combinado con blondas, son perfectos. Las chaquetas tipo cazadora son muy adecuadas, a las que se les añade los zapatos exclusivos de la calzoncillos de calvin klein marca con tacón en color beige.

Las salidas con los amigos, son muy aplicables las prendas marineras, las propuestas de Stradivarius son camisetas a rayas en tipo marinero con pantalones o minifalda azules y chaqueta en caqui. ropa interior barata Los bolsos con flecos de los mismos tonos como el caqui y zapatos de tacón quedan de lo más genial.

Para las salidas al baile, en las que nos gusta ir sexys y elegantes, los enteros de color militar con un corte superior de un solo hombro, al que se le complementa Bragas Calvin klein con un cinturón estrecho, todo en color militar, sería la opción perfecta.

Jo, leckts mi am Orsch - itze hammer schon den Kleinen von Calvin hier un dös a noach in fremdländisch. Da kriegst die Tür net zu... Himmihergott, nochamol!