Grüezi aus der Schweiz
Seit kurzem messe ich mit zwei neuen Accu Chek mobile meinen BZ. Davor habe ich, ebenfalls zwei Geräte, das Bayer Dex, benutzt.
Die Anzeigewerte differieren dabei von den beiden Accu Chek zu den beiden Dex um bis zu 2 mmol/ (36mg/dl). Das ist besonders im unteren Bereich unangenehm. Hier bedeutet der einte Wert, vorsicht Hypo Gefahr, der andere Wert: Alles im grünen Bereich. Wobei die beiden Accu Chek die tieferen Werte anzeigen. Die Geräte der gleichen Bauart (also Dex zu Dex und Accu Chek zu Accu Chek) weisen eine geringe und übliche Toleranz auf. Das bedeutet, die Geräte sind i.O. Da auch beide Gerätetypen plasmareferenziert messen, kann es auch nicht an der Messmethode liegen.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder hat jemand eine Erklärung?
Schönen Sommer
Roland

Ich habe hier dieser TAge gelernt, dass es völlig normal ist, dass die Meßgeräte um bis zu 20 Prozent vom tatsächlichen Wert abweichen, es ist also kein Wunder, dass deine Werte bei zwei unterschiedlichen Geräten schwanken.

20% erscheinen mir eine sehr grosse Differenz zu sein und das wirft eine Menge Fragen auf. Wie z.B. soll ich dann Zielbereiche meines Arztes interpretieren? Und alle Empfehlungen und Angaben zu " Normbereichen" und was ist Unterzuckerung und was ist zu hoch ? Diese Angaben wären dann ja reines Rätselraten, bei einer Toleranz von fast einem 1/4 ?
Gruss Roli

bis 75mg/dl ist die diff vom echten wert +- 15%, darüber +-20% , so ist die offizielle bestimmung, wobei auch nur 94% der geräte dies aufweisen sollen, der rest ist sowieso für die tonne.
da die geräte einen "trend" haben, kann man sie einmal parallel zur labormessung vergleichen.
es sind keine meßgerete es sind testgeräte.
übrigens völlig egal ob vollblut oder plasmagerät der meßvorgang (enzymatisch/elektrisch ist der gleiche, wird nur anders umgerechnet.

Besten Dank, ich werde den Tipp mit dem Parallelvergleich ausprobieren.