Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Hirnschäden eher durch Überzucker

  • üpö

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 01:14:50
    '' > verminderte Hirnaktivität > .........
    -es entwickelt sich schleichend....ganz langsam...und es ist zerstörerisch !' '

    jaaa-komisch -genau wie beim alk !! 30 jahre das gehirn vergiftet/zerstört ( u. dafür sind nciht die pharmas verantwortlich !!) -aber dazu schreibt sie nie so schlaue erkenntnisse !! immer schön die wahrheit verdrängen -das ist selbstbetrug !!
  • nachtrag

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 01:20:56
    darum kann sie auch nicht die phamas verklagen -die drehen dann den spieß rum und sagen die hirnschädignugen sind vom alkoholmißbrauch !! und man trinkt auch nicht jahrelang mit insulintherapie -das kann nicht gutgehn !! von nachtrag
  • Tom

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 09:15:28
    Moin Anke,
    lass mal bitte die Insulinstory beiseite, nicht schon wieder abschweifen.
    Möglicherweise erscheint dir der Gedanke, den ich zu Schlafmitteln und Schwangerschaft äußerte als Zynismus, das ist OK für mich, deshalb schrieb ich auch: ich schweife mal VORSICHTIG um.
    Es ist eine Grundansicht und meine ganz persönliche Meinung, die ich vertrete und die sicher auch Millionen anderer Mütter. Es ist sicher kein Geheimnis, ich bin weiblich, fast 50, habe selbst 2 erwachsene Kinder, es wäre mir niemals in den Sinn gekommen, während der Schwangerschaft Medikamente zu nehmen, wie Schlafmittel oder Schmerzmittel, sogar ein Aspirin oder ein einfaches Kopfschmerzmittel wäre hochumstritten und ausgeschlossen gewesen.
    Wenn man reif genug für eine Schwangerschaft ist, ist man es sicher auch, um zu wissen, dass der Fötus nicht im luftleeren Raum hängt, sondern direkt an der Mutter.
    Möglicherweise gibt es Unterschiede zwischen Ost und West, das mag ich nicht beurteilen, was Medikationen dieser Art angeht. Sicher ist die Vermutung auch nur Quatsch. Vielleicht sind wir auch ein klein wenig hier bei dem Thema (Contergan), was "Ärztehörigkeit oder besser unkritisches Arztgehorsam" angeht.
    Auch, wenn wir einige Jahre heute weiter sind, gibt es immer noch ausreichend Patienten, die völlig vertrauensseelig und unkritisch das tun und glauben, was der Arzt sagt. Kleine Aber gottseidank hinterfragen auch viele endlich ab und zu, was sie verordnet bekommen oder eben nicht. Kleines Beispiel: wie oft las man hier schon: mein Arzt sagt: er darf dies und das nicht mehr verordnen oder /streifen) nur begrenzt usw usw. Oder: das medikament darf in Deutschland gar nicht mehr verordnet werden. Ein Anruf bei der KK oder KV ergibt: der Arzt spinnt oder/und lügt. Für mich wäre so eine Lüge ein Grund, aber sofort einen anderen Arzt zu wählen.
    Wenn du heute ein Kind erwarten würdest, und dein Arzt sagt, Sie dürfen hie dieses Schlafmittel nehmen, das tut nix, würdest du das machen? Sicher nicht, oder?
    Es war ne andere Zeit.
    Aber die Berichte über Medikamente-Nebenwirkungen in den Medien..
    Das Thema Byetta ist Dir ja z.B. auch ein Dorn im Auge. Du kannst kritisch sein, das ist dein Recht, darfst es für dich ablehnen.
    Da gab es ja Todesfälle. Hatten wir ja schon mal diskutiert. Ich habe dazu einen Artikel gelesen, dass die Patienten mutmaßlich bereits vor Therapiebeginn eine stark entzündete BSD hatten, sie hätten Byetta also niemals bekommen oder nehmen dürfen. Wir haben hier also mutmaßlich oder höchstwahrscheinlich eine Sorgfaltsverletzung des verordnenden Arztes.Und den Rest der Umstände der Patienten kennt auch keiner.
    Und last but not least, man darf nicht unbeachtet lassen, dass wir einen Konkurrenzkampf auch der Pharmafirmen haben und eine Negativmeldung kommt dabei immer gut. von Tom
  • Anke

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 10:34:35
    @Tom:

    Hier ein Auszug/Info auf die "Monitor"-Sendung in der ARD gestern abend:

    Zwei Millionen Arbeitnehmer sollen nach einer neuen Studie Psychopharmaka nehmen, um bei der Arbeit ihr Hirn auf Hochtouren zu bringen. Männer bevorzugen Aufputschmittel, Frauen Beruhigungsmittel - und auch Ritalin und Anti-Demenzpräparate gehören zu den heimlichen "smart pills". 800.000 Menschen sollen diese Mittel sogar regelmäßig zu sich nehmen, darunter viele Manager. Unrealistische Renditeerwartungen und gleichzeitige Kündigungswellen machen immer mehr Mitarbeiter krank. Innerhalb von 10 Jahren hat sich die Zahl der an psychischen Krankheiten leidenden Arbeitnehmer fast verdoppelt. Und mit der Wirtschaftskrise drohen diese Zahlen weiter zu steigen.
    (Quelle: ARD,"Monitor" ,v.23.04.09)

    Die Pharmaindustrie klatscht Beifall und auf der Strecke bleiben ohnehin unter Druck (Angst vor Arbeitsplatzverlust )stehende Menschen.

    So und oder ähnlich wurden schwangere Frauen damals zum willenlosen Opfer -ihnen wurde suggeriert "Schlafsstörungen" oder ähnliche Beschwerden während der Schwangerschaft müssen nicht sein ,es gibt Mittelchen dagegen...Auf bei CONTERGAN katastrophale Nebenwirkungen wurde gar nicht erst aufmerksam gemacht!
    Auf Humaninsulin möchte ich jetzt gar nicht mehr eingehen -meine Meinung dazu ist dir ja bekannt -basierend auf schlimmen eigenen Erfahrungen -immerhin habe ich ja überlebt Dank Schweineinsulin !
    Worauf es mir ankommt: Kritisches Verbraucherverhalten zum Wohle des eigenen Körpers und last but not least dem eigenen Leben gegenüber -man lebt schließlich nur einmal !
    Zum Beispiel dem Arzt klarmachen,das man zu Experimenten NICHT bereit ist,die sein Säckel zwar füllen ,aber mich unter die Erde befördern!
    Wenn man Übergewicht hat kann man das auch anders als wie mit BYETTA in den Griff bekommen -man muß zwar darüber nachdenken und man kommt klugerweise zu dem Schluss: Der Sport(Bewegung) macht es !
    Aus medizinischen,soziologischen und ökonomischen Gründen u.v.a.m. für einen selbst die 100% bessere Wahl !

    von Anke
  • Nachtrag zu...

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 10:48:51
    Bei einem DiabetikerIn besteht durch den Dm bereits eine Vorschädigung der Bauchspeicheldrüse und eine Entzündung eben dieser bedingt durch BYETTA ist gar nicht witzig -sie ist lebensgefährlich(pharmakologisch induziert)!

    Wenn schwangere Frauen über die morgenliche Übelkeit klagen wird ihnen noch heute von jedem Frauenarzt ein Mittelchen dagegen verordnet ohne hinreichende Info von Seiten des Arztes über mögliche Nebenwirkungen...."eine einzige Tablette" ! von Nachtrag zu...
  • klausdn

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 11:38:46
    wie immer schon wieder gelogen,
    du kannst niemals die wahrheit schreiben
  • Anke

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 13:21:09
    wie immer schon wieder gelogen,
    du kannst niemals die wahrheit schreiben


    Anstatt hier weiter Phrasen zu dreschen und Unterstellungen zu äußern ...wäre es mal an der Zeit Beweise zu liefern,das es nicht so ist !


    Pharmaunternehmen können nach Einschätzung von Experten fast ungestört ihre Profitinteressen verfolgen. Nebenwirkungen werden verschwiegen, Selbsthilfegruppen,Politiker, Ärzte instrumentalisiert.

    So ist es und nicht anders -auch bei Humaninsulin/Analoga sowie Byetta ! von Anke
  • Tom

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 13:26:15
    Hi Anke,
    das glaub ich nicht, dass Schwangeren was gegen die morgendliche Übelket gegeben wird. Da wid wohl eher gesagt: Geduld, das wird besser, ist nur in den ersten Wochen so. Und ich bin mir auch sicher (Ich hoffe es.) dass die jetzigen Mütter aufgekärter sind. Und dem Kinde zuliebe werden die dann auch lieber mal 2-4 Wochen koddeln anstatt Tabletten zu fressen. Da wird wohl docher eher ne Akupunkturnadel gestochen gegen die Kotzerei.

    Ich hab gestern im Radio gehört, dass das Durchschnittsalter bei werdenden Müttern jetzt bei ca. 30 liegt.

    Die Psychopharmakageschichte.
    Hat natürlich 2 Seiten: Einmal der Arzt, der es fix verordnet und 2. der Patient, der sich das Zeugs verordnen lässt. Es gib sicher viele, die sich auch z.B. Schlaftabletten verschreiben lassen, nur weil sie sich scheuen, dem Partner zu diskutieren, dass man doch eines gesunden Schlafes zuliebe lieber nicht in einem Zimmer schläft. Klingt albern, ist aber leider so.
    Mich stört eigentlich mehr, dass es soooo viele Medikamente frei verkäuflich gibt, mit denen der Patient an den Symptomen herumdoktern kann.
    Ich weiß nicht. Wieviel medikamentensüchtige Menschen haben wir zur Zeit?

    von Tom
  • An...

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 13:49:00
    @Tom:

    Mich stört eigentlich mehr, dass es soooo viele Medikamente frei verkäuflich gibt, mit denen der Patient an den Symptomen herumdoktern kann.
    Ich weiß nicht. Wieviel medikamentensüchtige Menschen haben wir zur Zeit?


    Nicht alle Medikamente machen abhängig.Es gibt sicherlich einige "Pillchen" (rezeptfrei) die ein gewisses ,auch gerade für Kinder gefährliches Abhängigkeitspotenzial bergen( Beispiel: Wick medi-für die Nacht) oder Aufputschmittel (Coffein und Ephedrin-haltig)...
    Als viel gefährlicher würde ich Präperate einstufen die wie z.B. Paracetamol bei Überdosierung tödlich verlaufende Leberschäden macht...wer weiß denn schon selbst wann eine Überdosierung stattfindet wenn im Beipackzettel (verharmlosend) steht ,das man bis zu 1200mg am Tag schlucken darf ?
    Es geht weder bei Humaninsulin noch bei Byetta um Medikamentenabhängikeit gleiches gilt/galt für Contergan.
    Hier haben die Verantwortlichen(Firma Grünenthal samt Mitarbeiter und Ärzte) mehr wie nur grob fahrlässig gehandelt!

    Man darf der Pharmaindustrie getrost mal die Frage stellen:"Was ist euch ein Menschenleben wert ?"
    Wäre mal gespannt auf die Anworten...? von An...
  • klausdn

    Rang: Gast
    am 24.04.2009 14:49:06
    sag mal anke , was soll eigentlich die ständige frage nach studien, du behauptest das blaue vom himmel,
    völlig ohne beweise und ohne studien aber verlangst immer etwas von anderen.
    deine drei spinerten völlig veralteten versuche und die meinung von teuscher , den du noch dazu völlig falsch zitierst ist irrelevant. genau wie eine monitor tv das ist bild nieveau. geh woanders rumlügen.
    hier glaubt dir keiner.