du rennst immer noch einem phantasiegebilde nach, diese ärzte gibt es nicht, "denn"
das wartezimmer ist voll, und dafür werden sie auch nicht bezahlt.
wenn du ärzte hast die du kennst und die haben zeit bist du privat versichert , oder die wartezimmer sind leer. ich persönlich warte "trotz" termin ca 2-3h und würde es dem doc übelnehmen wenn er die zeit mit sachen die im forum geklärt werden können mit anderen vertüdelt.
ganz deutlich -- die ges kk bezahlt für beratung (gespräch) beträge die friseure als trinkgeld zurückgeben würden.

Nachdem man hier wieder etwas vom Thema wegdriftet, beantworte ich mal deine Frage: Durch das Trinken von Cola bekommt man keinen Diabetes. Punkt. Fertig.

Bzgl. deiner Schlappheit etc. solltest du einen Arzt aufsuchen und nach der Ursache suchen. Natürlich kannst du theoretisch auch Diabetes haben, den hättest du dann aber auch, wenn du keine Cola getrunken hättest.

Die Frage wurde bereits beantwortet... Heute 15.37

Gast schrieb:
du rennst immer noch einem phantasiegebilde nach, diese ärzte gibt es nicht, "denn"
das wartezimmer ist voll, und dafür werden sie auch nicht bezahlt.
wenn du ärzte hast die du kennst und die haben zeit bist du privat versichert , oder die wartezimmer sind leer. ich persönlich warte "trotz" termin ca 2-3h und würde es dem doc übelnehmen wenn er die zeit mit sachen die im forum geklärt werden können mit anderen vertüdelt.
ganz deutlich -- die ges kk bezahlt für beratung (gespräch) beträge die friseure als trinkgeld zurückgeben würden.

---

Es tut mir sehr leid, wenn das bei dir so ist. Natürlich gibt es zuweilen auch mal längere Wartezeiten, aber 2 - 3 Stunden waren es schon seit vielen Jahren nicht mehr. Die Ärzte hier haben sich zwischenzeitlich anders organisiert und es funktioniert gut.

Lediglich in den Ambulanzen der Uni-Kliniken muss man mehrere Stunden bis zu einem 3/4 Tag einplanen.

Wenn es für dich aber gut ist, deine Fragen über ein Forum zu klären - na dann, nur zu...

Gast schrieb:
Der Text wurde sehr wohl verstanden:
"In Deinem Alter ist der "fett, faul & gefräßig"-Diabetes auch recht selten." Unrichtige Aussage, den "fett, faul & gefräßig-Diabetes" gibt es überhaupt nicht.

"In Deiner Alterklasse erwischt man den Typ 1" auch diese Aussage ist unrichtig, es gibt zahreiche 18-jährige Typ 2-Diabetiker ohne "fett, faul & gefräßig-Diabetes".
Ob allenfalls ein Typ 1 oder Typ 2 vorliegt wird nicht in einem Forum, sondern durch den Arzt mit der entsprechenden Antikörperbestimmung festgelegt.

"Eisenmangel? Schilddrüse ok?
Musst Du oft auf Toilette für das "kleine Geschäft" und trinkst viel"
Dies sind eindeutig diangnostische und differenzialdignostische Fragen. welche mit dem Artz, nicht aber prioritär in einem Forum zu besprechen sind.
Offenar bist du dir nicht ganz im Klaren darüber, was du schreibst, aber dies scheint die Krankheit dieses Forums zu sein.

---

Wie gesagt, das gelesene auch verstehen ist nicht Deine Stärke.

Aussagen in Anführungszeichen verstehen schon Grundschüler, eine Diagnose wurde in dem Posting nicht gestellt, und Fragen zum Thema sind auch in einem Laien-Forum durchaus normal.
Auch wenn Dir das nicht passt.

Wenn Du Probeme mit der Interpretation eines Textes hast, solltest Du Dich woanders ruMTReiben:

http://www.strickcommunity.net/forum/index/id/7

Gast schrieb:
Wie gesagt, das gelesene auch verstehen ist nicht Deine Stärke.

Aussagen in Anführungszeichen verstehen schon Grundschüler, eine Diagnose wurde in dem Posting nicht gestellt, und Fragen zum Thema sind auch in einem Laien-Forum durchaus normal.
Auch wenn Dir das nicht passt.

Wenn Du Probeme mit der Interpretation eines Textes hast, solltest Du Dich woanders ruMTReiben

---

Ich denke, diese Diskussion kann beendet werden, da du zwar des Schreibens mächtig zu sein scheinst, dir aber offensichtlich nicht beuwsst bist, was du schreibst. Mach weiter, wenn du dies zu deiner Selbstbestätigung benötigst.

Gast schrieb:

Gast schrieb:
Wie gesagt, das gelesene auch verstehen ist nicht Deine Stärke.

Aussagen in Anführungszeichen verstehen schon Grundschüler, eine Diagnose wurde in dem Posting nicht gestellt, und Fragen zum Thema sind auch in einem Laien-Forum durchaus normal.
Auch wenn Dir das nicht passt.

Wenn Du Probeme mit der Interpretation eines Textes hast, solltest Du Dich woanders ruMTReiben

---

Ich denke, diese Diskussion kann beendet werden, da du zwar des Schreibens mächtig zu sein scheinst, dir aber offensichtlich nicht beuwsst bist, was du schreibst. Mach weiter, wenn du dies zu deiner Selbstbestätigung benötigst.

---

Ich habe – glaube ich – in den letzten 5 Jahren nicht mehr über jemanden so gelacht wie über Dich.

Einfache Erklärungen als Diagnose zu bewerten ist schon eine Leistung.

Gast schrieb:
Ich habe – glaube ich – in den letzten 5 Jahren nicht mehr über jemanden so gelacht wie über Dich.

---

Ist doch schön, wenn du dich amüsieren konntest. Vielleicht ist ja das Lachen, welches nun tatsächlich nicht sehr viel Verstand erfodert, deine einzige Reaktionsmöglichkeit.
Mir persönlich gefallen lachende Narren besser, als traurige Narren, aber das ist ja Geschmackssache.
Ich wünsche dir weiterhin ein frohes Lachen.

Gast schrieb:

Gast schrieb:
Ich habe – glaube ich – in den letzten 5 Jahren nicht mehr über jemanden so gelacht wie über Dich.

---

Ist doch schön, wenn du dich amüsieren konntest. Vielleicht ist ja das Lachen, welches nun tatsächlich nicht sehr viel Verstand erfodert, deine einzige Reaktionsmöglichkeit.
Mir persönlich gefallen lachende Narren besser, als traurige Narren, aber das ist ja Geschmackssache.
Ich wünsche dir weiterhin ein frohes Lachen.

---

Das ist fein.

Eine Frage wäre da allerdings:
Wo genau hat hier jemand eine Diagnose gestellt?