So sieht's aus.

hjt_Jürgen schrieb:
Moin Klaus, bis 5,5 ganz bestimmt und wahrscheinlich bis 5,7 würde ein Arzt ohne ausgeprägte Symptome ne weitere Überprüfung nicht als gerechtfertigt sehen.

---

Hallo Jürgen,

nach den Leitlienen sind lediglich bis 5,6 keine weiteren Untersuchungen nötig. Warum immer diese Ungenauigkeiten.

sorry, Rainer, ich sollte die Sache wirklich ernster und genauer nehmen. Damit wir alle den gleichen Infostand haben, hier mal das entsprechende Zitat aus den Leitlinien:

Zitat Leitlinien:
… haben epidemiologische Untersuchungen in den letzten Jahren
gezeigt, dass die Spezifität eines HbA1c größergleich 6,5 % groß genug ist,
dass damit die Diagnose Diabetes gestellt werden kann und,
dass die Sensitivität eines HbA1c kleiner 5,7 % groß genug ist, dass da-
mit der Ausschluss der Diagnose Diabetes möglich ist. Aus diesen
Gründen eignet sich HbA1c als primäres Diagnostikum um einen
Diabetes mit großer Sicherheit auszuschließen und die Diagnose
bei einem Teil der Patienten zu stellen. Bei Patienten mit HbA1c
5,7–6,4 % empfehlen diese Leitlinien, den Diabetes und seine Vor-
stadien durch Messung der Glukose nach herkömmlichen Krite-
rien zu stellen.

Gast schrieb:

Gast schrieb:
Es geht jemand zum Arzt der den hba1c Wert bestimmt der bei meinetwegen 5,1 liegt, wie sollte der Hausarzt daraufhin weiter reagieren?

Gruß Klaus

---

Bei einem Schnitt von 84 mg/dl...

In Richtung Diabetes wird da kein vernünftiger Mensch weiterforschen.

---

und ab welchem wert würde er weiterforschen?
Gruß Klaus

Gast schrieb:


und ab welchem wert würde er weiterforschen?
Gruß Klaus

---

Schau in die Richtlinie!


Es kann so einfach sein...

hjt_Jürgen schrieb:

Zitat Leitlinien:
… haben epidemiologische Untersuchungen in den letzten Jahren
gezeigt, dass die Spezifität eines HbA1c größergleich 6,5 % groß genug ist,
dass damit die Diagnose Diabetes gestellt werden kann und,
dass die Sensitivität eines HbA1c kleiner 5,7 % groß genug ist, dass da-
mit der Ausschluss der Diagnose Diabetes möglich ist. Aus diesen
Gründen eignet sich HbA1c als primäres Diagnostikum um einen
Diabetes mit großer Sicherheit auszuschließen und die Diagnose
bei einem Teil der Patienten zu stellen. Bei Patienten mit HbA1c
5,7–6,4 % empfehlen diese Leitlinien, den Diabetes und seine Vor-
stadien durch Messung der Glukose nach herkömmlichen Krite-
rien zu stellen.

---

Es wirkt etwas erstaunlich, dass dieses Thema, welches in diesem Forum permanent mehr oder weniger qualifiziert hin. und her diskutiert wird, erneut aufgegriffen wurde.

Bezeichnend, dass es durch einen Gast (wer auch immer dieser Gast sein mag) aufgegriffen wurde.

Bezeichnend, dass sich Purea (wer auch immer Purea sein mag) zu diesem Thema noch nicht zu Wort gemeldet hat.

Bezeichnend, dass es ausgerechnet Jürgens Thema ist, in welchem er wieder zu Hochform aufläuft und seine bereits allseits bekannten Belehrungen einmal mehr kundtut.

Erstaunlich, dass sich, obwohl 1'530 registrierte User vorhanden sind, stets die gleichen, sehr wenigen User zu Wort melden. Daneben zahlreiche Gäste (wer auch immer diese Gäste sein mögen).

Ich glaube, in zahlreichen Texten vieler Gäste Einige der wenigen User, welche sich hier zu Wort melden, zu erkennen. Ebenso gibt es User, bei welchen eine Personalunion mit anderen Usern nicht ausgeschlossen werden kann.
Ich denke, die Struktur dieses Forums ist dringend überarbeitungsbedürftig. Nur ist dies bei einem Forum, welches grundsätzlich wirtschaftliche Ziele verfolgt (dieses Forum wird durch die Firma mediaspecs GmbH, welche, das Forum zum Verkauf von Werbung benutzt, betrieben) nicht so einfach möglich.

Dieses Forum ist dazu prädestiniert, Leuten eine Arena zu bieten, welche sonst wenig Möglichkeiten besitzen, ihren Bedürfnissen entsprechend ins Rampenlicht zu treten.

dafür präsentierst du dich aber recht ordentlich, (mehr als die meisten hier.)
aber , alles was du da von dir gegeben hast, ist uns nicht neu , daher auch du bist ein kleiner klugscheißer. und da du nichts sinvolles beizutragen hast , was suchst du hier ?
zudem dein gemecker über jürgen nervt, denn du hast nicht gemerkt , er ist der einzige gewesen der die richtlinien wortwörtlich hier reinkopiert hat, und das ist ok damit sind alle ruMTRöter wie purea schulz und konsorten weg vom fenster.

Gast schrieb:
dafür präsentierst du dich aber recht ordentlich, (mehr als die meisten hier.)
aber , alles was du da von dir gegeben hast, ist uns nicht neu , daher auch du bist ein kleiner klugscheißer. und da du nichts sinvolles beizutragen hast , was suchst du hier ?
zudem dein gemecker über jürgen nervt, denn du hast nicht gemerkt , er ist der einzige gewesen der die richtlinien wortwörtlich hier reinkopiert hat, und das ist ok damit sind alle ruMTRöter wie purea schulz und konsorten weg vom fenster.

---

Der Beobachter ging wahrscheinlich davon aus, dass die Richtlinien den Diabetikern bekannt sind. Diejenigen, welche Interesse daran haben, wären sicherlich in der Lage gewesen, dies im Internet selbst nachzulesen.
Ich denke, der Beobachter erkennt schon richtig, dass wir hier ohne Jürgen sehr gut überleben könnten. Mich nervt Jürgen mit seinem ständigen Gelabber auch.
Der Beobachter hat offensichtlich erkannt, was in diesem Forum los ist, das hat mit Tatsachen aber nicht mit Klugscheisserei zu tun. Dass die nicht jeder erträgt, ist ja naheliegend.

Beobachter schrieb:
Es wirkt etwas erstaunlich, dass dieses Thema, welches in diesem Forum permanent mehr oder weniger qualifiziert hin. und her diskutiert wird, erneut aufgegriffen wurde.

Bezeichnend, dass es durch einen Gast (wer auch immer dieser Gast sein mag) aufgegriffen wurde.

Bezeichnend, dass sich Purea (wer auch immer Purea sein mag) zu diesem Thema noch nicht zu Wort gemeldet hat.

Bezeichnend, dass es ausgerechnet Jürgens Thema ist, in welchem er wieder zu Hochform aufläuft und seine bereits allseits bekannten Belehrungen einmal mehr kundtut.

Erstaunlich, dass sich, obwohl 1'530 registrierte User vorhanden sind, stets die gleichen, sehr wenigen User zu Wort melden. Daneben zahlreiche Gäste (wer auch immer diese Gäste sein mögen).

Ich glaube, in zahlreichen Texten vieler Gäste Einige der wenigen User, welche sich hier zu Wort melden, zu erkennen. Ebenso gibt es User, bei welchen eine Personalunion mit anderen Usern nicht ausgeschlossen werden kann.
Ich denke, die Struktur dieses Forums ist dringend überarbeitungsbedürftig. Nur ist dies bei einem Forum, welches grundsätzlich wirtschaftliche Ziele verfolgt (dieses Forum wird durch die Firma mediaspecs GmbH, welche, das Forum zum Verkauf von Werbung benutzt, betrieben) nicht so einfach möglich.

Dieses Forum ist dazu prädestiniert, Leuten eine Arena zu bieten, welche sonst wenig Möglichkeiten besitzen, ihren Bedürfnissen entsprechend ins Rampenlicht zu treten.

---

Der Beobachter ist ein mega Spinner