Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Hypogglykämien unter tierischem Insulin

  • Pozilei

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 16:01:50
    Es ist schlimm, wie krank sie argumentiert!
    Was will sie in diesem Forum? Da fehlt doch jegliche Basis für eine sinnvolle Kommunikation mit ihr. Sie lügt, beleidigt, hat menschenverachtende Ansichten. Sie weiß immer alles besser, dabei sind ihre Argumente total bizarr und überzeugen niemanden. Und jeder Thread von ihr endet im Fiasko.

    Anstatt sich Daniela u. Volker als Vorbilder zu nehmen (beide waren erfolgreich und haben ihre Schweinesinulin-Bewilligung schon längst), macht sie die laufend nieder. Erfolg ist hauptsächlich ein Ergebnis von richtigem Denken und Handeln, was man bei ihr nicht erkennen kann ...

    Sie sonnt sich scheinbar in ihrer "Opferrolle"! Anders ist nicht zu verstehen, dass sie überhaupt keinen Kooperationswillen zeigt.

    Auch vor Gericht wird sie wieder scheitern ohne psychologisches Gutachten, warum sie den Test nicht machen will/kann. Ein "Ich will nicht!" und der Hinweis auf kriminelle Ärzte und Pharmas wird nicht ausreichen, da fühlen sich die Richter nur verarscht u. schicken sie dann ohne Schweineinsulin nach Hause (oder wenn sie frech wird, vielleicht ganz woanders hin ...).

    ***Ihr,vor allen Dingen Grünkohl und Klausdn ,Pozilei labbert wie immer Müll ! *grins* ***

    Ja, klar u. logisch FÜR DICH, dass du das so siehst!
    ABER: Wer sitzt denn hier bis zum Hals in der Schei**e? - Und kein normaler Mensch würde dabei noch dumm grinsen!

    Des Menschen Wille ist sein Himmelreich (auch wenn er krank u. unsinnig ist!) ...
  • kassandra

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 16:04:15
    sie gehören zu den usern, denen dieser troll
    recht wilkommen ist, damit die foren gründlich durch osmose aufgemischt werden können, statt an langeweile zu verkümmern.
    hat sogar was ganz erfrischendes gegenüber streng bewachten oder letzendlich toten plattformen.
    nur weiter so.

    von kassandra
  • kandesbunzler

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 16:23:13
    fragt sich, mit wem man mehr mitleid haben muss.

    Mit ner Irren, oder mit Leuten, die nix besseres zu tun haben, als mit DER zu diskutieren.

    Nichts aus dem DDZ-Forum gelernt ??? von kandesbunzler
  • Anke

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 16:34:13
    Auch vor Gericht wird sie wieder scheitern ohne psychologisches Gutachten, warum sie den Test nicht machen will/kann. Ein "Ich will nicht!" und der Hinweis auf kriminelle Ärzte und Pharmas wird nicht ausreichen, da fühlen sich die Richter nur verarscht u. schicken sie dann ohne Schweineinsulin nach Hause (oder wenn sie frech wird, vielleicht ganz woanders hin ...).


    Ist ja interessant...Pozilei macht einen (Schmierfinken-)Deal mit den Richtern...nennt man nicht so etwas auch Bestechung ?
    Steht ja hier in Deutschland noch(!!!) unter Strafe,wenn man bei Ackermann und Zumwinkel (u.Co.)mal nebst Hühneraugen die Augen zudrückt....*grins*

    Warum sollte bei mir ein psychologisches Gutachten erstellt werden ? Med. Begründung ?
    Dann müßten ja fast alle DiabetikerInnen Psychopathen sein....letzlich du ,Pozilei ,ja auch,oder ?
    Ich finde das was du schreibst ziemlich unverschämt und respektlos,aber so kennt man dich ja auch aus anderen Foren unter anderem Nick > MoniX alias Monika G. ,Düseldorf,DDZ...Arbeitgeber: Prof.Dr.med. Scherrbaum !
    Der weiß übrigens auch wie gefährlich Humaninsulin ist...weiß er nicht nur von Chantelau ...und anderen" Mediziner-Krücken"(für die Pharmaindustrie) ! *grins* von Anke
  • °°°

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 17:57:12
    he, du suppentroll, wie recht du hast bzw. bekommst, werden wir ende des jahres nach deinem prozess sehen und dann kann man weiter sabbeln. der thread ging um hypos unter schweineinsulin und hypos haben einfach etwas mit erfahrungen zu tun! wenn du unter i vom schwein keine hypos (unbemerkte) hast - wie schön für dich (trotzdem zerstört JEDE hypo angeblich hirnzellen). andere haben unter hi keine hypos (unbemerkt), komisch, dass dies bei dir nicht gilt, genau so wenig wie erfahrungen von unbemerkten schweineinsulinhypos (unbemerkt). aber dein ständig wiederkehrendes gewäsch, bestehend aus sinnloslinks, vermutungen, beleidigungen und lügen, bringen niemanden etwas. DU ganz allein hast dir dein troll-mäntelchen selbst angezogen - reg dich also nicht darüber auf, wenn andere es dir vom leib ziehen! übrigens muss ich dich schon wieder verbessern, weil ich es besser weiss: pozilei arbeitet NICHT unter scherbaum....(den man mit einem "r" schreibt, genau so wie düsseldorf mit 2 "s".- dummling!). wer andere für unverschämt und respektlos hält, weil ihm das geschrieben nicht passt, müsste erstmal wissen, was scham und respekt sind! hattest du nicht auch geschrieben, dass dein prozess schon im oktober 2008 mit riesenandrang von publikationsmedien erfolgen sollte? traum? wunsch? lüge? einbildung? halt wie immer - einfach nur: "anke". von °°°
  • Anke

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 19:25:07
    Zu mehr reicht doch euer Interlekt gar nicht mehr aus,als Flüchtigkeitsfehler zu Rechtschreibfehlern zu machen....daher auch völliger black out wenns um "sensorische Störungen unter Humaninsulin geht !Wenn euch die Argumente ausgehen(und das ist ein Dauerzustand)geht es nahtlos zu pers. Angriffen über -eure empathische(Lieblingswort von "uns Volker" oder pseudotrendy ) Art und Weise Mitmenschlichkeit zu praktzieren.
    Traurig aber wahr ! von Anke
  • Daniela

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 19:58:12
    Hallo,

    mal wieder nicht ganz korrekt der Beitrag.
    Aus meinen persönlichen Erfahrungen kenne ich spät bemerkte Unterzuckerungen mit TI schon, sie sind aber seltener als mit HI, außerdem liegt der BZ-Wert mit TI höher als unter HI.

    Anke, Du musst auch vorsichtig sein, was DU so von Dir gibst @Volker und Daniela ginge es noch zu gut!
    Wieviele Notarzteinsätze hattest Du denn unter HI/AI?
    Ich war damals quais wöchentlich auf der Notaufnahme und mit der Insulinallergie täglich!
    Dein Verhalten weist darauf hin, dass Du ganz woanders hin gehörst..

    Achja, Anke hat mir per Email gedroht!
    Und wieviel SIE von persönlichen Daten und Geheimhaltung hält, hatte sie bereits im DDZ-Forum bewiesen (Frodo, Nennung des Arbeitgebers..). Macht sie ja auch heute noch..

    Das noch zum Thema Glaubwürdigkeit.
    Nur traurig, die Sache Anke..

    Daniela
  • Pozilei

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:05:58
    Nochmal langsam zum Mitdenken für Anke:

    Du bist vor Gericht gezogen, weil deine KK bzw. der MDK deiner KK dir kein tier. Insulin bewilligt haben. Tier. Insuline sind in D nicht mehr zugelassen, die gibt es jetzt nur noch mit Ausnahmegenehmigung aus dem Ausland. Dafür sind ein paar Kriterien zu erfüllen: insbes. der stichhaltige Nachweis der Notwendigkeit.

    Wenn deine vorhand. "Nachweise" nicht ausreichen (das war bisher der Fall bei deiner KK u. dem MDK), muss der Unverträglichkeitstest absolviert werden. Den lehnst du aber weiterhin ab. Auch das Gericht wird nur persönl. Nachweise sehen wollen u. dich fragen, warum du den Test noch nicht absolviert hast. Dann antwortest du dem Gericht, dass du dabei sterben würdest (trotz ärztl. Aufsicht u. mit einem Glukose-Zugang im Arm!). - Also Phobie, weil völlig unbegründet u. unlogisch!! Und Phobien gehören nun mal in den Bereich der Psycho-Docs!!

    Aber nach deiner Meinung musst du ja gar nichts belegen od. beweisen, weil DU das sagst (und dafür brauchst DU auch kein psych. Attest) ... Das Gericht wird das natürlich genauso sehen wie du u. deiner KK u. dem MDK den Marsch blasen ... träum weiter!

    Du weißt doch sicherlich, dass es vor Gericht knallhart zugehen wird, das ist kein Kindergarten! Die Richter werden höchst wahrsch. dem MDK folgen u. dann mit Sicherh. keine in D nicht mehr zugelassenen Medikamente für unkooperative, aufsässige Patienten genehmigen!

    Keine Ahnung, womit du deine Hoffnungen u. Erwartungen nährst ... Solltest du auf den Faktor Glück setzen od. auf gnädige Richter, dann wäre das höchst naiv u. dumm von dir!
    Du musst das Gericht überzeugen, aber dafür hast du gar nichts in der Hand:
    keinen pers. Unverträglichkeitstest u. kein eigenes EEG unter Humaninsulin (die Ergebnisse/ "sensor. Störungen im Gehirn" von ein paar wenigen anderen Leuten zählen nicht!). Rechnen kannst du bewiesenermaßen auch nicht, was man aber braucht für gutes Dm-Management ohne Hypos!
    Und dein Prof. Teuscher hat dich nie untersucht, du kommst also persönlich bei seinen Fällen/Zahlen gar nicht vor!

    Für deine weiteren geliebten Nonsens-Argumente wie "kriminelle Ärzte u. Pharmas" ist dein Sozialgericht sowieso nicht zuständig u. irgendwelche schwammigen Phantasie-Zahlen über X Millionen Tote wg. Humaninsulin werden auch kein Sozialgericht beeindrucken. Aber deine dämlichen KZ-Vergleiche (illegale/rechtswidrige Menschenversuche) werden die Richter dann endgültig vom Hocker hauen und erkennen lassen, wes Geistes Kind du bist ...

    Wie gesagt, da sitzen keine Hampelmänner, die den Molli mit sich machen lassen! Du verträgst die Wahrheit nicht und antwortest wirr u. mit Beleidigungen (selbst bei Daniela u. Volker! Neid??) - mach DAS mal vor Gericht! von Pozilei
  • gr

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:20:58
    Wer macht denn Flüchtlingsfehler zu Rechtschreibefehlern? Als was du es auch hin- stellst ist völlig egal ! Falsch bleibt falsch:
    - Interlekt
    - praktzieren
    Und: "Wenn euch die Argumente ausgehen(und das ist ein Dauerzustand)" - Wer antwortet denn generell nicht auf gestellte Fragen? Wir? Da muss ich was verpasst haben. Wozu brauchen wir denn Argumente? Um einer "Geistigabwesenden" zu antworten? Töne halt weiter, denn: wer zuletzt lacht, hat den längsten Atem und ausserdem ist das alles viel zu Trauring um Warzenschwein.
  • dkalskdkd

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:22:44
    Anke:
    "Zu mehr reicht doch euer Interlekt gar nicht mehr aus"

    DEIN Intellekt ist so bescheiden, dass du nicht einmal das Wort richtig schreiben kannst! Das merkt man auch immer wieder an deinen unsachlichen und unlogischen Antworten. Du kannst nicht mal den einfachsten Aussagen folgen. Es macht keinen Sinn mit dir!
    Lass dir deinen offensichtlichen Hirnschaden endlich attestieren, du reitest doch immer so gerne auf Hirnschädigungen durch HI rum! Das hilft dir bei Gericht bestimmt weiter, würde zumindest vieles erklären und die Richter kämen sich dann wenigstens nicht so verarscht vor! :-)))
  • jhg

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:36:18
    @liebe Daniela
    Du hast Perlen vor die Säue geworfen bei Anke !!
    Sie schreibt ja sogar tatsächlich daß ihre Hypowahrnehmugsstörungen viel schlimmer sind als dein bischen Allergiegedöns !!

    Du bist ok ;-) -aber Anke gehört endlich in die Klappse -für Therapie und zu ihrem eigenen Schutz -je ehr desto besser ! Das weiß sie selber aber sie will nicht und darum mag sie auch keine Psychater !! von jhg
  • lkll

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:55:18
    wie wahr du doch hast !!
  • klausdn

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 20:55:52
    daß anke hinterhältig und gewissenlos ist wissen wir,
    wie menschenverachtend hat sie ja gerade wieder gezeigt.
    daher eine kleine denkaufgabe bis zum prozeß.
    frage: was haben sie in den vergangenen 4 jahren mit dem insulin denn gemacht?
    und wenn du keins bekommen hast, hast du bewiesen daß du keins brauchst.
    und wenn du sagst geschenkt bekommen, haust du deinen insulinspender in die pfanne.
    glück auf
    von klausdn
  • iko

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 21:08:31
    die kriegt nixxx vom gericht - außer kamilletee und oneway ticket für die anstalt .....beim gericht ist endlich schluß mit lustisch!
    - besser vorher noch die zeit nutzen und freiwillig endlich was tun! von iko
  • Ela

    Rang: Gast
    am 08.03.2009 23:54:52
    Hallo Anke, hast du keinen Anwalt? Meine Nachbarn haben mal vor Jahren geklagt auch was wegen einer Behandlung (der Mann, aber ich weiß nicht mehr genau was es war). Die hatten einen sehr guten Anwalt und schwärmten noch lange davon was der alles vorbereitet hat und wie toll der sich angagiert hat. Sie meinen ohne den guten Anwalt hätten sie nicht gewonnen weil sie es zuerst alleine machen wollten, aber dann hätten sie viel falsch gemacht. Ich würde auch nie ohne Anwalt sowas machen.
    Eine einstweilige Verfügung hast du auch nicht damit du bis zum Prozeß vorläufig das Insulin bekommen kannst? Eigentlich müßte der Anwalt dafür sorgen damit du dir nichts Ausleihen mußt. Deshalb kam ich jetzt darauf daß du entweder keinen oder keinen guten Anwalt hast?
    Ela
  • Anke

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 07:48:23
    Ela -ich lasse mich sehr wohl in dieser Angelegenheit anwaltlich vertreten.Ohne geht gar nicht.Danke aber trotzdem für den Tipp!


    Manche Menschen sind so naiv ,da gehören offensichtlich Daniela und Volker auch dazu...sie merken gar nicht wie ihnen der Boden unter den Füssen weggezogen wird...
    Liebe Daniela,lieber Volker -schon mal dran gedacht was euch beiden blüht in 10 -15 Jahren oder sogar schon viel früher ?
    Wenn tierisches Insulin ganz weg ist vom Markt (international)(und ihr habt euch durch eure Aktionen noch dran beteiligt )?
    Die Zukunft für DiabetikerInnen, die tierisches Insulin brauchen um zu überleben ,sieht alles andere als rosig aus !
    Hier ist eine faschisoide Selektion im großen Stil im Gange und Daniela , Volker (sie sind ja so schlau und schweben lieber in Sphären der Empathie)merken aber nix davon...
    Kleine Pharmaunternehmen,die noch tierisches Insulin herstellen und vertreiben werden von den Großen der Branche(Pfizer,Lilly,Glaxo-Shmith-Kline usw.) plattgemacht(aktuelles Beispiel:die Pharmaindustrie ist noch nicht von der derzeitigen Finanzkrise betroffen -sie wird es wahrscheinlich auch zukünftig nicht sein)!
    Es wird so weit kommen,das kein DiabetikerIn (weltweit)jemals wieder eine Vergleichsmöglichkeit hat und sagen kann: Tierisches Insulin ist immer besser als Humaninsulin !!!
    Fragt mal dazu : Chantelau,Pfeiffer,Standl,Mehnert,,Meisner,von Kriegstein,Savicki,Fehm,Scherbaum u.v.a.m.

    Denkt mal drüber nach und wehrt euch ! von Anke
  • klausdn

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 10:28:34
    "aber" die haben doch ti !
    weshalb sollten sie sich dagegen wehren ?
    deine posts werden immer absurder, verworrener,
    sinnloser,
    bsp. weshalb sollten firmen die mir insulin nichts zu tun haben ti vom markt verschwinden lassen ?
    (die mehrzahl der von dir genannten.)
  • Anke

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 11:16:36
    @Daniela:

    Wer hier aufpassen muß was er sagt bist du -du machst dich unglaubwürdig oder und dein praktizierter Sinneswandel muß höchst lukrativ für dich gewesen sein...:

    Daniela
    14.08.2004 22:10:12

    Hallo Anke,

    tja, Antihistamin bringt bei einer IgG-vermittelten Reaktion wohl nicht viel, wenn überhaupt, bei Glukokortikoiden weiß ichs nicht, sollten aber was bringen, sind ja entzündungshemmend.

    Schaun mer mal was passiert...

    Was mich verwundert ist, dass soviele ähnliche Symptome haben, damit habe ich echt nicht gerechnet!
    Ich dachte da kommen Ödeme, Gewichtszunahme, Hypos..

    Wenn Analoga sowas hervorrufen können wieso sind sie dann so verbreitet im Einsatz?
    Das kann lebensbedrohliche Folgen haben, hast Du eine Vorstellung wie man sich im Straßenverkehr daneben benehmen kann wenn man urplötzlich an Verwirrungszuständen und Wahrnehmungsstörungen leidet?
    Oder was geschieht wenn man urplötzlich so starke Herzbeschwerden bekommt und echt einfach umkippt, am Steuer, auf der Straße, auf Arbeit an der Maschine, whereever..

    Und wieso ist das in Deutschland kein Thema, aber in der Schweiz so bekannt?

    Wieso werden Mediziner, die diese Thematik ansprechen mundtot gemacht?

    Wer hat ein Interesse daran, dass das weiterhin verschwiegen bleibt?

    Vor allem aber, das ist die Härte, wieso werde ich wegen Hypoglykämie krank geschrieben obwohl im Bericht des Krankenhauses eindeutig als Diagnose "untypische allergische Reaktion" steht, weiter unten steht dann noch original die Behandlung auf anaphylaktischen Schock..

    Also so wie ich das sehe und wenn sich noch mehr melden, ist das ein Fall für die Staatsanwaltschaft!

    An die Presse geht es ja bereits. Es gibt zahlreiche Berichte über genau diese Nebenwirkungen von Human-, Analoginsulin!

    Bitte glaube jetzt nicht, dass ich an Paranoia leide, was ich an Berichten darüber in den letzten Tagen gelesen habe, ich kann einfach nicht glauben, dass die Deutschen Diabetologen das abstreiten, ganz einfach, dafür muss es einen Grund haben. JeDer Diabetologe ist letztendlich Mediziner und hat demnach auch eine medizinische Grundausbildung genossen, jetzt kann man darüber spekulieren ob die medizinische Ausbildung Schrott ist oder ob Strategie dahinter steht, nimms einfach mal so hin..

    Alles Liebe und Gute, Daniela

    )Ich bin nicht die angesprochen Anke!)

    Im INSULIN Nr.74 hast du ähnliches von dir gegeben.
    Ein weiterer verlogener Wendehals -sie haut Betroffene in die Pfanne -Pfui,Daniela !
  • kdklelakjd

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 12:56:32
    "" Ela -ich lasse mich sehr wohl in dieser Angelegenheit anwaltlich vertreten.Ohne geht gar nicht.Danke aber trotzdem für den Tipp! ""

    Nie im Leben hast du Anke ein Anwalt!! Sonst hättest du Schweineinsulin per einstweil. Verfügung und nicht Almosen- Leihgaben!! Hat dein Anwalt auch gesagt das man supergute karten hat vor Gericht mit leeren Händen? Laß Dir dein Geld zurückgeben!
    Oder höre auf zu Lügen!!
  • vmfjjjd

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 13:39:28
    @ Anke:
    Was soll das mit Daniela und Volker ? Vor welche Karre sollen die jetzt von dir gespannt werden und was willst du von denen eigentlich mit deinem unverschämten Ton?

    DU prangerst immer alle Ärzte u. Pharmas als Verbrecher an. Hast du die etwa noch nicht verklagt ?
    DU hast doch einen ANWALT u. ganz viele Beweise über ganz viele Tote gesammelt....??

    Hör auf andere zu beleidigen und dann noch zu erwarten das die sich mit dir solidarisieren ! Die wären ganz schön dämlich.....!!
    Mach doch selber mit Deinem ANWALT !!
    Du hast außerd. am Meisten Zeit und Langeweile!
  • klausdn

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 13:56:50
    -- Achtung Warnung vor Anke --
    da sie gewissenlos, alte persönliche Mitteilungen nach Jahren veröffentlicht, um andere anzuschwärzen,
    muß jeder der sie unterstützt , ihr schreibt, ihr etwas leiht,
    -damit rechnen hinterher von ihr, diskriminiert, verarscht, erpresst, ausgenutzt, zu werden -
  • fddss

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 14:08:38
    Ja, Anke, wieso fällst du öffentlich über Daniela und Volker her?

    Du hast doch noch 700 andere Unterstützter - alles Gleichbetroffene mit Schweineinsulin, die sich mit dir 700x SOLIDARISCH erklärt haben?!
    Da war auch was mit ner Sammelklage...
    Frag mal deinen tollen ANWALT !
  • °°°

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 14:25:55
    ich glaube, vor ANKE muss nicht mehr gewarnt werden - das macht sie mit ihren aberwitzigen postings selbst! wer sollte ihr denn noch irgend etwas glauben (pro-tierisches-insulin-ziel verfehlt!)? selbst wenn sie weiterhin posts absondert, die mit diabetes nix, dafür aber mit schizophrenie, phobien und hirnfehlern zu tun haben, wird sie ihr "ziel" nie erreichen. selbst wenn man in 10 jahren sagt, dass hi totale sche.... ist, was würde ihr es denn nützen? den "triumph" könnte sie sich sonstwohin schieben und man würde wieder zur tagesordnung mit tierischem insulin oder vielleicht einem völlig anderem konzept übergehen (und anke übergehen!) . lasst sie einfach weiter ihre abstruse welt vertreten und verbreiten - das machen viele sekten und gurus und nix kommt bei raus! wir "wissen" wes geistes kind sie ist und selbst, wenn sie fehler und lügen verbreitet, keiner wird auf anfrage jemals schweineinsulin bekommen (warum auch?) oder, wie sie, jämmerlich auf's brett fallen. und, obwohl es natürlich spass macht, sie hier "hopp zu nehmen" oder "zu foppen" - es hält inzwischen einige davon ab, überhaupt noch fragen zu dm zu stellen (wenn sie nicht wissenschaftlich korrekt ausgedrückt sind) und das kann auch nicht normal sein! anke brauchen wir eh nicht mehr zu antworten, da sie antwort ja generell weiss (oder so tut, als ob...). ausserdem kann sie unter der bekannten nummer in berlin anrufen und dort um rat fragen! lasst sie einfach "auflaufen"... von °°°
  • dr

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 14:49:33
    So isses! Ist aber schwer, da sie "persönlich" wird! So kennt man sie ja auch aus anderen Foren unter anderen 125 Nicks > ANEBER alias Anke E., Landau/ Pfalz, Eut... Str., ...Arbeitgeber: keiner
  • .

    Rang: Gast
    am 09.03.2009 17:34:05
    Euer Hirn ist hohler als eine Nuß ohne Inhalt!
    Euch fehlen die Argumente sonst würdet ihr auf andere Ideen kommen ,als hier jemanden bloßzustellen und indiskret zu sein!
    Auf wesen Mist ist das gewachsen?
    Thomas Sottung(München) ,Volker Henkel (Pforzheim)oder Daniela Wille(Berlin)?
    Den Kotzbrocken würde ich gar nichts mehr anvertrauen und ACHTUNG die fahren den Karren noch mehr in den Dreck!
    Das hier der Betreiber nicht eingreift und das auch noch als RA ist ein dicker Hund!