Hi Michilein
Da wirst Du von Rainer keine Aussage zu bekommen, denn genau mit dem was Du gerade geschrieben hast, hast Du ihn ja überführtr, genau wie die anderen Schwachmaten hier. Die haben keine Ahnug von der Diagnose, denn die liegt bei Ihnen jahrelang zurück, schwafeln hier ohne Ende und wenn wieder ein Fall auftaucht der sie wiederlegt sind sie ruhig. Genau wie der Schwafelweltmeister Jürgen.
Gruß Bine

sturmbine schrieb:
Hi Michilein
Da wirst Du von Rainer keine Aussage zu bekommen, denn genau mit dem was Du gerade geschrieben hast, hast Du ihn ja überführtr, genau wie die ANDEREN SCHWACHMATEN HIER. Die haben keine Ahnug von der Diagnose, denn die liegt bei Ihnen jahrelang zurück, SCHWAFELN HIER OHNE ENDE und wenn wieder ein Fall auftaucht der sie wiederlegt sind sie ruhig. Genau wie der SCHWAFELWELTMEISTER JÜRGEN.
Gruß Bine

---

Hast du dich nicht mal über den Ton im Forum beschwert? Wie wäre es, wenn du mal anfingst vor deiner eigenen Tür zu kehren.

@Michael
Hör bitte mit Deinem Ausschluss auf. KEIN Blutzucker-Wert ist dazu geeignet auszuschließen, dass jemand Diabetes entwickelt.
Mit der Hälfte der normalen Beta-Menge liefert jeder angehende Typ1 einen vollständig unauffälligen HBA1c UND einen vollständig unauffälligen oGTT ab. NEIN, er hat zu diesem Zeitpunkt noch keinen Diabetes, weil der nicht durch die Menge der Betas definiert ist, sondern durch das Übersteigen der zur Diagnose gesetzten Grenzwerte.

Wenn ich niemandem mit HBA1c 5,5 und niedriger zu weiteren Tests rate, dann weil dann auch meistens alle übrigen Werte im gesunden Rahmen sind. Und weil die, die da in einzelnen Fällen darüber hinaus gehen, noch Monate bis Jahre (und wenn sie nicht weiter ansteigen überhaupt) keine akuten Gefährdungen und damit auch keine unbedingt sofortige rettende Behandlung notwendig machen.

@Erwin
Für Typ2 Neudiagnosen mit etwas mehr Gewicht und etwas weniger Bewegung hat sich als erste Maßnahme zur Normalisierung des diabetischen BZ-Verlaufes die Gewichtsabnahme und die Bewegungszunahme bewährt.
Funktioniert aber eher nicht bei normalgewichtigen Typ2 mit wenigstens durchschnittlichem wöchentlichem Bewegungs-Pensum, womöglich auch noch Sport. Da kann man dann versuchen, den BZ mit dem Verzicht auf KHs von höheren Verläufen abzuhalten oder auch mit solchen Experimenten, wie Purea das gerade macht. Finde ich unter nem sportlichen Aspekt - schaumama, wie lange und wie weit's zu schaffen geht - voll super.

Aber schließlich haben noch alle 2er, von denen ich weiß, ihr mit der Zeit zunehmendes Insulin-Defizit mit Medikamenten ausgeglichen. Zuerst mit Tabletten und dann eben auch mit Insulin (s.EH) aus dem Pen. Das geht schon die letzten 20 Jahre recht gut mit so ausreichend gesundem Blutzucker, dass man sich ein Schicksal wie das Deines Vaters recht zuverlässig ersparen kann :)

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

hjt_Jürgen schrieb:
@Michael
Hör bitte mit Deinem Ausschluss auf. KEIN Blutzucker-Wert ist dazu geeignet auszuschließen, dass jemand Diabetes entwickelt.
Mit der Hälfte der normalen Beta-Menge liefert jeder angehende Typ1 einen vollständig unauffälligen HBA1c UND einen vollständig unauffälligen oGTT ab. NEIN, er hat zu diesem Zeitpunkt noch keinen Diabetes, weil der nicht durch die Menge der Betas definiert ist, sondern durch das Übersteigen der zur Diagnose gesetzten Grenzwerte.

Wenn ich niemandem mit HBA1c 5,5 und niedriger zu weiteren Tests rate, dann weil dann auch meistens alle übrigen Werte im gesunden Rahmen sind. Und weil die, die da in einzelnen Fällen darüber hinaus gehen, noch Monate bis Jahre (und wenn sie nicht weiter ansteigen überhaupt) keine akuten Gefährdungen und damit auch keine unbedingt sofortige rettende Behandlung notwendig machen.

@Erwin
Für Typ2 Neudiagnosen mit etwas mehr Gewicht und etwas weniger Bewegung hat sich als erste Maßnahme zur Normalisierung des diabetischen BZ-Verlaufes die Gewichtsabnahme und die Bewegungszunahme bewährt.
Funktioniert aber eher nicht bei normalgewichtigen Typ2 mit wenigstens durchschnittlichem wöchentlichem Bewegungs-Pensum, womöglich auch noch Sport. Da kann man dann versuchen, den BZ mit dem Verzicht auf KHs von höheren Verläufen abzuhalten oder auch mit solchen Experimenten, wie Purea das gerade macht. Finde ich unter nem sportlichen Aspekt - schaumama, wie lange und wie weit's zu schaffen geht - voll super.

Aber schließlich haben noch alle 2er, von denen ich weiß, ihr mit der Zeit zunehmendes Insulin-Defizit mit Medikamenten ausgeglichen. Zuerst mit Tabletten und dann eben auch mit Insulin (s.EH) aus dem Pen. Das geht schon die letzten 20 Jahre recht gut mit so ausreichend gesundem Blutzucker, dass man sich ein Schicksal wie das Deines Vaters recht zuverlässig ersparen kann :)

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

---

Siehst du michi, jetzt sei nicht doof. Jürgen sagt damit übersetzt dass der hba1c in der Diagnose nichts taugt und daher die Sache so aussieht, dass er sagt momentan kann nichts passieren da der hba1c noch in Ordnung ist. Damit stellt auch er ihn an letzter Stelle der Diagnosemöglichkeiten. Willst Du das nicht verstehen oder bist Du nur zu dumm?

sturmbine schrieb:
Hi Michilein
Da wirst Du von Rainer keine Aussage zu bekommen, denn genau mit dem was Du gerade geschrieben hast, hast Du ihn ja überführtr, genau wie die anderen Schwachmaten hier. Die haben keine Ahnug von der Diagnose, denn die liegt bei Ihnen jahrelang zurück, schwafeln hier ohne Ende und wenn wieder ein Fall auftaucht der sie wiederlegt sind sie ruhig. Genau wie der Schwafelweltmeister Jürgen.
Gruß Bine

---

Du fügst gerade Deinen Charaktereigenschaften eine neue hinzu:
1. Beratungsresistend und in Sachen Diabetes mit keinerlei Fachwissen vorbelastet,
2. Drittes Reich Allüren (Diabetes Nazi u.s.w)
3. Für alles offen (euphimistische Umschreibung von "NICHT GANZ DICHT")

Oder ist Dir nur der Schnaps ausgegangen und der Nachschub stockt???

---

Bearbeitet von User am 01.05.2015 19:21:49. Grund: Korrektur

sturmbine schrieb:

Siehst du michi, jetzt sei nicht doof. Jürgen sagt damit übersetzt dass der hba1c in der Diagnose nichts taugt und daher die Sache so aussieht, dass er sagt momentan kann nichts passieren da der hba1c noch in Ordnung ist. Damit stellt auch er ihn an letzter Stelle der Diagnosemöglichkeiten. Willst Du das nicht verstehen oder bist Du nur zu dumm?

---

Er ist nicht zu dumm, Du kannst zu allem Übel einfach nicht lesen, und wenn Du Dir einen Satz zusammenbuchstabiert hast, entzieht sich Dir der Sinn...

Wie kann man denn von einem HbA1c-Wert von 5,5 % von Diabetes ...oder sogar von einer Bein-Transplantation sprechen???

Ihr macht die Leute ja ganz verrückt hier!!!

________________________________________
- Diabetestyp 2
- Medikation Janumet 2 x 50/1000 mg

Günter schrieb:
Wie kann man denn von einem HbA1c-Wert von 5,5 % von Diabetes ...oder sogar von einer Bein-Transplantation sprechen???

Ihr macht die Leute ja ganz verrückt hier!!!

________________________________________
- Diabetestyp 2
- Medikation Janumet 2 x 50/1000 mg

---

Sag mal Günter, aber Du kennst Dich ein wenig aus oder?
Der hba1c ist quasi das Fieberthermometer, wo Dein Diabetes momentan steht, aber nicht dass Diagnosewerkzeug. Wir mein Freund Jürgen auch schon oft sagt , wie wir, ist es nicht geeignet nen Diabetes auszuschliessen, dafür ist er nicht gedacht und nicht erlaubt, sondern da kommt unsere gute alte Glukose ins Spiel die die Grenze bestimmt. Also fang Du bitte jetzt auch nicht noch an unqualifizierten Kram zu sprechen, dass würde uns und Jürgen enttäuschen
Gruss Bine

sturmbine schrieb:
Der hba1c ist quasi das Fieberthermometer, wo Dein Diabetes momentan steht, aber nicht dass Diagnosewerkzeug. Wir mein Freund Jürgen auch schon oft sagt , wie wir, ist es nicht geeignet nen Diabetes auszuschliessen, dafür ist er nicht gedacht und nicht erlaubt, sondern da kommt unsere gute alte Glukose ins Spiel die die Grenze bestimmt. Also fang Du bitte jetzt auch nicht noch an unqualifizierten Kram zu sprechen, dass würde uns und Jürgen enttäuschen
Gruss Bine

---

Finde ja super, dass ich jetzt eine Freundin hab, die mich hier in meinem Rolli durch's Forum schiebt :)

Aber was ist jetzt mit dem werdenden Typ1, der nur noch die Hälfte der gesund bei ihm funktionierenden Betas hat und beim oGTT nüchtern unter 90mg/dl gemessen wird, 1 Stunde nach dem Zuckerwasser bei 120 und 2 Stunden danach wieder unter 90? Da schließt doch die gute alte Glukose, wie Du so schön schreibst, den Diabetes nach Deiner Schreibe hier voll aus. Und 14 Tage später hat er den dann womöglich doch???

sturmbine schrieb:
Sag mal Günter, aber Du kennst Dich ein wenig aus oder?
...(Der Rest ist nicht zitierwürdiger Unsinn)...
Gruss Bine

---

Hallo sturmbine

Wenn mir jemand "Drittes Reich Allüren" unterstellen würde, ohne, dass ich mich je entsprechend geäußert hätte, würde ich mich persönlich vehement dagegen wehren um diese falsche Behauptung richtigzustellen. Das würde wahrscheinlich jeder hier im Forum tun. Darum hätte ich das auch von Dir erwartet nach meinem Beitrag gestern um 19 Uhr 21, wenn Du nie so was behauptet hättest.
Denn tatsächlich hat Purea dies geschrieben. Dass Du diese Behauptung einfach so im Raum stehenlässt und damit quasi akzeptierst, kann daher nur bedeuten, dass Ihr nur eine Person seid und Du einfach übersehen hast, dass Du dieses Zitat als "Purea" verwendet hast.
Tja, so kanns gehen... :-)