Michaelheuer schrieb:

Hi Typ Einser
Ich habe es bissher anders gesehen und denke es gibt nur absolute AUssnahmefälle bei denen der hba1c noch unter 5,7 ist aber der Glukosewert über gesund.

---

So ein Quatsch, Michael. Es steht doch mittlerweile sogar bei Wikipedia!
Und nein, weder purea noch joralo noch karl-friedrich noch belly noch sturmbine noch kirsten oder Tatjana haben diesen Eintrag vorgenommen :-))

---

Bearbeitet von User am 06.05.2015 17:08:37. Grund: .

purea schrieb:

Michaelheuer schrieb:

Hi Typ Einser
Ich habe es bissher anders gesehen und denke es gibt nur absolute AUssnahmefälle bei denen der hba1c noch unter 5,7 ist aber der Glukosewert über gesund.

---

So ein Quatsch, Michael. Es steht doch mittlerweile sogar bei Wikipedia!
Und nein, weder purea noch joralo noch karl-friedrich noch belly noch sturmbine noch kirsten oder Tatjana haben diesen Eintrag vorgenommen :-))

---

Du bist einfach herrlich purea und deswegen finden Dich auch alles klasse. Neben Deinen Fachkenntnissen vergisst Du auch nie etwas HUmor mit einzustreuen. Einfach herrlich!!!! Vielleicht werden diese Experten von der DDG und WHO nun auch mal bei wikipedia lesen und sich weiterbilden. Unglaublich daß die das System nicht schnallen. Weiter so kleine Rebellin der Herzen :)

Jaaaaaaaaaa genau,
Experten wie ihr bilden sich mit Wiki weiter😂😂😂
Und der Humor erst.......
😂😂😂😂
Ihr seid wirklich die geilsten!
Weiter so!!!!!!!

purea schrieb:

ferrato schrieb:
Der zitierte HBA1C von 5,5 kam aufgrund eines Insulinbehandelten Schwangerschaftsdiabetes zustande. Das wirst Du nie verstehen.

---

Ich versuche mich vorsichtig auszudrücken. Du scheinst da irgendwie nicht ganz auf der Höhe gerade. Nach deiner krummen Logik beeinflusst also ein nicht eingenommenes Medikament, das vor vielen Wochen abgesetzt wurde, den HbA1c positiv und das trotz heftiger Blutzuckerspitzen weit über den Grenzwerten.

---

Tja, und schon wieder ein Beweis, dass Du nicht lesen kannst:
Zitat aus dem Originalbeitrag:
Ich hatte jetzt in meiner zweiten schwangerschaft Schwangerschaftsdiabetes (ich hab mir in den letzten 10 wochen der schwangerschaft vor den mahlzeiten insulin actrapid gespritzt, also 3 x täglich, manchmal auch nichts,

In den letzten 10 Wochen gespritzt, das heisst, exakt in dem Zeitraum, der für den gemessenen HBA1C Wert von Relevanz ist. Ich hab mal einen gut gemeinten Tipp für Dich parat: Hör bei einem nicht von Dir verfassten Beitrag nicht mit dem Lesen auf, sobald das Wort HBA1C ausgeschrieben erscheint. Wie Du hier an diesem Beispiel sehr anschaulich sehen kannst, überliest Du enementare Inhalte.

Ich weiß auch nicht, unter wie vielen Namen Du hier schreibst, aber zumindest Deine Idendität mit sturmbine ist ja mittlerweile erwiesen, der Drops ist gelutscht. Es ist eben schwer, sich unter verschiedenen Namen zu Wort zu melden und sich dabei im sprachlichen Duktus nicht zu verraten. Jeder hier im Forum braucht nur einmal zu beachten, wer alles mit wilden Beleidigungen um sich keift, wenn ihm(ihr) fundiert widersprochen wird. Man kann in bestimmten Situationen eben nicht aus seiner Haut.

---

Bearbeitet von User am 06.05.2015 20:17:00. Grund: Korrektur

schrieb:
Mein Sohn ist jetzt 9 Wochen alt.

---

Hm, ferrato, wie sich das jetzt wohl anfühlt ;-)

Mach dir nichts draus. Du bist wenigstens bemüht. Das möchte ich dir mal zugute halten.

purea schrieb:

schrieb:
Mein Sohn ist jetzt 9 Wochen alt.

---

Hm, ferrato, wie sich das jetzt wohl anfühlt ;-)

Mach dir nichts draus. Du bist wenigstens bemüht. Das möchte ich dir mal zugute halten.

---

Tja purea......haben wir ihn wieder mal ausgeklickt. Ich glaub er fühlt nur noch Verzweiflung daß er uns nicht das Wasser reicht :) Er übt noch;)

sturmbine schrieb:

purea schrieb:

schrieb:
Mein Sohn ist jetzt 9 Wochen alt.

---

Hm, ferrato, wie sich das jetzt wohl anfühlt ;-)

Mach dir nichts draus. Du bist wenigstens bemüht. Das möchte ich dir mal zugute halten.

---

Tja purea......haben wir ihn wieder mal ausgeklickt. Ich glaub er fühlt nur noch Verzweiflung daß er uns nicht das Wasser reicht :) Er übt noch;)

---

Tatjana1976 wedelt zuhause mit dem Weihrauch... TOLL!

sturmbine schrieb:

Tja purea......haben wir ihn wieder mal ausgeklickt. Ich glaub er fühlt nur noch Verzweiflung daß er uns nicht das Wasser reicht :) Er übt noch;)

---

Wer einen Insulinbehandelten Schwangerschaftsdiabetes mit dem daraus resultierenden, guten HBA1C Wert als Beweis nehmen will, dieser Wert sei zur zum Ausschluss eines Diabetes nicht geeignet, muss schon mit einer gegen Unendlich tendierenden Dummheit gesegnet sein. Denn das würde ja bedeuten, dass jeder gut behandelte TYP1'er mit Werten unter 5,7 (ich kenne einige) gar keinen Diabetes haben. Hast Du denn nicht begriffen, dass nur bei der Erstdiagnose ein Diabetes bei einen HBA1C unter 5,7 per Definition der DDG ausgeschlossen werden kann? Wird ein Diabetes erst einmal behandelt, ist der HBA1C Wert ein Indikator zur Einstellungskontrolle. Da kannst Du noch so hämische Beiträge einstellen, egal unter welchem Namen, an dieser Tatsache ändert es nichts. Aber das hast Du nie verstanden, verstehst es immer noch nicht und wirst es auch nie verstehen. Darum trifft hier ein bekanntes Zitat von Schiller besonders zu: Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens...

ferrato schrieb:

sturmbine schrieb:

Tja purea......haben wir ihn wieder mal ausgeklickt. Ich glaub er fühlt nur noch Verzweiflung daß er uns nicht das Wasser reicht :) Er übt noch;)

---

Wer einen Insulinbehandelten Schwangerschaftsdiabetes mit dem daraus resultierenden, guten HBA1C Wert als Beweis nehmen will, dieser Wert sei zur zum Ausschluss eines Diabetes nicht geeignet, muss schon mit einer gegen Unendlich tendierenden Dummheit gesegnet sein. Denn das würde ja bedeuten, dass jeder gut behandelte TYP1'er mit Werten unter 5,7 (ich kenne einige) gar keinen Diabetes haben. Hast Du denn nicht begriffen, dass nur bei der Erstdiagnose ein Diabetes bei einen HBA1C unter 5,7 per Definition der DDG ausgeschlossen werden kann? Wird ein Diabetes erst einmal behandelt, ist der HBA1C Wert ein Indikator zur Einstellungskontrolle. Da kannst Du noch so hämische Beiträge einstellen, egal unter welchem Namen, an dieser Tatsache ändert es nichts. Aber das hast Du nie verstanden, verstehst es immer noch nicht und wirst es auch nie verstehen. Darum trifft hier ein bekanntes Zitat von Schiller besonders zu: Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens...

---

Tja wenn man nicht mehr weiter weiss *grins Ich dachte purea sei Max Mustermann bei onmeda, jetzt soll sie auch noch Tatjana sein.....bist Du nicht Eh ferrato?

sturmbine schrieb:
Tja wenn man nicht mehr weiter weiss *grins Ich dachte purea sei Max Mustermann bei onmeda, jetzt soll sie auch noch Tatjana sein.....bist Du nicht Eh ferrato?

---

Mach doch einfach einen Selbstbeweihräucherungsthread auf...dann können sich deine Persönlichkeiten selbst beklatschen...oder noch besser...setz dich vor den PC und beklatsch dich selbst...dann betreib(s)t du/er/sie/es/ihr auch nicht mehr soviel geistige Tieffliegerei in einem öffentlichen Forum.
__________________________________________________________________
Sir Terry Pratchett (*28. April 1948 - † 12. März 2015) ... R.I.P.

sturmbine schrieb:
Tja wenn man nicht mehr weiter weiss *grins Ich dachte purea sei Max Mustermann bei onmeda, jetzt soll sie auch noch Tatjana sein.....bist Du nicht Eh ferrato?

---

Zum Thema kommt nix?

Geballtes Wissen halt...



Liebe Tatjana/Sturmbine/Purea und wer noch so alles,

such Dir bitte eine vernünftige Beschäftigung.
Saug mal die Teppiche, geh an der frischen Luft spazieren, mach was vernünftiges.

Tu uns den Gefallen! ;)

ferrato schrieb:

Wer einen Insulinbehandelten Schwangerschaftsdiabetes mit dem daraus resultierenden, guten HBA1C Wert als Beweis nehmen will, dieser Wert sei zur zum Ausschluss eines Diabetes nicht geeignet, muss schon mit einer gegen Unendlich tendierenden Dummheit gesegnet sein.

---

Aber die Betroffene hat doch gar keinen Schwangerschaftsdiabetes. Denn sie ist nicht schwanger. Und Insulin nimmt sie seit mindestens 9 Wochen nicht mehr. Was ja nach deiner Aussage oben GENAU der Zeitraum ist, der für den HbA1c maßgeblich ist.

Nimm's mir nicht übel, ferrato. Du drehst dich da auf seltsame Weise im Kreis. Ich streite mich ja sonst wirklich gern, aber in dem Fall....

Zusammenfassend:

1. Die Betroffene ist nicht schwanger.
2. Die Betroffene nimmt seit mindestens 9 Wochen kein Insulin.
3. Es kam nachweislich zu heftigen Blutzuckerspitzen weit über 200.
4. Diese Spitzen unterschritten die Dauer von 3-4 Stunden.
5. Diese Spitzen hatten demnach auch korrekterweise praktisch keinerlei Auswirkung auf den HbA1c.
So legen es unzählige Quellen, die hier ausgiebig gepostet wurden, nahe. Interessanterweise ist diese Erkenntnis mittlerweile sogar auf populären Medien wie Wikipedia eingetragen.

Vor diesem Hintergrund ist euer Verhalten natürlich besonders spannend zu beobachten :-)
Eine kleine, unverbesserliche Armee von uneinsichtigen Diabetes-Polizisten, die den wissenschaftlichen Diskurs und obendrein noch die hier und andernorts immer wieder vorgebrachten Betroffenenbeispiele verhöhnen und verballhornen.

Der stille Mitleser wird sich mal wieder sein ganz eigenes Bild machen können :-)

hier mal der Thread aus onmedia

onmedia

Besonders die Antworten sind interessant...hervorzuheben die von trantjana1974...deren geschreibesel mich...erinnert...erinnert...erinnert...ach ich kommt nicht drauf an wen...muss irgendjemand unwichtiges sein...
________________________________________________________________
Sir Terry Pratchett (*28. April 1948 - † 12. März 2015) ... R.I.P.

Aus dem Faden:

..................................................................
Nach der geburt waren die werte in ordnung. Klar waren noch ab und zu mal ein 7er (126) oder 8er (144) wert nach 1 stunde nach dem essen erschienen. Aber ich dachte, dass es sich erst einpendeln muss.
Ich hab trotzdem noch vollkornbrötchen gegessen, aber auch mal einen döner (auch hier war der wert wieder 109 nach 1 stunde) oder kuchen.

Da ich meinen sohn voll stille habe ich auch imens hunger und war immer nur am essen. Gleich mal 10 löffel nutella waren keine seltenheit.
-----------
Mitte April sind die werte plötzlich explodiert hatte werte nach kuchen bis 200.
-----------
komischerweise kann ich nun auch früh mein vollkornbrötchen nicht mehr essen. Hatte hier auch 153 nach 1 stunde nach dem essen gemessen, trotz 20 min spaziergangs nach dem essen.

Selbst abends meine 2 scheiben vollkornbrot am abend sind plötzlich ein problem.

Nun esse ich immer weniger, hab immer mehr hunger und die werte sind 1 stunde nach dem essen, trotzdem bei 140.
z.b. hab ich 200 gr magerquark gegessen mit 22 gr haferkleie, ½ kiwi, ein mini-stück banane und zimt und hab trotz spaziergang eine stunde später 7,3 (131).
Nach 2 stunden war der wert bei 6,0 (108).
..................................................................


Da hält sich jemand Prima an's gelernte. So erreicht man die 5,5....

Blöd nur, dass der SS-Diabetes direkt zum Typ2 (wahrscheinlich) geführt hat.

Da kann man mal sehen, wie wichtig die Nachsorge ist.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/diabetes/article/842699/gestationsdiabetes-vorbote-typ-2-diabetes.html

Und die 5,5% erreicht man, weil man ein paar Tage auf seine PP Werte achtet aber ansonsten viele Wochen davor mit Werten um die 200 nach dem Essen kämpfte?

Oder ist es so - lass uns da mal gaaaaaanz kreativ und wild denken - man erreicht die 5,5%, weil Kurzspitzen unter 3-4 Stunden, wie sie die Betroffene schildert, kaum bis gar nicht in den HbA1c beeinflussen?

:-))))

Liebe Purea
Lass die andern doch in Ruhe. Ich persönlich glaube daß sie alle Trolls sind, denn sonst würden sie daß was Du liest verstehen und schätzen. Natürlich ist ein Diabetes bzw eine Störung unter 5,7 nicht ausgeschlossen und das wissen sie auch, aber sie wollen Dich nur weiter provozieren, weil sie sauer und gefrustet sind. Laß es doch einfach stehen , nich es ab und belieb in dem Wissen daß wir es besser wissen.
WIe Du schon mal sagtest Du bist hier eine Ikone und dass kann Dir keiner nehmen :-)
Deine Biene

purea schrieb:
Und die 5,5% erreicht man, weil man ein paar Tage auf seine PP Werte achtet aber ansonsten viele Wochen davor mit Werten um die 200 nach dem Essen kämpfte?

Oder ist es so - lass uns da mal gaaaaaanz kreativ und wild denken - man erreicht die 5,5%, weil Kurzspitzen unter 3-4 Stunden, wie sie die Betroffene schildert, kaum bis gar nicht in den HbA1c beeinflussen?

:-))))

---

Naja, mach ich halt noch einen letzten Versuch:

1. Wenn die definierten Diabetes Grenzwerte überschritten sind, hat ein Betroffener Diabetes!

2 Werden die Grenzwerte nicht erreicht, aber Messwerte sind auffällig, dann wird mittels HBA1C Bestimmung überprüft, wie der Durchschnittliche BZ Verlauf der letzten 8-12 Wochen war. Ist dieser Wert im grünen Bereich, liegt Kein Diabetes vor. Unabhängig von einzelnen Messwertspitzen, die auch andere Ursachen haben können.

3. Je näher die Grenzwerte erreicht werden, desto höher ist das Risiko, einmal einen Diabetes zu entwickeln, Es ist aber keinesfalls eine zwangsläufige Folge. Genauso, wie jemand, der in den Skiurlaub fährt, ein erhöhtes Risiko hat, mit nem gebrochenen Bein wieder heimzukommen, sich aber nicht zwangsläufig das Bein brechen wird.

4. Die Untersuchungen beim Diabetologen erfolgen primär nicht, um die Diagnose Diabetes zu bestätigen, schon gar nicht einen Prä-Diabetes. Die Untersuchungen erfolgen, um einen Diabetes auszuschließen Und für diesen Ausschluss ist der HBA1C Wert der am wenigsten Fehlerbehaftete, da nicht beeinflussbare Wert. Die Fehlerquote beim oGTT liegt deutlich höher.

5. Sind die Ergebnisse nicht eindeutig oder im Grenzbereich, wird mit dem Arzt vereinbart, was weiter passiert. Es liegt spätestens jetzt im Interesse des Patienten, ggf. durch mehr Bewegung und/oder Ernährungsumstellung die Einstellung zu verbessern. Diese wird dann vom Arzt jährlich durch Überprüfung des HBA1C zu überwachen. Keinesfalls sind tägliche oGTT-Tests oder Messorgien erforderlich.

sturmbine schrieb:
Liebe Purea
Lass die andern doch in Ruhe. Ich persönlich glaube daß sie alle Trolls sind, denn sonst würden sie daß was Du liest verstehen und schätzen. Natürlich ist ein Diabetes bzw eine Störung unter 5,7 nicht ausgeschlossen und das wissen sie auch, aber sie wollen Dich nur weiter provozieren, weil sie sauer und gefrustet sind. Laß es doch einfach stehen , nich es ab und belieb in dem Wissen daß wir es besser wissen.
WIe Du schon mal sagtest Du bist hier eine Ikone und dass kann Dir keiner nehmen :-)
Deine Biene

---

Wenn die Aussage stimmt, dass Zucker Hirnnahrung ist, solltest Du eigentlich ein gut funktionierendes Denkorgan besitzen, bei dem vielen Zuckerwasser, das Du bei Deinen permanenten Haus-oGGT's reinhaust. Wie kann es dann sein, dass sich das nicht auf die Qualität Deiner Beiträge auswirkt?

ferrato schrieb:

sturmbine schrieb:
Liebe Purea
Lass die andern doch in Ruhe. Ich persönlich glaube daß sie alle Trolls sind, denn sonst würden sie daß was Du liest verstehen und schätzen. Natürlich ist ein Diabetes bzw eine Störung unter 5,7 nicht ausgeschlossen und das wissen sie auch, aber sie wollen Dich nur weiter provozieren, weil sie sauer und gefrustet sind. Laß es doch einfach stehen , nich es ab und belieb in dem Wissen daß wir es besser wissen.
WIe Du schon mal sagtest Du bist hier eine Ikone und dass kann Dir keiner nehmen :-)
Deine Biene

---

Wenn die Aussage stimmt, dass Zucker Hirnnahrung ist, solltest Du eigentlich ein gut funktionierendes Denkorgan besitzen, bei dem vielen Zuckerwasser, das Du bei Deinen permanenten Haus-oGGT's reinhaust. Wie kann es dann sein, dass sich das nicht auf die Qualität Deiner Beiträge auswirkt?

---

Herrlich wie suess; Du willst Dich uns annähern da Du merkst dass Du nicht weiter kommst gegen unser WIssen. Purea und ich haben uns Tage und Nächtelang im Internet mit Diabetes ausseinandergesetzt und wir wissen was Sache ist. WEnn Du es nicht verstehst ist es Dein Problem, aber bitte ich sage Dir lass uns unser Wissen okay

sturmbine schrieb:
Herrlich wie suess; Du willst Dich uns annähern da Du merkst dass Du nicht weiter kommst gegen unser WIssen. Purea und ich haben uns Tage und Nächtelang im Internet mit Diabetes ausseinandergesetzt und wir wissen was Sache ist. WEnn Du es nicht verstehst ist es Dein Problem, aber bitte ich sage Dir lass uns unser Wissen okay

---

...in Internet mit Diabetes auseinandergesetzt....
na, das erklärt alles. Im Internet findest Du auch Beweise, dass der Mond aus Marzipan ist. Wenn das Deine Wissensquelle darstellt, hab ich wahrscheinlich mehr von Diabetes vergessen als Du Dir je an Wissen aneignen kannst :-)
Und das mit dem Annähern hättest Du wohl gern, kann ich verstehen. Aber das kannste vergessen.....

sturmbine schrieb:

Herrlich wie suess; Du willst Dich uns annähern da Du merkst dass Du nicht weiter kommst gegen unser WIssen. Purea und ich haben uns Tage und Nächtelang im Internet mit Diabetes ausseinandergesetzt und wir wissen was Sache ist. WEnn Du es nicht verstehst ist es Dein Problem, aber bitte ich sage Dir lass uns unser Wissen okay

---

Ein wacher und klarer Geist benötigt genügend Schlaf, Sturmbine und Purea. Ihr würdet gut daran tun, nachts zu schlafen, statt vor dem Internet zu sitzen. Ich habe den Eindruck eure geistige Verfassung deutet auf akuten Schlaf- und andere Mängel hin.

Tino schrieb:

sturmbine schrieb:

Herrlich wie suess; Du willst Dich uns annähern da Du merkst dass Du nicht weiter kommst gegen unser WIssen. Purea und ich haben uns Tage und Nächtelang im Internet mit Diabetes ausseinandergesetzt und wir wissen was Sache ist. WEnn Du es nicht verstehst ist es Dein Problem, aber bitte ich sage Dir lass uns unser Wissen okay

---

Ein wacher und klarer Geist benötigt genügend Schlaf, Sturmbine und Purea. Ihr würdet gut daran tun, nachts zu schlafen, statt vor dem Internet zu sitzen. Ich habe den Eindruck eure geistige Verfassung deutet auf akuten Schlaf- und andere Mängel hin.

---

Woher sollen denn purea und ich sonst unsere Kenntnisse haben. WObei ich überzeugt bin daß purea jede Diabetologin in die Tasche stecken wird!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sie ist eine Perle der Diabetologie!!!!!!!

sturmbine schrieb:

Tino schrieb:

sturmbine schrieb:

Herrlich wie suess; Du willst Dich uns annähern da Du merkst dass Du nicht weiter kommst gegen unser WIssen. Purea und ich haben uns Tage und Nächtelang im Internet mit Diabetes ausseinandergesetzt und wir wissen was Sache ist. WEnn Du es nicht verstehst ist es Dein Problem, aber bitte ich sage Dir lass uns unser Wissen okay

---

Ein wacher und klarer Geist benötigt genügend Schlaf, Sturmbine und Purea. Ihr würdet gut daran tun, nachts zu schlafen, statt vor dem Internet zu sitzen. Ich habe den Eindruck eure geistige Verfassung deutet auf akuten Schlaf- und andere Mängel hin.

---

Woher sollen denn purea und ich sonst unsere Kenntnisse haben. WObei ich überzeugt bin daß purea jede Diabetologin in die Tasche stecken wird!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Sie ist eine Perle der Diabetologie!!!!!!!

---

Natürlich, natürlich! Gute Diabetologen bilden sich selbst im Internet aus, das Medinzinstudium wird sowieso gewaltig überschätzt.

Mir geht diese permanente Selbstbeweihräucherung und das übersteigerte Geltungsbedürfns von purea und ihren Sockenpuppen gewaltig auf den Keks.

Ist es denn gar nicht mehr möglich, sich hier normal auszutauschen?

Zuckerle schrieb:
Ist es denn gar nicht mehr möglich, sich hier normal auszutauschen?

---

Nein, das scheint in diesem Forum tatsächlich nicht möglich zu sein, es scheint eine Ansammlung von Leuten zu sein, welche in anderen Daibetesforen nicht toleriert werden.
Manchmal unterhaltend, hier mitzulesen, aber AUSTAUSCH NEIN DANKE.
Dazu gibt es glücklicherweise geeignetere Foren im deutschsprachigen Raum, in welchen diese Leute nicht anzutreffen sind..