wie wollen wir das schaffen wenn purea immer wieder ernst genommen wird und mit ihr diskutiert wird.......wir alle verlassen uns bei der diagnose und ausschluss auf den hba1c wie auch weltweit von den experten postuliert, lassen uns aber von ihr immer wieder vorwegtreiben, bis zB ein jürgen auch schreibt dass der hba1c der ungenauste wert in der diagnose ist und dann gehts wieder los und sie sitzt lachend vor dem pc.

tjaaa @Michaelheuer...du warst der erste, der in ihrem Thread geantwortet hat...und genau deswegen schaffen wir das nie, weil sich immer irgendwer darauf einlässt...besser wäre, ihre Beiträge vollständig zu ignorieren...

Michaelheuer schrieb:
wie wollen wir das schaffen wenn purea immer wieder ernst genommen wird und mit ihr diskutiert wird.......wir alle verlassen uns bei der diagnose und ausschluss auf den hba1c wie auch weltweit von den experten postuliert, lassen uns aber von ihr immer wieder vorwegtreiben, bis zB ein jürgen auch schreibt dass der hba1c der ungenauste wert in der diagnose ist und dann gehts wieder los und sie sitzt lachend vor dem pc.

---

Ob wir uns auf den HBA1C, die Glaskugel oder eine bei Vollmond über die linke Schulter geworfene Hasenpfote verlassen, spielt hier doch gar keinew Rolle. An einer Diskussion ist der Troll doch gar nicht interessiert, deshalb ist gerade der Versuch, konstruktiv zu argumentieren, Wasser auf ihre Mühlen. Solche Beiträge werden bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt, Kurze Sätze aus dem Zusammenhabg gerissen und der Sinn derselben total verdreht. Also ist schon allein der Versuch, mit dem Troll zu diskuttieren, genau das, was er/sie erreichen will. Das müssten wir alle inzwischen bemerkt haben. Ich nehme mich da gar nicht aus.
Das einzige, das hilft, ist eben, nicht zu antworten. Damit ist dem Troll die Grundlage entzogen.

ferrato schrieb:

Michaelheuer schrieb:
wie wollen wir das schaffen wenn purea immer wieder ernst genommen wird und mit ihr diskutiert wird.......wir alle verlassen uns bei der diagnose und ausschluss auf den hba1c wie auch weltweit von den experten postuliert, lassen uns aber von ihr immer wieder vorwegtreiben, bis zB ein jürgen auch schreibt dass der hba1c der ungenauste wert in der diagnose ist und dann gehts wieder los und sie sitzt lachend vor dem pc.

---

Ob wir uns auf den HBA1C, die Glaskugel oder eine bei Vollmond über die linke Schulter geworfene Hasenpfote verlassen, spielt hier doch gar keinew Rolle. An einer Diskussion ist der Troll doch gar nicht interessiert, deshalb ist gerade der Versuch, konstruktiv zu argumentieren, Wasser auf ihre Mühlen. Solche Beiträge werden bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt, Kurze Sätze aus dem Zusammenhabg gerissen und der Sinn derselben total verdreht. Also ist schon allein der Versuch, mit dem Troll zu diskuttieren, genau das, was er/sie erreichen will. Das müssten wir alle inzwischen bemerkt haben. Ich nehme mich da gar nicht aus.
Das einzige, das hilft, ist eben, nicht zu antworten. Damit ist dem Troll die Grundlage entzogen.

---

Aber wie sollen wir genau erkennen wer ein troll ist ferrato

sturmbine schrieb:
Aber wie sollen wir genau erkennen wer ein troll ist ferrato

---

Stell dich vor den Spiegel, sturmbine, und du erkennst einen leibhaftigen Troll!

hjt_Jürgen schrieb:
ich kann einfach nicht unkommentiert stehen lassen, wenn Blutzucker, der im Rahmen jeder sehr guten Diabetes-Behandlung als völlig in Ordnung gelten würde, hier wiederholt als geradezu tödliches Risiko dargestellt wird.

---

Polemik steht dir einfach nicht, lass dich nicht hinreißen.

Wir wollen keine Diabetes-Behandlung, verstehe das mal. Wir, die im prädiabetischen Bereich liegen, wollen keine Manifestation und dann Werte erkämpfen, die für Ärzte als "tolle Diabeteführung" gelten. Wenn du einen Krankheitsausbruch verhindern willst, dann muss diese "Krankheit" so früh wie möglich erkannt werden. Das gilt für alle Krankheiten, für Diabetes Typ 2 aber ganz besonders. Ein Prädiabetes muss sich nicht zum Diabetes hochentwickeln. Ob man mit kurzfristigen Werten weit über 140, bei Prädiabetikern Standard trotz niedrigem HbA1c, gesundheitliche Gefährdungen eingeht oder nicht, das ist doch höchstens zweitrangig.

purea schrieb:

hjt_Jürgen schrieb:
ich kann einfach nicht unkommentiert stehen lassen, wenn Blutzucker, der im Rahmen jeder sehr guten Diabetes-Behandlung als völlig in Ordnung gelten würde, hier wiederholt als geradezu tödliches Risiko dargestellt wird.

---

Polemik steht dir einfach nicht, lass dich nicht hinreißen.

Wir wollen keine Diabetes-Behandlung, verstehe das mal. Wir, die im prädiabetischen Bereich liegen, wollen keine Manifestation und dann Werte erkämpfen, die für Ärzte als "tolle Diabeteführung" gelten. Wenn du einen Krankheitsausbruch verhindern willst, dann muss diese "Krankheit" so früh wie möglich erkannt werden. Das gilt für alle Krankheiten, für Diabetes Typ 2 aber ganz besonders. Ein Prädiabetes muss sich nicht zum Diabetes hochentwickeln. Ob man mit kurzfristigen Werten weit über 140, bei Prädiabetikern Standard trotz niedrigem HbA1c, gesundheitliche Gefährdungen eingeht oder nicht, das ist doch höchstens zweitrangig.

---

wunderbar argumentiert :) bussi