Wer als Prädiabetiker seine Blutzucker-Spitzen nach dem Essen so begrenzt, dass der BZ unterhalb der Nierenschwelle bleibt, landet vollautomatisch bei der LOGIschen Essen-Auswahl.

Wer sich als Diabetiker danach richtet, braucht immer weniger Zucker-Medis, als bei kalorisch gleicher Ernährung nach DGE. Das ist keine Wikipedia-Theorie, sondern einfache und von jedem von uns jederzeit nachvollziehbare Praxis.

Und für den frisch diagnostizierten Typ2 kann so eine Verringerung ds BZ Regel-Bedarfs bedeuten, dass er erst einmal überhaupt keine Medis braucht. Nicht geheilt, aber so lange der BZ damit im angestrebten Bereich bleibt, erfolgreich nichtmedikamentös behandelt.

Welche sachlichen Argumente sprechen dagegen? Und bitte jetzt nicht DGE, denn das ist der Ernährungs-ADAC, der behauptet, dass ein Teller voller Gemüse weniger Ballaststoffe enthalte, als die selbe Kalorienmenge in Form von Kartoffeln.

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

---

Bearbeitet von User am 19.05.2015 15:11:39. Grund: Ergänzung

Es ist ja bestens bekannt, hjt_Jürgen, dass du stets Rechtfertigungen für deine nicht immer zweifelsfreien Ausführungen postest.
Wenn du für dich von LOGI überzeugt bist, dann leb das und geniesse die dir dadurch geschenkte neue Gesundheit, hör aber bitte auf damit in deiner bekannt penetranten Form zu Missionieren.
Über Diabetesfragen möchte ich mich nicht mit dir austauschen (sorry ich habe verkannt: Ein Austausch mit dir ist ja gar nicht möglich, du musst belehren), da ich deine Erklärungen mühelos in Wikipedia finde, falls ich diese will. Eigenes Wissen fehlt dir offenbar vollumfänglich.

hjt_Jürgen schrieb:
Wer als Prädiabetiker seine Blutzucker-Spitzen nach dem Essen so begrenzt, dass der BZ unterhalb der Nierenschwelle bleibt, landet vollautomatisch bei der LOGIschen Essen-Auswahl.

Wer sich als Diabetiker danach richtet, braucht immer weniger Zucker-Medis, als bei kalorisch gleicher Ernährung nach DGE. Das ist keine Wikipedia-Theorie, sondern einfache und von jedem von uns jederzeit nachvollziehbare Praxis.

Und für den frisch diagnostizierten Typ2 kann so eine Verringerung ds BZ Regel-Bedarfs bedeuten, dass er erst einmal überhaupt keine Medis braucht. Nicht geheilt, aber so lange der BZ damit im angestrebten Bereich bleibt, erfolgreich nichtmedikamentös behandelt.

Welche sachlichen Argumente sprechen dagegen? Und bitte jetzt nicht DGE, denn das ist der Ernährungs-ADAC, der behauptet, dass ein Teller voller Gemüse weniger Ballaststoffe enthalte, als die selbe Kalorienmenge in Form von Kartoffeln.

---

Oder mit anderen, weniger auschschweifenden Worten:
Sowohl DGE, als auch DDG, nahezu alle Ernährungswissenschaftler, Diabeteszentren, Kliniken u.s.w. sind bescheuerte Deppen, die von Tuten und Blasen, äh verzeihung, von Diabetes nicht den blassesten Schimmer haben und in ihrer Unwissenheit tausende von Diabetikern in Schulungen, Klinikaufenthalten, REHA-Maßnahmen und natürlich bei den Quartalsbesuchen in den Schwerpunktpraxen wissentlich falsch beraten haben.
Das Maß Deiner Arroganz ist langsam unerträglich

Es ist selbstverständlich jedem freigestellt, nach welcher Kostform er sich ernährt. Das steht ausser Frage. Aber Leuten, die hier im Forum nach Rat in Ernährungsfragen suchen, sollte das derzeit anerkannte und gültige Behandlungsschema genannt und auf die Möglichkeit von Schulungen verwiesen werden. Denn nur wer das kennt, kann selbst entscheiden, wo er davon abweicht, weil es ihm z.B. anders besser schmeckt oder er sich andere Vorteile von der Abweichung erhofft. Er sollte aber auch einschätzen können, welches Risiko sich dann erhöhen kann.

vielleicht mal zuhören?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

hjt_Jürgen schrieb:
vielleicht mal zuhören?

---

Wenn ich mich erst irgendwo anmelden muss, dann NEIN!!!

---

Bearbeitet von User am 19.05.2015 22:04:08. Grund: Korrektur Schreibfehler

Anmeldung ist in allen medizinischen Fachportalen normal und in vielen sogar kostenpflichtig.
Da spricht Professor Dr. Martin für LowCarb :(

Apropos Kosten - und natürlich auch Gewinne:

Schon mal überlegt, welche wirtschaftlichen Bereiche ein irre großes Interesse daran haben (könnten?), dass LowCarb und damit sehr viel weniger Zucker- und weitere Medis nicht zum Zuge kommen?

Und wie viele der DDG- und DGE-Aktivitäten von Big Pharma leben?

------------------------------------------
Die Freiheit der eigenen Meinung setzt zwingend die Achtung und den Respekt vor jeder anderen Meinung voraus. - Wer's auch so sieht, sagt's bitte einfach weiter.

---

Bearbeitet von User am 19.05.2015 22:42:44. Grund: Ergänzung

hjt_Jürgen schrieb:

Schon mal überlegt, welche wirtschaftlichen Bereiche ein irre großes Interesse daran haben (könnten?), dass LowCarb und damit sehr viel weniger Zucker- und weitere Medis nicht zum Zuge kommen?

Und wie viele der DDG- und DGE-Aktivitäten von Big Pharma leben?

---

Na, jetzt wundert mich nichts mehr. Auch noch Verschwörungstheoretiker...

Und der Mond ist aus Marzipan, die Mondlandung hat nie stattgefunden und die Erde ist tatsächlich eine Scheibe. Glaubst Du nicht? Im Internet findest Du jede Menge Beweise dafür.

Millionen Diabetiker wurden aufgrund korrupter Ärzte nach Methoden, die Fachgesellschaften wie die DDG definiert haben, die allerdings von der bösen Pharmandustrie gekauft sind, komplett falsch behandelt und beraten?

Ja merkst Du denn gar nicht mehr, was Du hier für einen Unsinn verbreitest?

ferrato schrieb:

Ja merkst Du denn gar nicht mehr, was Du hier für einen Unsinn verbreitest?

---

Nein, dies merkt hjt-Jürgen nicht. Im Gegenteil, er missioniert mit seinem Unsinn und rechtfertigt sich permanent für seinen Sche..., den er verbreitet.

Nein, dies merkt hjt-Jürgen nicht. Im Gegenteil, er missioniert mit seinem Unsinn und rechtfertigt sich permanent für seinen Sche..., den er verbreitet.

@Tino
Hast du auch etwas konstruktives beizutragen,??????????????
oder willst du nur gegen Jürgen und Rainer nerven?
Das hast du jetzt zur genüge getan!
Schreibe mal was neues.........

---

Bearbeitet von User am 20.05.2015 07:45:11. Grund: .

Kato schrieb:

Nein, dies merkt hjt-Jürgen nicht. Im Gegenteil, er missioniert mit seinem Unsinn und rechtfertigt sich permanent für seinen Sche..., den er verbreitet.

@Tino
Hast du auch etwas konstruktives beizutragen,??????????????
oder willst du nur gegen Jürgen und Rainer nerven?
Das hast du jetzt zur genüge getan!
Schreibe mal was neues.........

---

Das kann er denke ich, er will hier nur Öl ins Feuer giessen