Bitte hier keine Panik verbreiten.

Das Beispiel mit Michaelheuer ist total daneben – Typ 1 hat mit Prädiabetes und Typ 2 rein gar nichts zu schaffen.


Davon mal ganz abgesehen:
In der Medizin ist das Wort "Ausschluss" nicht gebräuchlich.

Bei einem HbA1c von 5,4 wird kein vernünftiger Arzt OHNE begründeten Verdacht/Vorgeschichte/Zustand des Patienten das volle Diagnose-Programm abspulen – weil es nicht nötig ist.

Auch Nüchter-Blutzucker und ogtt kann falsche Werte bringen – Stress, Angst vor der Ergebniss oder ernährungsbedingte Gründe spielen da eine große Rolle.


@Nicolle

Du solltest mit Deinem Arzt über diese Werte reden. Alles andere macht Dich irre...

purea schrieb:
Moin Nicolle,

bei 5,4% kannst du recht sicher sein, dass kein manifester Diabetes vorliegt.

---

So sieht eine Kurzfassung aus!

purea schrieb:
Moin Nicolle,

bei 5,4% kannst du recht sicher sein, dass kein manifester Diabetes vorliegt. Da der HbA1c den durchschnittlichen Blutzuckerverlauf der letzten 8-12 Wochen abbildet, waren deine durchschnittlichen Werte in dieser Zeit unterhalb eines manifesten Diabetes. Das heißt demzufolge, dass z.B. ein Prädiabetes nicht ausgeschlossen werden kann. Beim Prädiabetes sind die durchschnittlichen Werte aufgrund des sehr schnellen Abfallens von überhöhten Blutzuckerspitzen "falsch" gesund, zumal Blutzuckerspitzen unterhalb von 3-4 Stunden vom HbA1c überhaupt nicht abgebildet werden können.

Solltest du also zu einer Risikogruppe gehören (erbliche Belastung, Alkoholabsus, Schwangerschaft, Adipositas), dann kannst du mit deinem HbA1c von 5,4% ruhig mal deinen Blutzucker testen nach dem Essen von Kohlenhydraten. So ein Gerät als Starterkit bekommst du z.B. bei Rossmann für schlappe 19 Euro. Ein Zuckerbelastungsstest beim Arzt wäre die professionelle Variante.

Hier gibt es viele Beispiele, da der HbA1c "falsche" Entwarnung gegeben hat. Bei Michaelheuer war der Wert z.B. 5,2%, bei mir 5,3%. Beide sind wir dann aber beim Zuckerbelastungstest mit Pauken und Trompeten durchgefallen.

---

Irgendwie willst du nicht verstehen dass ich keinen Prädiabetes hatte sondern einen 1er, kannst Du mich bitte aus deinem verrückten Spiel mit Ängsten anderer heraushalten. Nochmals zum letzten mal............ich hatte nie Prädiabetes, ich habe einen 1er......irgendwie kann dich hier niemand für voll nehmen

Zuckerle,

es gibt einen Unterschied zwischen sachlicher Darstellung durch Fakten und Erklärungen (Fallbeispiele Michaelheuer, joralo, Karl-Friedrich, purea, Erwin1950............) und Verunsicherung. Und vor allem auch einer hier immer wieder unsittlichen Verharmlosung. Es ist Konsens, dass die Sensitivität des HbA1c im unteren Bereich nicht besonders hoch ausfällt. Was kapierst du denn daran nicht? Warum enthältst du diese Information vor? Denn du weißt es ja schließlich, du bist ja nicht dumm.

Wenn also jemand hier mit 5,4% anfragt, dann ist die einzige sinnvolle Erklärung jene, die ich gegeben habe. Nämlich, dass ein manifester Diabetes recht sicher ausgeschlossen werden kann und dass ein Prädiabetes mit 5,4% nicht ausgeschlossen werden kann. Die Erklärung dazu habe ich oben korrekt und ausführlich genug dargelegt. Das nennt man vollständige Information und nicht dein unnötiges Verharmlosen.

Erkläre in Zukunft Anfragenden bitte alles. Und nicht nur, was dir persönlich gefällt. Das ist einfach nur unprofessionell.

Michaelheuer schrieb:

Irgendwie willst du nicht verstehen dass ich keinen Prädiabetes hatte sondern einen 1er

---

Was soll der Quatsch, Michael??? Du hast einen Lada. Deine Werte veränderten sich im Gegensatz zum reinen Typ 1 seeeeeeeehr viel langsamer zum Schlechten. Du hast nach eigenen Angaben 2! Jahre! nur durch Ernährung deinen Blutzucker in Waage gehalten. Kannst du uns weltweit 1! Beispiel nennen, wo das bei einem reinen Typ 1er geklappt hätte?

Du bist, genauso wie ich, ein hervorragendes Beispiel dafür, dass der HbA1c bei rasch fallenden Blutzückerüberspitzen keine ausreichende Sensitivität besitzt. Da spielt der Typ ü b e r h a u p t kein Rolle.

purea schrieb:
Du bist, genauso wie ich, ein hervorragendes Beispiel dafür, dass der HbA1c bei rasch fallenden Blutzückerüberspitzen keine ausreichende Sensitivität besitzt. Da spielt der Typ ü b e r h a u p t kein Rolle.

---

Purea, Du bist echt auf dem Holzweg.
Lada/Typ 1 ist eine völlig andere Sache und hat mit Prädiabetes oder eingebildeten Dingen wie Deiner Erkrankung nix zu tun.

purea schrieb:

(Fallbeispiele Michaelheuer, joralo, Karl-Friedrich, purea, Erwin1950............)

---

Michaelheuer fällt wegen anderem Typ raus, der Rest sind ja nun Fiktive Personen aus Deiner Tastatur.

Typ 1 oder auch Lada fallen spätestens als Durchlauferhitzer und massig Ketonen auf. Da ist Dein Diagnose-Programm nicht nur wie sonst unnötig, sondern auch völlig unbrauchbar.

purea schrieb:
Du hast nach eigenen Angaben 2! Jahre! nur durch Ernährung deinen Blutzucker in Waage gehalten. Kannst du uns weltweit 1! Beispiel nennen, wo das bei einem reinen Typ 1er geklappt hätte?

---

http://www.diabetes-risiko.de/diabetes-lexikon.html?uid=253

Ist gar nicht so selten.

Tino schrieb:
Gerade mit Blick auf die "übrigen Verdächtigen" ist diese Plattform nicht wirklich geeignet, Klarheit zu erhalten.

---

Was gerade eindrücklich dokumentiert wurde.
@Purea
Hör endlich auf mit deiner Panikmacherei betreffend Prädiabetes. Geniesse deinen dir so wichtigen Prädiabetes, welchen du dir zugeteilt hast, lass aber andere damit endlich in Ruhe!

purea schrieb:

Michaelheuer schrieb:

Irgendwie willst du nicht verstehen dass ich keinen Prädiabetes hatte sondern einen 1er

---

Was soll der Quatsch, Michael??? Du hast einen Lada. Deine Werte veränderten sich im Gegensatz zum reinen Typ 1 seeeeeeeehr viel langsamer zum Schlechten. Du hast nach eigenen Angaben 2! Jahre! nur durch Ernährung deinen Blutzucker in Waage gehalten. Kannst du uns weltweit 1! Beispiel nennen, wo das bei einem reinen Typ 1er geklappt hätte?

Du bist, genauso wie ich, ein hervorragendes Beispiel dafür, dass der HbA1c bei rasch fallenden Blutzückerüberspitzen keine ausreichende Sensitivität besitzt. Da spielt der Typ ü b e r h a u p t kein Rolle.

---

Sag mal bist du des lesens nicht mächtig.......ich hatte geschrieben dass ich es durch ernährung nicht hinbekommen habe, also mal im ernst irgendwelche windungen funktionieren bei dir nicht?!?!

Doch doch, du hast hier immer wieder gesagt, dass du es eben eine Weile gut hinbekommen hast mit Ernährung und Bewegung, so für 1-2 Jahre, und dass das dann irgendwann nicht mehr gereicht hat. Genau deshalb wolltest du mir ja immer einen LADA andichten ;-)

Du solltest schon bei der Wahrheit bleiben, Michael.