hjt_Jürgen schrieb:
Wenn ich nach was google, weiß Google, wonach ich gesucht hab und mit welchem der Info-Angebote dazu ich nicht weiter gefragt hab, also zufrieden war. Weil sich Google unbegrenzt merkt, was ich frage und mit welcher Info dazu ich zufrieden bin, hat Google mit den Jahren allein aus meiner Googlerei ein recht umfassendes und detailliertes Persönlichkeitsprofil von mir, und das völlig ohne weiterreichendere Internet-Aktivitäten. Sind halt meine Kosten dafür, dass Google mir ohne Paypal-Abzug die gesuchte Info zur Verfügung stellt.

---

Mit Google ist das ganze, was Abbott macht, nicht vergleichbar, denn Google kann man - in bezug auf seine Person- belügen. Anders ist es bei Abott, denn sie haben die echtdateten einer Person und über die Seriennummer, des Gerätes, die immer mitgesendet wird, können sie die Daten einer natürlichen Person zuweisen. Das kann Google nicht.

Cracktros schrieb:
Mit Google ist das ganze, was Abbott macht, nicht vergleichbar, denn Google kann man - in bezug auf seine Person- belügen. Anders ist es bei Abott, denn sie haben die echtdateten einer Person und über die Seriennummer, des Gerätes, die immer mitgesendet wird, können sie die Daten einer natürlichen Person zuweisen. Das kann Google nicht.

---

Klar kann ich mich wenigstens so lange, wie ich nach Dingen google, die mich interessieren, zum Ablenken von meiner Person nach Dingen googeln, die mich ganz und gar nicht interessieren ;)

Nicht missverstehen! Ich will Dich nicht von Deiner Sicht Deiner Dinge abwerben. Nur halt meine daneben stellen, und in der macht mir keinerlei Nachteil, wenn Abbott meinen BZ in der Darstellung seiner Sensoren kennt. Im Gegenteil, die z.T. recht realitätsfremden Bewegungen/z.B. Sprünge von einem zum nächsten Sensor bieten noch viel Luft für Verbesserungen.

Aber Du hast mir einen guten Denkanstoß geliefert: Wenn ich das nächste mal der Nutzung meiner Daten zustimme, werde ich gezielter darauf achten, was mir der Sammler an Gegenwert liefert :)

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Auch ich möchte deine Meinung nicht verändern. Es geht nur um einen Austausch von Meinungen.

Für Goggle oder dieses Forum bist du so lange ein fiktiver Charakter, bist du alle deine realen -personenbezogenen- Daten veröffentlichst.

Abbott hat diene personenbezogenen Daten: Name, Adresse, Kreditkarten Nr. usw

---

Bearbeitet von User am 13.01.2017 19:20:22. Grund: -

Um meine Bedenken,, gegen Abbott, zu erläutern:

Ich bin Computeraffin, nutze Tablett, Smartphone, PC, Konsole usw.

Wen wundert es, dass ich auch meinen Diabetes mit Apps Manege.
Ich nutze die SiDiary- App als Tagebuch. Meine Daten werden auf Servern in Österreich oder wo auch immer gespeichert. Bezahlt habe ich mit einer Anonymen Google Play Card. Man muss eine e-Mail Adresse angeben, meine ist ein speziell eingerichtetes Fake. Mein Name in der App ist ein Fake. Sicher ich lasse mich, wenn ich auswärts Esse, tracken. Und ich mache ab und an Fotos vom Essen. Diese Daten werden aber einer fiktiven Person zugeordnet.

Ganz anders bei Abbott, denn sie haben eine Lieferadresse, eine Person die das Gerät empfängt. Und die Bezahlung erfolgt entweder über ein Rezept, über eine Kreditkarte oder als Lastschrift über ein Konto. Dadurch können Sie die reale Person verifizieren.

---

Bearbeitet von User am 13.01.2017 20:05:18. Grund: -

Versteht mich bitte nicht falsch. Mir kommt einfach die Frage, wieso handhaben fast alle BE, statt der dezimalen so viel besser zu handhabenden KE um bessere Insulindossierungen zu haben?
Dies wo das Insulin nach KH Menge und unter Mitberücksichtigung
des ermittelten Spritzfaktor eingestellt gespritzt werden muss.
Als Beispiel 100g Zucker = 8,4BE oder 10KE ( 1KE = 10g Zucker )
https://www.abbott-diabetes-care.de/fileadmin/content/download/pdf_gesichert/kleine_KH-Austauschtabelle.pdf ( KH-Portion als KE )
https://www.bbraun.de/content/dam/b-braun/de/website/produkte-und-therepien/diabetes/downloads/KE_Tabelle_12_13_RGB.pdf.bb-.59483311/KE_Tabelle_12_13_RGB.pdf

---

Bearbeitet von User am 14.01.2017 00:37:30. Grund: .

Cracktros schrieb:
Um meine Bedenken,, gegen Abbott, zu erläutern:

Ich bin Computeraffin, nutze Tablett, Smartphone, PC, Konsole usw.

Wen wundert es, dass ich auch meinen Diabetes mit Apps Manege.
Ich nutze die SiDiary- App als Tagebuch. Meine Daten werden auf Servern in Österreich oder wo auch immer gespeichert. Bezahlt habe ich mit einer Anonymen Google Play Card. Man muss eine e-Mail Adresse angeben, meine ist ein speziell eingerichtetes Fake. Mein Name in der App ist ein Fake. Sicher ich lasse mich, wenn ich auswärts Esse, tracken. Und ich mache ab und an Fotos vom Essen. Diese Daten werden aber einer fiktiven Person zugeordnet.

---

Alles was du von deinem Handy, deinem PC sendest lässt sich an deiner Person festmachen wenn man ein wenig (kriminelle) Energie aufwendet und einen Draht zu den Netzanbietern hat. Deine SiDiary App ist auf deinem Handy. Dieses bekommt von einem Server eine IP zugewiesen mit der IP meldet sich dein Handy zum Datenaustausch beim Server an. Diese Zuweisung lässt sich an deinem Handy und somit an deinem Mobilfunkvertrag festmachen und schon hat der ausreichend motivierte die Verknüpfung über die IP mit der du deine Daten mit dem SIDiary oder auch einem anderen Server Austauschst. Die gefakte Adresse hilft du somit nur solange wie niemand wirklich wissen will wer sich hinter deinem Fake Account Verbirgt. Somit leider eine trügerische Sicherheit.
Es ist schon überraschend was man über seine eigene IP alles rausfinden kann. Und das auf ganz offiziellen Webseiten http://www.meine-aktuelle-ip.de/ würde ich deine IP kennen (die steht ja gottseidank verschlüsselt neben deinem Namen könnte ich über http://www.iplocationtools.com/ mit deiner IP hinter dem Slash zumindest mal schauen in welcher Stadt du wohnst. ;)

Wir hatten bei einem unserer Kunden (Der verkauft Betriebssysteme) mal eine Info zu dem Thema. Dabei war ein Mensch von der Firma bei der ich auch meinen Anschluss gemietet habe. Das macht einem dann schon Angst. Man erfährt Sachen über sich die man selber nicht kennt.;)

[quote=Dirk B.;86614]

Cracktros schrieb:
Um meine Bedenken,, gegen Abbott, zu erläutern:

Ich bin Computeraffin, nutze Tablett, Smartphone, PC, Konsole usw.

Wen wundert es, dass ich auch meinen Diabetes mit Apps Manege.
Ich nutze die SiDiary- App als Tagebuch. Meine Daten werden auf Servern in Österreich oder wo auch immer gespeichert. Bezahlt habe ich mit einer Anonymen Google Play Card. Man muss eine e-Mail Adresse angeben, meine ist ein speziell eingerichtetes Fake. Mein Name in der App ist ein Fake. Sicher ich lasse mich, wenn ich auswärts Esse, tracken. Und ich mache ab und an Fotos vom Essen. Diese Daten werden aber einer fiktiven Person zugeordnet.

---

Alles was du von deinem Handy, deinem PC sendest lässt sich an deiner Person festmachen wenn man ein wenig (kriminelle) Energie aufwendet und einen Draht zu den Netzanbietern hat. Deine SiDiary App ist auf deinem Handy. Dieses bekommt von einem Server eine IP zugewiesen mit der IP meldet sich dein Handy zum Datenaustausch beim Server an. Diese Zuweisung lässt sich an deinem Handy und somit an deinem Mobilfunkvertrag festmachen und schon hat der ausreichend motivierte die Verknüpfung über die IP mit der du deine Daten mit dem SIDiary oder auch einem anderen Server Austauschst. Die gefakte Adresse hilft du somit nur solange wie niemand wirklich wissen will wer sich hinter deinem Fake Account Verbirgt. Somit leider eine trügerische Sicherheit.


[/quote]


Je suis à votre avis - Mit ausreichend krimineller Energie kann jeder im Netz identifiziert werden. Ein wenig sozialspoofing hier, ein kleiner Hacker dort, ein wenig die Suchmaschine bedienen, und man weiß wer hinter einem Profil steckt.
Auch der Staat kann, wenn er will, unheimlich viel erreiche .
Um diese Art der Bedenken geht es mir erst einmal nicht. Es geht erst einmal darum das Abbott prinzipiell die BZ Werte einer realen Person zuordnet, und damit verkaufsfertige Datenpackete hat. Das haben die anderen nicht.

---

Bearbeitet von User am 13.01.2017 20:56:05. Grund: -

Ich will das auch nicht rechtfertigen was Abbott da wahrscheinlich ohne Hinweis an den Kunden gemacht hat und wohl erst jetzt zumindest in soweit nachgebessert hat und man dem zustimmen muss.
Wollte nur mal sagen das deine Daten und deine Intimsphäre in dem Moment wo sich dein Router oder dein Handy mit dem Netz verbindet eben nicht mehr dir gehören. Wenn sie jemand haben will dann bekommt er diese.
Und es gibt nur eine Möglichkeit das effektiv zu verhindern.

Absolut richtig, aber dazu gehört kriminelle Energie, die erst einmal aufgewendet werden muss.
Und dann geht es um die Vetrauensfrage: Traue ich einem Unternehmen oder nicht?

Ich vertraue lieber einem Unternehmen welches sagt was es speichert und wie lange es gespeichert wird , als einem Unternehmen welches erst dann zugibt Daten zu speichern wenn es ein Outing durch anderen gibt und nicht zugibt was es speichert und wie lange.

Was die kriminelle Energie betrifft wissen wir nicht erst seit dem Abgasskandal bei VW das diese Schlips und Kragen trägt, Millionen Gehälter bezieht und vor nichts zurückschreckt.
Das ein Unternehmen seine gebaren offen legen muss vor allem wenn es den Umgang mit Daten der Kunden betrifft wünsche ich mir genau so wie wahrscheinlich jeder andere.
Wirklich schlimm ist das keine Konsequenzen entstehen wenn sie es nicht tun. Der Kunde kauft weiter. Das Produkt behält seine Kassenzulassung.
Somit bleibt dem einzelnen nur sich darüber zu erregen und das hinzunehmen oder das Produkt nicht mehr zu nutzen und die Weitergabe und Löschung seiner nachweisbar einzufordern.

Aber diese Diskussion wäre hier http://www.diabetes-forum.de/forum/topic/12409/Big-Data-und-wir thematisch besser aufgehoben