Raffael schrieb:
Zur info für vorsorge. Danke für den link . Ich interpretiere es jetzt mal so dass als primäres der hbac wert genommen wird unter unter einem wert von 5,7 alles okaay ist. Darübet sollte zusätzlich glukose gemessen werden um störungen aufzudecken und ab 6,5ist es diabetes. Hoffe ich habs richtig wieder gegeben.

---

Back to topic.

TypEinser
Ich gebe Dir hier den Originaltext von was international im Dezember 2016
als den Standard von ab 2017 entschieden wurde und dass von Stage 2 an
von Diabetes gesprochen wird :
T1D early stages are defined as:
- Stage 1: Autoimmunity plus normal glucose tolerance
- Stage 2: Autoimmunity plus abnormal glucose tolerance (fasting BGs higher 100 mg/dL; random BG over 140; an elevated A1C of 5.7%+, or generally increasing A1C values)
- Stage 3: Classic symptomatic T1D requiring insulin therapy
http://www.healthline.com/diabetesmine/progress-report-classifying-diabetes?utm_source=Sailthru%20Email&utm_medium=Email&utm_campaign=diabetesmine

Gemäss neuem Standard ist 5,7+% von wo an von Diabetes gesprochen wird.

Das ist jetzt einfach so gemäss internationaler Diabetes Kommission und ich kann das nicht ändern !

.

---

Bearbeitet von User am 06.02.2017 22:00:01. Grund: .

Maxim.

Du kannst das 100 x posten.

Es geht in Deiner copy&paste-Arbeit um eine kleine Risikogruppe Typ 1-Diabetes.

Nichts anderes.

Sprich bitte nicht in diesem Zusammenhang vom Allgemeinbegriff "Diabetes".

Es reicht, wenn Du den Inhalt nicht verstanden hast.

TypEinser
Es ist nur Du der nicht verstehen kann, sorry !

Haben die für Typ 2 den HbA1c von 5,7+% geändert, dann belege das hier.

---

Bearbeitet von User am 06.02.2017 22:16:10. Grund: .

Maxim schrieb:
Gemäss neuem Standard ist 5,7+% von wo an von Diabetes gesprochen wird.

---

zu korrigieren in:

Gemäss neuem Standard ist 5,7+% {plus Vorhandensein von Autoantikörpern} von wo an von Diabetes gesprochen wird.

Maxim6 schrieb:

Haben die für Typ 2 den HbA1c von 5,7+% geändert, dann belege das hier.

---

Du hast den Text verallgemeinert.
Nur gut, dass Du im Zitat nicht nachträglich ändern kannst.


Da ist jedes weitere Wort überflüssig: Du willst Beiträge generieren.

Dumm nur: Du demontierst Dich mal wieder.

Vielleicht macht Maxim7 das besser....

TypEinser
Was ist denn los mit Dir, belege einfach dass die internationale Diabetes Kommission
den HbA1c von 5,7+% bei T2D anders hat und sonst bist nur Du als demontiert !
.

Maxim schrieb:
Gemäss neuem Standard ist 5,7+% von wo an von Diabetes gesprochen wird.

---

ist noch weiter zu korrigieren in:

Gemäss neuem Standard ist 5,7+% {plus Vorhandensein von Autoantikörpern} von wo an von T1D*) gesprochen wird.


*) Erläuterung für Maxim1...6/Chris/Peter:
T1D steht in diesem Artikel für Diabetes Typ1. Diese Festlegung hat nichts aber auch gar nichts mit den Diagnosegrenzen für Diabetes Typ2 zu tun. Leute ohne näheres Wissen über Diabetes mellitus kennen sich häufig nicht mit den Unterschieden zwischen den beiden Typen aus.

---

Bearbeitet von User am 06.02.2017 23:00:39. Grund: .

Und warum hast du den Text verlinkt und zitiert? Zu der Ausgangsfrage passt er in keiner Weise.

Möglich, dass du das nicht erkennen kannst. Wahrscheinlicher ist, dass du uns für so dumm hältst, dass wir dir deine unsinnigen Argumentationen abkaufen.

Schäm dich Maxim1...6/Chis/Peter und wie du dich sonst noch nennen magst.

---

Bearbeitet von User am 06.02.2017 23:09:23. Grund: .

Maxim6 schrieb:
Rainer
Ich habe ja den English Originaltext mit Link geposted !

---

....und um Deine Interpretation sowie eigene Grenzwerte ergänzt.

Typ 2 ist nach wie vor ab 6,5,
5,7 bis 6,5 wird mit weiteren Tests untersucht.

Ob das sinnig ist oder nicht ist nicht das Thema. Es geht um zur Zeit gültige Vorgaben.