@Petra:

Den Pen kannst du auch bei CP-Pharma bekommen(Direktbestellung oder über die Apotheke/per Rezept>Hilfsmittel)> AutoPen.

Ich benutze z.Z. Einwegspritzen u. 10ml Fläschchen.
Nix gegen Pen's ,aber ich bin da manchmal skeptisch ob die angezeigte Menge(i.E.) tatsächlich auch letzlich mit der gespritzen Menge übereinstimmt...

So werde noch mal in etwa einer Stunde online sein..." Es gibt keine dummen Fragen nur saublöde Antworten" !

Gruß
Anke

Stimmt, da haben wir von Dir schon genug bekommen. ( grins ) von Ankenieversteher

@Daniela:

"Vergifetet wird man durch Humaninsulin natürlich nicht, aber die Lebensqualität kann eingeschränkter sein als mit tierischem Insulin."


Ei,wirklich ? Wie nennst du bez. wie bezeichnest du es denn ?

Ich denke hier gilt uneingeschränkt:

Pharmakologisch induzierte toxische Reaktionen...hier die "unbemerkte Hypoglykämie"...nicht die reguläre Hypoglykämie .
Gentech.Humaninsulin wirkt im Gehirn hoch toxisch(giftig) und führt zu Fehlregulationen- Funktionen in der Sensorik> Nerven.>Wahrnehmung

Eine "Vergiftung" muß nicht sofort ihre schädliche bis tödliche Wirkung zeigen! Es gibt Gifte ,die schädigen "nur" einzelne Organe -bloß wenn die ausfallen ,hat der Mensch unter Umständen nicht nur ein Problem -er kann aber durchaus weiterleben(z.B. die Nieren),
Wenn allerdings das Gehirn geschädigt wird und das in seinen grundsätzlich überlebenswichtigen Funktionen,dann bekommt der Mensch erhebliche Probleme...die können zu lebenslangen Behinderungen führen,teilweise sogar zum vorzeitigen Tod.
Ich habe da so meine Zweifel ,ob man in diesem Falle von "nur" eingeschränkter Lebensqualität sprechen kann...zumal diese Problematik ja verhinderbar wäre ,hier im Zusammenhang mit einem gänzlichem Verbot der Subtanz >HUMANINSULIN ! von Anke

Kann man denn diesen Subtanz irgendwo lernen ? von Ankenieversteher

Hallo
Feine Morgenunterhaltung.Das Ganze hat mich schon etwas irritiert.Der Aufmacher dieser Runde scheint ja ein Allwissender zu sein,nur eins hat er wohl vergessen der Mensch ist keine Maschine die mit ein paar Tropfen Öl wieder richtigt läuft.Wenn das so einfach wäre dann braucht man nur im "Handbuch"nachlesen.Das ist eben leider nicht so.Wenn ich da lese das die Pharmaindustrie Diabetiker bewußt zu Tode kommen läßt nur um Kasse zu machen kommt mir der Morgenkaffe hoch.Außerdem kenne ich einige Diabetiker die auf Grund ihres Lebendswandel die DM selbst mit verschuldet haben.Ich denke Diabetes ist eine Erkrankung die nicht einfach wie eine Grippe kommt.Ich will mal ganz krass sagen "Erst gefressen und auf der Überhohlspur gelebt,ist dann das Kind in den Brunnen gefallen schreit man nach einem Arzt der auch das beste Pülverchen und Spritzchen für mich armen,armen Diabetiker hat".Noch eine kurze Frage.Wenn man jedes Medikament hinterfragt oder meint oh das könnte mich ja schlußendlich umbringen und von Selbstzweifel geplagt wird.Macht dann das Leben noch Spaß?

SUBTANZ ist nach dem lateinischen Wort substantia „das, woraus etwas besteht.


Es ist schon irgendwie traurig(Armutszeugnis)...wenn die Menschen so gleichgültig mit ihrer Gesundheit umgehen und umgehen lassen .

Wenn den meisten hier jemand weismacht,das vom Eifelturm springen COOL ist und für ein neues Lebensgefühl sorgt...bin ich felsenfest davon überzeugt,das es fast alle hier bald machen werden...

So etwas gab es schon mal,bloß in einem anderen Zusammhang...blinde Gefolgschaft...und es gibt tatsächlich heute noch Menschen,die behaupten sie hätten nie etwas davon gewußt...Ignoranz und Selbstbetrug...

Ein Armutszeugnis ! von Anke

*SUBTANZ ist nach dem lateinischen Wort substantia „das, woraus etwas besteht.*

-- SUBTANZ???
"Tanz" kenne ich, "sub" ist Lateinisch für "unter" ...

Irgendwas fehlt da in deiner "Subtanz", Anke!!!

Deine Vergleiche mit dem Sprung vom "Eifelturm" (auch falsch geschrieben; wo steht der, in der Eifel?) oder mit der NS-Zeit sind total super "sub"!!!

Aber in Ermangelung an Substanz bei dir will ich dir das dieses Jahr nochmal verzeihen. Du kannst ja nichts dafür, dass du jahrelang schädigende, giftige "Subtanzen" zu dir nehmen musstest!

Gute Besserung! Und viel Schwein für's Neue Jahr!
;-)))

von Autsch

...da hat bei Autsch ja wohl PISA voll ins Schwarze getroffen ! *grins*




"
"Deine Vergleiche mit dem Sprung vom "Eifelturm" (auch falsch geschrieben; wo steht der, in der Eifel?) oder mit der NS-Zeit sind total super "sub"!!! "


Der Eifelturm steht seit etwa 1920 in Paris(Weltausstellung).


Der Vergleich zur NS -Zeit ist meiner Meinung nach hier passend:

Menschenversuche. Mir wird zugemutet eine hoch toxische Subtanz an mir auszuprobieren zu lassen ,um den Beweis anzutreten,das ich die Subtanz nicht vertrage ... hier:HUMANINSULIN !

Das lehne ich kategorisch ab.





von Anke

Hallo Petra,

nun, mit Semilente kann das Isophane es leider nicht aufnehmen, bitte nicht mit neutral anschuppsen (neutrales har nach ca. 2 h Wirkmaximum, wo in etwa das Isophane mit der Wirkung beginnt), sondern sehen ob Du nicht zu anderer Zeit spritzen bzw. erhöhte Morgenwerte in Kauf nehmen musst. Isophane wirkt verzögert, hat aber ein anderes Wirkprofil wie Semilente. Ich nehme an Du hast ein Dawn-Syndrom, wenn Semilente gepasst hat, ist das jedenfalls anzunehmen.
Leider kann kein Insulin Semilente ersetzen, auch wenn uns einige Diabetologen, Pharmavertreter uns das weiß machen wollen..

Viel Erfolg, Daniela

@Daniela
Ja, ich denke, Ersatz für Semilente ist kaum zu finden. Obwohl ich ja zugeben muss, dass ich das Semilente auch ab und zu anschubsen muss.....
Ich hab's auch schon mit Levemir probiert. Das war der totale Reinfall. Ich glaube, ich werde es aber trotzdem mit dem Isophan mal probieren. Ich weiß -ehrlich gesagt- überhaupt nicht, wie ich das dosieren soll. Hab meinen Diabetologen heute angerufen, der kennt es leider nicht.....
Liebe Grüße und guten Rutsch,
Petra

Hey Petra,

für mich war das Isophane der Einstieg zum tierischen Insulin. Bei mir wirkt es super, weshalb ich es nur empfehlen kann. Die Dosierung habe ich selbst herausgefunden, da auch mein Diabetologe keine Erfahrung hatte. Wäre ich seinem ersten Vorschlag gefolgt, hätte ich mich bestimmt überdosiert. Er meinte nämlich die BE-Faktoren so zu belassen, wie bei meinen bisherigen Insulinen Novo Rapid und Lantus.

Von dem her denke ich, dass dies auch für Dich kein Problem sein wird. Derzeit spritze ich jeweils 14 IE Hypurin Porcine Isophane zweimal täglich und meine BE-Faktoren für das Hypurin Porince Neutral als Bolusinsulin sind 3,5 (Frühstück), 1,5 (Mittagessen) und 2,5 (Abendessen).

Das Isophane musste ich gegenüber der Anfangszeit von 11 IE auf nun 14 IE erhöhen. Wobei es bei mir immer wieder Schwankungen gibt. Das hatte ich schon in jenen Zeiten, in denen ich gentechnische Insuline spritzte.

LG von Fotomoment - Volker Henkel
Der Augenblick zählt von Fotomoment - Volker Henkel

@Petra:

...es gibt eine Reihe von Diabetikern ,die haben ähnlich wie auch ich die Erfahrung gemacht,das Isophane nicht so gut wirkt...daher kann man es ohne weiteres "anschubsen"mit neutral :

"Es eignet sich zur Beimischung zu Insulin mit längerer Wirkungsdauer"

(Quelle: CP-Pharma,Schweiz)


...ein gutes neues Jahr ! von Anke

@Petra:
bitte den Kommentar von der Vorschreiberin nicht ernst nehmen.
Isophane ist ein Langzeitinsulin mit einer Gesamt-Wirkdauer von 18 BIS 24 Std,->ein Basalinsulin.

"Zur Beimischung zu einem lnsulin mit längerer Wirkungsdauer" ist grundlegend falsch".

@Anke
Wenn man schon von etwas kopieren will, sollte man es auch richtig machen.

MfG

Novatius

"ein Basalinsulin."


Basal -wat n' Quatsch !

Es handelt sich um ein Depotinsulin. von Anke

http://www.help.ch/googlesuche.cfm?suche=Insulin%20CP%20Pharma%20Hypurin%20Porcine%20Isophane%20Vial,%20Injektionssuspension

@Anke

"ein Basalinsulin."


Basal -wat n' Quatsch !

Es handelt sich um ein Depotinsulin.


Depot Insulin sind lang wirksam, somit sind diese Insulinen als Basal Insulin gedacht.

Hajo Janse

Do not feed the troll

Das Oberverwaltungsgericht hat mit Grundsatzurteil entschieden dass berufserfahrene Volljuristen ohne Erlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz unentgeltlich rechtsberatend tätig werden dürfen

Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht - 8. Senat - hat mit Grundsatzurteil vom 8. Dezember 2005 (8 LB 119/03) entschieden, dass berufserfahrene Volljuristen ohne Erlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz unentgeltlich rechtsberatend tätig werden dürfen, sie also anderen Personen Rechtsrat erteilen und diese auch gegenüber Dritten, Behörden und Gerichten in Rechtsangelegenheiten vertreten dürfen.
Eine solche "Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten" ist zwar grundsätzlich den Rechtsanwälten vorbehalten. Ausnahmen sind nur für besondere, im Rechtsberatungsgesetz abschließend aufgezählte Tätigkeiten vorgesehen, wie etwa für einen Rentenberater. Somit ist auch die unentgeltliche Rechtsberatung verboten, wenn sie "geschäftsmäßig", also wiederholend und nicht nur im Gelegenheitsfall ausgeübt wird. Das Verbot wird nach allgemeiner Ansicht mit dem Schutz der Rechtspflege und der Verbraucher vor unqualifizierten Rechtsberatern gerechtfertigt. Dass diese Schutzzwecke ein Verbot der unentgeltlichen Rechtsbesorgung auch durch berufserfahrene Volljuristen nicht tragen, hat nunmehr bundesweit erstmalig das Nds. Oberverwaltungsgericht in Anknüpfung und Fortführung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entschieden.
Der Kläger, ein pensionierter Richter am Oberlandesgericht, darf zukünftig unentgeltlich oder, wie er sagt, altruistisch für die Zielgruppen rechtsberatend tätig werden, die sich häufig aus finanziellen Gründen keinen Anwalt leisten können. Dies wird insbesondere Bedeutung haben für Ausländer, Sozialhilfeempfänger und Angehörige von Randgruppen.
Ob auch anderen, nicht in gleicher Weise qualifizierten Personen die unentgeltliche Rechtsberatung zu erlauben ist, war nicht zu entscheiden. Hierzu liegt ein Referentenentwurf zur Neuregelung des Rechtsberatungsgesetzes vor.

Wer kennt die Adresse von Anke?
Damit o.g. Personen GEGEN sie tätig werden können von Freimauere

@Freimauere

Ich verstehe deine Post nicht, was möchtest du?

Es gibt mehrere Schreiber auf dieses Forum die Ankes Name und Adresse kennen.

Der Betreiber von dieses Forum, selbst Jurist, kennt Name und Adresse auch.

Solange der Forumbetreiber Anke (und Ihr Nicks) auf dieses Forum zulässt und ihr ihr unwesen treiben lässt, wird es wohl unter freie Meinungsäusserung fallen.

Mann hat dann der freie Wahl zu antworten, zu ignorieren oder sich an den Forumbetreiber zu wenden.


LG

Hajo Janse

@HajoJanse:

"Es gibt mehrere Schreiber auf dieses Forum die Ankes Name und Adresse kennen.

Der Betreiber von dieses Forum, selbst Jurist, kennt Name und Adresse auch. "


...wohl kaum,Hajo Janse !

Desweiteren hast du wohl noch nie etwas von Datenschutz gehört ,oder ?

Ich glaube kaum ,das der Betreiber meine Anschrift hat...da ich mit meiner Meinungsäußerung(Grundgesetz) wohl kaum eine Straftat begangen habe...außerdem gibt es weit mehr Methoden wie ich mich vor unliebsamen Überraschungen sowie lästigen Spammern schützen kann...
Wer hier bislang beleidigt hat ist ja wohl auch mehr wie offensichtlich -aber ich bestimmt nicht !

So,ich warte jetzt mal gespannt darauf,wer mich zuerst anzeigt wegen...doch Vorsicht,gebt fein acht darauf ,das ihr euch nicht der Lächerlichkeit preisgebt !

Och Ankchen,

ich habe deine Adresse schon.
Und wenn Sie wer will, kann er mich gerne hier Anschreiben.
Ich werde Sie mit Freuden weitergeben.
Datenschutz gibt es nicht, sonst wären wir vor Deinem Alkoholverdunstetem Geschwafel hier sicher !!!

Und nun halt die Klappe und geh Schweineinsulin betteln.
von Ankenieversteher

Anke, rede doch nicht von Dingen, die du nicht verstehst.
Deine Adresse samt Telefonnummer sind ALLGEMEIN
bekannt, denn DU selbst hast sie offiziell verbreiten
lassen von Frau P.-K. im "INSULINER" (Heftnummer
gebe ich aus "Datenschutzgründen nicht an...*lol*).
Da sich ja damals angeblich über 700 Personen
persönlich bei dir gemeldet haben (die angegebene
mail-Adresse können sie ja nicht benutzt haben, da die
aus "Datenschutzgründen" sofort von dir geändert
wurde) kennen also schon mal 700 deine Personalien -
und was ist mit den 100000, die es gelesen haben??
Aber das sind sicher die "PISA-Jünger", die es "Dank
Humaninsulin" schon wieder vergessen haben.

Einfach schön,

wie sich hier Kenner von "Osmose" bis "Wurst ohne Brot"
und solche, die bereits Anzeige gegen
die trockene Alkoholikerin erfolglos erstattet haben, herumtummeln.

Der Gipfel:
Ein ehemaliger Forenbetreiber, der eine ganze Armada engagierte, um Ankes Invasionen zu verhindern und letztendlich
aufgeben musste nicht wegen der Landauerin, sondern wegen der Heimsuchung durch
pornographische Spammer, lässt sich hier in Diskussionen mit der Unverbesserlichen ein.
von Insider

Nehmt ihr erstmal jahrelang HUMANINSULIN!
Dann bekommt ihr auch "Vergiftungen" und irreversible Hirn- u. "Subtanz"-Schädigungen!!

Dann wird euer Verhalten auch sehr "auffällig"!
Ihr vergesst eure gute Erziehung und eure Allgemeinbildung und die "Basics", die ihr als Diabetiker wissen solltet!
Ihr versteht nicht mehr, was ihr lest, ihr schreibt dummes Zeugs, ihr torpediert sogar euer Lieblingsthema!
Alle Ärzte und alle Pharmas sind kriminell und Menschenwürde gilt nicht für Schweine!
-Prosit! von Eutzinger30

Im Ernst?
Humaninsulin macht blöd? Na das ist doch mal eine schöne Erklärung! Danke, danke Anke ! Und ich dachte schon das ist bei mir ne ausgewachsene Demenz, oder beginnend Alzheim.!

von Lulu

Dt.Gesellschaft für Endokrinologie,33.Symposion,1989 in Karlsruhe

"Stärkere Beeinträchtigung sensorischer Funktionen durch Humaninsulin als durch Schweineinsulin während der Hypoglykämie."

W.Kern,J.Born,W.Kerner,H.L.Fehm (damals Uni Ulm,Innere Medizin,I,1989)

Referenz:
A.Teuscher,W.Berger,1987
in LANCET,15:S.382 -385 (1987)