Ich werde den Doktoren in meinem Labormitteilen, dass sie mit der Bewertung der Nüchternglukosewerte falsch liegen und Ihnen mitteilen, dass sie sich an den Tollister aus dem Netz für die Beurteilung wenden sollen, der warum auch immer,ohne diabetes Die Welt erklärt.

DanielaW schrieb:
Ich werde den Doktoren in meinem Labormitteilen, dass sie mit der Bewertung der Nüchternglukosewerte falsch liegen und Ihnen mitteilen, dass sie sich an den Tollister aus dem Netz für die Beurteilung wenden sollen, der warum auch immer,ohne diabetes Die Welt erklärt.

---

Ich bitte darum, denn - wie schrieb Kollege Turboboost im Onmeda-Nachbarforum zu Deiner "Diagnose" so treffend - sind sie unbeholfener als jeder, der sich auch nur halbwegs mit dem Thema Diabetes auseinandergesetzt hat.

---

Bearbeitet von User am 20.10.2020 16:19:59. Grund: Ko

Ich weiss nicht was du für einen Verfolgungswahn hast, aber bitte lass mich in Ruhe. Weder weiß ich wer deine Tatjana ist, noch weiß ich was du in diesem Forum machst. Also unterlasse es bitte mit mir zu kommunizieren. Das macht mir Angst.

[quote=Der Tollister;106586]Die Schreibe von Miss Tati (aka DanielaW) kannst Du übrigens gedanklich "kübeln". Für uns sind die Empfehlungen der DDG ausschlaggebend, die für die ermittelten Nüchternwerte ganz eindeutig alles bis inkl. 99 mg/dl (sprich: unter 100) als normal bzw. gesund deklarieren. Sie bezieht sich vmtl. auf die Empfehlungen der DDG aus dem Jahr 2001, die aber im Jahr 2020 längst überholt und damit nicht mehr gültig sind, dass bei Werten oberhalb von 90 mg/dl einmal jährlich der Blutzucker überprüft werden sollte.[/quote]

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit entwickeln mehr Menschen im Rahmen der nächsten 5 Jahre einen Diabetes Typ 2, die heute einen Nüchtern-BZ von 99 mg/dl messen, als solche mit heute einem Nüchternwert von 89.
Deswegen halte ich die relativ neue fachoffizielle Einstufung nicht für das Gelbe vom Ei,

Und bitte, unterlasse persönliche Angriffe und Diffamierungen!

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

---

Bearbeitet von User am 20.10.2020 20:10:09. Grund: Ergänzung

Das habe ich auch nicht bestritten. Fakt ist aber nunmal, dass die DDG in ihren Empfehlungen und Richtlinien bei der Diagnose eines Diabetes mellitus (denen sich u.a. auch die ADA und OEDG angeschlossen haben) ganz eindeutig alle gemessenen NBZ-Werte bis inkl. 99 mg/dl als physiologisch gesund und damit unbedenklich einstuft. Diese Empfehlungen und Richtlinien sind es auch, nach denen sich jeder Arzt bei der Diagnose (oder Einstufung als Normwerte) zu richten hat/richten sollte. Das Labor, dessen Existenz ich ganz stark anzweifle, nennt Normwerte bis ink. 89 mg/dl, die keine mir bekannte tatsächlich existierende Fachgesellschaft zum Thema Diabetes mellitus jemals unterschrieben hätte. Sollte die DDG eine Änderung der Normwerte in den nächsten Jahren für notwendig erachten, wird sie diese auch dementsprechend nach unten (oder oben) korrigieren. Bis dahin (und damit auch im Jahr 2020) sind alle gemessenen Werte bis - nochmals - inkl. 99 mg/dl als gesund einzustufen.

Und noch einmal zur Klarstellung: Sinn und Zweck eines Forums ist der Austausch und die Beratung zu allen erdenklichen Themen auf einem bestimmten gemeinsamen Interessensgebiet. Auf einem Gebiet (PCs, Technik, Medizin, Filme,....) bewanderte Personen geben Tipps, Ratschläge und alle sonstigen auch nur ansatzweise hilfreichen Lösungsvorschläge an jene weiter, die in ihren Fragestellungen nach Antworten und einer Beratung suchen, die sie in ihrem näheren Umfeld (Elektrofachmarkt, Arztpraxis, Baumarkt,....) von jenen, die sich wirklich auskennen sollten, nicht erhalten haben/können oder unabhängige Meinungen und Lösungsvorschläge von anderen Experten (alternativ) einzuholen. Es dient NICHT dazu, die von mir oft zitierte Angstschürung mittels absichtlich falsch ausgelegten Erkenntnissen, Tipps und sonstigem Schmonzes (= österr./bayerisch für Blödsinn) zu erreichen. Genau DAS geschieht hier aber seit fast 10 Jahren.

Das neue Mitglied, der TE, hatte eine ganz normale Frage gestellt, die Rainer in Post 2 und 4 vollkommen richtig beantwortet hat. Jetzt schreiben wir wieder seitenweise Beiträge, weil ein und der derselbe Forentroll seit Jahren ohne Unterbrechung unter vielen verschiedenen Decknamen sein Unwesen treibt und versucht, jeden in den Wahnsinn zu treiben, der sich bemüht, hier sinnvoll und vor allem folgerichtig zu argumentieren und manch einer darum bemüht ist, derartigen Unsinn als eben solchen zu kennzeichnen. Ist ja kein Wunder, dass man auf die leicht zu erkennende Schreibe dieser Person (ob sie sich nun Michael74, Tatjana oder DanielaW nennt) mit der Zeit immer allergischer reagiert. Dennoch meine ich, ob ich dafür nun gesperrt werde, oder nicht, dass ich mit meinen Behauptungen und angeblichen Diffamierungen/persönlichen Angriffen im Zuge der von mir bevorzugten persönlichen, direkten Verhaltensweise, nicht nur meine Meinung sondern auch die jener beratender Forenmitglieder wiedergegeben habe, die des Trolls wegen mit der Zeit im Untergrund verschwunden und nicht mehr aktiv sind. Das kann es nicht sein! Mehr möchte ich dazu auch nicht schreiben und mich zum Abschluss nur noch einmal wiederholen, dass alle neuen Mitglieder hoffentlich in der Lage sind, die Beiträge des Trolls als Schlangenöl vom Feinsten zu deklarieren und ein gaaaaanz großen Bogen darum zu machen.

---

Bearbeitet von User am 21.10.2020 08:22:23. Grund: .

Danke für Eure Antworten und Hilfestellungen!

DanielaW schrieb:
Ich weiss nicht was du für einen Verfolgungswahn hast, aber bitte lass mich in Ruhe. Weder weiß ich wer deine Tatjana ist, noch weiß ich was du in diesem Forum machst. Also unterlasse es bitte mit mir zu kommunizieren. Das macht mir Angst.

---

Daniela! Sei mir bitte nicht böse, aber du bist hier diejenige, die sich eingeschalten hat. Rainer hat mir dazu bereits gesagt, dass meine Werte normal sind. Auf dem Ergebnisblatt meines Labors habe ich die gesunden Werte bereits gesehen und dann auch im Internet nachgeschlagen, was denn die DDG dazu postuliert hat, da ich schon öfter gehört und gelesen hatte, dass jedes Labor messmethodenabhängig andere Werte als gesund einstuft. Ich habe zwar einige Quellen gefunden, die andere Werte als gesund einstufen (z.b. auch von 70 bis 120) aber keine Quelle entdeckt, die die Behauptung deines Labors stützt.

July! Danke auch für Deine Rückmeldung. Ich muss dazu sagen, dass ich meine Korpulenz in den letzten Monaten schon ein wenig bearbeitet und bereits sage und schreibe 16 kg auf 128 kg bei 1,82 Meter reduziert habe. Da ich ganz deiner Erwartung nach schon lange mit dem Gedanken spiele, ob ich Diabetes habe, waren die gemessenen und anscheinend gesunden Blutzucker-Werte eine echte Überraschung. Mit einem so tiefen Hba1c-Wert hatte ich damals ehrlich gesagt wirklich nicht gerechnet. Ich werde mich jetzt erst einmal bemühen, dass ich noch etwas abnehme. Gelesen habe ich, dass ich als Patient mit Adipositas Grad 3 etwa 10 bis 30 Prozent des Ursprungsgewichtes abbauen sollte. Zumindest den unteren Wert habe ich damit ja schon einmal erreicht und bin diesbezüglich sehr zufrieden. Natürlich möchte ich aber noch weit mehr schaffen und mein Gewicht bis 90 kg oder weniger drücken.

Also, nochmals danke und alles Gute für Euch Alle! :-)

Hallo Jürgen, danke für Deine Unterstützung.
Ich glaube ich werde mich hier zukünftig zurückziehen. Ich finde unglaublich was hier für ein Mobbing stattfindet und verstehe auch nicht ganz warum. Ich wiederhole es zum hundertsten mal, ich weiß nicht wer Tatjana ist und es ist mir auch egal. Ich habe hier auch niemals Tipps gegeben, oder versucht irgendjemanden zu verunsichern, sondern habe nur Fragen bzgl. Werten aus unserer Laborarbeit gestellt, worauf ich von Jürgen und auch Rainer hilfreiche Tipps bekommen habe. Weshalb ich nun von Tollister angegangen werde ist mir ein Rätsel und seinen Auftrag hier, verstehe ich ohne selbst Diabetes zu haben ohnehin nicht ganz. Ich habe keine Ahnung von Diabetes und will hier nur etwas zu meiner täglichen Arbeit lernen. 😢, das hier so eine aggressive Kultur herrscht.
Liebes Mitglied, sei doch mit Deinen Werten zufrieden. Ich habe nur nochmal nachgefragt, ob dir dies ein Arzt wirklich so bestätigt hat, da bei uns solch ein Wert als auffällig gilt.
Ich wünsche allen hier alles Gute und würde Jürgen bzw. Rainer bitten Ihnen zukünftig, wenn bei mir Fragen auftreten, PN schicken zu dürfen.
Trollister würde ich nur noch mit auf dem Weg geben wollen, das dies nicht SEIN forum ist, sondern sich hier Menschen mit unterschiedlichen Fragen und Ängsten zu Diabetes mit unterschiedlichen Meinungen austauschen. Das nennt man Forum.

Nein, da ich die Untersuchung ja ohne konkreten Verdacht und ohne ärztliche Überweisung auf eigene Kosten habe mache lassen und alle Werte fachoffiziell als normal angesehen werden, sehe ich keinen Grund, mich nicht als gesund anzusehen. Rainer hat das ja in Post 4 bestätigt.

Bitte, bitte nicht böse sein, aber die verschiedenen offiziellen Fachgesellschaften beziehen eindeutig Stellung, dass alles bis unter 100 mg und ein Hba1c von 5,1 Prozent normal sei. Verstehe mich bitte nicht falsch, aber hätte ich einen NBZ-Wert von zB 85 mg/dl würde die Grenze deines Labors vermutlich alles bis 80 als gesund deklarieren. Das soll kein Angriff sein, aber es kommt mir auch so vor, als wäre hier ein Troll am Werk, zumal sich die Angabe der Normwerte deines Labors mangels Quelle im I-Net nicht validieren lässt...

Trotzdem danke für deine Hilfe und auch dir alles Gute! :-)

upps

---

Bearbeitet von User am 21.10.2020 10:33:03. Grund: Doppelt

Hallo Mitglied
Die Grenzwerte einer Kollegin liegen bei deren Labor bei 110. Ist wohl von labor zu Labor verschieden.
Ich wünsche Dir alles gute und ich wollte Dich nicht verunsichern, aber was hier läuft wird mir zuviel.
Danke für deine Nachricht