Aus Statista.com

Konzerngewinn des Pharmaunternehmens Roche bis 2020
Im Jahr 2020 erwirtschaftete das Schweizer Unternehmen einen Nettogewinn (net income) von rund 15,1 Milliarden CHF (IFRS: International Financial Reporting Standards).

Nur mal so
______________
—————————————-
Typ 2 - Medikation: Siofor 1x1000 - LZW zZ 6,3 Stand 09/21 (ich arbeite weiter daran)

Und bei wem im Keller liegen die Haufen dann wie damals bei Königs und Kaisers?
----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

bei Dagobert Duck *gg*

Mein 3D-Sammel-Forum: https://3d-forum-grafikworks.forumieren.de

Die meisten großen Pharm Firmen sind Aktiengesellschaften. Und das Ziel einer Aktiengesellschaft ist nun mal nicht ein gutes Produkt Herzustellen ( egal ob Medikament oder Auto) sondern Geld zu verdienen.

Und die echte Kundschaft ist eben der Aktienkäufer und nicht der Kunde der das gefertigte Produkt kauft.

Aber man muss es halt realistisch sehen, das Weltweite Wirtschaftssystem basiert auf dem Kapitalismus, das heißt eben Firmen müssen Gewinne machen sonst verschwinden sie.
Und investiert wird auch nur da da wo große Rendite winkt und ohne Investitionen kein Fortschritt.

Ich bin ja auch der Meinung das dieses System langfristig gesehen zum Untergang verurteilt ist, es kann kein ewiges Wachstum geben. In den letzten 100 Jahren hat der Kapitalismus aber jedes andere System überlebt und geschlagen. Und es sieht nicht so aus als würde sich das in den nächsten 100 Jahren grundlegend ändern.

Echte Kundschaft sind die Verbraucher der Produkte des Unternehmens. Sie sitzen an dem Ende von dem das Geld weg fliest.
Aktionäre sind Anteilseigner des Unternehmens und sitzen an dem Ende wo das Geld hin fliest.

Als Anteilseigner ermöglicht man den Unternehmen in die Diabetes Forschung zu investieren
und kann von den Dividenden seinen Bedarf an Diabetes Medikamenten usw. decken.

Wie man sich als Betroffener über Unternehmen beschweren kann die mit Ihren Produkten ein normales Leben ermöglichen ist mit ein Rätsel.

Fast so wie der Diabetiker, der Kohlenhydrate in sich hinein schaufelt, auf dem Sofa sitzt und sich
wundert, dass es ihm schlecht geht.

[quote=Jürgen van Hoof;111102]Ein Stäbchen, für die Blutzuckerbestimmung kosten 50cent! 3 benötige ich täglich, also 1,50 €! [/quote]
https://www.diashop.de/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/4/146395181.jpg
Immer noch viel zu teuer, ich weiß, aber diese Streifen kannst Du im Gegensatz zu den elektronischen ohne Funktionsverlust der Länge nach durchschneiden und damit den Preis pro Test halbieren. Ich hab mal ne Packung auf diese Art verwendet und mit meinem Stammgerät gegen gecheckt: locker im Bereich von 10 mg/dl zuverlässige Übereinstimmung.
Allerdings Testfeld voll befüllen - dafür ist Halbieren schon gut - ne Minute einwirken lassen und dann abwischen und mit der Farbskala auf dem Döschen vergleichen. Also etwas Eigenleistung ;)

----------------------------------------------
Prädiabetes und Diabetes Typ 2 und die Diagnose-Grenzwerte sind willkürlich von den Fachgesellschaften für Diabetes definiert.

@candyman

Ich weiß Beitrag ist alt aber ich kann nicjt anders:

Wie wäre es wenn wir als globale Gesellschaft das beschissene Shareholdervaluemodell überdenken?

Soviel Geld sollte sicj gar nicjt in den Händen einiger weniger befinden . Außerdem sind abbott dexcom roche novo nordisk und Co allesamt wettbewerbshassende innovationsverlangsamende Riesenunternehmen.

Hoffentlich werden die alle eines Tages möglichst weitgehend reguliert und müssen viele steuern zahlen.

Gibt es irgendwelche gemeinsamen Aktionen die diabetikerInnen starten könnten um sich an diesen Unternehmen zu rächen?

PS: an alle neoliberal geprägten boomer die abbott COOL finden: ihr seid Teil des problems

Rolexfüralle_ schrieb:
Hoffentlich werden die alle eines Tages möglichst weitgehend reguliert und müssen viele steuern zahlen.

---

Bitte ein Beispiel für einen regulierten Wirtschaftsraum, in dem die medikamentöse Versorgung für uns mmit Diabetes auch nur annähernd so gut funktioniert, wie bei uns hier ?

----------------------------------------------
Typ 2 Diagnose 01.1991, Basal-Bolus seit 1998, HbA1c 5,5 und besser seit 2002.
Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein engster Lebenspartner und bester Gesundheits-Coach :)

---

Bearbeitet von User am 09.02.2024 19:40:50. Grund: ,

Wenn alle 6en schreiben und wir eine 4+, müssen wir uns darüber freuen?

Nein, aber wie willst du mit Regulieren, was bislang nur für 5 und meistens 6 gereicht hat, zu ner 3 oder noch besser kommen?

----------------------------------------------
Typ 2 Diagnose 01.1991, Basal-Bolus seit 1998, HbA1c 5,5 und besser seit 2002.
Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein engster Lebenspartner und bester Gesundheits-Coach :)