Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Nüchternzucker intelligent senken

  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1006
    Mitglied seit: 26.10.2015
    am 20.01.2023 13:31:52 | IP (Hash): 1055283853
    hjt_Jürgen schrieb:
    HeikeOV schrieb:
    Und es gibt auch Untersuchungen, die sagen Low-Carb bringt keinen entscheidenden Vorteil... (bezogen aus das Gewicht)


    hab ich hier irgendwo was anderes behauptet?


    dann habe ich das wohl auch falsch verstanden...
    hjt_Jürgen schrieb:
    Schon das stimmt so ganz nicht, denn inzwischen zeigen doch wohl einige Versuchsreihen mit Nichtdiabetikern, dass mit dem gleichen Essen in der Reihenfolge, in der die höchste Insulinspitze damit bewirkt wird, deutlich messbar zugenommen wird, während das Gewicht bei der Reihenfolge mit der niedrigsten Insulinspitze schlicht unverändert bleibt.


    Bearbeitet von User am 20.01.2023 13:32:30. Grund: .
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 1233
    Beiträge: 8853
    Mitglied seit: 20.02.2011
    am 20.01.2023 14:52:28 | IP (Hash): 2134918622
    Die Untersuchungen beziehen sich auf Studien, in denen die Teilnehmer:innen Fragebögen zu ihrer Ernährung ausfüllen, viertel- oder halb- oder jährlich. Was und wie viel die konkret gegessen haben, wird da praktisch nicht erhoben.

    Hab gerade noch mal zurück geblättert und kann nicht sehen, dass ich Dir da widersprochen hätte. Hab ja selbst viele Jahre mit LC und hohem Gewicht und die letzten gut 5 mit erfreulich niedrigem.

    Widersprechen mach ich gern beim Mitglied und seiner Schreibe, dass für's Gewicht einzig die Menge der Kalorien zuständig sei. Dafür auch die angesprochene Beobachtungsreihe, in der es um konkrete Mahlzeiten mit konkreter Reihenfolge des Einverleibens ging und überhaupt nicht um LC.

    ----------------------------------------------
    7/24 mit wenigen Ausnahmen zwischen 60 und 140 mg/dl in der Form der blauen Kurve ( https://www.bloodsugar101.com/what-is-a-normal-blood-sugar ) sind für mich optimal. Trotzdem will ich gern respektieren, wenn andere anders für sich entscheiden. Auf gutes Gelingen in 23!
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1006
    Mitglied seit: 26.10.2015
    am 20.01.2023 14:54:29 | IP (Hash): 1055283853
    hjt_Jürgen schrieb:
    Dafür auch die angesprochene Beobachtungsreihe, in der es um konkrete Mahlzeiten mit konkreter Reihenfolge des Einverleibens ging und überhaupt nicht um LC.


    Und genau das habe ich völlig anders verstanden....
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 972
    Beiträge: 5070
    Mitglied seit: 25.02.2011
    am 20.01.2023 15:16:34 | IP (Hash): 1559310044
    hjt_Jürgen schrieb:
    Mitglied schrieb:
    EDIT: Du weißt genau, was unter IR zu verstehen, glaubst aber nicht daran. Insofern erspare ich mir die hier bereits öfter erörterte Frage, was denn das nun genau ist.

    Du kneifst. Du weißt genau, ...

    Hallo Mitglied,

    lass dich nur nicht auf eine Diskussion mit Jürgen über IR ein. Eher wirst du wohl Trump davon überzeugen können, dass ihm seine Wahl nicht gestohlen wurde, als Jürgen davon, dass es Insulinresistenz gibt und dass die physiologische IR eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung der Menschheit, besonders für die Entwicklung eines großen und leistungsfähigen Gehirns war. Wie gnadenlos unsinnig die Gedankengänge von Jürgen ablaufen, mit dem er sich seine Fakes beweisen will, kannst du hier besonders gut sehen:
    http://www.diabetes-forum.de/Forum/Topic/16506/Insulinresistenz-was-bedeutet-das#m_121564

    Wenn ich solche schwachsinnigen "Beweise" sehe, frage ich mich immer, ob Trump oder Jürgen wirklich an ihre Darstellung glauben oder ob es ihnen nur um die Verdummung von allen anderen geht. Jürgen traue ich durchaus zu, dass er an sogar seine "Beweise" glaubt. 😕