hallo ihr lieben!
habe bis eben geschlafen, weil ich gestern so durcheinander war, dass es mir abends nicht gut ging und bis ich endlich einschlief, das dauerte leider sehr sehr lang ;-)
so, die ergebnisse von dem zuckertoleranztest liegen vor:
nüchtern 108
nach einer stunde 132
nach 2 stunden 130

mein arzt sprach mit mir am telefon und sagte, ich müsse mir derzeit keine gedanken machen, es läge kein diabetes vor und er erwähnte auch nichts von einer vorstufe, ich solle jedes halbe jahr meine werte prüfen lassen. aber, er sagte natürlich auch, dass sie leicht erhöht sind und ich sport und ernährnung als täglichen begleiter brauche.
kann ich meinem arzt vertrauen???? von Sarah

hattest Du eigentlich die vollen 2 Stunden da in der Praxis absitzen müssen, oder durftest Du zwischendurch auch ein bisschen an die Luft? von Jürgen

man sagte mir, ich dürfe mich NICHT gross bewegen.
ich sass 2 stunden auf einem stuhl und habe fürs examen gelernt.
ich fragte ob ich rumlaufen dürfe, durfte ich nicht, weil es sonst das ergebnis verfälscht oder so von Sarah.

Moin Sarah,

ok, das war Ziel der fiesen Frage. Dann sind die Werte nach 1 und 2 Stunden also nicht durch Bewegung verfälscht :-)
Für Diagnose Diabetes sind nach 1 Stunde über 300 nicht ungewöhnlich und wenigstens 201 nach 2 Stunden nötig. Voll gesund wäre ne Stunde nach dem Schlucken dieses Zuckerwassers kaum an 140 (hast Du) und nach 2 Stunden wieder zurück bei meistens 65-85.

Wenn Du den großen Zwischenraum zwischen voll gesund und Diagnose Diabetes betrachtest, bist Du sehr nahe an voll gesund. Und Dein Arzt hat formal voll recht: Es gibt bei uns in D nur entweder gesund, oder Diabetes. Dazwischen ist bei uns offiziell noch nichts weiter definiert.

Daumendrück für's Examen, Jürgen

also ist das auch kein prädiabetes????
dass ich natürlich trotzdem weiter sport machen muss und die ernährung absolut jetzt einhalten muss ist klar von Sarah

Du klammerst dich an willkürliche Definitionen. Prädiabetes ist z.B. in USA definiert als 2 Stunden-Wert beim Zuckerwassertest von 141 bis 200 mg/dl. Wird bei uns in einigen Jahren so folgen.

Aufgenommen hat man diesen Bereich, weil etwa die Hälfte der Diabetes-Neudiagnosen schon mit voll ausgebildeten Folgekrankheiten auffallen, und das bedeutet ja, dass schon niedrigere als die Diabetes-Diagnosewerte schädlich sein können. Von wann an wie schädlich weiß bis heute niemand. Die Statistik wird’s in einigen Jahren zeigen.

Der Prozess, den wir weit fortgeschritten Diabetes nennen, beginnt lange bevor der Blutzucker-Verlauf auffällig wird. Auf diesen Vorlauf scheinen wir wenig Einfluss nehmen zu können. Deswegen rate ich immer zu einer möglichst gewissermaßen manuellen gesunden BZ-Führung, wo die eigene Automatik das nicht mehr von allein schafft. von Jürgen

Hallo Sarah,

mit deinen Testergebnissen hast du keinen manifesten Diabetes und lt. Def. auch keinen Prädiabetes. Dennoch ist das Testergebnis nicht 100% ok. Aber das wird auch ein Diabetologe nicht behandeln, dein Arzt verhält sich erwartungsgemäß.
Der HbA1c zeigt den Langzeitwert, für die Diagnose ist er ungeeignet.

Lt. Test funktioniert deine Phase1 noch, dies ist auf jeden Fall eine positive Nachricht.
Bei deinem HbA1c hätte ich eine def. Phase1 erwartet.

mfg dipa

Moin alle,
Erst mal Glückwunsch an Sarah, wenn du wirklich ein bischen was an der Ernährung und Bewegung drehst wirst du sicher noch laaaaaaaaaaaaaange nicht auf Diagnose Diabetes vorrücken. Aus "Süssie-Club" wieder rauswerf. *augenzwinker*. Nun alle Daumen fürs Examen drückt und meld dich mal wie´s gelaufen ist.
@dipa
sorry, das ich skeptisch war, doch mit noch funktionierender bsd halte ich das gut für möglich, ist im Prinzip das gleiche wie Erichs "Nurbasal" Versorgung und das die funzt weiß ich selbst. Wie lange machst du das denn schon? Weil.., ich bin selbst LADA habe auch noch Restproduktion, spritze allerdings, der Doc hat zu mir gesagt ich soll meine bsd möglichst vollkommen in Ruhe lassen ( nix über140 noch besser 120) weil sonst die armen ß-Zellen gefressen werden und ich dann sehr bald (3-7 Jahre hat er gesagt) komplett ohne dastehen würde.
Schönen Tag noch
Petra

hallo ihr :-)
ich habe mir zig rezepte und son kram besorgt, weil ich (so blöd sich das anhört) eigentlich durch meine blöde schulderei gar net weiss wie man isst. werde jetzt nicht nur ab und zu gesund essen, sondern das als meine aufgabe ansehen, dass jeden tag vernünftig gegessen wird. zuckerkram lasse ich trotz allem derzeit komplett weg, irgendwie hat es mir den appetit verdorben. während des examens werde ich jetzt keinem sportclub usw beitreten, aber definitiv danach. ich denke dass es 4 wochen jetzt ohne sportclub net krass verändern werden. aber ich werde dennoch jeden tag mehrmals spazieren gehen, ich denke, das ist mehr als nichts. von Sarah

Hallo Petra,

man hat bei mir vor fast 4 Diabetes diagnostiziert.
Nach 9 Monaten war ich unter einem Tagesdurchschnitt von 120 ohne Einsatz von Insulin und Medis. Ich arbeite also mehr als 3 Jahren mit der Restproduktion.
Die ß-Zellenproblematik kenne ich, aber ich wurde von keinem Diabetologen darauf hingewiesen.
Mit einem HbA1c von 5,0 ist das Risiko minimal.
Im Prinzip kein Problem für mich, aber meine hohen Nüchternwerte verhindern dies. Dafür brauche ich Insulin, da ich aber unter 6 bin, kriege ich keins.
Mir ergeht es wie Sarah, sie weiss, wenn sie nichts tut, kriegt sie Diabetes, aber man handelt erst, wenn sie Diabetes hat. Ich bin schon geschädigt, ich kriege Insulin, wenn die ß-Zellen restlos abgestorben sind, aber ich brauche Insulin um gerade dies zu verhindern.

mfg dipa