Ich habe noch keinen einzigen Nachweis gesehen, in dem Chromhefe den BZ auch nur für kurze Zeit messbar gesenkt hätte.

Die Medizin hat zu allen Zeiten nach bestem Wissen und Gewissen und ihren jeweiligen Möglichkeiten Leben erhalten und verlängert. Wobei die Möglichkeiten hier in D in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eher den heutigen in einem weit unterversorgten armen Entwicklungsland entsprochen haben. Und da wird auch nur ein verschwindender Bruchteil der Toten medizinisch seiner Ursache zugeordnet und dafür vielleicht auch mal ein Stück weit auseinander genommen.

Das würde ich so akzeptieren und nicht mit Rausmogeln abtun wollen. von Jürgen

Moin neuer Wissenschaftler,

dass Du nicht sachlich erläutern, sondern nur Dein Mittel verticken willst, haben wir verstanden. Dafür ist in so einem Forum kein Platz, was Du mit Deinem Startbeitrag leicht umgangen hast.
Hier geht es um Erfahrungen Betroffener. Dazu hast Du bisher nicht einen Satz geschrieben, denn Du hast keinen Diabetes.

Dass Du aber jetzt herkommst und die Postfächer mit Deinem Schwachsinn voll müllst, die Du dir bei Deinen Forenausflügen zusammengesammelt hast, ist wirklich ein Zumutung.

Ich wünsche Dir ganz herzlich jede Pest an den Hals! Jürgen

Nochmal zum mitschreiben!

Es wird kein Mittel vertickt, sondern nur Möglichkeiten dargestellt, was es im Rahmen der Schulmedizin so nicht gibt und vielen betroffenen helfen kann!
Würdest Du dich nicht freuen, wenn Du weniger Insulin benötigen würdest, oder andere vieleicht davon los kommen können?

Und noch mal - auch zum mitschreiben

Wenn man sich, die steigenden Totenzahlen ansieht
die immer munter weiterklettern, bei uns in Hightech- Germanien, da sollten eigentlich bei jedem der nur einen Funken Verstand in der Birne hat die Alarmglocken läuten das dabei irgend etwas nicht stimmt!

von NewScientist

Dein Betreff Deiner Müll-Mail:
Es gibt ein Mittel gegen die Insulinresistenz!

Dein Müll-Absender:
"Colloid.Silver" colloid.silver@alice.de

Deine weitere Empfehlung: Arginin

Kein Verticken?

Zu Deinem Silber schauma
quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/PhonyAds/silverad.html

Zu Deiner Behauptung der zunehmenden Todesraten:
1. Du hast die angebotene sachliche Diskussion abgelehnt.
2. Du erklärst mit keiner Silbe, wieso sich die Lebenserwartung seit den Goldenen Zwanzigern in D erheblich verlängert hat. von Jürgen

hör endlich auf du müllanbieter , du hast von diabetes null ahnung.
nein wir brauchen genau so viel insulin wie wir benötigen, und das ist genau die menge die fehlt.
alles was du von dir läßt ist schwachsinn und betrug.
hau endlich ab , wir haben für betrüger absolut kein
interesse, nur zur info du bist nicht der erste und wirst garantiert nicht der letzte sein, nur bist du lästiger als ein kaugummi an der schuhsohle, aber nicht intelligenter. von peter

Erstmal eine Frage beantworten:

Das seit den 1920ern die Überlebensraten steigen ist schon mal Mumpitz!

Das die Leute scheinbar immer älter werden ist ein Trugschluß, der mit der Geburtenstatistik zusammen hängt. Um 1900 kamen auf 105 Jungen 100 Mädchen. 5 der Jungen starben durch plötzlichen Kindstod, ergo war das Verhältnis wieder ausgeglichen. Mit der zunehmend verbesserten Apparatemedizin gibt solche Todesfälle von Kindern nur noch sehr selten und genau das schlägt in die Statistik ein und erweckt den Eindruck als ob die Leute immer älter würden, was aber nicht Stimmt!

Ramses-II wurde 90 Jahre alt un das schon vor 3212 Jahren

Johann Wolfgang von Goethe wurde 83 Jahre alt und lebte vom *28. August 1749 in Frankfurt am Main bis zum † 22. März 1832 in Weimar)

Also bitteschön, zu den Zeiten gabs keine High-Tech-Medizin wie heutzutage.

Aber ich empfehle aber den Thread in Ruhe zu lassen, da ich ansonsten immer eine Meldung per Mail bekomme als das hier wieder einer aggresiven Müll abgelassen hat.

Last but not least die Praxis wird zeigen wer am Ende Recht hat, und dabei bin ich mir ausgesprochen sicher!

von NewScientist

Moin NewSpinner,

wenn das mit dem Alter so wäre, wie Du's beschreibst, hätte unsere Rentenversicherung kein Problem. Denn dann würden heute nicht sehr viel mehr Rentner sehr viel älter über 60, als noch in den 50ger und 60ger Jahren des vorigen Jahrhunderts.

In dem Zusammenhang zählen übrigens ausschließlich Menschen mit einem erfüllten Erwerbsleben und keine toten Kinder.

Munteres Spinnen! Jürgen

Irrtum!

1957 ist Adenauer (CDU) von Finanzmathematikern eindringlich gewarnt worden die Renten nicht an die Gehälter anzupassen.
Dies Warnung hat er in den Wind geschlagen. Der meinte zu den Mathematikern, wenn das passiert wäre er ja schon lange tot. Er starb 1967. Damit hatte er also recht behalten.

Adenauer hat sich somit auf Kosten der Beitragszahler der Rentenkassen und auf Kosten der Steuerzahler Wählerstimmen gekauft, wohl wissend das das schieft läuft nach einigen Jahrzehnten. Und das haben wir jetzt.

Das das abgeschaft wird wagt jetzt keiner mehr weil dann die Stimmen weg sind, gemacht werden müsste es aber weil man es nicht weiter so finanzieren kann!

Dazu kommen 1 Million pensionierte Beamte und Politiker die die den Steuerzahler jedes Jahr ~27 Milliarden Euro kosten, obwohl sie keinen Cent zur Versorgung in die Kassen eingezahlt haben.

Genau an diesen Stellen muss angesetzt erden, nicht aber das man die Leute mit fraagwürdigen Bahandlungsmethoden insbesondere im Bereich Herz-Kreislauf und Krebs über die Klinge springen lässt um unliebsame Kostenverursacher zu entsorgen.

Zumal die Leute die in die Kassen eingezahlt haben ja auch ein Anrecht auf Verssorgung haben, wärend den Exbeamten allenfalls Harz4 zustünde weil die nie was eingezahlt haben!



von NewScientist

Moin NeuerSpinner,

inzwischen sind wir ja komplett OT: Unser Rentensystem basiert nicht auf Rücklagen, sondern auf Gegenseitigkeit: die jeweils arbeitenden Menschen bezahlen die Renten derer, die nicht mehr arbeiten. Als das System eingeführt wurde, bezahlten Hausnummer 15 Berufstätige für 1 Rentner. Mit der steigenden Anzahl der Rentenjahre infolge immer mehr immer älterer Rentner sind wir heute bei weniger als 5 Beschäftigten für 1 Rentner, und 1:1 ist absehbar.

Wie Du dabei auf die Beamten kommst, ist mir unklar. Wenn Du ernsthaft und nicht nur polemisch vergleichst, hat ein Beamter zu allen Zeiten immer um den Betrag weniger ausgezahlt bekommen, den ein der Tätigkeit nach vergleichbarer Angestellter erhalten hat, der dann entsprechend Rentenbeiträge gezahlt hat. D.h. dem Beamten wurde und wird sein Beitrag für die Pensionäre gar nicht erst ausgezahlt. Sich dazu wie Du auszulassen, entspricht voll Blödzeitungs-Niveau.

Ebenso Deine Auslassung zu Politikern. Kein Politiker verdient bei uns in D auch nur annähernd so viel, wie ein nach Tätigkeits- und Verantwortungsmerkmalen vergleichbarer Job in einem Wirtschaftsunternehmen einbringt. Darauf kann eigentlich nicht mal ein Spinner wirklich neidisch sein, es sei denn, er hätte wirklich so wenig Ahnung, dass wirklich gut ist, dass er ein Spinner geblieben ist.

Bisdann, Jürgen

Dann frage ich mich, warum ein Beamter sagen wir mal im Schuldienst als Lehrer ca. 500,- ¤uro netto mehr in der Tasche hat wie sein gleichwertiger Kollege der das selbe macht als Angestellter in der selben Altersklasse ?

Prinzipiell sind diese ~500 ¤ mehr dafür vorgesehen, das sich der Beamte in Eigenregie eine Altersversorgung schafft. Das wird aber meistens nicht gemacht! Das ist angelehnt an das Modell der Eigenverantwortung wie bei den Krankenkassen bei denen.

http://www.volksprotest.de/index.php?templateid=news&id=244&search=beamte+pensionen

Die Seite ist übrigens genz empfehlenswert.

von NewScientist

Moin NeuerSpinner,

selbst betroffen vom Praktikan(gestell)tenwesen im Schuldienst? - Da hast Du recht, da ist die letzten 20 Jahre reichlich schief gelaufen. Und nicht nur bei den Lehrern.
Bis in die 80ger Jahre des vorigen Jahrhunderts galt dagegen als voll doof, wer den wirtschaftlichen Nachteil einer Verbeamtung wählte, wenn er den irgend vermeiden konnte.

Und noch immer taugt bisher nichts von Deiner Schreibe zum Beleg Deiner These, dass die Mehrzahl der Menschen heute jünger stirbt als früher :-(

Bisdann, Jürgen

Ich habe hier mel eine WEB-Seite angegeben, die Lebenerwartung auf Sri Lanka

http://www.indexmundi.com/de/sri_lanka/lebenserwartung_bei_geburt.html

Durchschnitt = 74,97 Jahre

Mann: 72,95 Jahre
Frau: 77,08 Jahre (2008 est.)

Und Deutschland

Durchschnitt = 79,1 Jahre

Mann: 76,11 Jahre
Frau: 82,26 Jahre (2008 est.)

Da liegen also gerade mal 4 Jahre dazwischen, nur die Leute da haben nicht so ein Hightech-Hokus-Pokus wie bei uns!
Ich war 1999 mal da und hab mir einiges angesehen, wärend sich die deutschen Emanzen einen Einheimischen mit Geld als Sexmaschine gekauft haben, bin ich oft mit den Einheimischen zusammen gekommen.
Bemerkenswert daran war, das diese Emanzen hier in Deutschland die Männer als SChwanzgesteuert bezeichnen und was weis ich noch alles und sich dahinten die Männer gegen damals 50 DM cash kaufen mussten weil sie hierzulande keinen bekommen haben, weil vergrault.

Als ich ankam, und das erste mal aus dem Hotel auf die Strasse ging hat mich ein Taxifahrer angesprochen ob ich nicht mal Lust hätte die Leute in seinem Dorf etc. kennen zu lernen,
was ich auch dann gemacht habe. Klar die wollte sich was dazu verdienen, aber dafür habe ich auch Einblicke bekommen die der Normaltourist nicht bekommt, weil er al inclusive besoffen an der Hotelbar am Pool verbringt oder allenfalls an Strand abhängt.

Nun, bei meinen mehrfachen Dorfexpeditionen hab ich dann auch herausgefunden, das die Haupttodesursache auf der Insel der Strassenverkehr ist. Srilanka eignet sich vorzüglich deutsche Polizisten bei einem Disziplinarverfahren 4 Wochen auf die Insel zu schicken, denn wenn der wieder kommt geht er freiwillig ins Sanatorium. Chaos-Crande aber irgend wie funktioniert es. Kreuzende Arbeits-Elefanten, als Touristenattraktion oder Kuhherden die die Hauptstrassen kreuzen ist da vollkommen normal.

Todesursache Nummer 2 sich Schlangenbisse"
Sri Lanka staht damit an der Weltspitze. Es gibt aber nur 4 sehr giftige Arten, die sich in der Nähe von Menschlichen Behausungen aufhalten, weil in Müllcontainern ja auch Ratten wühlen, und auf diese haben Sie es abgesehen:

Kobra und Krait, mit Neurotoxinen, die meist beissen wenn die Leute Nachts auf dem Boden schlafen.
Oder die Ketten-Viper die ein sehr starkes Hämotoxin besitzt, was nicht selten wegen der Zerstörungen des Gewebes zur Amputation führt,
wenn der Biss nicht tötlich enden sollte und schnell genug Hilfe kommt.

Aber lassen wir mal beide Todesarten weg, dann würden die bei weitem besser da stehen als wir!

Bemerkenswert ist, und was gerne in den Medien unterschlagen wird ist, das wir ~ 20.000
Selbstmorde im Jahr haben, die nicht in den Nachrichten erscheinen, wohl aber die ~ 6.000 - 7.000 Verkehrstoten.

Oder mit andern Worten traue keiner Statistik die due nicht selber gefälscht hast!. Und nach dem selben Motto läuft das hier ja auch!
Wir haben nicht 3,6 Mio. Arbeitslose sondern mindestens 10 Mio, denn diese 3,6 Mio sind die Bezieher von ALG-I während der große Rest ALG-II bezieht und diese Leute trotz Arbeitssuchend nicht mitgezählt werden. Das war übrigens vorheer genauso als es noch kein Harz4 gab, das die nur die Leute die Arbeitslosen-Geld bekommen haben zählten und die die Arbeitslosenhilfe bekamen einfach nicht gezählt haben.

Und nach der selben Masche läuft das bei den Medizinstatistiken. Wenn ein Krebspatient sich 5 Jahre nach dem erstemaligen Befund zurückmeldet, entweder beim Hausarzt oder in der Klinik wohin er übrwiesen wurde, wird er als geheilt gezählt, selbst wenn er schon 2 Jahre unterm Torf liegt!

Und genau aus diesen Gründen halte ich solche Zahlenangaben für ausgesprochen fragwürdig.








von NewScientist

Kommt die Glucose dann auch in den Zellen an oder wird sie nur "aus dem Blut entfernt"?
von Daniela

Ja, Die Glucose kommt in den Zellen an!
Es gibt 13 natürliche Glucose-Tranporter im Körper.
Einige sind Insulinabhängig, andere nicht.

Der Glucosetransporter Nummer 4 oder kurz der
Glut-4-Transporter ist Insulinabhängig und wird nur aktiv, wenn Insulin von außen am Insulinrezeptor der Zelle andockt. Bei Abwesenheit von Insulin versteckt er sich zwischen den beiden Zellmembranen in den sogenannten Vesikeln.
Dockt Insulin an, kommt er raus an die Zelloberfläche und läd die Glucose vom Glyko-Hämoglobin (=Zuckertransporter in der Blutbahn) um und schleppt die Glucose ins Zellinnere also hinter die innere Zellmembran, damit sie dort enzymatisch aufgespalten werden kann. Darauf hin sinkt der Glucose-Pegel im Blut um 15-40%. Steht aber alles im Skript.
von NewScientist

Danke für die Antwort, es klingt interessant. Du schriebst, dass dies eine alternative Therapie für T2-Diabetiker sei - ich habe T1.
Da der T2 ja vor allem aufgrund mangelnder Insulinrezeptoren auffällt, kann ich mir sowas vorstellen - ob das Mittelchen hilft, kann ich nicht beurteilen, müsste man drüber lesen, bzw. ordentliche Studienergebnisse auswerten.

LG, Daniela

Auch hier gibt es lebenswichtige Präparate:

Um neue Rezeptoren zu bauen benötigst Du

"Phosetamin" (Koehler-Pharma)

Darin sind organische EAP-Salze aus denen die Rezeptoren bestehen. 2-12 Tabletten am Anfang.

"Calcium-EAP"
als Einzelpräparat um die elektrische Kondensatorfunktion der Zellen wieder herzustellen.

"Pregnenolon" das vergessene Hormon....
Damit baust Du dir neue Nerven auf.
200-500 mg aber nur für Erwachsene ab 25 Jahren
Für Kinder und Jugendliche nicht geeignet, da deren Skelet noch nicht voll ausgebildet ist.

Hier nochmal die Links mit dem verbesserten Skript:

------------------------------------------------------------------------------


Direkter Download-Link:

"http://www.linkfile.de/download-84453be26be0a83edcbce02c1a0dbfe5.php"

von NewScientist

Du bist aber hartnäckig und zäh. Ich weiß nicht, ICH fühle mich net wohl, wenn mir Jemand seine Meinung und seine Ansichten aufzwingen will...das ist aus meiner Sicht schlechte Verkaufspsychologie.

Du hast mit deinen Erstposting ein Angebot gemacht und nun solltest du den Leuten einfach die Zeit und Ruhe lassen, sich das anzusehen.

Wenn Jemand was davon kaufen will, wird er sich so oder so bei dir melden. Oder eben nicht.

WO genau ist dein Problem? Freundlich frag?

Da wird nix verkauft etc. es ist nur manchmal so das es nur ein oder zwei Firmen gibt die sowas überhaupt herstellen. Das erspart den Leuten die Sucherei.
Und wenn mich jemand etwas fragt kann ich wohl darauf antworten oder?
z.B. bei der jugen Frau letztens Typ 1.
Das ist eine geschichte die mit den Rezeptoren der Inselzellen zusammenhängt denn somit könnte auch ein Diabetiker Typ 1 von der Sache mitprofitieren.
Das Medikamene Geld koste steht ausser Frage, aber im Script steht auch wie man sich die Alternativen von der Krankenkasse bezahlen lassen kann auf Grund eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts.
von NewScientist

.. dann lass die User bitte jetzt Luft holen. Die, die dein posting erreicht hat, werden sich weiter informieren, die Anderen nicht.

Die Aversion gegen solche Themen kommt auch daher, dass es -leider- im Forum hier schon "Auftritte" von Nahrungs-Ergänzungsmittel-Verkäufern, die sich als "Patienten" tarnten und gerade für Diabetes-Beginner nicht ungefährliche Ratschläge und Informationen posteten...

Schönen Tag. von Meinung

Solchen Typen sollte man einen Privatbesuch abstatten in Begleitung eines Baseballschlägers.
Das sind genau die Typen die ich hasse, die mit dem Leid von anderen abkassieren wollen, nur davon ist mein Skript weit entfernt. Wenn Du mal rein gesehen hast kommt keiner der Abzocker bei mir gut weg, nicht mal Apotheken..... von NewScientist

Ich wollt dir noch ein aktuelles Beispiel aus diesem Forum nennen.. und dabei mal auf die mailadresse achten..

http://www.diabetes-forum.com/scripts/menu_forum.asp?page=Forum17&