Liebe Silke,

danke für Deine persönlichen Erfahrungen!
Es ist gut, auch solches zu lesen.

DANKE!
Liebe Grüße
Helga

Moinmoin,

die Finnish Diabetes Prevention Study (1993-98) wurde mit Betroffenen durchgeführt, die sich durch impaired glucose tolerance unterhalb der DM-Diagnoseschwelle auszeichnen, die also nach dem Essen höhere BZ-Anstiege haben.
Traditionell setzte die Studie bei mehr Bewegung, weniger Gewicht und weniger Fettkonsum an, und der alltägliche individuelle BZ-Verlauf blieb selbstverständlich außen vor.

Trotzdem, und das ist wichtig für alle diejenigen, die hier und an anderen Stellen immer wieder beruhigt werden, dass noch nicht diagnosereife BZs auch noch keinen Handlungsbedarf begründen, trotzdem wurde bei den TeilnehmerInnen der Intervention im Vergleich zur Weiterso-Kontrollgruppe im Anfang 58% weniger Aufstieg zum Diabetes verzeichnet.
Und 10 Jahre nach dem praktischen Auslauf der Studie sind es heute trotzdem noch immer 40% weniger!

Was könnte deutlicher belegen, dass es sich lohnt, sich VORHER drum zu kümmern, wenn die BZ-Ausflüge eben noch gar nicht bis zum DM gewachsen sind?

Es gibt bisher keine Studie, die den Nutzen eines direkt per Messung begrenzten BZ-Verlaufes belegt, auch nicht unter INSULINERn, nicht weil bewiesen wäre, dass es keinen gibt, sondern weil bisher fachoffiziell weiß geglaubt wird, dass es keinen gibt.
Aber nicht nur die Menge der in Foren und Newsgroups und aus einzelnen fortschrittlichen Behandlungsbereichen damit berichteten Erfolge spricht dabei für die Steuerung nach dem BZ-Messer, sondern auch der damit direkt erfahrbare persönliche Erfolg. Denn statt eines unpersönlichen Vierteljahreswertes ohne direkten Bezug zu konkretem Verhalten hat man mit dem Selbsttest ein Instrument in der Hand, das mit dem direkten ereignisbezogenen Feedback sehr viel mehr zum Durchhalten der zielführenden Veränderungen anspornt :-)

Bisdann, Jürgen