das mit dem angefressenen diabetes entspricht nicht den tatsachen.
waren am sonntag bei zwei leuten eingeladen, frau 95 kg, mann 110 kg nach eigenen aussagen. beide um die 60, 160 u. 180cm.
unser gewicht 58 und 70 kg.
es gab essen im überfluss.
meine frau und ich haben normal gegessen.
das war den leuten suspekt, haben gefragt ob es uns nicht schmeckt. hielten uns wohl für essgestörte.
darauf habe ich geantwortet, dass man mit diabetes eben etwas weniger, jedoch mit genuss isst.
sprachlosigkeit, dann um gottes willen, müssen sie spritzen.
nein nur eben den diabetes im zaun halten.
waren dann sehr froh, dass sie nur hohes cholesterin, bluthochdruck und kleinere wehchen haben.
aber von diabetes wollen sie nichts wissen und haben ihre 5 tage alten laborberichte hervorgeholt.
erstaunlich beide haben hba1c von 5,5 bz. 5,6.
kenne mehrere davon.

von <(ô¿ô)> rudi

Hallo alle zusammen!

Erstmal so : man frisst sich alle Krankheiten an ! und vor allem Diabetes!

und das wichtigste ,man kan es vermeiden und heilen aber davon spricht keine Sau.Kein Arzt ,kein Ernährungsberater wird dir sagen, das es heilbar ist.Die verlieren ihr Brot.

Und ich sage es ,weil ich ein lebendes Beispiel in der Familie habe ,meine Mutter.Ihr Zustand war schlecht und hat sich zunehmend verschlimmert.
Dann hat sie von dr.Kwasniewski und seinem Ernährungsmodel gehört und Ihr Ernährung drastisch umgestellt und nach 3 Monaten Langzeitinsulin abgestellt.Seitdem ist sie zu völligen Gesunheit zurückgekehrt und braucht kein Insulin mehr.Sie ist kein Eizellfall!!!Davon sind es tausende!!!
Dr.Kwasniewski propagiert die enaturgerechte Ernährung für den Menschen ,den wir sind nicht genetisch programiert auf kohlenhydratreiche Nahrung sondern auf fettreiche !!! Wir lebten 120 000 Generationen als Jäger un Sammler und nur 500 als Ackerbauer !!! Seitdem es Ackerbau gibt gibt es kranke Menschen.
Also Leute ,zurück in die Steinzeit !
Meine Mutter hat den Arzt gefragt ,warum sagt er den Leuten nicht das man Diabetes durch richtige Ernährung heilen kann und er hat gesagt :ja wir wissen es, aber sind nicht verpflichtet es zu erzählen.
Unglaublich!
Und wieder zurück zu Insulin resistenz( bei Typ I ).Sie ensteht weil der Körper Anikörper gegen die B-Zellen der Bauchspeicheldrüse bildet.Der Körper wehrt sich selbst vor zu viel Insulin und Zucker .Krankheitverlauf kann unterbrochen werden durch drastische Verringerung der Kohlenhydratzufuhr, egal ob diabetes I oder II.Man darf nur so viel Kohlenhydrate essen, das die Menge des gebildeten eigenen Insulins( nicht alle B-Zellen werden zerstört) für Ihre Verarbeitung ausreicht .Das sind meist 50 g pro Tag + - 15 g.
Bevor sie hier Kritik ausüben ,probieren sie es selbst ! das heißt aber verzicht auf Brot ,süsses Obst u.gemüse,Kartoffeln,getreide,süsses,Fertigprodukte.Sie düfen diese bestimmte Kohlenhydratmenge nicht überschreiten!
Dafür müssen sie viele Eier ,Butter ,sahne,Fleisch , Speck ,Schmalz ,fettigen Käse essen , also alles was keine Kohlenhydrate enhält.
Dr.Kwasniewski hat 100 tausende Leute geheilt ,aber davon spricht man nicht, weil er nimmt dadurch den Ärzten und Farmaunternehmen das Brot.Er hatte sogar Morddrohungen erhalten !
Also ,kurz und knap :
Wem es wichtig ist gesund zu sein, der wird seine Ernährung umstellen können und wollen.

Hier noch Buchempfehlung:
Jan Kwasniewski "optimal essen"
Ulrike Gonder "Fett" ( unterhatlsames und informatives über fette lügen und mehrfach ungesättigte Versprechungen) von monique

und wen bitte kann man haftbar machen wenn es nicht funktioniert ? bezahlt ein kwas...pipapo denn einen blindenhund, eine prothese , dialyse, schmerzensgeld ?
oder du spinnerlein ?
hast du überhaupt genug geld um schäden zu bezahlen die du mit dem quatsch anrichtest ?
die anekdote mit deiner mutter ist typisch für diesen scheiß.

@ monique

Der Schwachsinn, den du hier verbreitest ist nicht nur grundfalsch, sondern sogar gefährlich.
Außerdem ist dieses Forum nicht dazu gedacht, daß hier für irgendwelche obskuren Bücher Reklame gemacht wird. von eh

Bester Monique

wass du da erzählst kann bei deiner Mutter zwar gelungen sein, wenigstens vorübergehend. Mann kann den Diabetes (bei Type II) hinauszögern oder eine gewisse Zeit verlangsamen. Da steht deine Mutter nicht allein. Aber heilen kann mann die Krankheit nicht.
Hasst du dich informiert wie Diabetes entsteht oder wass da in einem Körper biochemisch passiert?
Vielleicht weisst du eine Antwort auf einige (um dich nicht zu überfordern nur zwei) Fragen.

Wie verhindert mann dass das eigene Immunsystem seinem Körper angreift?
Wenn mann dass weiss kann mann jede Immunkrankheit vorbeugen? Glaub ich eher nicht. Die Prozesse im Körper sind dafür
viel zu Kompliziert.

Um auf deine Idee zurück zu kommen:
Urzeitmenschen waren Jäger und Sammler. Wass haben die gesammelt? Nur Fleisch und Eier? Eher nicht. (Káse ist ein Landwirtschaftliches Produkt, kann mann nicht Jagen oder Sammeln)

Historiker sind sich in grossen Massen einig, das die Jäger und Sammler
überwiegend Sammler waren. Ess gab nicht jeden Tag Fleisch. Nur ab und
zu gelang es ein Tier zu töten, dann wurde Fleisch gegessen viel, sehr viel in
ein paar Tage. Danach wurde dann lange Zeit das Gesammelte gegessen
Der Mensch hat sich weiter entwickelt nachdem er mehr Fleisch verzehrte,
der Schädelinhalt wurde grösser. Aber am Anfang waren es keine primäre
Fleischesser. Dazu haben die Menschen u.a. auch nicht dass geignete Gebiss.
Erst als der Mensch sehr viel Fleisch begannen zu Essen sind andere Probleme mit der
Gesundheit entstanden. Wesentlich mehr Fleisch wurde nach der Industrielen
Revolution gegessen, das Einkommen der Menschen stieg, es wurde möglich in
Grossen Stil Tiere zu halten, zu mesten und zu schlachten.

Aus Skelet(teile) die mann von Urmenschen gefunden hat weiss mann dass es
verschiedene Krankheiten gab. Die sind nicht alle bei Jagdunglücke gestorben.
Lese dazu mal ein Buch über die Anatomie und Lebensweise der Urmenschen.
Das der Mensch erst nachdem er angefangen hat mit Ackerbau Krank wurde ist
natürlich Unsinn.
Bevor jemand solche wilde Theorien verbreitet sollte mann erst mal die Geschichte
der Menschheit kennen. von Nicol

daß krankheiten schon immer vh waren ist nicht zu bestreiten.
nur ob die steinzeitler mehr sammler oder mehr fleischesser waren, ist "auslegungssache",
es gibt nichts "wirklich" beweisbares alles sind schlüsse aus funden die von "experten" zusammengedacht wurden.
bis nicht auszuschließen daß menschen menschen gegessen haben.
denn es wird gerne vergessen, es gab zu diesen zeiten noch kein sog gesundes gemüse, das ist alles in der letzten periode erst gezüchtet worden,
-witzigerweise durch genveränderung, denn züchtung ist genveränderung-
deshalb hat auch eva keinen apfel gegessen, da es den nicht gab.
und der unterschied zwischen den herschenden und dem großen rest der bevölkerug war -fressen zu hungern.
zumindest hat der mesch kein pflanzenfresser gebiss.

Ich rate dir erst einmal seriöse Literatur über die Entwicklung der Menschen zu lesen. Und vielleicht ein Buch über die Anatomische Merkmale von Carnivoren Herbivoren oder Omnivoren
Denn wass du da schreibst ist nicht wahr.

Gemüse wie wir sie kennen gab es zwar nicht, aber viele andere Planzliche Nahrung, wie Beeren, Knollen, Früchte usw.
Wie sollten wir denn Tiere in grosse Menge getötet haben ohne Klauen und gewaltige Reisszähne. Wir sind nicht gerade wie zb. Löwen gebaut. Und wir haben in dieser Zeit auch keine Tiere gezüchtet, Die Tiere haben nicht ainfach dagesessen und darauf gewartet dass sie gefressen wurden. Beeren und Knollen konnten aber nicht weglaufen und sich wehren.

Das Menschen Menschen gegessen haben ist sicherlich keine Gängige Praxis gewesen. Extreme Ausnahmezustände dagelassen.
Es ist nicht ohne Grund dass darüber ein Tabu besteht. Es ist medizinisch nicht gesund regelmässig Menschenfleisch zu essen (wenn mann selber Mensch ist). Auch bei Tieren kommt Kannibalismus nicht oft vor. von Nicol

zumidest hat der mensch kein pflanzenfresser gebiss, und die knollen beeren früchte, in der steinzeit müßten schon genauer erklärt werden.
welche früchte gabs denn in mitteleuropa,
welche knollen ?, um fleischesser zu sein muß man keine löwen importieren, die ja auch oft nur aasfresser sind, wie groß waren die beeren ?
ob menschenfleisch nicht gesund ist ? weshalb nicht. zumindest sind eindeutige spuren gefunden worden, und keine schriftstücke die das bestreiten
und bitte nicht immer anderen sagen sie sollten lesen, ohne zu wissen ob sie es tun, ev lesen sie mehr als du nur andere bücher.
auch wissenschaftliche bücher sind umgeschrieben worden, das ist ja der unterschied zu glaubenssystemen die starr sind, wissenschaft ist wandel durch wissensvermehrung.
von peter

Wenn mann sich informiert dann bitte von verschiedene Seiten, Nicht nur dass wass in seinem eigenen Kram als beste passt.

Um mal zurück zu kehren nach diabetes.
Es würden keine Diabetiker geben wenn mann von Anfang an nur tierische Produkte isst? Woher bekommt mann die erforderliche Menge an Vitamine, Mineralen und andere für Menschen wesentliche Elemente die nicht im Fleisch enthalten sind. Werden dann nicht mehr Menschen an zb. Darmkrebs erkranken? Ausserdem glaub ich nicht dass mann Diabetes auf diese Weise zuvor kommen kann.

Noch eines, wir Menschen essen zehntausende Jahren Planzliche und Tierische Produkte. Glaubst du nicht dass mittlerweile der Menscherlicher Körper evoluiert ist, und nicht mehr in der Lage um sich einseitig zu ernähren? Wir leben nicht mehr in der Steinzeit, bewegen uns anders, denken anders, funktionieren anders. Um zurück zu kehren müssten wir die Biologie des Steinzeitmenschen haben (ob es nun Carnivoren, Herbivoren oder Omnivoren waren lasse ich in der Mitte) und wie schaffen wir das denn? von Nicol

oh je.. Leute ich wollte eigentlich nur wissen, ob es tatsächlich sein kann, dass man unterzuckert dabei... oder ob ich spinne bzw. es an was anderem liegt.
Jedenfalls wollte ich hier nicht so eine Diskussion hervorrufen!