Peter,

Du schriebst: "
frage dich doch einfach mal, weshalb die menschen menschliches , und die schweine schweine-insulin produzieren, und welches dann das richtige für menschen ist."

Das kann man so nicht betrachten, denn wir führen uns Insulin auf unnatürlichem Wege zu, das kann bedeuten, dass das Insulin strukturell anders ist wenn es im Blut / in den Zellen landet!
Außerdem ist biosynth. Humaninsulin nicht menschl. Insulin, gentech. HI mag zwar strukturell genauso aussehen, aber vor allem in der Reinheit dürfte es sich spätestens vom menschl. Insulin unterscheiden (glaubst Du auch, dass in einer Negerkusspackung Negerküsse enthalten sind?).

Wichtig ist die Klinik und die hat bereits in den Studien zur Zulassung gezeigt, dass es Unterschiede in der Hypoglykämiewahrnehmung zwischen TI und gentechn. HI gibt - an Nichtdiabetikern erprobt!!!!

Tom,

mag Anke sein, wie sie will, mich nervt das auch, aber wo ist bewiesen, dass sie keinen Diabetes hat?
Ich für meinen Teil werde bei der Wahrheit bleiben und dazu gehört auch, keinerlei Lügen oder Spekulationen über Anke zu verbreiten.

LG, Daniela

Moin Danni,

du nimmst sie in Schutz? Das ehrt dich.
Ich nehme mir das Recht raus, ihr so zu begegnen, wie sie es tut.
Und deshalb behaupte ich, dass KEIN Einziger Diabetiker der Welt so diskutieren würde.
Ich habe IMMER sachlich mit ihr diskutiert mit dem Resultat, dass ich eines morgens von ihr hier als krimineller Schmierfink bezeichnet werde, NUR, weil ich ein Medikament nehme, Byetta, das sie nicht gut findet? Ich hab es 4 mal gelesen, weil ich dachte; was geht denn hier jetzt ab?

Vielleicht schreibt sie wirklich aus einer Klapse, wer weiß das? Aber glaubst du, die macht an der Grenze zum realen Leben halt und beschränkt sich mit ihrem Wahn auf das Internet? Vielleicht rennt die ja noch in Diadoc-Praxen und lässt dort im Wartezimmer ihren pathologischen Schwachsinn ab von wegen Mord und Tod.
Mit ihrem Auftreten hier dokumentiert sie auf jeden Fall eine psychische Erkrankung, dazu braucht man keinen Arzt. Ich hoffe, die Frau darf NICHT frei herum laufen. Ichhalte sie für unberechenbar, auch, wenn sie in vielen Dingen einfach nur blufft.
Ich wäre gern Anwalt und würde sie vertreten. Egal, wobei. Ich bräuchte keine weiteren Mandanten.
Mann sollte sie konsequent ignorieren (so, wie der Moderator das tut, leider)
Aber KANN und DARF man nicht, einfach aus Gründen der Schadensbegrenzung für Neudiabetiker, die den Anke-Schrott vielleich in ihrer Unsicherheit glauben..deshalb stelle ich in Frage, dass sie Diabetikerin ist. Vielleicht ist die als Kind mal in eine Jauchegrube oder in eine Insulinwanne gefallen...
von Tom

>>du nimmst sie in Schutz? Das ehrt dich. Ich nehme mir das Recht raus, ihr so zu begegnen, wie sie es tut. Und deshalb behaupte ich, dass KEIN Einziger Diabetiker der Welt so diskutieren würde."
falsch in vielerlei hinsicht - 1. nimmt sie daniela nicht in schutz, sondern weisst nur auf die wahrheit hin 2. wenn du meinst genau so wie anke reagieren zu müssen, bist die nicht die bohne "besser" 3.behauptungen sind eines, wissen etwas anderes! anke ist definitiv typ2 (wissen aus kontakt zu ihrem erstbehandelnden arzt - name + klinik hatte sie selbst angegeben), jedoch ist sie unfähig ihren diabetes richtig zu managen und ihr "erworbenes" medizinisches halbwissen + das unverständnis von gelesenem geben ihr den "rest". ihr impertinentes benehmen scheint genetisch bedingt zu sein - sie hat es in allen von ihr heimgesuchten foren an den tag gelegt. letzlich bleibe ich dabei: jedem das insulin, dass er verträgt (egal welches) und nie vergessen, dass anke die einzige ist, die ein verbot von hi will (weil sie hofft, so an ihr "excellentes" schweineinsulin zu kommen!). ausserdem reagiert sie immer falsch, da sie noch nie verstanden hat, was andere posten! von @Tom

hallo daniela,
wenn du die "studie" mit den paar gesunden meinst, die anke immer anführt, dann ist es keine studie sondern ein versuch(12 männeken geben keine studie)
die hypofaselei von anke ist sowieso völlig daneben,
unbestritten gibt es brittle dmler, so wie du einer bist, aber sie sind noch dünner gesät als die ti pflichtigen.
der rest ist wie anke nur zu blöde mit insulin umzugehen.
die allermeisten geschulten und intelligenten typ 1 haben fast keine hypos, und wenn "bemerken" sie dies rechtzeitig(trotz hi/ai) um rechtzeitig gegenzusteuern.
typ 2 haben eigentlich nur hypos durch irrtümer/fehler, oder wie anke durch blödheit.
daß ti lange zeit nicht besonders sauber war ist bekannt, wird ja erst in neuerer zeit chromatografisch gereinigt, wo aber hast du eine quelle daß hi/ai "nicht" sauber ist? von peter

Tom,

in Schutz nehme ich sie nicht, wurde bereits richtig dargestellt, ich lasse es jetzt so laufen und antworte ihr halt nicht mehr.

Peter,

ein Versuch ist gut, stimmt so nicht. Man hatte es vor Einführung schon gesehen, dass es Unterschiede gibt, zumindest darau hinweisen ist Pflicht des behandelnden Arztes, denn viele Diabetiker wurden halt mal eben umgestellt.

Sorry, aber ich bin Typ 1 und wenn ich mich nur eine Winzigkeit verrechne, lande ich in einer satten Hypo, mein Korrekturfaktor kann zwischen 1 IE für 100 mg/dl und 1 IE für 50 mg/dl schwanken - das ist tagesabhängig und unterliegt u.a. hormonellen Schwankungen. Habe gerade wieder so eine interessante Phase durchgemacht, 3 Tage extrem insulinempfindlich, niedrige Morgenwerte, dann 7 Tage extrem hohen BZ, kaum insulinempfindlich, dann wieder Hölle aufpassen..
Im Nachhinein war es ein Infekt, wenn Du aber eines morgens mit einen BZ-Wert aufwachst., den Dir Dein BZ-Messgerät nicht mehr anzeigen kann, was willst Du da managen, hau rein das Zeug und miss wie irre, irgendwann ist man völlig erschöpft und pennt ein, Restwirkung vom Insulin noch vorhanden, Gott sei Dank, dass ich TI spritze - ich wache damit bei Hypos nämlich auf - ist bei gentechn. HI/AI nicht der Fall.

Toll, wer einen kontinuierlichen BR-Bedarf hat, ich habe ihn nicht und muss oft genug mein Insulin auswürfeln..

LG, Daniela

das bestreitet ja auch niemand bei dir, nur bitte deine verhältnisse nicht auf andere übertragen, die allermeisten t1 haben nicht deine probleme, daß t 1 genauso(relativ) konstant wie t 2 fahren können, beweisen alle erfahrungsberichte zb von leuten die bei teupe waren, t 1 mit hba1c mit ner 5,x %, ohne hypos, also es geht.
zeigen auch viele sportler tw extremsportler(damit meine ich nicht den gewichthochheber. sondern maraton/triatlon. andere sportliche wie flashbang.
und anke ist lt ihrer aussage t2, und wenn sie wie des öfteren geschrieben auch mit ti hypos sich macht ist das dummheit weiter nichts. von peter

>>Gott sei Dank, dass ich TI spritze - ich wache damit bei Hypos nämlich auf - ist bei gentechn. HI/AI nicht der Fall.<< es gibt aber genug, die mit ti auch bloss weiter schlafen (ich z.B -als ich's noch hatte) und/ oder die mit hi/ai aufwachen! soll aber keine diskussionsgrundlage zu ti vs. hi/ai sein, sondern nur ein hinweis (weil eben einer so und der andere so reagiert). zu anke müssen und brauchen wir uns tatsächlich keine gedanken zu machen. sie ist wie sie ist (auch wenn's jeden auf den docht geht), aber wir werden sie nicht ändern (wie kämen wir auch dazu!)