@Daniela,
von ständigen Rumprobieren kann keine Rede sein, war mehrmals in den 8 Jahren in verschiedenen Kliniken bis mir es
nun allmählich reicht!
Ich erkläre noch mal absolut nichts gegen Insulin zu haben, es muß halt nur funktionieren ohne Schaden anzurichten!

Immerhin bin ich viel zu oft nachts in Ohnmacht gefallen und bin tagsüber wie im Tran rumgewandelt.

Das ich das ändern will sollte doch verständlich sein:-) von aramis

Ich find's einfach nur toll - einer schreibt, das er irgendwelche Probleme mit seinem Insulin hat (aber nicht warum!) und schon geht das ganze unsägliche Gejammer wegen des in D schwer erhältlichen tierischen Insulins wieder los. Gibt es eigentlich nichts Sinnvolleres, über das es zu schreiben gibt?
>> Die in der Petition beschriebenen etwaigen Nebenwirkungen von genetisch hergestelltem Insulin sind nicht auf das derzeit genetisch erzeugte Insulin beschränkt; sie sind bereits seit der Einführung von Insulin tierischen Ursprungs für die Behandlung von Diabetes mellitus bekannt....
Wer hat das geschrieben bez. verfasst ?
Wenn's ein Herr Dr. aus Bad Bevensen war ...kannste vergessen !<<
Ich bin kein Herr Dr. und aus Bad Bevensen bin ich schon gar nicht - aber bestätigen kann ich es trotzdem!!! Und, Anke, komm mir nicht mehr mit einem Herrn Dr. aus Bern....kannste vergessen!
Nur, weil du etwas nicht wahrhaben willst, muss es deshalb noch nicht falsch sein (oder wie du es gern tust: erlogen, verändert, erdacht...) von Kalle Wirsch

## Stell dir mal vor alle ca.2,5 Mill. insulinpfl. DiabetikerInnen rennen zu ihrem Arzt und verlangen tierisches Insulin weil sie überleben wollen... sie lehnen jede weitere Benutzung Humaninsulins ab...was geschieht dann wohl ?
Traumtänzerei oder Utopie ? Keineswegs -ewin Boykott hat sich vielfach auch schon in anderer Hinsicht bewährt !##

das ist utopie und traumtänzerei von dir anke -
du hast keine sympathisanten weil du alle beleidigst als saudumm und viele andere beleidigungen- da würd ich mal mal vorher überlegen wie ich die leute anrede von denen ich unterstützung haben will!

immer wieder schreiben dir die HI-user daß sie keine probleme mit ihrem insulin haben. hast du das vergessen oder überliest du sowas?
wo willst du also die 2,5 Mill. boykott-INSULINER hernehmen? träum weiter oder werde endlich nüchtern!

@aramis: wenn du schweineinsulin haben willst frag daniela wie das geht. aber bloß nicht anke, die ist unfähig für sowas! jetzt träumt sie davon daß die eu "bald" was regelt.........

+ immer wieder schreiben dir die HI-user daß sie keine probleme mit ihrem insulin haben. +

bei sinnvollem management, ausgenommen rechenschwächler und alkoholmißbrauch !
wirkliche hi-unverträglichkeit ist selten und betrifft nie im leben 2,5 mio diabetiker - das ist kranker landauer blödsinn und wunschdenken!

Hallo Aramis,

"Immerhin bin ich viel zu oft nachts in Ohnmacht gefallen und bin tagsüber wie im Tran rumgewandelt."

Ich verstehe, dass Du das nicht willst, wieso aber glaubst Du, dass semisynth. Insulin besser ist?
Es kann insofern besser sein, dass es ein für Dich passenderes Wirkprofil hat.
Wichtig aber ist, dass Du die Unterzuckerungen auch in der Nacht bemerkst und da kann ich Dir nur eigene Erfahrungen berichten, nämlich, dass ich selbst bei sehr niedrigen Werten nachts unter TI aufwache - aber das muss bei Dir nicht auch so sein.
Es gibt Studien von 1982, in denen eindeutig gesagt wird, dass Unterzuckerungen unter tierischen Insulinenn i.d.R. besser bemerkt werden als unter HI - zu AI (Lantus) kenne ich keine Studie.
Mein Arzt sagt, die Studien zum HI seien veraltet - möglich, meine Erfahrungen für mich beweisen MIR das Gegenteil.

Semisynth. Insulin sollen laut H. Bickmann aus Berlin, der wirklich alle möglichen Studien zu diesem Thema kennt, genau wie HI auf die Unterzuckerungssymptomatik wirken.

LG, Daniela

liebe daniela, wenn studien zu insulin von 1982 vorh. sind dann sind das studien zu dem semisynt insulin entspr dem von ratiopharm.
denn 1982 wurde von novo das erste semisynth insulin auf den markt gebracht. da gab es weder gentech hi noch ai.

Fangt doch bitte nicht schon wieder das mehrfach durchgekaute Thema "welches Insulin ist BESSER?" an, dazu gibt es keine Lösung! Jeder soll das Insulin benutzen, dass ihm hilft, seinen DM gut zu führen. Und getreu dem Motto "Wat dem een sin Uhl, ist dem Annern sin Nachtigal" kann jeder für sich entscheiden, was ihm "passt". Dazu braucht niemand irgendwelche Studien, Links oder anderer Leute Meinung (vor allem, wenn es ihn nicht interessiert). Ausserdem glaube ich nach wie vor, das gerade einzelne Meinungen (selbst aus eigener Erfahrung) nicht zu verallgemeinern sind. Sicher kann man sich andere Meinungen oder Erfahrungen ansehen, aber jegliche Diskussion darüber ist sinnlos - es gibt kein gut oder böse bei Insulin, sondern hilft oder hilft nicht. Und wenn man ein Medikament schon seit Jahren ohne jegliches Problem oder Nebenwirkung verträgt und es vor allem hilft - warum sollte es man dann wechseln? Gerade in der Medizin gab und gibt es konträre Meinungen und Test/Ergebnisse. Wem sollte man warum glauben (wenn nicht sich selbst!). Und wenn das "Musketier" meint/glaubt/denkt, dass für ihn jetzt Schluss mit gentechnischem Insulin ist, dann lasst ihn doch meinen/denken/glauben (und zwar ohne "wenn und aber"!). Langsam kommt mir das Forum wirklich wie die "Augsburger Puppenkiste" vor... von Zoppo Trump

1982 waren die Studien zur Zulassung von HI, veröffentlicht im Symposion zum biosynth. HI 1983 in der Münchner Medizinischen Wochenschrift..

Klar gab es da HI noch nicht ;) von Daniela

http://www.lilly-pharma.de/gesundheit/diabetes/insulin-und-pens/geschichte-des-insulins.html von Danie-ela

und wofür war das jetzt wichtig? ändert das was an aramis "problem"? nicht die bohne!