es geht überhaupt nicht darum was du meinst, glaubst oder vermutest. sondern um eine tetsache,
und tatsache ist nun mal daß ti in d keine zulassung hat
wogegen hi und ai sehr wohl eine haben.
alles andere ist bla bla von immer das gleiche

Obwohl das BGA am 26. Juli 1988 auf Grund von schweren Hypoglykämie-Zwischenfällen vorschrieb ,dass jeder Umstellung von tierischem Insulin auf Humaninsulin MEDIZINISCH begründet sein muß,hat sich so gut wie keiner daran gehalten.

Ernst v. Kriegstein,Bad Bevensen von Nachtrag v. Anke

auch das ist völlig irrelevant, weil schnee von vorgestern.

Hallo Aramis,

muss ich jetzt doch mal klarstellen.
Anke hat in diesem und allen anderen Foren aus verschiedenen Gründen verschissen, aber nicht wegen ihrer "gesunden, kritischen Meinung", sondern wegen vieler Lügereien, diverser Nicks, mit denen sie ihre eigenen Aussagen selbst bestätigt.
Desweiteren hat sie von mir nahezu 3 Jahre Unterstützung bekommen, als ich ihr dann per Telefon mitteilte, ich habe keine Lust mich von ihr anlügen zu lassen (und das hat sie oft genug getan), fing sie an mich hier schlecht zu machen und mir was anzuhängen, was nicht der Realität entspricht. Von wegen ich würde mit der Pharmaindustrie mitmachen - so ein Unsinn...

Ich bin immer noch der Meinung, dass tierisches Insulin für Diabetiker die bessere Lösung ist, da eben der Unterschied in der Hypoglykämiewahrnehmung signifikant bewiesen wurde. Das wissen auch einige Ärzte.

Aber das gilt nicht für jeden Diabetiiker, manch einer ist mit Humaninsulin oder Analoginsulin aufgrund des Wirkprofils besser therapiert, für manchen Diabetiker wäre das Leben mit tierischen Insulinen in Arbeit stehend nicht möglich, da tierische Insuline länger wirken und das Wirkmaximum schwacher verläuft als es bei gentechn. Insulinen der Fall ist.

Die Frage, die Du Dir mal stellen solltest:
Was willst Du den Diabetikern hier eigentlich sagen, was sollen die für DICH tun?

Wir haben mittlerweile eine Rundmail verfasst, die duch die Welt gesendet wird, wir suchen Diabetiker, die tierisches Insulin benötigen um es zu erhalten.
Wir sehen aber keinen Sinn mehr darin friedliebende Bürger damit zu belästigen, dass tierisches Insuln bleiben und HI, AI vom Markt muss. Der Markt soll es regeln.
Wir stehen mit Rat und Tat zur Seite wenn jemand Hilfe bemötigt. Wenn wir uns die Plattformen (Foren) verbauen, weil wir uns hier mit allen und jedem anlegen, weil wir sie bevormunden, nehmen wir uns und den Diabetikern, die unsere Hilfe und Unterstützung benötigen die Basis des Kennenlernens.

Also, wenn Du ein Problem mit der Pharmaindustrie hast, sammele Unterschriften und ihr reicht dann Sammelstrafantrag bei der Polizei ein.
Bevormundungen und Belehrungen a la Anke bringen niemanden weiter - im Gegenteil, Du wirst hier nur in die Schublade paranoid gesteckt und für unglaubwürdig erklärt.

An den Früchten sollt ihr sie erkennen, nicht an den Worten!
Außer Worte hat Anke nämlich nicht viel erreicht.
Auf mich gehen einige Umstellungen auf tierisches Insulin ein, wobei ich auch bei Einstellungsproblemen aufgrund eigener Erfahrungen mit Insulinen zur Seite stehe.

Wenn Du aber nur Stunk willst, dann wirst Du bei mir sicher keine Unterstützung bekommen, denn auch einige HI-/AI-user haben mir schon beiseite gestanden und per Internet "Händchen gehalten", mit mir gezittert und mich wieder aufgebaut, denen werde ich aus Dankbarkeit und dem Gefühl von Freundschaft nicht in den Rücken fallen nur weil sie anderer Meinung sind wie ich.

Desweiteren muss ich Dich fragen wieso Du glaubst, dass ein semisynthetisches Insulin ursprünglich vom Schwein besser sein sollte wie ein biosynthetisch hergestelltes Humaninsulin?
Semisynthetische Insuline sind gentechnisch verändert und somit nicht "natürlich gewachsen".

LG, Daniela

>>hat sich so gut wie keiner daran gehalten.<<
Ja und? Verklag sie doch alle - du hast doch so einen Superanwalt! Und wie beschränkt bzw. verbohrt du bist, zeigt dein Zitat:
"Verzögerte Gegenregulation begünstigt im Schlaf unbemerkte schwere Hypoglykämien.Neben einer generellen Einschränkung der Wahrnehmungs- fähigkeit besteht im Schlaf zusätzlich eine verzögerte Reaktion regulatorischer Hormone (z. B. Adrenalin, Cortisol). Im Vergleich zur Wachphase beginnt die Ausschüttung und Wirkung dieser Hormone erst bei niedrigeren BZ-werten. Bekanntlich reduzieren wiederholte Hypoglykämien die Wahrnehmungsfähigkeit für Unterzuckerungen, so dass unbemerkte nächtliche Hypoglykämien dieses Problem weiter verschärfen." Da die genannten Punkte AUCH eindeutig alle tierischen Insuline betreffen, hast du dir mal wieder selbst ein Ei gelegt!! Und von "unbemerkte nächtliche Hypoglykämien" wird dir jeder Schweineinsulin- benutzer berichten (Voraussetzung ist bei ihm ein gesunder, fester Schlaf und den sollten normale Menschen haben!!) Ausserdem ist es ein Riesenunterschied, ob man sich in der REM- oder Tiefschlafphase befindet und ob man Lang- oder Kurzzeitinsuline verwendet. Aber Anke als medizinischer Fachmann mit jahrzehntelangen Erfahrungen wird uns natürlich gleich erklären, warum das alles nicht stimmen kann... von Jim Knopf

muss ich jetzt doch mal klarstellen.
Anke hat in diesem und allen anderen Foren aus verschiedenen Gründen verschissen, aber nicht wegen ihrer "gesunden, kritischen Meinung", sondern wegen vieler Lügereien, diverser Nicks, mit denen sie ihre eigenen Aussagen selbst bestätigt.
Desweiteren hat sie von mir nahezu 3 Jahre Unterstützung bekommen, als ich ihr dann per Telefon mitteilte, ich habe keine Lust mich von ihr anlügen zu lassen (und das hat sie oft genug getan), fing sie an mich hier schlecht zu machen und mir was anzuhängen, was nicht der Realität entspricht. Von wegen ich würde mit der Pharmaindustrie mitmachen - so ein Unsinn...


Was ein "falscher Fufziger"(weibl.)...!!!

Es ist mein gutes Recht pers. Dinge zu verschweigen oder gar etwas anderes zu sagen ..-ich habe Daniela inzwischen pers. kennengelernt und mir gibt ihr eigenes Verhalten recht mit dem wie ich seit etwa Juni 2007 ( nachdem sie erfolglos eine Strafanzeige gegen mich erstattete)es mit dem Kontakt zu ihr halte .Vermeidungsverhalten!
Sie selbst hat sogar vor Dritten erzählt "ihr wäre ein Angebot von der Pharmaindustrie gemacht worden" -ihr offensichtliches Wohlverhalten gegenüber Problematik Humaninsulin ist kaum anders zu erklären -ansonsten ist man unglaubwürdig,schlimmer noch ,sie deckt Straftäter !
Wer will denn noch etwas mit dir zu tun haben -bestimmt nicht jemand der schwer betroffen ist durch Humaninsulin...oder will einer von euch zum Beispiel mit Leuten zu tun haben ,die Menschen mit Benzin oder anderen hochtoxischen Subtanzen per Injektion umgebracht haben oder die diese Verbrechen heute noch leugnen oder gar behaupten ,es wäre ja gar nicht so schlimm gewesen ?

Daniela,mit dir kann man nur noch Mitleid haben...traurig was aus einen Menschen werden kann !

daniela kennen wir als ehrlich
anke kennen wir als lügnerin
mit danela kommen wir alle aus und unterstützen sie
mit anke kann man nicht auskommen, daher unterstützt sie auch niemand.
von glaubhaft

Anke du redest einen kranken Oberscheiß!
Daniela ist glaubwürdig, gebildet, hilfsbereit etc., was man von dir alles nicht behaupten kann!
Was sie für dich getan hat war Perlen vor die Sau geworfen!
Du bist eine frustrierte dumme Gans -erst hast du dir dein Gehirn versoffen und jahrelang trotz Insulin weitergetankt bis gar nichts mehr ging und dann bist du zu blöd dir Schweineinsulin zu verschaffen und platzt vor Neid weil andere es haben!
Komisch daß du so ein großer Loser bist obwohl du ja alles immer viel besser weißt...... von Max

Das dumme Zeug was Anke sich zusammenschreibt, belegt immer wieder ihren großen Dachschaden durch
30 Jahre Sauferei!!! Der Hammer ist daß sie jetzt in ihrem Wahn so tut als ob sie die Gesundheit erfunden hätte und den totalen Durchblick hat! Hahaha!!!

Mir wurde nen Job angeboten, das Angebot habe ich dankend abgelehnt!
Wer daraus meint machen zu müssen ich würde mit der Pharmaindustrie mitmachen ist paranoid.... von Daniela