Moin Joa,

da ist ja auch praktisch der Schlüssel-Punkt vom Typ2 völlig ungeklärt, die Hyperinsulinämie. Das viel zu viele Insulin, das sich bei werdenden Typ2 schon im Vorfeld und sogar schon mit völlig gesundem Blutzucker beobachten lässt. Deswegen wird dieses Phänomen ja Insulinresistenz genannt.

Nach Professor Peters steigt der BZ, weil das Hirn zuerst versorgt werden will und dafür die Insulinausgabe absenkt. Völlig logisch, denn mit weniger Insulin als normal kommt der große Rest vom Körper an weniger Glukose, während das Hirn, das dafür ja kein Insulin braucht, sich munter bedienen kann.

Mehr Insulin als normal müsste folglich bedeuten, dass die angelieferte Glukose dem Gehirn zuviel wird. Dann erhöht es die Insulinausgabe, damit der große Rest vom Körper immer mehr Glukose aufnimmt, so dass es selbst nicht so sehr von der Glukose überschwemmt wird. Also wäre dem Hirn dann doch spätestens der höhere Blutzucker viel zu viel, oder?

Bisdann, Jürgen

@ Wildflower: wenn Du’s selbst noch nicht gefunden haben solltest
http://www.nhlbi.nih.gov/health-pro/resources/heart/accord-trial/questions-answers.htm
http://www.nhlbi.nih.gov/health-pro/resources/heart/accord-trial/index.htm

---

Bearbeitet von User am 07.08.2014 16:02:18. Grund: Korrektur

Gast schrieb:


Ansonsten denke ich, dass mit Wildblumen schlecht diskutieren ist. Du hast Dir eine Meinung gebildet und die ist offenbar sehr zementiert.


Gruß
Joa

---

Ja, ich habe mir eine Meinung gebildet, wie jeder andere hier auch. Das ist ja wohl nicht verboten.
Ansonsten sehe ich es als vertane Zeit an, hier weiter zu schreiben. Sollte einer wirklich mal das Buch, bzw. eins der Bücher von Peters gelesen haben, und dann an einer ernsthaften Diskussion interessiert sein, werde ich mich wieder einklinken.
Machts gut!

wildflower schrieb:

Ja, ich habe mir eine Meinung gebildet, wie jeder andere hier auch. Das ist ja wohl nicht verboten.
Ansonsten sehe ich es als vertane Zeit an, hier weiter zu schreiben. Sollte einer wirklich mal das Buch, bzw. eins der Bücher von Peters gelesen haben, und dann an einer ernsthaften Diskussion interessiert sein, werde ich mich wieder einklinken.
Machts gut!

---

Die meisten von uns haben sich wohl schon um Alternativen Gedanken gemacht.

Und zum Schluß landet man dann doch immer beim Fachmann...

oder auf dem op tisch,
bisher war ich der ansicht daß wer sich eine meinung bildet, nachdenkt.
wer blind alles glaubt was sich da jemand ausgedacht hat, bildet sich keine meinung. sondern plappert nur nach, daher die fehlenden argumente.
wer meint den diabetes durch ignorieren zu besiegen hat nicht über die nasenspitze hinausgeschaut/gedacht.

Gast schrieb:
oder auf dem op tisch,
bisher war ich der ansicht daß wer sich eine meinung bildet, nachdenkt.
wer blind alles glaubt was sich da jemand ausgedacht hat, bildet sich keine meinung. sondern plappert nur nach, daher die fehlenden argumente.
wer meint den diabetes durch ignorieren zu besiegen hat nicht über die nasenspitze hinausgeschaut/gedacht.

---

...wobei ignorieren als Eigentherapie ja noch nicht so schlimm ist – bis auf die Tatsache, das unser schönes Solidarprinzip durch solche Dinge mit Füßen getreten wird.

Schlimmer ist es, wenn man andere auf Dumme Gedanken bringt.

Ich persönlich habe mir zum Thema selfish brain überhaupt keine Meinung gebildet und hatte von besagtem Professor Peters noch nie etwas gehört.
Mir sind zu seiner Theorie allerdings einige Fragen bzw. Unklarheiten aufgefallen, die hier aber leider von der TE in keinster Weise beantwortet wurden/werden konnten(?).
Von daher werde ich das Thema wohl erstmal ad acta legen, falls sich da etwas relevantes ergeben sollte, wird man wohl davon hören.

Wenn ich mich hier durchs Forum lese, dann kann die Selfish-Brain-Theorie nur richtig sein.

Offenbar sind hier jede Menge unterversorgte Gehirne unterwegs.

In diesem Sinne

wenn man deine beiträge hier liest, fällt als erstes auf , sie haben außer rumgeifern, und mobbing keinen inhalt.
dir fehlt völlig die kritikfähigkeit,
wenn dir auf der autobahn alle entgegenkommen , solltest du langsam merken -- nicht die anderen ,
du bist der geisterfahrer

Gast schrieb:
wenn man deine beiträge hier liest, fällt als erstes auf , sie haben außer rumgeifern, und mobbing keinen inhalt.
dir fehlt völlig die kritikfähigkeit,
wenn dir auf der autobahn alle entgegenkommen , solltest du langsam merken -- nicht die anderen ,
du bist der geisterfahrer

---

woher weißt du, wer das geschrieben hat?

Aufgrund der Tatsache, dass dies ein kommerzielles Forum ist, in welchem möglichst viele Klicks und Beiträge, ungeachtet der Qualität, sehr erwünscht sind, besteht hier eine Ansammlung von wirklich sehr speziellen Persönlichkeiten. Der Umstand dass man sich gleichzeitig als verschiedene User anmelden und zusätzlich als Gast mitschreiben kann, erhöht die Qualität des Forums in keiner Weise.
Dieses Forum ist zum Tummelfeld von Leuten geworden, welche in moderierten Foren rausgeworfen oder gesperrt wurden. Hier finden sie ihre Plattform und werden bewundert (oder bewundern sich selbst).
Es fällt auf, dass User, welche eine ernsthafte Frage stellen, dieses Forum sehr schnell wieder verlassen. Betrachtet man die „Stammgäste“ dieses Forums, stösst man auf eine recht eigenartige Zusammensetzung.