Hallo!

Ich bin neu hier im Forum.
Kurz zu mir. Ich bin 33 Jahre, habe Colitis Ulcerosa (seit 3 Jahren), bin 186 groß und wiege ca. 84 kg.
Wir haben hier zu Hause ein Blutzuckermessgerät und hier messe ich des öfteren mal meinen Blutzucker. Insbesondere der Nüchternblutzucker war in den letzten Monaten immer so um die 85. Manchmal auch knapp über 90. In den letzten 3 Wochen hatte ich immer häufiger Werte über 110 - natürlich nüchtern. Aufgrund meiner Colitis ulcerosa essen ich sowieso nicht übermäßig Kohlenhydrate und achte auf eine ausgewogene Ernährung. Heute habe ich mir meinen BZ mal in der Apotheke messen lassen, um auszuschliessen, das mein Messgerät vllt. nicht richtig funktioniert. Der Wert: 112 und das 18 Stunden nach der letzten Mahlzeit. Ich habe dafür keine Erklärung. HbA1c konnte man dort auch messen lassen - dieser war 5,2. Nach einer Mahlzeit gehen meiner Werte auch schonmal auf über 170. Kann es sein, dass sich da evtl. eine Insulinresistenz bei mir einstellt? Ich werde natürlich nächste Woche den Arzt aufsuchen, aber vielleicht gibt es ja hier jemand, der was dazusagen kann.

Viele Grüße
Günther

hallo günther,

deine werte sind schon ein wenig erhöht, aber keineswegs erschreckend. ab 110 nüchtern geht man von diabetes aus. an der schwelle kratzt du gerade ein wenig. dein hba1c ist allerdings ein beneidenswerter topwert. die von dir beobachteten spitzen nach dem essen kann der hba1c allerdings von natur aus nur bedingt abbilden, weshalb er sich bei glukosetoleranzstörung und beginnendem diabetes auch nur sehr bedingt eignet. lass dich von dem topwert also nicht täuschen.

dass du ein bz-messgerät hast ist schon mal super. du kannst ja mal schauen, wie sich die werte bei welchem essen erhöhen und dann versuchen, auch unter den erschwerten bedingungen deiner krankheit, deine ernährung weiter anzupassen.

du hast sehr frühe kenntnis von deinem zuckerproblem erhalten. da sind die chancen groß, es durch verhaltensänderung in den griff zu kriegen. aber mal schauen, was der arzt sagt, nachdem er dich durchgecheckt hat. falls er dich mit blick auf den hba1c direkt abwimmelt, dann bleibe trotzdem selber weiter tätig. sonst wird sich über die nächsten jahre auch der hba1c stetig erhöhen...bis du "endlich" die derzeit gültige diagnosschwelle reißt.

---

Bearbeitet von User am 16.08.2014 14:23:23. Grund: .

purea schrieb:
.... ab 110 nüchtern geht man von diabetes aus. ...

---

Hallo Günther,

das stimmt nicht, ab 126 nüchtern geht man von Diabetes aus. Insofern passen deine Werte gut zusammen und zeigen, dass du von Diabetes noch ein ganzes Stück weg bist.

Ansonsten kann ich Purea Recht geben, dass es sehr gut wäre, wenn du jetzt schon gegensteuerst und nicht erst in ein paar Jahren, wenn dann der Diabetes bei dir diagnostiziert wird.

Beste Grüße, Rainer

ja, stimmt, mein fehler. ich meinte eher glukosetoleranzstörung (110-126)

Das ist immer noch nicht richtig:
Glukosetoleranzstörung IGT liegt bei einem oGTT-2h-Wert zwischen 140 ... 199 vor.
Bei Nüchternwerten zwischen 100...125 liegt gestörte Nüchternglukose IFG vor.
Beim Vorliegen von IGT und/oder IFG spricht man auch von Prädiabetes.

Bitte mache dich erst kundig, ehe du Neulingen eine falsche und niederschmetternde Bewertung an den Kopf wirfst.

Beste Grüße, Rainer

Günther schrieb:
Hallo!

Ich bin neu hier im Forum.
Kurz zu mir. Ich bin 33 Jahre, habe Colitis Ulcerosa (seit 3 Jahren), bin 186 groß und wiege ca. 84 kg.
Wir haben hier zu Hause ein Blutzuckermessgerät und hier messe ich des öfteren mal meinen Blutzucker. Insbesondere der Nüchternblutzucker war in den letzten Monaten immer so um die 85. Manchmal auch knapp über 90. In den letzten 3 Wochen hatte ich immer häufiger Werte über 110 - natürlich nüchtern. Aufgrund meiner Colitis ulcerosa essen ich sowieso nicht übermäßig Kohlenhydrate und achte auf eine ausgewogene Ernährung. Heute habe ich mir meinen BZ mal in der Apotheke messen lassen, um auszuschliessen, das mein Messgerät vllt. nicht richtig funktioniert. Der Wert: 112 und das 18 Stunden nach der letzten Mahlzeit. Ich habe dafür keine Erklärung. HbA1c konnte man dort auch messen lassen - dieser war 5,2. Nach einer Mahlzeit gehen meiner Werte auch schonmal auf über 170. Kann es sein, dass sich da evtl. eine Insulinresistenz bei mir einstellt? Ich werde natürlich nächste Woche den Arzt aufsuchen, aber vielleicht gibt es ja hier jemand, der was dazusagen kann.

Viele Grüße
Günther

---

Meine Empfehlung an dich, Günther:
Besprich die Sache mit deinem Arzt. Wie du unschwer erkennen kannst, geht es in diesem Forum zu stark um Wichtigtuerei und Rechthaberei. Es sind Pseudosachverständigen, welche sich im Internet versuchen, schlau zu machen, die gelesenen Werte jedoch in keine Korelanz bringen können. Du wirst hier höchstens verunsichert.

Rainer schrieb:
Das ist immer noch nicht richtig:
Glukosetoleranzstörung IGT liegt bei einem oGTT-2h-Wert zwischen 140 ... 199 vor.
Bei Nüchternwerten zwischen 100...125 liegt gestörte Nüchternglukose IFG vor.
Beim Vorliegen von IGT und/oder IFG spricht man auch von Prädiabetes.

Bitte mache dich erst kundig, ehe du Neulingen eine falsche und niederschmetternde Bewertung an den Kopf wirfst.

Beste Grüße, Rainer

---

naja, ich weiß nicht, ob das so oft vorkommt, dass jemand morgens zb. 121 nüchternblutzucker hat und dann keine glukosetolranzstörung. aber könnte schon sein.

purea schrieb:
hallo günther,

deine werte sind schon ein wenig erhöht, aber keineswegs erschreckend. ab 110 nüchtern geht man von diabetes aus. an der schwelle kratzt du gerade ein wenig. dein hba1c ist allerdings ein beneidenswerter topwert. die von dir beobachteten spitzen nach dem essen kann der hba1c allerdings von natur aus nur bedingt abbilden, weshalb er sich bei glukosetoleranzstörung und beginnendem diabetes auch nur sehr bedingt eignet. lass dich von dem topwert also nicht täuschen.

dass du ein bz-messgerät hast ist schon mal super. du kannst ja mal schauen, wie sich die werte bei welchem essen erhöhen und dann versuchen, auch unter den erschwerten bedingungen deiner krankheit, deine ernährung weiter anzupassen.

du hast sehr frühe kenntnis von deinem zuckerproblem erhalten. da sind die chancen groß, es durch verhaltensänderung in den griff zu kriegen. aber mal schauen, was der arzt sagt, nachdem er dich durchgecheckt hat. falls er dich mit blick auf den hba1c direkt abwimmelt, dann bleibe trotzdem selber weiter tätig. sonst wird sich über die nächsten jahre auch der hba1c stetig erhöhen...bis du "endlich" die derzeit gültige diagnosschwelle reißt.

---

Mann Mann Mann, wie kann man nur so einen Quatsch schreiben, jetzt ist also auch schon ab Nüchternblutzucker 110 Diabetes, du gehörst hier wirklich verboten, machst einen nach den anderen verrückt.

Gast schrieb:

purea schrieb:
hallo günther,

deine werte sind schon ein wenig erhöht, aber keineswegs erschreckend. ab 110 nüchtern geht man von diabetes aus. an der schwelle kratzt du gerade ein wenig. dein hba1c ist allerdings ein beneidenswerter topwert. die von dir beobachteten spitzen nach dem essen kann der hba1c allerdings von natur aus nur bedingt abbilden, weshalb er sich bei glukosetoleranzstörung und beginnendem diabetes auch nur sehr bedingt eignet. lass dich von dem topwert also nicht täuschen.

dass du ein bz-messgerät hast ist schon mal super. du kannst ja mal schauen, wie sich die werte bei welchem essen erhöhen und dann versuchen, auch unter den erschwerten bedingungen deiner krankheit, deine ernährung weiter anzupassen.

du hast sehr frühe kenntnis von deinem zuckerproblem erhalten. da sind die chancen groß, es durch verhaltensänderung in den griff zu kriegen. aber mal schauen, was der arzt sagt, nachdem er dich durchgecheckt hat. falls er dich mit blick auf den hba1c direkt abwimmelt, dann bleibe trotzdem selber weiter tätig. sonst wird sich über die nächsten jahre auch der hba1c stetig erhöhen...bis du "endlich" die derzeit gültige diagnosschwelle reißt.

---

Mann Mann Mann, wie kann man nur so einen Quatsch schreiben, jetzt ist also auch schon ab Nüchternblutzucker 110 Diabetes, du gehörst hier wirklich verboten, machst einen nach den anderen verrückt.

---

diese ganze diskussion hat wieder einmal gezeigt welch unglaubliches fachwissen purea im bezug auf diabetes besitzt, ihr wuerde ich vertrauen :)

na, das freut euch bestimmt, eine unachtsamkeit bei mir gefunden zu haben. wenn man bedenkt, wie lange ihr warten musstet, kann ich eure freude ja beinahe nachvollziehen :-)

aber zurück zu günther: dass mit dem diabetes ab 110 ist ein schreibfehler meinerseits, ich meinte glukosetoleranzstörung, wie ich oben bereits schrieb. wie rainer noch hinzufügte, muss man genauerweise auch die belastungswerte dazu nennen. aber da du ja bereits von 170 geschrieben hast....