Hi Kato!

Das Teil ist brandneu und bei den Kassen noch nicht im Katalog - also Selbstzahler.

Im insulinclub.de laufen gerade einige Threads - schau mal rüber!


Ich werde mir das Teil für den nächsten Urlaub "genehmigen"! ;-)

Jo hab grad im i Club gelesen-bin bald wieder beim Doc und viel Probier ichs auch mal!Danke

Moin TypEinser,

schon mit dem ersten Verschreiben von Metformin als erstem sogenanntem AntiDiabetikum muss der Dok nach seinen Vorschriften eindringlich vor gefährlichen Hypos warnen und zum beständigen Mitführen von Dextro-Täfelchen raten, obwohl Metformin den BZ gar nicht senken kann.
Es bremst nur den von der Leber verursachten Anstieg, also die Glukose-Ausgabe der Leber, und wird nach dem Morgenwert dosiert, der eben wesentlich von dieser Ausgabe bestimmt wird. Und gleichzeitig ist das für viele Jahre der einzige Wert, an dem die Behandlung ausgerichtet wird. Wen kann da wundern, wenn Betroffene in jedem Zusammenhang erwarten, dass 2 Pillen den Zucker besser als 1 Pille senken?

Und dann die Widersprüche in den fachoffiziellen Behandlungs-Ansätzen mit der noch immer häufigen Verordnung von Sulfonylharnstoffen zum gewissermaßen Auswringen der noch funktionierenden Betas und maximaler Hyperinsulinämie auf der traditionellen Seite und dem Schonen der Betas auf der jüngeren, die zwar immer mehr Einfluss gewinnt, sich aber noch lange nicht durchgesetzt hat. Zumal um einfach abhakbare Zahlenziele fachoffiziell erbittert gestritten wird. So gilt der traditionellen Medi-betonten Seite der HBA1c unter 6 als tödlich für Typ2, während die möglichst-wenig-bis-keine-Medi-Fraktion unter HBA1c 6 ohne Medis als Remissions-Erfolg anstrebt und feiert.

Als nächstes käme dann das Missverständnis von Remission als Heilung, das schon so weit gediehen ist, dass einige Foris berichtet haben, dass sie mit Unterschreiten von HBA1c 6 ohne Medis gesundheitsoffiziell zur Heilung beglückwünscht worden seien.

Bisdann, Opa Jürgen

Apropos FreeStyle Libre erste Erfahrung z.B. auch hier

Hi Opa Jürgen!

Remission ist so ein Stichwort...

Nicht wenige "Wunderheiler" verkaufen den Honeymoon von frischgebackenen Einsern als "Heilerfolg" – gerade Eltern von Typ1-Kids suchen und finden solche Typen, und das natürlich per I-Net. Wobei die Schuld nicht bei den Eltern zu suchen ist - wer will schon so ein Schicksal kampflos hinnehmen.

Insofern sind Foren wie dieses eine wichtige und schützenswerte Angelegenheit.


Bin mal gespannt, ab wann zum Thema FreeStyle libre die ersten "Abschussberichte" kommen, weil wild in laufende Boli korrigiert wird.
Ob die Idee des freien Verkaufs ohne Einweisung gut ist wird sich zeigen...

---

Bearbeitet von User am 18.11.2014 11:15:44. Grund: .

Michaelheuer schrieb:

Thomas999 schrieb:

hjt_Jürgen schrieb:
moin purea,

schrieb:
ich vertrete - auch aufgrund eigener erfahrungen - die these, dass jeder t2 diabetes mit gesundem hab1c startet (u.U. auch über jahre anhaltend) und darüberhinaus die erkennung von diabetes unbedingt im vorstadium zu erfolgen hat. die bekämpfung von t2 ist im vorstadium besonders fruchtbar, weil hier eine verhaltensänderung zu besonders nachhaltigen ergebnissen führen kann.

---

Da wird Dir niemand ernsthaft widersprechen wollen. Und ich will das auch gleich noch ein Stück verlängern: Jeder T2DM startet mit einem völlig gesunden OGTT. Deswegen kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum Du überall so vehement für den Zuckerwassertest eintrittst. Die Bestimmung des HOMA-Index oder des intakten Proinsulins würde da sehr viel eher Aufschluss geben, wo alle BZ-Werte noch im völlig gesunden Bereich verlaufen.

Aber wozu solch Untersuchungsaufwand? Viel einfacher lassen sich doch die Punkte der Risiko-Bewertungen abhaken, wie sie u.a. z.B. Professor Schwarz zur Empfehlung seiner täglich mindestens 10.000 Schritte nutzt. Und so ein 10.000 Schritte Programm nützt ja nicht nur dem Verlangsamen einer möglichen Typ2-Entwicklung.

Das würde ich jedem Menschen empfehlen, der Angst hat, Typ2 zu entwickeln. Denn damit könnte er die Entwicklung, wenn sie ihn den träfe, aktiv auf Abstand vor sich her schieben, statt sie nur passiv auf sich zukommen und dann irgendwann anzeigen zu lassen.

Bisdann, Opa Jürgen

---

und weswegen ezählst du dann immer und immer wieder dass du bei einem hba1c unter 5,5 blutzuckerwerte höher als gesund (über 90 nüchtern, über 140 nach 1h) ausschliesst?
Gruß Thomas

---

Was interessiert ihn was er gestern gesagt hat, Purea hat ihn jetzt halt schon gut erzogen, so dass er davon auch nichts mehr wissen will:)
Gruß Michael

---

schade das du das nicht kommentieren kannst Jürgen

@Michael
@Thomas

Was Ihr überseht:
In meinem Beitrag, an dem Ihr jetzt Anstoß nehmt, geht es mit intaktem Proinsulin und Insulinresistenz/Hyperinsulinämie um Störgeschehen auf dem Weg zum Typ2, das laaaange Zeit völlig ohne jede BZ-Auffälligkeit ablaufen kann.
Läuft bei den späteren Typ2 also garantiert Monate wenn nicht gar Jahre mit völlig gesundem BZ und völlig gesundem OGTT.

Wo seht Ihr da einen Ansatz dazu, dass ich mal so und mal so schreiben würde?

Ist ja eindrücklich: Bereits labbert uns Jürgen wieder mit seine pseudowissenschaftlichen Abhandlungen voll. Langatmigkeit, wie wir sie von Purea kennen....

hjt_Jürgen schrieb:
@Michael
@Thomas

Was Ihr überseht:
In meinem Beitrag, an dem Ihr jetzt Anstoß nehmt, geht es mit intaktem Proinsulin und Insulinresistenz/Hyperinsulinämie um Störgeschehen auf dem Weg zum Typ2, das laaaange Zeit völlig ohne jede BZ-Auffälligkeit ablaufen kann.
Läuft bei den späteren Typ2 also garantiert Monate wenn nicht gar Jahre mit völlig gesundem BZ und völlig gesundem OGTT.

Wo seht Ihr da einen Ansatz dazu, dass ich mal so und mal so schreiben würde?

---

also würdest du immer noch unter 5,5 höhere blutzuckerverläufe als gesund ausschliessen bei einem undiagnostizierten menschen, sprich doch mal klartext und kein rumgefasel

Michaelheuer schrieb:

hjt_Jürgen schrieb:
@Michael
@Thomas

Was Ihr überseht:
In meinem Beitrag, an dem Ihr jetzt Anstoß nehmt, geht es mit intaktem Proinsulin und Insulinresistenz/Hyperinsulinämie um Störgeschehen auf dem Weg zum Typ2, das laaaange Zeit völlig ohne jede BZ-Auffälligkeit ablaufen kann.
Läuft bei den späteren Typ2 also garantiert Monate wenn nicht gar Jahre mit völlig gesundem BZ und völlig gesundem OGTT.

Wo seht Ihr da einen Ansatz dazu, dass ich mal so und mal so schreiben würde?

---

also würdest du immer noch unter 5,5 höhere blutzuckerverläufe als gesund ausschliessen bei einem undiagnostizierten menschen, sprich doch mal klartext und kein rumgefasel

---

Ja, natürlich. Muss ich das jetzt für Dich immer dabei schreiben?
Aber der völlig gesunde Blutzucker kann Dir nicht garantieren, dass da gerade keine Entwicklung stattfindet, die den dann nach und nach und mit ihm den HBA1c-Wert irgendwann immer weiter und schließlich ungesund erhöht. Das ist kein wischi-waschi-Gelaber, sondern das ist Fakt.

Michaelheuer schrieb:
... sprich doch mal klartext und kein rumgefasel

---

... und weshalb bemüht uns Jürgen immer mit ellenlangen Ausführungen? Weil er Klartext nicht kennt, alles um sieben Ecken umschreibt und sich anschliessend beklagt, er werde nicht verstanden....
Er will mit seinen weithergeholten Ausführungen einfach imponieren, ähnlich einem Gockel, der seinen Kamm aufstellt.

TypEinser schrieb:



Liebste Purea!

Da du ja nun Teststreifen auf eigene Rechnung kaufst, solltest Du Dir das mal anschauen:

http://www.FreeStylelibre.de/

Das Teil misst bis zu 14 Tage mit einem Sensor, und Du kannst ein komplettes Tagesprofil mit Essen und Bewegung abgleichen. Wäre das nix für Dich? Ich finde das effektiver als ein paar Stichpunkt-Messungen, und damit findest Du prima verdeckte Spitzen....

Mal eine Frage: Was verstehst Du unter "langanhaltende dauerwerte jenseits der 150 mit spitzen knapp unter 200"?

Und dann dies hier: "mach mit deiner gesundheit, was du willst. aber verbreite nicht solche ammenmärchen, solche werte seien harmlos. absoluter bullshit und gefährlich obendrein."

"Gesund" ist für einen Typ 1 ein Hba1c um 6,8 mit möglichst wenigen Schwankungen!
Da Du keinen blassen Schimmer von Insulinen, Insulin-Gegenspielern und dem Leben mit Typ Eins hast (woher auch), macht eine Diskussion um solche Werte mit Dir eh keinen Sinn.

Deine Angaben zum gesunden Blutzuckerverlauf, den jeder anstreben soll – da ist das Wort "GESUND" das entscheidende!

Hast Du denn eine Ahnung, was Deinen Blutzucker so alles beeinflusst?
Kortison hast Du ja jetzt kennengelernt... Wie sieht das denn mit der weiblichen Periode bei Dir aus? Für Typ1-Mädels ist das eine echte Herausforderung....

---

das ich das noch erleben darf! seht her, ihr leute, TypEinser ist fast beinahe ganz knapp um millimeter an einem konstruktiven beitrag vorbeigeschlittert :-))
herzlichen glückwunsch. eventuell wird das noch was bei dir. deinen süffisanten und überheblichen unterton müssen wir noch rauskriegen, dann klappts auch mit den nachbarn ;-)

das freestyle ding ist ja schon der hammer. in meinem fall ein bisschen kanonen auf spatzen, aber grundsätzlich ein superteil. für mich und meinen kontrollanspruch ein wahrer traum :-)
was kostet denn der spaß?

zu langanhaltende werte: ich weiß es jetzt nicht mehr genau. es waren wohl 6 stunden um die 150, dann auch mal hoch richtung 180. das ist für mich langanhaltend, da ich den normalen bz-verlauf für mich als gesetzt/zielwert ansehe. da sollte also gar kein wert über 140 sein. und falls, dann quasi nur für wenige minuten. so setze ich es auch um.

---

Bearbeitet von User am 18.11.2014 22:47:45. Grund: .

Diabeti schrieb:

... und weshalb bemüht uns Jürgen immer mit ellenlangen Ausführungen? Weil er Klartext nicht kennt, alles um sieben Ecken umschreibt und sich anschliessend beklagt, er werde nicht verstanden....

---

du meinst, weil DU ihn nicht verstehst ;-)

lieber hat das forum leute, die alles ausführlich erklären als leute wie dich, die hilfesuchende mit

schrieb:
Da kann dir in einem Forum nicht geholfen werden
Deine Werte sagen gar nichts aus, geh zum Arzt
Gemainer Rainer
Jürgen bringt mich zum würgen

---

aggressiv abspeisen. du hast da eine destruktive aura um dich geschaffen, die nach urlaub verlangt ;-)

---

Bearbeitet von User am 18.11.2014 22:45:33. Grund: .

purea schrieb:

Da kann dir in einem Forum nicht geholfen werden
Deine Werte sagen gar nichts aus, geh zum Arzt
Gemainer Rainer
Jürgen bringt mich zum würgen
aggressiv abspeisen. du hast da eine destruktive aura um dich geschaffen, die nach urlaub verlangt ;-)

---

... und nun fakt Purea bereits Zitate.....

---

Bearbeitet von User am 19.11.2014 06:49:37. Grund: .

Jan_T1 schrieb:

purea schrieb:

Da kann dir in einem Forum nicht geholfen werden
Deine Werte sagen gar nichts aus, geh zum Arzt
Gemainer Rainer
Jürgen bringt mich zum würgen
aggressiv abspeisen. du hast da eine destruktive aura um dich geschaffen, die nach urlaub verlangt ;-)

---

... und nun fakt Purea bereits Zitate.....

---

Ja, sie versucht durch Provokation Aufmerksamkeit zu erregen. Man kennt das von Kleinkindern.
Die Takltik des Isolierens scheint zu funktionieren.

Jan_T1 schrieb:

Es bildet sich ein sehr eigenartiger, aber klarer Eindruck, wenn man sich hier etwas durchliest.
Mein Vorschlag: Purea, Rainer und Jürgen aus diesem Forum entfernen und sperren.
Dann wird Ruhe einkehren und ein Austausch auf einer Sachebene ohne dauernde Besserwisserei, welche offensichtlich vielen sauer aufstösst, könnte stattfinden.

---

Ich unterstütze deinen Vorschlag.

Jan_T1 schrieb:

... und nun fakt Purea bereits Zitate.....

---

naja, janni_boy, vermutlich ist es nicht so leicht für dich zu verstehen, warum ich bei dem "zitat" keinen namen eingefügt habe?

richtig, genau deswegen, mien jung ;-)

EH schrieb:

Die Takltik des Isolierens scheint zu funktionieren.

---

pahaha, ja, das funktioniert wirklich gut, EH, wie ihr euch zb. in diesem thread permanent selbst ins bein schießt und isoliert. es ist ja mittlerweile sogar soweit gekommen, dass ihr nach eurem zig-wochen andauernden shitstorm zur gezielten attacke gegen verdiente langzeit-user nun auch gezielt neu-user verhöhnt und ihre hilfeersuchen in einer schmutzkampagne neuer qualität zu ersticken sucht.

mach nur weiter so und zeig uns, wie erwachsen und erhaben du mit deinen Ü-60-und-40-jahre-hausfrau doch bist. das zeigen deine userverachtenden shitstorm-beiträge ja hervorragend an.

klasse purea, weiter so, du hast den laden im griff, lass dich nicht von denen verunsichern, sachverstand setzt sich durch
gruß deine bille :):):)

Bille schrieb:
klasse purea, weiter so, du hast den laden im griff, lass dich nicht von denen verunsichern, sachverstand setzt sich durch
gruß deine bille :):):)

---

Wann kommt denn die dritte Persönlichkeit? Oder ist sie gar schon da.

Gelöscht, weil Doppelposting

---

Bearbeitet von User am 19.11.2014 18:15:59. Grund: siehe oben

Bille (wer immer das sein mag) ist gleich zu handeln, wir Purea (wer immer das sein mag): Einfach ignorieren.

Diabeti schrieb:
Bille (wer immer das sein mag) ist gleich zu handeln, wir Purea (wer immer das sein mag): Einfach ignorieren.

---

Wer soll Bille schon sein...angemeldet vor zwei Tagen und schreibt hier große purea-Töne...

Das liegt doch klar auf der Hand, dass es ein Zweit-, Dritt-, oder wievielauchimmerprofil von purea ist...

dass ist euer stil, wo es nicht weitergeht und ihr nicht weiter wisst wie bei pureas geistiger überlegenheit kommt ihr mit ignorieren an, dabei ist sie die einzige die komplizierte dinge erklären kann und dabei nicht besserwisserhaft rüberkommt
danke puri :))

Ach, wie süss...
Leider ist Süsses für mich nicht geeignet, bin Diabetiker

Bille schrieb:
sachverstand setzt sich durch
gruß deine bille :):):)

---

Sachverstand was Ihre Kankheit betrifft hat purea sicherlich, allerdings ist Ihre Krankheit nicht Diabetes. Ich glaube purea hat eine dissoziative Identitätsstörung und du Bille bist eine der Persönlichkeiten die purea entwickelt hat.

lg
Paul

PaulFox schrieb:
dissoziative Identitätsstörung

---

weisst du eigentlich, was das ist :-) ?
vielleicht solltest du erstmal etwas weiter unten anfangen bei der vermeintlichen zustandsbeschreibung deiner dir feind gewordenen user. ich schlage vor: versuchs mal mit erkältung, bauchweh, kopfschmerzen etc. dann macht das ganze nicht den hilflosen eindruck des um-sich-werfens mit fremdwörtern, um einen gewissen bewertungseffekt bei der peer group zu erzielen ;-)

ich finde es aber spannend, wie oft du hier anderen verschiedene psycho-selbsthilfeforen empfiehlst und dann und wann mit vermutlich daraus aufgeschnappten fachwörtern nach eindruck haschst. verrätst du uns deinen nick in den psycho-foren? :-)

Diabeti schrieb:
Bille (wer immer das sein mag) ist gleich zu handeln, wir Purea (wer immer das sein mag): Einfach ignorieren.

---

(wenn die wüssten, dass ich Diabeti bin)

purea schrieb:

Diabeti schrieb:
Bille (wer immer das sein mag) ist gleich zu handeln, wir Purea (wer immer das sein mag): Einfach ignorieren.

---

(wenn die wüssten, dass ich Diabeti bin)

---

Dass du nun den Wahn pflegst, mich zu sein, wird neimanden erstaunen. Dass du aber ein Troll bist, ist mehr als offensichtlich. Wäre eigentlich gar nicht so erstaunlich, wenn du den Überklick verloren hättest, wer du wirklich bist.....

purea schrieb:

PaulFox schrieb:
dissoziative Identitätsstörung

---

weisst du eigentlich, was das ist :-) ?

---

Ja
Eine weitere Kommunikation mit dir wird es von meiner Seite aber nicht geben, da ich nicht weiß mit welcher deiner Persönlichkeit ich mich gerade Aus­tausche.

lg
Paul

[quote=Diabeti;72628
... Dass du aber ein Troll bist, ist mehr als offensichtlich. Wäre eigentlich gar nicht so erstaunlich, wenn du den Überklick verloren hättest, wer du wirklich bist.....[/quote]
Es ist ja zwischenzeitlich unverkennbar, dass der Missmut gegenüber der Rainer-Jürgen-Purea-Fraktion zunehmend steigt.
Dass diese Fraktion trollt, dass sich die Balken biegen, ist nicht zu übersehen.
Deshalb nochmals meine Empfehlung:
Jürgen, Rainer und Purea aus dem Forum entfernen und sperren, dann wird Ruhe einkeheren.
Es wäre sicher im Sinne des Forums, wenn Trolls frühzeitig erkannt und entfernt würden. Ein kontruktiver Gedankenaustausch ist unter den gegebenen Bedingungen nicht möglich.

klartext schrieb:
[quote=Diabeti;72628
... Dass du aber ein Troll bist, ist mehr als offensichtlich. Wäre eigentlich gar nicht so erstaunlich, wenn du den Überklick verloren hättest, wer du wirklich bist.....

---

Es ist ja zwischenzeitlich unverkennbar, dass der Missmut gegenüber der Rainer-Jürgen-Purea-Fraktion zunehmend steigt.
Dass diese Fraktion trollt, dass sich die Balken biegen, ist nicht zu übersehen.
Deshalb nochmals meine Empfehlung:
Jürgen, Rainer und Purea aus dem Forum entfernen und sperren, dann wird Ruhe einkeheren.
Es wäre sicher im Sinne des Forums, wenn Trolls frühzeitig erkannt und entfernt würden. Ein kontruktiver Gedankenaustausch ist unter den gegebenen Bedingungen nicht möglich.[/quote]

Ich teile deine Ansicht, aber ich fürchte, den Forenbetreiber kümmen die Machenschaften von purea und Co. nicht. Sonst hätte schon längst etwas geschehen müssen.

EH schrieb:

Hier wird niemand zerfleischt. Man kann nicht einfach alles hinnehmen, auch nicht um des lieben Friedens willen. Her geht es um die Gesundheit von Menschen.

---

pahaha, deine permanent destruktiven kommentare gegen viele user hier im forum, einschließlich mir, gehen doch nun unverhohlener art genau in diese, und nur in diese richtung. es kommt ja fast einem feiertag gleich, wenn du dich mal zurückhaltend und respektvoll äußerst. viel schlimmer sind aber deine arglistigen kommentare bei ratsuchenden neuankömmlingen, die dann zb. diesen tenor haben:

EH schrieb:
Für einen Typ2 bist du noch sehr jung. Wer hat den bei dir diagnostiziert? Möglicherweise hast du doch einen Typ1 oder einen Mody.

---

wie war das noch mit "ihr sollt user nicht verunsichern"? dir fehlen möglicherweise ein paar tassen. eine schande ist das, was du hier betreibst mit deiner auf unschuldige kanalisierten frustration. ist dir eigentlich klar, welche verunsicherung du mit deinen destruktiven kommentaren bei frisch (und fachärztlich!) diagnostizierten diabetikern anrichtest? ich wiederhole es: eine schande!

Michilein schrieb:
Erstmal möchte ich dich bitten purea...

---

du brauchst mich hier um gar nichts zu bitten, und schon gar nicht auf solch eine herablassende und pseudo-erhabene art und weise. du bist meilenweit davon entfernt, erhaben zu sein, so sehr du es dir auch anders wünschst. dein permanentes okkupieren threads hilfesuchender mit billigend in kauf nehmender vertreibung derselben ist eine absolute unverschämtheit. wenn du hier einen privatkrieg führst gegen user und/oder ärzteschaft, die anderer meinunung sind als du, dann schreibe ihnen eine pn, nutze diesen für dich und von dir initiierten bullshit und shitstorm faden, oder am besten: halt einfach die ... . lass mit deinen hasstireaden gefälligst ratsuchende in ruhe. du hast jetzt schon nachweislich zum zweiten mal! dazu beigetragen, dass sich eine hilfesuchende person angewidert aus diesem forum abmeldet. was erlaubst du dir hier eigentlich? du vertreibst hier mit deinen absolut unterirdischen und kindischen hasstiraden nachweislich hilfesuchende, okkupierst hier ständig ernst gemeinte fäden und faselst dann allen ernstes davon, dass andere als totengräber dieses forums agieren? samma, gehts dir noch gut?

man könnte die liste eurer ekelerregenden selbstbeweihräucherung, eurer permanenten destruktionen nebst billigend in kauf nehmender verunsicherung ratsuchender und deren angewiderter abmeldung aus dem forum endlos weiterführen. das ist ja in diesem faden weiter oben recht erschöpflich dargelegt.

ihr habt euch da absolut selbstverschuldet in eine ecke der destruktion hineinmanövriert. und ich glaube kaum, dass einer aus eurer low-budget shitstorm-fraktion die größe hat, da wieder herauszukommen. da fehlt an einer bestimmten stelle einfach was ;-)

---

Bearbeitet von User am 16.12.2014 23:05:15. Grund: .

purea schrieb:

EH schrieb:

Hier wird niemand zerfleischt. Man kann nicht einfach alles hinnehmen, auch nicht um des lieben Friedens willen. Her geht es um die Gesundheit von Menschen.

---

pahaha, deine permanent destruktiven kommentare gegen viele user hier im forum, einschließlich mir, gehen doch nun unverhohlener art genau in diese, und nur in diese richtung. es kommt ja fast einem feiertag gleich, wenn du dich mal zurückhaltend und respektvoll äußerst. viel schlimmer sind aber deine arglistigen kommentare bei ratsuchenden neuankömmlingen, die dann zb. diesen tenor haben:

EH schrieb:
Für einen Typ2 bist du noch sehr jung. Wer hat den bei dir diagnostiziert? Möglicherweise hast du doch einen Typ1 oder einen Mody.

---

wie war das noch mit "ihr sollt user nicht verunsichern"? dir fehlen möglicherweise ein paar tassen. eine schande ist das, was du hier betreibst mit deiner auf unschuldige kanalisierten frustration. ist dir eigentlich klar, welche verunsicherung du mit deinen destruktiven kommentaren bei frisch (und fachärztlich!) diagnostizierten diabetikern anrichtest? ich wiederhole es: eine schande!

Michilein schrieb:
Erstmal möchte ich dich bitten purea...

---

du brauchst mich hier um gar nichts zu bitten, und schon gar nicht auf solch eine herablassende und pseudo-erhabene art und weise. du bist meilenweit davon entfernt, erhaben zu sein, so sehr du es dir auch anders wünschst. dein permanentes okkupieren threads hilfesuchender mit billigend in kauf nehmender vertreibung derselben ist eine absolute unverschämtheit. wenn du hier einen privatkrieg führst gegen user und/oder ärzteschaft, die anderer meinunung sind als du, dann schreibe ihnen eine pn, nutze diesen für dich und von dir initiierten bullshit und shitstorm faden, oder am besten: halt einfach die ... . lass mit deinen hasstireaden gefälligst ratsuchende in ruhe. du hast jetzt schon nachweislich zum zweiten mal! dazu beigetragen, dass sich eine hilfesuchende person angewidert aus diesem forum abmeldet. was erlaubst du dir hier eigentlich? du vertreibst hier mit deinen absolut unterirdischen und kindischen hasstiraden nachweislich hilfesuchende, okkupierst hier ständig ernst gemeinte fäden und faselst dann allen ernstes davon, dass andere als totengräber dieses forums agieren? samma, gehts dir noch gut?

man könnte die liste eurer ekelerregenden selbstbeweihräucherung, eurer permanenten destruktionen nebst billigend in kauf nehmender verunsicherung ratsuchender und deren angewiderter abmeldung aus dem forum endlos weiterführen. das ist ja in diesem faden weiter oben recht erschöpflich dargelegt.

ihr habt euch da absolut selbstverschuldet in eine ecke der destruktion hineinmanövriert. und ich glaube kaum, dass einer aus eurer low-budget shitstorm-fraktion die größe hat, da wieder herauszukommen. da fehlt an einer bestimmten stelle einfach was ;-)

---

Wahnsinn, echt graß, der Beitrag ist sowas von schräg, es wird immer witziger, jetzt lass mal wieder Belli antworten purea

was genau ist schräg? du musst schon konkreter werden, sonst kann man dich schwerlich ernst nehmen. und das liegt dann auch nicht an deiner rechtschreibung. ein wenig unterfütterung mit argumenten täte dir ganz gut.

michael schrieb:
sie hat wie wir alle wissen keinen diabetes, wusste vor einem jahr wahrscheinlich noch nicht einmal wie es geschrieben wird, aber atakkiert uns mit unseren problemen ständig, gibt hilfesuchenden tipps, beleidigt personen und all dies so leid es mir tut nervt mich ungemein.....Man bräuchte hier halt auch einen Klaus der ihr einfach den Auftritt verbieten könnte, aber den gibts leider nicht, ansonsten ists natürlich blöd von mir überhaupt zu reagieren, weil die Leute ihr hier eh nicht antworten ausser Ihre selbst erschaffenen Figuren wie belli.............ich würde da gerne wie jürgen oder rainer sein und sie einfach ignorieren können....vielleicht schaffe ich es ja...gruß euch lieben

---

ja, michael, vor einem jahr wusste ich noch nichts. schockiert dich meine auffassungsstärke etwa? wie weit warst du denn nach 10 monaten? immer noch im stadium "da kann man wohl nichts machen, ich bleib mal lieber auf der couch"? es gibt noch andere "weisheiten" als diese. eine davon ist proaktives handeln.

in einem moderierten forum hättest du wenig zu lachen, freundchen. vielleicht solltest du nicht zu laut danach schreien. denkst du allen ernstes, jemand würde sich dein ständiges okkupieren und anstacheln, dein peinliches aufwiegeln in ernstgemeinten fäden, dein dadurch initiiertes, bereits mehrfach stattgefundenes vertreiben von neu-usern gefallen lassen?

rainer und jürgen ignorieren mich nicht. aber wenn DU mal ruhe gäbest, also einfach dein sich durch mittlerweile _alle_ fäden durchziehendes ge-shitstorme unterlassen würdest, ja, dann wäre hier wirklich allen geholfen. mach einfach mal urlaub. das wolltest du doch sowieso tun.

also, gute reise, komm ausgeruht und gereift zurück.

purea schrieb:

michael schrieb:
sie hat wie wir alle wissen keinen diabetes, wusste vor einem jahr wahrscheinlich noch nicht einmal wie es geschrieben wird, aber atakkiert uns mit unseren problemen ständig, gibt hilfesuchenden tipps, beleidigt personen und all dies so leid es mir tut nervt mich ungemein.....Man bräuchte hier halt auch einen Klaus der ihr einfach den Auftritt verbieten könnte, aber den gibts leider nicht, ansonsten ists natürlich blöd von mir überhaupt zu reagieren, weil die Leute ihr hier eh nicht antworten ausser Ihre selbst erschaffenen Figuren wie belli.............ich würde da gerne wie jürgen oder rainer sein und sie einfach ignorieren können....vielleicht schaffe ich es ja...gruß euch lieben

---

ja, michael, vor einem jahr wusste ich noch nichts. schockiert dich meine auffassungsstärke etwa? wie weit warst du denn nach 10 monaten? immer noch im stadium "da kann man wohl nichts machen, ich bleib mal lieber auf der couch"? es gibt noch andere "weisheiten" als diese. eine davon ist proaktives handeln.

in einem moderierten forum hättest du wenig zu lachen, freundchen. vielleicht solltest du nicht zu laut danach schreien. denkst du allen ernstes, jemand würde sich dein ständiges okkupieren und anstacheln, dein peinliches aufwiegeln in ernstgemeinten fäden, dein dadurch initiiertes, bereits mehrfach stattgefundenes vertreiben von neu-usern gefallen lassen?

rainer und jürgen ignorieren mich nicht. aber wenn DU mal ruhe gäbest, also einfach dein sich durch mittlerweile _alle_ fäden durchziehendes ge-shitstorme unterlassen würdest, ja, dann wäre hier wirklich allen geholfen. mach einfach mal urlaub. das wolltest du doch sowieso tun.

also, gute reise, komm ausgeruht und gereift zurück.

---

Sag mal Purea
Weisst Du eigentlich wie weit Du verletzt? Ich hatte leider nicht die Möglichkeit durch proaktives handeln meinen Diabetes verindern zu können, leider geht dies bei einem 1er nicht und Du wilsst mir dies auch noch zum Vorwurf machen? Du willst von moderierten Foren sprechen wo ich rausfliegen würde wobei Dir dies bei onmeda sowohl als purea als auch al Max Mustermann durch Klaus passiert ist. Du tust mir Leid, Du bist so voll Hass, verletzend zynisch und eigentlich kann ich Dich nur bemitleiden, aber bei Dir fällt es mir wirklich schwer. Dnke dass Du mich wieder mal dran erinnert hast dass ich durch ´proaktives´´ handeln nicht die Change hatte was zu ändern. Solche Sätze zerstören meinen Tag

Wow das nenne ich mal unfaires Verhalten Purea. Hut ab, wie Du mit Leuten umgehst, da ürde ich mich an Deiner Stelle doch mal schämen. Michael Kopf hoch, Du weisst selbst dass sonst niemand hier so ist, lass Dich von dieser Person nicht runter ziehen. Gruß bine

Michaelheuer schrieb:


Sag mal Purea
Weisst Du eigentlich wie weit Du verletzt? Ich hatte leider nicht die Möglichkeit durch proaktives handeln meinen Diabetes verindern zu können, leider geht dies bei einem 1er nicht und Du wilsst mir dies auch noch zum Vorwurf machen? Du willst von moderierten Foren sprechen wo ich rausfliegen würde wobei Dir dies bei onmeda sowohl als purea als auch al Max Mustermann durch Klaus passiert ist. Du tust mir Leid, Du bist so voll Hass, verletzend zynisch und eigentlich kann ich Dich nur bemitleiden, aber bei Dir fällt es mir wirklich schwer. Dnke dass Du mich wieder mal dran erinnert hast dass ich durch ´proaktives´´ handeln nicht die Change hatte was zu ändern. Solche Sätze zerstören meinen Tag

---

Hallo Michael,
laß dich doch von den Dreistikeiten dieser Person nicht verletzen. Lies einfach ihre Beiträge nicht mehr. Sie ist halt ein Troll, gibt es in jedem Forum. Normalerweise werden solche Leute vom Admin gesperrt, leider geht das hier nicht. Das ist auch der Grund warum sie niemals von hier verschwinden wird, in einem moderierten Forum hat sie keine Chance.
Ich werde ihr nicht mehr antworten, sondern nur noch Neulinge warnen, wenn sie wieder ihren Unsinn verzapft. An Anstand oder auch nur an Sachlichkeit zu apellieren ist bei Leuten ihres Schlages sinnlos.

Michaelheuer schrieb:

Sag mal Purea
Weisst Du eigentlich wie weit Du verletzt? Ich hatte leider nicht die Möglichkeit durch proaktives handeln meinen Diabetes verindern zu können, leider geht dies bei einem 1er nicht und Du wilsst mir dies auch noch zum Vorwurf machen? Du willst von moderierten Foren sprechen wo ich rausfliegen würde wobei Dir dies bei onmeda sowohl als purea als auch al Max Mustermann durch Klaus passiert ist. Du tust mir Leid, Du bist so voll Hass, verletzend zynisch und eigentlich kann ich Dich nur bemitleiden, aber bei Dir fällt es mir wirklich schwer. Dnke dass Du mich wieder mal dran erinnert hast dass ich durch ´proaktives´´ handeln nicht die Change hatte was zu ändern. Solche Sätze zerstören meinen Tag

---

ich bin noch nie aus irgendwelchen foren rausgeflogen.
und sollte ich dich verletzt haben, so tut mir das leid.
ich ging außerdem davon aus, dass du t2er bist. bei t1 ist proaktives handeln natürlich eine ganz andere nummer.

ich kann nur für t2 sprechen und insbesondere für die verhinderung des t2 bei diagnostiziertem prä-diabetes. da läuft quasi ein individueller langzeittest bei mir. um es nochmal zusammenzufassen:

hba1c 5,3%, deutlich im gesunden bereich.
trotzdem anordnung ogtt -- letzer: 0h=92 / 1h=224 / 2h=158 / 3h=hypo
kein AK, c-peptid drastisch erhöht
diagnose: igt als prä-diabetes t2

außerdem ist natürlich auch nicht sicher, ob mein proaktives handeln überhaupt von erfolg gekrönt sein wird. das werden wir erst viel später wissen. im moment kann ich aufgrund meines sehr ambitionierten umgangs mit der störung zumindest ein zwischenfazit nach 10 monaten ziehen: der verlauf scheint stabil.

aufgrund meiner speziellen erfahrungen ist es nur naheliegend, dass ich stets nach einer flankierung des hba1c durch ogtt verlange (wenn hba1c nicht über diagnoseschwelle erhöht). etwas anderes wäre aufgrund meiner erfahrung wirklich strange. wenn der graubereich für die internationale diabetesgemeinschaft, von der DDG so übernommen (hatte sie denn eine wahl?), erst bei 5,7 beginnt, so muss ich zwangsläufig meine eigenen erfahrungen dagegenhalten. der graubereich beginnt wesentlich früher, ich habe es selbst erlebt. und dies taugt auch nicht zur verunsicherung, sondern eher zur versicherung. wer werte um die 5,3% hat so wie ich, wird nicht morgen sterben. aber es schadet auch eben nicht, wenn man absolute sicherheit haben will, einen ogtt zu veranlassen. denn blutzuckerspitzen können bei diesem wert, wie bei mir dokumentiert, eindeutig auftreten. und es sind diese spitzen, die den beginnenden diabetes frühzeitig entlarven.

---

Bearbeitet von User am 17.12.2014 16:05:50. Grund: .

EH schrieb:

Hallo Michael,
Sie ist halt ein Troll, gibt es in jedem Forum. Normalerweise werden solche Leute vom Admin gesperrt, leider geht das hier nicht. Das ist auch der Grund warum sie niemals von hier verschwinden wird, in einem moderierten Forum hat sie keine Chance.
Ich werde ihr nicht mehr antworten, sondern nur noch Neulinge warnen, wenn sie wieder ihren Unsinn verzapft. An Anstand oder auch nur an Sachlichkeit zu apellieren ist bei Leuten ihres Schlages sinnlos.

---

da hast du dich ja gerade fantastisch selbst beschrieben, EH. der ruf nach anstand und sachlichkeit aus deiner richtung....das ist fast so unterirdisch wie dein unfassbar schmutziges verhalten einer userin gegenüber, der du mal eben so im vorbeigehen, aus der ferne, trotz diagnose eines facharztes, einen diabetes typ1 lada/mody aufschwatzen wolltest (siehe oben). in einem moderierten forum hättest du nicht viel zu lachen.

eins muss man michael ja lassen: im gegensatz zu dir hat er die sprichwörtlichen "eier".

---

Bearbeitet von User am 17.12.2014 16:15:36. Grund: .

Du solltest einfach mal ein wenig weniger arroganz rüber kommen Purea, hier sind Leute die seit Jahren jeden Tag mit Ihrem Diabetes kämpfen und Ihre Erfahrungen die weitaus höher sind als Deine mit anderen austauschen; nur ein wenig Respekt deinerseits wäre unglaublich toll und Leute dann als Michilein oder Tommyboy anzusprechen----------wir sind hier nicht im Kindergarten und wollen auch nicht von anderen wie Vollidioten behandelt werden. Dein Fall ob Du es war haben willst oder nicht, ist ein Einzelfall und nur weil es bei Dir blöd gelaufen ist mit dem hba1c musst Du nicht allen anderen erklären dass es bei Ihnen auch so sein könnte---können kann alles im Leben. Du stellst Dich über Fachgesellschaften, Mediziner etc. und dass ist sowas von unglaublich und wie gesagt andere Leute dann noch permanent verletzen ist wirklich schäbig. Du verurteilst hier ganz schnell andere Leute, aber schau mal wie Du hier mit anderen umspringst, überleg dass nur mal eine Sekunde bevor Du wieder schiesst.

ja, gut, lassen wir das mit den namen in zukunft sein :-)

in einigen punkten muss ich dir allerdings widersprechen. ich glaube in der tat, dass blutzuckerspitzen über normal, so wie bei mir, kein einzelfall sind. es wird ja schließlich jeder t2er mit unauffälligen hba1c werten rumlaufen, bis der _durchschnittliche_ blutzucker endlich auch erhöht ist.
wen soll das aber nun verunsichern? mit hba1c von 5,3 ist man schließlich weit davon entfernt, morgen an den folgen von diabetes zu leiden. das sieht man ja bei meinen werten auch recht gut. sie sind zwar keinesfalls normal und zeigen sehr deutlich eine störung an. aber es funktioniert ja eben alles noch recht gut.

blöd gelaufen, wie du schreibst, kann man bei mir nicht unbedingt sagen. ich habe mir das selber eingebrockt. meine lebensweise war eindeutig riskant aus diabetischer sicht. insofern habe ich ziemlich konsequent darauf hingesteuert. das ergebnis kann mich daher nicht verwundern. für die sehr frühe kenntnis der störung, aufgrund des ogtt, bin ich aber sehr dankbar. mein spaß-affiner umgang mit diabetes sollte dich nicht verstören. ich halte es für prä-diabetes sogar für eines der geeignetsten umgangsformen. das ist ein luxus, den man sich in diesem stadium nämlich guten gewissens erlauben darf. ich kann aber gut verstehen, dass so ein spaßiger umgang mit diabetes bei t1ern skeptisch beäugt wird. nur sind das eben 2 verschiedene paar schuhe.

den fachgesellschaften habe ich übrigens zu keinem zeitpunkt widersprochen. eher sollte man die richtlinien für sich bei bedarf einfach nach unten hin verlängern, wenn man abolute sicherheit haben will und hba1c werte nur knapp unter 5,7 hat. deshalb habe ich immer wieder gesagt: hba1c flankieren durch ogtt. 5,3, oder 5,5...das ist halt nicht so weit weg. wer unsicher ist, der geht auf nummer sicher. ganz einfach. wem es egal ist, der wird nicht sterben. ich hätte statistisch gesehen 3,4,5 jahre einfach so weiter machen können und keinem arzt wäre etwas aufgefallen. der preis wäre allerdings ein manifester diabetes gewesen. und den bin ich nicht bereit zu zahlen, sofern ich eine wahl habe. die wahl ist mir durch den ogtt, zumindest nach jetziger lage, geschenkt worden.

Hi purea
So habe ich zu Beginn der Krankheit auch gedacht und es hat die ersten Jahre wunderbar funktioniert. Ich war sportlich Mitte 20 schlank und dann wurde bei mir Diabetes 2 festgestellt der hba1c lag bei 5,3, da konnte nicht passen. Der Doc tippte damals schon direkt auf einen Lada aber der der Diadoc hielt an der Diagnose Vorstadium 2 fest. Meine Werte beim ogtt waren ähnlich wie Deine und ich versuchte auch durch Ernährung die Sache aufzuhalten. Das erste Jahr hats auch geklappt aber dann gings rapide runter bis Der Diabetologe trotz erhöhten peptidwerte auch den Lada aussprach. Da musste ich dann knapp 2 Jahre nach dem ersten ogtt anfangen zu spritzen. Der Arzt meinte dies sei der typische Verlauf, da beim Lada der hba1c wie beim 1er noch okay sein kann, beim 2er wäre dies selten der Fall. Also bisher ein ähnlicher Verlauf mit gleichen Aussagen wie bei Dir.
Gruß Michael

---

Bearbeitet von User am 18.12.2014 14:54:49. Grund: durcheinander gebracht

tja, werden wir in ein paar jahren dann wissen. bis dahin: abwarten und tee trinken, weiterhin proaktiv sein.

allerdings war dein c-peptid ja bereits erniedrigt. das ist typisch für den 1er, da ja absoluter insulinmangel besteht. bei t2 mit IR ist er entsprechend erhöht, so wie bei mir.

siehe meine änderung ich hatte es verwechselt, der wert war bei mir erhöht, daher war der arzt irritiert

hm, ich weiß nicht michael, irgendwie klingt das noch nicht ganz schlüssig. hab1c von 5,3 und man hat diabetes t2 bei dir diagostiziert? wie das denn? bei einem solchen hba1c würde man doch gar nicht mehr weiter intervenieren nach deiner einschätzung ;-). oder hat man etwa doch trotz hba1c 5,3 einen ogtt veranlasst, der dann eine diabetische störung aufzeigte? hoffentlich nicht.....kannst dir ja denken warum.

einen ogtt mit jungen 20 bei hba1c 5,3%, demnach (höchstwahrscheinlich) in diabetischer hinsicht absolut beschwerdefrei, das würde wohl auch kein arzt einfach so anordnen. also was habe ich überlesen, damit es etwas mehr sinn macht, was du schreibst?

purea schrieb:
hm, ich weiß nicht michael, irgendwie klingt das noch nicht ganz schlüssig. hab1c von 5,3 und man hat diabetes t2 bei dir diagostiziert? wie das denn? bei einem solchen hba1c würde man doch gar nicht mehr weiter intervenieren nach deiner einschätzung ;-). oder hat man etwa doch trotz hba1c 5,3 einen ogtt veranlasst, der dann eine diabetische störung aufzeigte? hoffentlich nicht.....kannst dir ja denken warum.

einen ogtt mit jungen 20 bei hba1c 5,3%, demnach (höchstwahrscheinlich) in diabetischer hinsicht absolut beschwerdefrei, das würde wohl auch kein arzt einfach so anordnen. also was habe ich überlesen, damit es etwas mehr sinn macht, was du schreibst?

---

Hi Purea
Genau aus diesem Grunde sage ich ja immer, dass Du nicht immer absolute Ausnahmen auf andere münzen solltest. Ich hatte einen Motorradunfall wobei im Krankenhaus das Blubild mit allen Werten bestimmt wurde, dabei kam heraus dass mein Blutzuckerwert erhöht war. Daraufhin veranlasste mein Hausarzt nach meiner Entlassung einen ogtt trotz des im Krankenhaus gemessenen hba1c der mit 2h Wert 230 ausfiel. Wie gesagt ich war Ende 20 körperlich fitt viel Sport, schlank, gesunde Ernährung. Damals sagte mein Hausarzt schon, dass er bei diesem niedrigen hba1 und dem hohen ogtt auf einen 1er tippen würde, da sonst der hba1c bei einem sich anbahnenden 2er bzw. schon existierenden höher sei. Daraufhin hiess es gesund ernähren, dass alles klappte 2 - 3 Jahre wobei ich den hba1c so locker halten konnte und auch den NBZ ...irgendwann gings aber rapide runter bis es dann hiess, upps trotz des damaligen peptid wertes der auf nen 2er schliessen lies, ist es ein Lada, also Typ1, aber diese ganze Geschichte mit dem niedrigen hba1c Wert wäre äusserst selten.
Daher rege ich mich auch auf dass Du hier pauschal erklären willst dass ein hba1c nicht zum Ausschluss genutzt werden kann. Es gibt immer absolute Außnahmen und nur weil mir dies passiert ist muß dies nicht bei anderen so sein.

2h-wert bei 230 ist aber schon krass. da müsste der hba1c wirklich höher sein als 5,3, michael. es sei denn es hat sich gerade in der woche so rapide verschlechtert. aber das war ja bei dir nicht der fall, denn du bist ja noch 2-3 jahre unauffällig geblieben.

wie dem auch sei, da bleibt dann wohl nur abwarten. wäre aber schon äußerst bemerkenswert, beinahe ein lottogewinn, wenn bei uns beiden eine identische story vorliegt, die ja eigentlich sehr selten sein sollte ;)

purea schrieb:
2h-wert bei 230 ist aber schon krass. da müsste der hba1c wirklich höher sein als 5,3, michael. es sei denn es hat sich gerade in der woche so rapide verschlechtert. aber das war ja bei dir nicht der fall, denn du bist ja noch 2-3 jahre unauffällig geblieben.

wie dem auch sei, da bleibt dann wohl nur abwarten. wäre aber schon äußerst bemerkenswert, beinahe ein lottogewinn, wenn bei uns beiden eine identische story vorliegt, die ja eigentlich sehr selten sein sollte ;)

---

Ich bin mit etwas Übergewicht, Ketoazidose und HbA1c 14,7 im Krankenhaus gelandet. Als 40ig-Jähriger.

Ein halbes Jahr zuvor hatte ich den 40er-Check beim Doc, da war der Hba1c bei 5,1.

Und in der Fachklinik (eine ziemlich bekannte) meinte man: Typ 2, wegen hohem Insulinspiegel....
Nach ein paar Tagen waren dann die Antikörper ausgezählt, und mittlerweile ist C-Peptit bei 0,1.

Da kann man mal sehen, was die Organe, in meinem Fall die restlichen Beta-Zellen, leisten können!

Und mit dem "Lada" beschäftigt man sich noch nicht so lange, bei mir ist das jetzt 6 Jahre her....

TypEinser schrieb:

purea schrieb:
2h-wert bei 230 ist aber schon krass. da müsste der hba1c wirklich höher sein als 5,3, michael. es sei denn es hat sich gerade in der woche so rapide verschlechtert. aber das war ja bei dir nicht der fall, denn du bist ja noch 2-3 jahre unauffällig geblieben.

wie dem auch sei, da bleibt dann wohl nur abwarten. wäre aber schon äußerst bemerkenswert, beinahe ein lottogewinn, wenn bei uns beiden eine identische story vorliegt, die ja eigentlich sehr selten sein sollte ;)

---

Ich bin mit etwas Übergewicht, Ketoazidose und HbA1c 14,7 im Krankenhaus gelandet. Als 40ig-Jähriger.

Ein halbes Jahr zuvor hatte ich den 40er-Check beim Doc, da war der Hba1c bei 5,1.

Und in der Fachklinik (eine ziemlich bekannte) meinte man: Typ 2, wegen hohem Insulinspiegel....
Nach ein paar Tagen waren dann die Antikörper ausgezählt, und mittlerweile ist C-Peptit bei 0,1.

Da kann man mal sehen, was die Organe, in meinem Fall die restlichen Beta-Zellen, leisten können!

Und mit dem "Lada" beschäftigt man sich noch nicht so lange, bei mir ist das jetzt 6 Jahre her....

---

Tja ähnlich wie bei purea und mir nur dass es noch ein wenig länger gehalten hat, wie zeigt sich eine Ketoazidose, hatte sie noch nie?

Ketoazidose ist eine komplette Stoffwechsel-Entgleisung wegen Insulinmangel.

Man läuft komplett auf Fettverbrennung, dabei entstehen Ketonkörper. Dabei übersäuert man und dazu kommt massiver Gewichtsverlust. Trotz der Unmengen Kalorien, auf die man unbändige Lust hat...

Durch den permanent hohen BZ dehydriert man, ich habe um die 12 Liter am Tag getrunken und rund 14 wieder rausge....elt.

Durch den Wasserverlust sieht man schlechter, durch die Übersäuerung ist man fix und fertig, kaum leistungsfähig und permanent müde.

Brauch ich nicht nochmal.... Und die Nummer ist jetzt echt nur grob beschrieben.