einfach dafür, daß ich hier so sehr flsche Dinge geglaubt habe und die aus Unwissenheit und auch durch den Glauben daran was andere geschrieben haben geglaubt haben. Ich habe mich jetzt aber schlau gemacht und weiss daß Diabeti, EH, Rainer, Jürgen etc. mit Ihrer Aussage zum hba1c als Ausschluss richtig liegen und der DDG geglaubt werden sollte. Ich möchte da um Verzeihung bitten, ich wollte niemanden irritieren. Werde in Zukunft auch den hba1c zur Diagnose verwenden.
Gruß Bine

Hi Sabine
Finde es gut dass Du dies machst, aber ich kann halt nicht verstehen dass Leute wie Purea und Du , ohne Rücksicht provoziert haben, Richtlinien die Experten erstellt haben die sich seit Jahren nur mit Diabetes beschäftigen in Frage stellen und Ihren eigenen Mist erfinden und eigene Grenzwerte definieren. Die DDG weiss schon weshalb sie Richtlinien und Leitlinien festgelegt hat. Ich hoffe dass Du Dich dass nächste Mal richtig informierst bevor Du so einen Blödsinn wie purea schreibst.
Gruß Michael

Zitat Sturmbine: Werde in Zukunft auch den hba1c zur Diagnose verwenden.

Du wirst also in Zukunft den HbA1c zur Diagnose verwenden...aha...wie soll ich das denn verstehen? Wie oft diagnostizierst du denn Diabetes?

Zuckerle schrieb:
Zitat Sturmbine: Werde in Zukunft auch den hba1c zur Diagnose verwenden.

Du wirst also in Zukunft den HbA1c zur Diagnose verwenden...aha...wie soll ich das denn verstehen? Wie oft diagnostizierst du denn Diabetes?

---

Erbsenzähler xD

lg
Paul

Zuckerle schrieb:
Zitat Sturmbine: Werde in Zukunft auch den hba1c zur Diagnose verwenden.

Du wirst also in Zukunft den HbA1c zur Diagnose verwenden...aha...wie soll ich das denn verstehen? Wie oft diagnostizierst du denn Diabetes?

---

Hauptsache Leute provozieren oder wie ist das gemeint?