:-)

aber so ist es doch erwin, erst erklärst du hier ständig das du prädiabetiker bist dann wieder das du es nicht bist dann doch wieder, mensch es nervt, desweiteren hat mir meine diabetologin mal erläutert das diabetologen den begriff prädiabetiker schwachsinnig finden weil dies nichts mit diabetes zu tun hätte und keiner wisse ob sich daraus ein diabetes jemals entwickelt..dies sein eine gestörte glukosetoleranz, also eine minimale störung und eine störung würde nicht unweigerlich zum diabetes führen..........du verhälst dich wie ein kleinkind und das mit 65 jahren, unglaublich!!!!!

Michaelheuer schrieb:

Zuckerle schrieb:

Erwin1950 schrieb:
Ich danke euch allen für die Äußerungen. Ich bin noch kein Experte und stelle vielleicht mitunter Fragen, die einigen als überflüssig erscheinen. Aber das konnte ich jetzt mal wieder nicht im Voraus erahnen. Die Entwicklung des Hba1c in meinem Fall ist sicherlich die wichtigere als die Schwankungen des NBZ.

---

@Erwin...versteh doch endlich: DU HAST KEINE SCHWANKUNGEN!!!

Schwankungen hast du, wenn du einmal einen Morgenwert von 70, einmal 200 und einmal 110 hast. Deine Werte sind FAST gleich, das sind keine Schwankungen.

Wir sind alle keine Experten, aber wir haben Diabetes und uns deshalb mit der Krankheit befasst. Das scheint der Unterschied zu dir zu sein. Nachdem du aber offenbar gerne Diabetiker wärst und dich selbst einmal als Prä-Diabetiker und dann wieder mal als geheilter Prä-Diabetiker usw. bezeichnest, kann ich dir nur raten, dich mal wirklich zu Diabetes zu informieren. Dann nämlich kannst du deine GESUNDEN Werte selbst "deuten"...

---

Es reicht jetzt wirklich mal bald Erwin. Du bist meilenweit von Diabetes entfernt und belästigst uns Diabetiker ständig mit deinen gesunden Werten. Ich denke es wäre an der Zeit damit aufzuhören, ich fühle mich nämlich mittlerweile von Dir vera..... Bitte unterlasse dies

---

MIchael, du kannst es mir ganz ehrlich glauben: Ich bin kein Arzt und auch als Patient in Sachen Diabetes noch unerfahren. Der Ausdruck Prädiabetes stammt von einer fachärztin für Diabetologie. Ihr Kollege benutzte stattdessen den Ausdruck "gestörte Glukosetoleranz".
Persönlich lege ich auf so Begriffe keinen Wert, aber was dahinter an medizinischen Befunden und Therapieempfehlungen, Prognosen etc. steht, interessiert mich schon. Ich weiß, dass ich erblich vorbelastet bin, Mein Vater hatte mit 67 ein Bein amputiert und kurze Zeit später das zweite. Das ist der Grund warum ich immer so viele Fragen stelle, die einige von euch nerven. Aber ich nehme zur Kenntnis, dass ihr meint, dass es mir relativ gut geht. Und ich bin auch dankbar dafür. Und ich bin kein Troll. Sag das auch den beiden Frauen, die hier immer so auf mich eindreschen. ,

Hallo Erwin,

prinzipiell sollten in einem Forum Fragen nicht nerven. Aber zu Deinem Pech wurde der Begriff des Prä-Diabetes speziell in diesem, weil unmoderierten Forum zu sehr überstrapaziert. Und zu allem Übel kommen auf die wenigen sinnvollen Antworten dann gleich die Trollbeiträge, die jedem gesunden gleich einen Diabetes ans Bein binden wollen.
Und deren Argumentation ist bei genauem lesen ohnehin selbstentlarvend. denn warum sollte jemand sich erst dann gesund und ausgewogen Ernähren wollen, erst dann sich mehr bewegen wollen, wenn er sozusagen einen Warnschuss in Form einer Glucose-Toleranzstörung bekommt? Denn eine solche Störung kann und wird gar nicht anders angegangen. Es handelt sich ja schließlich (noch) nicht um eine Krankheit. Denn so blöd es ist, jede Krankheit kann erst dann behandelt werden, wenn sie ausgebrochen ist. Und im Fall einer Glucose-Toleranzstörung muss gar nicht zwangsläufig ein ausgewachsener Diabetes folgen, auch wenn Du gar nichts dagegen machst. Genausowenig kann man vorhersehen, ob die Krankheit nicht trotz all Deiner Bemühungen doch irgendwann einmal auftritt. Deshalb nützen weder Zuckerwassertests oder sonstwelche Permanentmessungen etwas. Wenn Du erblich vorbelastet bist, würde mein Tipp lauten, einmal jährlich den HBA1C bestimmen zu lassen, zumindest, solange er sich in völlig gesundem Rahmen bewegt. Und, solange er das tut, einfach ein bischen mehr Bewegung und eine gesunde Ernährung weiterverfolgen. Und, vor allem, ich würde mir da auch keine Sorgen machen. Die Spätfolgen Deines Vaters sind schlimm, keine Frage. aber der Diabetes ist nicht primär die Ursache, sondern dass er entweder viel zu spät erkannt wurde und/oder danach nicht gut eingestellt war. Und viel zu spät heißt Jahre zu spät!!!
Und bei einer jährlichen Überprüfung würdest Du das bei weitem rechtzeitig erkennen.
Lass Dich also nicht verrückt machen, vor allem nicht von diesem Troll, dem es ja gar nicht um Präventivmaßnahmen bei Prä-Diabetes geht, sondern einfach darum, verunsicherten Personen eine Krankheit einzureden und daraus seine ganz persönliche Befriedigung zu ziehen.

Danke! So, ich denke, zu dieser Frage ist nun alles sgesagt. Ich werde Ferratos Ratschlag beherzigen und mich bemühen, keine unnötigen Fragen mehr zu stellen.

Also Erwin, wie ferrato gesagt hat, 1x jährlich wenn du das Bedürfniss hast den hba1c bestimmen lassen und nicht ständig deinen Blutzucker messen, wenn du selbst sagst, dass du schon seit Jahren über 100 hast weißt du doch das es okay ist. Lass in einem Jahr nochmal von Dir hören wie es dir geht.
Gruß Michael

Erwin1950 schrieb:
Danke! So, ich denke, zu dieser Frage ist nun alles sgesagt. Ich werde Ferratos Ratschlag beherzigen und mich bemühen, keine unnötigen Fragen mehr zu stellen.

---

Hallo Erwin,

ich glaube, da hast Du mich falsch verstanden. Ich meinte natürlich nicht, dass keine nervigen Fragen gestellt werden sollen. Dies würde ja dem Sinn eines Forums widersprechen. Es gibt höchstens nervige Antworten.
Aber ich gebe zu, es war leicht missverständlich von mir formuliert.

---

Bearbeitet von User am 13.09.2015 08:26:57. Grund: korrektur