Die Verantwortlichen für dieses Forum sollten eine Nettiquette einrichten.
Wer sich nicht daran hält wird ermahnt und bei weiteren Verstößen gesperrt.
Funktioniert in anderen Foren bestens.
Wollte mich hier informieren und austauschen, nicht wg. den Anmachen und Zoffen aufregen.
Wir wissen ja, was das, zumindest bei Diabetes bewirken kann. ;-)

Gast schrieb:
Maxim wurde wohl gesperrt und erscheint wieder als Maxim1 und gibt sich auch noch zu erkennen.
Das wird in anderen Foren auch von den Gesperrten versucht, aber die machen es heimlich.
Sonst werden sie endgültig rausgeschmissen.
Wenn jemand so frech agiert nach einer Sperrung....müsste wohl der finale Schritt erfolgen.
Oder verstehe ich das falsch?

---

Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Zwischenzeitlich ist er bei Maxim34 und treibt weiterhin sein Unwesen. Ich verstehe nicht, dass die Forenbetreiber da keine finalen Möglichkeiten haben...

Dieser Troll ist hartnäckig.

Jetzt ist er auch noch wissenschaftlicher Berater bei Sanofi...

Irgendwann wird's strafrechtlich Interessant.

---
DO NOT FEED THE TROLL!!!

Dieser Troll wirft Diabetikern, die Erfahrungen mitteilen vor, dass sie Diabetiker sind und wirft alles durcheinander. So bringt er z.B. Nebenwirkungen und Folgekrankheiten durcheinander, oder Allergie und Toxizität.
----'--'-----''-
DO NOT FEED THE TROLL!!!

...nicht nur das.

Die meisten Tipps haben strafrechtliche Relevanz.

Hier wird dringend Moderation gebraucht...



---
DO NOT FEED THE TROLL!!!

....anfängern vorzuschreiben , dass sie ihren BZ Nachts in einen Berreich von 80 -90 mg/dl halten sollen, und dazu auch noch eine Renomierte Pharmafirma, als Tipp-Geber, anzuführen ist in meiner Vorstellung von Straftrecht schon Körperverletzung.

----'--'-----''-
DO NOT FEED THE TROLL!!!

Mal davon abgesehen, daß ich meinen BZ in der Nacht durchaus auch rund um 80-90 halte bzw. es anstrebe ... und davon, daß das alleinige Einstellen von Basal danach (vom Dawn-Phänomen gar nicht zu reden) natürlich Schwachsinn ist:

Zuckerle schrieb:

Gast schrieb:

Wenn jemand so frech agiert nach einer Sperrung....müsste wohl der finale Schritt erfolgen.
Oder verstehe ich das falsch?

---

Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Zwischenzeitlich ist er bei Maxim34 und treibt weiterhin sein Unwesen. Ich verstehe nicht, dass die Forenbetreiber da keine finalen Möglichkeiten haben...

---

Was soll diese finale Möglichkeit denn sein? Außer der Wegnahme des Internetzugangs? Er kann sich doch immer wieder neu anmelden, Neue IP, ggf neue Mailadresse und fertig. Man könnte MaximXX als Benutzernamen sperren. Aber so mit MaximXX erkennen wir es wenigstens auf den ersten Blick. Mit so einer Sperre heißt er dann halt anders.

Und eine Vorab-Moderation? Ne. sorry, nicht sinnvoll.

Tarabas schrieb:
Mal davon abgesehen, daß ich meinen BZ in der Nacht durchaus auch rund um 80-90 halte bzw. es anstrebe ...

---

Ich nehme an:
- Du bist nicht in der Remsionsphase.
-Deine Basalrate und Deine BE/I.E. Faktoren sind bekannt.
-Du kennst dich mit Unterzuckerungen aus

Wenn aber jemand in der 1. Woche, der Insulintherapie steckt, weder Basal noch BE-Faktoren bekannt sind und noch keine Erfahrungen gesammelt hatt und keine Schulungen durchlaufen hatt, zuvor ein HbA1c von über 10 hatte, was dann?

----'--'-----''-
DO NOT FEED THE TROLL!!!

Cracktros schrieb:

Tarabas schrieb:
Mal davon abgesehen, daß ich meinen BZ in der Nacht durchaus auch rund um 80-90 halte bzw. es anstrebe ...

---

Ich nehme an:
- Du bist nicht in der Remsionsphase.
-Deine Basalrate und Deine BE/I.E. Faktoren sind bekannt.
-Du kennst dich mit Unterzuckerungen aus

Wenn aber jemand in der 1. Woche, der Insulintherapie steckt, weder Basal noch BE-Faktoren bekannt sind und noch keine Erfahrungen gesammelt hatt und keine Schulungen durchlaufen hatt, zuvor ein HbA1c von über 10 hatte, was dann?

---

Dann gilt dasselbe, was ich schrieb:

Mal davon abgesehen, ... und davon, daß das alleinige Einstellen von Basal danach (vom Dawn-Phänomen gar nicht zu reden) natürlich Schwachsinn ist:


Aber wie gesagt, ganz davon abgesehen: Was schwebt Euch denn vor als Anti-Troll-Maßnahme? Das einzige, was mir noch einfällt ist ein noch schnelleres Nach-Moderieren und bei der Absenderangabe vielleicht nicht nur einen inaktiven Account anzeigen sondern "Dieser Account wurde wegen wiederholtem Verstoß gegen die Foren-Regeln und fragwürdiger Inhalte gesperrt. "

Auffallend ist, dass andere Fornebetreiber es geschafft haben sich Trolls vom Halse zu schaffen. Warum ist es hier nicht möglich?

----'--'-----''-
DO NOT FEED THE TROLL!!!