Ich bin seit langer Zeit auf der Suche nach einer Lobby für Diabetiker. Nur mal eine prinzipielle Frage: Wäre jemand bereit einen Fond zu unterstützen, der es als Ziel hat Geld zu sammeln . Und zwar so viel, dass sich dieser Fond in Pharmaunternehmen einkaufen kann um so die Diabetesforschung positiv zu verändern?
von Andreas

meinst Du sowas?
http://www.jdrf.org/index.cfm?page_id=100694
von Jürgen

Frage an Andreas. Mit welcher Zielstellung? von Tom

Na sagen wir mal, Fa. XY entwickelt ein Produkt, welches es ermöglicht Blutzuckerwerte rund um die Uhr zu bestimmen. Plötzlich wird diese Firma gekauft oder geht in Konkurs. Der Diabetikerfond könnte entweder die eine oder die andere Firma kaufen oder Teile davon....
Wir Diabetiker sind eine riesige wirtschaftliche Melkkuh! Wir Diabetiker könnten aber mit dem notwendigen finanziellen Aufwand uns selbst heilen! von Andreas

Ein kleiner Pseudo-Marxist? Selbstverständlich würde ich mein Insulin, die Flexülen und die I-Pumpe selbst produzieren, wenn ich Multimilliardär wäre. Aber denen, die das Geld nicht hätten, würde ich für meine "Überschussproduktion" ein Sack voll Kohle berappen lassen. In welcher Schein-Welt lebst du denn?

Zitat Andreas: ****Na sagen wir mal, Fa. XY entwickelt ein Produkt, welches es ermöglicht Blutzuckerwerte rund um die Uhr zu bestimmen. Plötzlich wird diese Firma gekauft oder geht in Konkurs.****

Hallo Andreas,
es wurde bereits vor Jahren mehrmals ein BZ-Mess-"Ührchen" (Glucowatch od. so ähnl.) angekündigt und soweit ich mich erinnere, konnte/sollte man sich finanziell beteiligen. - Von dem Ührchen hat man dann nix mehr gehört (BZ sollte via Sensoren aus dem Zwischenzellwasser gemessen werden; hat technisch nicht funktioniert), und das Geld der Investoren ist wohl auch weg.

Exubera, das inhalierbare Insulin, war kürzlich auch technisch und finanziell ein Super-Flop (mehrere Milliarden Dollar!).

Fazit: Ideen für Innovationen gibt es scheinbar genug.
Die Kosten für die Umsetzung können in die Milliarden (!!!) gehen.
"Wir Diabetiker" sind zudem Laien.
Versprochen wird immer viel (Erfolg/Rendite) ...

Neu ist der "Navigator" von Abbott:
http://www.MediSense.de/produkte/navigator/navigator.htm
- und dahinter stehen für den "kleinen Diabetiker mit seinem "Taschengeld" unermessliche Geldberge ...

Als Privatmensch steht dir allerdings jederzeit frei, dein Geld an der Börse zu investieren bei den großen "Diabetes-Pharmas" (wie z. B. bei Abbott).

***
Ich weiß nicht, was es kosten würde, wenn man die Produktion von tier. Insulinen wieder in D ansiedeln würde.

Tier. Insuline werden in D nicht mehr produziert u. haben hier keine Zulassung mehr. Allerdings gibt es noch ca. 500 Diabetiker, die es benötigen, weil sie andere Insuline nicht vertragen. Der Bezug aus dem Ausland wird immer schwieriger, da die Produktion dort auch reduziert wird.

Es wäre also sinnvoll gewesen, wenn man die tier. Insuline hier doch irgendwie erhalten hätte.
Es hat sich aber nicht mehr "gerechnet" für die Pharmas und ich bezweifle auch, dass es für "Privatmenschen" finanzierbar gewesen wäre, die Produktion hier am Leben zu erhalten oder sie jetzt wieder zu "reanimieren".
Die sinnvollen "kleinen Sachen" haben also sowieso nie eine Chance.

Es zählt nur die große Masse und da sind die großen Pharmas voll dabei. Und da kannst du, wie gesagt, an der Börse mitmachen.

Übrigens sind sehr viele (oder die meisten?) Diabetiker Rentner / HartzIV-Empfänger / Klein- bzw. Durchschnittsverdiener, die kein oder allenfalls nur sehr wenig "Spielgeld" übrig hätten ... von Pozilei

Meine Scheinwelt? Mag sein. Wahrscheinlich auch schwierig umsetzbar. Aber du hast es gar nicht verstanden, denn nicht ich würde irgendwas produzieren oder verkaufen! Wenn du heute 20 Euro der Krebshilfe (oder irgend einer anderen Hilfsorganisation) spendest hast du kein Problem damit, oder? Also du Neo-Liberalist vielleicht ist das ja einfach nichts für dich....und wenn doch, irgend wann mal, einfach spenden. von Andreas

Mag sein, daß es in Österreich etwas anders läuft als im Rest der Welt, aber noch verschwinden 60% von Spendengeldern in den Taschen derer, die es mit Sicherheit nicht brauchen. Nebenbei kann man mit Geld nicht alles (sofort) lösen: "Wir Diabetiker könnten aber mit dem notwendigen finanziellen Aufwand UNS SELBST HEILEN"! - da stimme ich dir zu, aber nur wenn du öffentlich erklärst, daß die Welt eine Scheibe ist!! Schon mal etwas von Marktwirtschaft gehört (wer in eine konkursgehende Firma investiert, um die Produktion aufrecht zu erhalten, ist auch für den Rest zuständig, ergo bist du sehr wohl "Produzent")? Aber ich will dir deinen Traum nicht zerstören - sammle weiter Geld (wofür auch immer!) Gruss Grüni von Grünkohl

hallo andreas,
bisher, und immer noch anschließend, sind "alle" wirklich alle die zb die erhoffte nichtinvasiver bz messung anpreisen,
betrüger gewesen und haben außer geld von anderen verbrennen nichts geleistet.(ausnahme glucowatch von cygnus, die gab es zwar zu kaufen, jetzt nicht mehr da auch sie praktich keine sinnvollen ergebnisse brachte, also auch da geld in den sand gesetzt)
alle anderen haben gelogen und betrogen, und solche betrüger zu unterstützen ist "sehr" zweifelhaft.
pendra
callisto
glucometrix
mind vier andere in d, mit verlusten für die einzahler 1000-2500e, völlig ohne gegenwert.
weltweit mind noch vier andere, auch null erfolg.
zz halte ich jeden der nichtinvasive bz messung anpreist,
angeblich vor dem durchbruch steht für betrüger.
der letzte ist solianis aus der schweiz der den rest der pendra freunde abzockt.
---
das problem mit tier. insulin liegt offen, nur werden nie die tatsachen genannt.

1. die altzulassungen der tier. insuline waren abgelaufen,
eine reguläre zulassung war absolut nicht kostendeckend und wegen fehlens der probanden auch garnicht möglich.
2. selbst der renner novo semilente war nicht mehr kostendeckend zu produzieren.
3. hat niemand darüber nachgedacht "weshalb" cp pharma keine zulassung betreibt ? es lohnt sich nicht !
4. es wird in deutschland tierisches insulin produziert,
nur anschließend nach dem alten und zugelassenen novo verfaren umgebaut(austausch einer aminosäure)
anschließend unter ratiopharm vermarktet.
wenn die nutzer(und darauf angewiesenen) sich nicht bald weltweit zusammenschließen und weltweit zwei oder drei standorte für tierisches insulin und das für alle.
fordern, - dann auch mit praktikablen chargengrößen -
dann auch mit rentablen chargengrößen-
werden große probleme auftauchen.
darauf habe ich schon mehrfach hingewiesen, auch cp pharma steht nicht so blendend da, und vom zusetzen hat noch keine firma überlebt.
auch deshalb sind ankes iknallfrösche völlig an der realität vorbei. und schaden statt zu nutzen denn wer mitreden will muß ernstzunehmen sein.
mfg. klaus von klausdn

20 Euro der Krebshilfe spenden?
Ich staune ehrlich gesagt über die Spendenbereitschaft, vor allem vor Weihnachten. Da zeigen Euch ein paar Medienfuzzis wie immer die Fotos und Berichte von haarlosen, heulenden Kindern und schon ist Eure Geldbörse weit offen, damit Ihr mit 15 oder 20 Euro Euer schlechtes Gewissen bezahlen könnt. Für mich kommt so etwas nicht in Frage. Ich helfe unmittelbar dem Menschen in meiner Nähe und im Rahmen der Nächstenliebe. Denn KEINER weiß, was mit dem Spenden-Geld wirklich passiert und vor allen, wieviel davon wirklich dort ankommt, wo es soll.
Und wer war es grade? Caritas? Die mit Spendengeldern teure Berater! bezahlt hat?
Da drück ich unserer Putzfrau in der Firma lieber einen Fuffi in die Hand oder gehe direkt in eine Einrichtung, um meine Hilfe unmittelbar anzubieten. Sorry, aber das ist meine persönliche Meinung dazu. von Tom

Hallo Andreas, pardon, aber Dein Vorschlag könnte auch von meiner 9jährigen Tochter stammen.

Von den vielen vielen Millionen Diabetikern sind mehr als 90% eine tumbe Masse, ohne Interesse, ohne Intellekt und ohne Engagement. Denen ist das neueste Handy wichtiger als der Blutzuckerwert.

Abgesehen davon funktioniert die Welt nicht so schwarz-weiss, wie Du Dir das vielleicht vorstellst. Was ist denn der RICHTIGE Weg in der Forschung?

Fuchs

Füchslein, ich wusste, du hast kluge Kinder. Schöne Grüße an den "Neuner". von Tom

"Von den vielen vielen Millionen Diabetikern sind mehr als 90% eine tumbe Masse, ohne Interesse, ohne Intellekt und ohne Engagement. Denen ist das neueste Handy wichtiger als der Blutzuckerwer"


...da hat doch tatsächlich einer den Nagel auf den Kopf getroffen...welche Schulung hast du denn besucht ?*grins* von Anke

Und wer meint, er wäre einer der 10% Diabetikern mit Interesse, mit Intellekt und mit Engagement, dem das neueste Handy nicht wichtiger als der Blutzuckerwert ist, dann könnte er es ja auch problemlos nachweisen! Aber wer nur Links bringt, Intellekt vermissen lässt und sein Engagement dadurch zeigt, dass er andere beleidigt/ beschimpft oder Lügen verbreitet, dem eigene Haustiere (Husky) wichtiger sind, als die Rückzahlung von Schulden, der sollte sich sein Grinsen besser verkneifen und still schweigen. Ganz am Rande, die genannten "Fehler" sind keine spezifische Sache von Diabetikern , sondern des Menschen im Allgemeinen -daran wird auch eine Diabetiker-Lobby nichts ändern!

Tja -so sind se die Menschen :
Solidarität+Hilfe Fordern
und zum UndAnk(e) gibt es Beleidigungen und geliehenes Geld gibts nicht zurück........ :-(
-hat aber nichts mit Diabetes zu tun -son mieser Charkter !!

Auch wenn ich keinen inhaltlich passenden Beitrag leisten kann, aber die Diskussion gleitet genauso ab wie bei "Humaninsulin vs. tier. Insulin"
Und wenn jetzt jemand meint, es gäbe Meinungsfreiheit, dann sollte dieser mal darüber nachdenken was Meinungsfreiheit bedeutet bzw. woran man Sachlichkeit, Logik und Vernunft erkennt.

Der Threadschreiber ist bestimmt nicht auf irgendeine Werbung aus. Sondern hat ein/e Anliegen/Frage hier reingestellt.

Die Leute, die hier mit ihren Antworten ihre eigene Politik anwenden, brauchen gar nicht über Andere sich auszulassen.
Die ewig Gestrigen, die permanent nur ihren Frust ablassen, sollen sich doch an die nächste Kioskbude stellen mit ner Flasch` Bier in der Hand, dort sind sie besser aufgehoben.
von Sven

Geht klar , wenn du mir das Bier spendierst!!
Der Einzige, der hier nur Luftblasen abläßt, bist du selbst. Alle anderen haben nur versucht klarzumachen, daß das Ansinnen etwas irrig oder von vorn herein zum Scheitern verurteilt ist - nicht mehr und nicht weniger. Und das hat sehr wohl etwas mit Meinungsfreiheit zu tun. Schon Rosa Luxemburg sagt 19Hundertäbbelstückchen: "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden!" Aber schön, daß wir mal darüber geredet haben...