Hallo ihrs,

mir fällt immer häufiger auf, dass das erste Anzeichen einer kommenden Unterzuckerung bei mir die Lichtempfindlichkeit (wird alles viel heller) ist.
Gestern nachmittag bin ich eingeschlafen, nachdem ich ca. 2 h schlief, wachte ich schlagartig schweiß gebadet auf, wollte was essen/messen, öffnete meine Augen und war quasi blind - total geblendet im Halbdunkel..
Oh man, trotz Schweiß und Sehproblemen ging es mir super, ich war hellwach - es fehlten aber gänzlich Symptome wie Unruhe, Herzklopfen etc..

Vor 3 Wochen fiel mir dann ein BZ-Wert von 24 mg/dl "zufällig" durch Messung auf.

Öhm, das finde ich jetzt persönlich für den Alltag mit den Sehproblem als etwas mager, würe die kontinuierliche da was bringen, wie sieht es denn nachts aus, weckt einen der Alarm wirklich auf?

Wie fett sind die Sensoren?
Und bekommt man das von der Kasse so einfach wenn man da Probleme mit der Hyposymptomatik hat?
Schulung würde nichts bringen, sind ja leider oft sonst keine Symptome da. Ich esse auch brav meine Schiss-BEs bei Werten <= 70 mg/dl.

Vermeiden geht einfach nicht immer, dafür habe ich zu oft Resorptionsprobleme und bin im Schema B ôô

Vielleicht auch nur für eine bestimmte Zeit, evtl. gehts ja irgendwann besser, wenn ich endlich mal aus den up's and down's raus bin.

Danke und lG, Daniela

haben wir wieder langeweile gehabt, bernd-anke-lotte ??? ich möchte einmal einen sinnvollen beitrag von dir sehen! was mich ganz stark verwundert: warum weisst du daniela nicht auf TIERISCHES INSULIN hin - bei ihren "unbemerkten hypoglykämien" (also wenn 24 mg/dl keine ist, dann ist alles klar). bei jedem anderen brüülst du sofort los - hier nicht - sehr seltsam! (dabei ist es nicht seltsam, sondern allen klar warum. dann müsstest du nämlich zugeben, dass man auch unter ti unbemerkte hypos bekommt und deine ganze philosophie bricht zusammen. ist aber okay - troll weiter...)

ist eigentlich klar, weil sie mit dem bisschen stroh, die komplexen probleme von daniela nicht begreifen kann.
wobei die meinung daß durch bz senkung die augen geschädigt werden izwischen überholt ist.
langanhaltend hoher bz ist schlimmer.

Moin Daniela,

"CGM alarm" als Stichwort reizt Guhgel zur Ausgabe von über 110.000 Einträgen. Kann man sicher noch verfeinern, z.B. mit mg/dl dran auf knapp 8k eingrenzen, aber auf die Art bestimmt auch einige Antworten auf Deine Fragen finden. Was die kranke Kasse davon trägt oder nicht trägt, kann Dir am ehesten direkt die sagen, die Du dafür in Anspruch nehmen willst.

Bisdann, Jürgen

Versuchs mal mit einem Hypowahrnehmungstraining oder wechsel das Insulin!
Dann hast du diese Probleme nicht mehr. von Jochen

Und wo können die reklamieren, die das alles schon z.T. mehrfach hinter sich und die Probs immer noch haben? von Jürgen

Ja, Jochen ('s wird immer schlimmer), wer lesen kann ist klar im Vorteil - üb' mal ein bissel...

Hallo,

Danke für die zum Teil "interessanten" Antworten.
Nunja, Hypowahrnehmungstraining bringt nur etwas wenn etwas zum Wahrnehmen vorhanden ist und im Schlaf fällt mir das mit der Lichtempfindlichkeit nicht auf ^^
Und auf welches Insulin sollte ich wechseln?
Das kannte ich ja schon mit AI, HI und nun auch mit TI..
Meine Augen sind in Ordnung und es hat nicht im Geringsten etwas mit der Geschwindigkeit des Absenkens des BZ zu tun - wieder mal nur Müll aus dieser Richtung.

Ich kann googlen, dachte aber hier kenne sich jemand aus. Am wichtigsten ist mir eine Antwort auf die Frage, ob man von dem Alarm des CGMS wach wird. Dann kann ich meinen BZ auch über 70 mg/dl halten im die Adrenalinantwort wieder rechtzeitig zu erreichen.
Mit 30er Werten durch die Gegend zu laufen und zu denken der BZ ist ok, ist Mist.

Naja, ich red am Montag mit der Diabetesberatung, mal schaun was dabei raus kommt - da kann ich mir so ein Gerät hoffentlich ansehen.

LG, Daniela

Hallo Daniela,

ich gehe mal davon aus, dass es Deiner Frage vermutlich mehr um die Produktion von Threadzeilen ging?

Hättest Du eine ernsthafte Frage in Richtung CGM gehabt, hättest Du die wohl nicht in diesem Forum gestellt?

Gruß
Joa

Die Daniela weiß offensichtlich nicht mehr was sie ihrem Körper antut!

Pathophysiologie
Die Blut-Hirn-Schranke wird "geöffnet" (Permeabilität erhöht) z.B. durch Hirntumoren (die Gefäße maligner Tumoren weisen keine Blut-Hirn-Schranke auf) , Infekte (Enzündungsmediatoren, insbesondere Bradykinin, wirken auf der post-kapillaren Gefäße), Abszesse, Infarkte, Blutungen oder Vergiftungen. Dies führt zu einer erhöhte Filtration und zu einem erhöhten Hirndruck (vasogenes Hirnödem) (Knochenkasten, "Ausweichmöglichkeiten" z.B. Verkleinerung der Ventrikelräume, Kompression der Blutgefäße sehr gering!!).
Ähnliches kann passieren beim
&#8226; Liquorstau
&#8226; Akut &#61614;Abnahme der Hirndurchblutung.
&#8226; Chronisch &#61614;Neuronenuntergang.
&#8226; Osmotisches Ungleichgewicht (relative systemische Hypoosmolarität, z.B. durch zu schnelles Entfernen von Harnstoff oder Na bei der Dialyse, oder ein zu schnelles Absinken der Glucose im Plasma durch Insulingabe).
Konsequenzen
&#8226; Störung des Lymphabflusses aus dem Augenhintergrund, Stau am Austritt des Sehnervs (Stauungspapilla).
&#8226; Kopfschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Schwindel, Bewußtseinsstörungen (auch wegen der verringerten Durchblutung.
&#8226; Bradykardie, Hypertonie (Kompression des Hirnstamms).
&#8226; Schielen, weite, lichtstarre Pupillen (Abklemmen der Nn. abducens, oculomotoris).



MfG
Öhmchen

> Hättest Du eine ernsthafte Frage in Richtung
> CGM gehabt, hättest Du die wohl nicht in
> diesem Forum gestellt?

Wie uns "Öhmchen" vorstehend eindrucksvoll unter Beweis stellt.

Gruß
Joa

na anke tommy lotte, gehts jetzt wieder los mit dem konjugieren deiner niks ?
übrigens mit deinem bezug auf die pisa studie, selbst da hast du überhaupt nichts verstanden,
denn du kannst nicht das verstehen was du liest,
die pisa studie bezog sich auf dich.

Nicht Tommy, sondern Thomy (alles Mayo oder was?) kann 1000 IPs nutzen und mit inzwischen ca. 120 Nicks auftreten - als Teilnehmer von DSDSD (D sucht den Super-Depp) erkennt man Anke immer! Man lese nur ihre Beiträge und schon weiss man, dass die PISA-Studie ihretwegen so mies ausfiel. Da sie offensichtlich masochistisch veranlagt ist, kann sie halt nicht anders - jedem Tierchen sein Pläsierchen. Und Anke, für dich gern nochmal: "Beleidigen lasse ich mich nur von Menschen..." von Rudi

Hallo Joa,

eigentlich nicht, ich schreib hier noch weil es auf diabetesinfo iwie beim Schreiben so laggt und dachte ich bekäme mal eben eine Antwort, außerdem ist das hier ein anderer PC (da is noch kein cookie für diabetesinfo drauf, das werde ich dann schleunigst nachholen ;-)) - ich hätte es besser wissen müssen :-/

Das hier ist mein Spiele-PC, auf dem ist nicht einmal ein Emailprogramm drauf ;-)

Liebe Grüße. Daniela

Anke, warum soll er/sie sich denn was Neues einfallen lassen - reicht dir das Alte nicht?? Denn wo er/sie Recht hat, hat er Recht!! Übrigens: "Intelligenz kann man durch einen dummen Spruch verbergen, Dummheit nur durch Schweigen." Also, Anke, schweig... von Rudi

Meine Einstellung ist topp und ich fühle mich super. Anke, nerv woanders weiter und laber nicht immer Gerd irgendwas nach, was zu einem anderen Kontext gehört.

Daniela

"Du bist um Jahre gealtert...!Warum wohl?"

Weiß ich sehr genau - mein Hba1c war noch vor kurzem miserabel - aber jetzt ist das anders und es wird sich auch die Haut wieder erholen. Außerem sieht die Haut nach 20 kg Gewichtabnahme (wovon Du ja auch nur träumst) nunmal erstmal so aus ;-)

Und Du hast ja nichts anderes zu tun als den einzigen Arzt, der mir bisher wirklich geholfen hat, an den Pranger zu stellen - undankbares Stück, Du ^^

*Werf mit Wattebällchen*

Achja, soll ich Dir einen Spiegel schenken?

LG, Daniela

>>ein Hba1c von 9,0 abzusenken auf angeblich 5,1 innerhalb von 3 mon.ist irrational bis unmöglich!<< Damit zeigt uns Anke wieder deutlich auf, dass sie von Diabetes nicht die GERINGSTE Ahnung hat (kleiner Depp, lies mal über HbA1c nach). Irrational und unmöglich bist hier leider nur DU! Und wie Dani schon bat - schau mal (mit offenen Augen, wenn möglich) in den Spiegel, aber erschrick nicht...
Wer im Glashaus sitzt, sollte etwas vorsichtig beim Entkleiden sein!

zitat:"oder sie befragt tatsächlich zum Beispiel Ärzte die selbst Diabetiker sind (Teupe ist kein Diabetiker - er hat bestenfalls ähnlich wie Pfeiffer aus Berlin Humaninsulin im einmaligen Selbstversuch getest)

phobien-troll anke lallt mal wieder "dumm's zeug"! ihrer meinung nach können ärzte einen nur richtig behandeln, wenn sie die "gleiche" krankheit wie der patient haben (seltsam, ich kenne keinen arzt mit krebs, ms, tourette, blindheit...), aber wir wissen ja, sie redet, wie sie es versteht (also keinesfalls richtig). genau so diffus ist der rest - einst lobte sie pfeiffer, da er als nicht-dm-ler hi selbst testete, aber nun "zerreisst" sie teupe (von dem SIE nichts weiss) obwohl sie ihn in einem atemzug mit pfeiffer nennt. selbst hat sie fast ein jahrzehnt dm - beherrschen tut sie ihn immer noch nicht (trotzt excellentem ti), will uns aber einem vom "pferd" erzählen! wie schon irgendwo geschrieben: "anke, was für zeug nimmst du denn....?"

Yeah, ein Montagmorgen zum Zoffen - genau das Richtige zwischen meiner Dispersionsfarbe und dem Dreck von der Decke ^^
Stimmt, Anke hat Pfeiffer nie gelobt.
Trotzdem, HbA1c von 9,7% auf 5,2% innerhalb 3 Monaten abgesenkt und innerhalb von 1 Jahr 20 kg weg (12 hatte ich wegen der schlechten Einstellung ja bereits letztes Jahr verloren - innerhalb einer Woche).
Lichtblitze sehe ich auch, aber nur in der Unterzuckerung und das ist normal, dazu kann Anke mal wieder Wiki bemühen, ihre Lieblingsinfoseiten ;-)

LG, Daniela

zitat: "Stimmt, Anke hat Pfeiffer NIE gelobt."
da ich zu faul bin zu suchen - nur das:
"Hypogglykämien unter tierischem Insulin
Verfasser Anke
Datum 09.03.2009 06:48:23
....Tierisches Insulin ist immer besser als Humaninsulin !!! Fragt mal dazu : Chantelau, PFEIFFER, Standl,Mehnert,Meisner,von Kriegstein, Savicki, Fehm,Scherbaum u.v.a.m."

wenn das KEIN lob für einen ti-kämpfer ist!!
und nochmal die frage an "unser allseits gebildetes wunderkind": woher kennst du dr. teupe und seine methodik, dass du dir darüber ein gültiges urteil erlauben dürftest? und wie immer hast du aus einem link zitiert (http://www.ccb.de/fileadmin/website/Diabetes_Centrum_Bethanien/Patienteninfo/CCB_Diabetes_Broschuere.pdf) und weil es dir gerade in den kram passt mal fix aus einem hba1c von 9 einen von 7,5 gemacht. und von kardiovaskuläres risiko und wie schnell "schnell" ist, steht dort kein wort! so etwas nennt man allgemein betrug oder lüge, du lügender betrüger!

(wiki sagt dazu: "Allgemein gilt: Je früher die diabetische Netzhaut-Erkrankung erkannt wird und je EHER die Behandlung einsetzt, desto besser sind die Erfolgsaussichten.")

da kannst du mit "dreck" schmeissen, wie du willst (oder dir g.b. aus b. suggeriert) - der depp bist und bleibst DU!

Anke, es reicht!
Mein derzeitiger HbA1c ist im unteren Referenzbereich (heute mit 4,7 % gemessen) und ich leide NICHT unter Bewusstlosigkeiten, schweren Unterzuckerungen, meine Hypos sind relativ schnell in den Griff zu bekommen, meine Tagesgesamtinsulinmenge ist stark reduziert worden - was daran ist bitteschön falsch?
Ich will auch mit 80 noch gut sehen, ohne Dialyse leben, schmerzfrei laufen und Spaß am Sex haben können.

Scher nicht alles über einen Kamm, Teupe hat Recht.
Leb Du mal mit einem miserablen HbA1c über Jahre und berichte wie man sich damit fühlt - mir ging der Arsch auf Grundeis und das seit 7 Jahren und als es letztes Jahr hieß ich hätte eine diabetische Enteropathie war aus, da brach eine Welt für mich zusammen (Gott sei Dank, dass dies eine Fehldiagnose war!!!) und ich stand noch mehr unter Druck das endlich auf die Reihe zu bekommen.

Erst durch Dr. Teupes Therapiemethodik bekomme ich das in den Griff und kann agieren anstatt dem BZ nur hinterher zu laufen. Die i.v.-Korrektur kommt dann gerade morgens zum Einsatz um den morgendlichen Leberzucker in den Griff zu bekommen und damit ist der ganze Tag dann auch gerettet - da keine Hypo auf i.v. zu erwarten ist und ein kurzfristiger basaler Insulinmangel keine&acute;Resistenzen auslöst.

DU und GERD, ihr habt von Diabetestherapie nicht die geringste Ahnung. Von wegen überlappend essen - damit hat man auf jeden Fall unberechenbare Hypos, aber bitte, münzt doch eure eigene Dummheit nicht immer auf andere.

Daniela

Arme Dani? Wohl kaum, die Frau geht arbeiten (was man leider nicht von allen behaupten kann)... von Rudi

@anke: dir sind also mindestens 2 fälle bekannt, wo hi angeblich den nutzern die berufskarriere "versaut" hat? ist ja allerhand bei ca. 2 millionen hi-nutzern (in d)! lass es 200 sein - so ärgerlich es für die betroffenen ist, die anzahl ist mit 0,01% vernachlässigbar. ganz am rande: zu dem einen habe ich schon öfters meinen vers abgelassen - ihm wurde nix versaut!! und folgeschäde hat es seit beginn der insulinentdeckung bei dm immer gegeben! allen anderen (ausser dir) scheint bekannt zu sein, dass medikamente auch nebenwirkungen haben können. klar kann man ständig darauf herumreiten - es ändert aber nichts an der tatsache, dass es millionen ohne probleme hilft!! dein privat-feldzug (im hintergrund mit "marschall" b) wird daran nichts umstossen. hier ist dafür nicht das forum...

Anke, du nimmst doch irgendwas!!! So einfältig kann ein normaler Mensch doch gar nicht sein! Erstens gibt es die Gmündener (nix Gemüder ) gar nicht mehr, die sind schon ewig Bestandteil der Barmer GEK und deinen eigenen Reden nach unterstützt die BEK ja kein tierisches Insulin! Also wer lügt und betrügt hier wieder. FAKT ist: in Deutschland nutzen ca. 700 Diabetiker tierische Insuline (nicht 75.000!!!) - ruf du mal bei einer Kasse an und frage die danach! Übrigens hast du wieder fehlgeschlossen: "Mir sind mind. 2 Fälle bekannt wo den Betroffenen die berufliche Karriere versaut wurde! --- Tödliche Nebenwirkungen nimmt wohl ein kluger Mensch hin!" Also sind deine Bekannten tot !!?? Und tödlich sind die Medikamente NUR bei FEHLDOSIERUNG!!! Und das betrifft fast alle Medis. Dir etwas zu erklären, ist wie Steine in den Brunnen werfen...

(Den von dir genannten Prof.Glaeser kannst du als "Beweis" deiner Theorien in der Pfeife rauchen - lies nur mal hier die Seiten 151-153:
aerzteblatt.lnsdata.de/download/files/2006/06/x0000120250.pdf ) von Rudi