Was wollen uns diese Worte sagen? Nichts!
Schöne Kopierarbeit, kleiner Ulkmacher.
Und wo sind deine eigenen Gedanken dazu, so du welche hast, was ich zu bezweifeln wage? Nichts zu tun in der "großen Stadt"? von Warum?

Bitte nicht auch noch die eigenen Gedanken dazu.

Thomas, welch schönes Gedicht:-)*schneuz*, Das wertet das begonnene sinnlose Thema erheblich auf:-) Bitte mehr davon.

fremde federn.

"oh gente da minha terra" aus dem potugiesischem von fadista mariza. mensch muß die worte nicht verstehen, um das herz bluten zu lassen... von thomas2002

ungeheuerlich,dieses thema so zu verharmlosen!
wir sprechen uns wieder,wenn einer von euch strohköpfen krebs hat! ach,ja vielleicht hatte ja eure ur-oma krebs und tante frieda auch...

nein anke wir verharmlosen garnichts, das begreifst du nur nicht.
wir lassen uns nur nicht vor deinen phobie-karren spannen. von peter

FAZIT: Insulin Glargin (LANTUS) bietet gegenüber konventioneller Behandlung mit zweimal täglich NPH Insulin (INSUMAN BASAL u.a.) keine Vorteile, weder bezüglich der Blutzuckerkontrolle noch der Reduktion von Unterzuckerungen. Unerwünschte Wirkungen kommen unter Glargin häufiger vor. Langzeitstudien fehlen. Das Insulinanalog ist potenziell kanzerogen und fördert möglicherweise Retinopathien. Wir warnen vor der Verwendung.


(Quelle: arznei-telegramm,2000)

Phobie-Karren ist super...:-) Dass sie den aber auch immer wieder neu aus der Garage zerren muss... von Gut

sehr aufschlußreich:
......potenziell......möglicherweise......(2000)


könnte oder nicht-vielleicht-eventuell-nix genaues weiß man nicht.... auch heute im jahr 2009 gibts noch immer keine konkreten beweise -so "verkauft" man nix!! von keineahnungwasdassoll

wieso regt ihr euch auf? das sawicki-institut hat keine glaubwürdigkeit, aber dafür das siegel unserer aller ursula. und das analoginsulin gibt es schon seit dem letzten jahrhundert. bisherige auffälligkeiten?

epent!! von thomas2002

Jetzt haben wir es schwarz auf weiß: Sawicki gilt als befangen und man empfiehlt, ihn für sämtliche Insulinstudien auszuschließen.
Zitat: Eine weitere Mitwirkung von Prof. Dr. Sawicki im Verfahren zu den Insulinanaloga sollte unterbunden werden!Ende

http://www.diabsite.de/aktuelles/nachrichten/2009/090730b.html

Das, was er mit seinen dämlichen Behauptungen ausgelöst hat, war, dass viele Leute aufgreregte und irritierte Patienten beruhigen mussten.

Das war am 30. 7.2009. Und du, Anke kommst trotzdem und völlig unbeeindruckt und wärmst die Panikmache Wochen später wieder auf.
Eine weitere Mitwirkung sollte....geht leider nicht.. von Sawicki wird als befangen betrachtet