Darf ich mal ganz ketzerisch fragen, woraus der Anspruch entsteht, mit Diabetes als behindert zu gelten?

Selbstverständlich: Hat man Folgeschäden zu tragen, erübrigt sich die Frage.

Aber so wie ich das les (komm nicht aus D), besteht in Deutschland grundsätzlich die Möglichkeit, mit Diabetes als behindert zu gelten. Korrigiert mich, falls ich falsch liege. Ist ja auch nicht als Angriff gedacht, ich versteh nur den Grund nicht, falls dem tatsächlich so ist.

Bin Typ 1 und fühl mich im Alltag nicht wirklich "behindert", ausser, dass ich kurz vor oder nach dem Essen rasch aufs Klo verschwind, um mir "nen Schuss" zu setzen.

Also SO einfach ist das auch nicht. Ein Schwerbehindertenstatus bringt einige Vorteile erst ab 50%. Mit Diabetes ohne Folgeschäden bekommt man maximal 40, also nützt das nix.
Und andererseits verstehe ich den Wunsch nach diesem Status wegen DM auch nicht, denn ein Schwerbehindertenstatus kann ganz schnell zum Nachteil werden bei Bewerbungen...von wegen werden bevorzugt eingestellt...wenn ich den NICHT haben will, bekomme ich den auch wieder los oder ich stell ihn gar nicht erst ein..
Ich vermute, Leute, die unbedingt auf einen Ausweis drängen, hoffen auf fette finanzielle Entlastungen.

Ich hab irgendwo mal gelesen, dass sich jemand dadurch "rechtfertigt", dass die Person ab und an mal zur Apotheke oder zum Arzt muss.

Fand das recht ... komisch. Ich würde mich nie als behindert bezeichnet wissen wollen wegen meinem Diabetes.

Die, die wegen geringfügigen gesundheitlichen Einschränkungen einen Schwerbehindertenausweis haben wollen, denken doch nur an eine Ermäßigung beim Autokauf oder KFZ-Steuer. Ich habe 70%, aber ich denke nicht, dass Jemand deswegen mit mir tauschen wollen würde.

Keineswegs. Geht auch nicht darum, denjenigen, die berechtigterweise einen derartigen Ausweis tragen, irgendwas abzusprechen ...

Nur wenns nicht nötig ist, find ichs mehr als fragwürdig.

Glaub, bei uns geht das gar nicht. Ich bin nicht mal sicher, ob ich für meine teurere Ernährung (Light-Produkte sind teurer als normale) etwas bei den Steuern abziehen kann. Ich machs mal, aber obs durchkommt ...

Als Diabetiker braucht man nicht zwingend "teure Light-Produkte".

Fuchs

Nö, braucht man nicht. Aber wenn man etwas auf die Gesundheit achtet, bietet sichs an. Alles runterspritzen ist auch nicht das Wahre. Und Verzicht kann auch nicht die Lösung sein.

Was ist in light-Produkten eigentlich lght? Das Fett? Und dafür reichlich mehr Zucker...? Ich frag nur so. Aus meiner Sicht sind light-Produkte völlig überflüssig. von Carlos

Ich kauf natürlich nur Light-Produkte, die keinen Zucker enthalten. WeightWatchers-Produkte zB. sind nicht unbedingt geeignet, da die eher fettreduziert sind, das nützt mir natürlich nichts.

Aber Joghurts und Konfitüren kauf ich zuckerfrei.

Wo gibt es zuckerfreien Joghurt und
Marmelade? Es gibt fettreduzierten
Joghurt, aber auch den muß man anrechnen,denn er enthält Milchzucker.
Ebenso ist in jeder Marmelade
Fruchtzucker der angerechnet werden muß.
Light Produkte sind bei Getränken sinnvoll,
denn die sind mit Süßstoff versetzt, welche
man ohne sie wegzuspritzen, trinken
kann.
Bei Plus, Aldi, Lidl und Penny gibt es die
auch preiswert.

MFG

Rassmann
von Monika Rassmann