mmer wieder schreiben dir die HI-user daß sie keine probleme mit ihrem insulin haben. hast du das vergessen oder überliest du sowas?

Noch nicht einmal 5 Personen schreiben hier über positve Wirkungen des Humaninsulins...außerdem bekommt hier jeder Angst etwas zu schreiben zu seinen Problemen mit Humanisulin...sämtliche Beiträge zu "unbemerkten Hypoglykämien" (auch in der Vergangenheit) hier in diesem Forum ( in anderen ,wo gerade auch die Pharmaindustrie sponsert,s. Werbebanner oben)wird fleissig gelöscht oder Betroffene für verrückt erklärt...Antworten wie "Ändere dein Dm-Management" oder "Mach eine Schulung" usw. sind gängige Kommentare.


Sie ändern aber nichts an der Tatsache,das an der Substanz "Humaninsulin" nichts geändert werden kann von Betroffenen -sie ist und bleibt nicht identisch mit natürlich ,menschlichem Insulin -der Natur kann man nicht ins Handwerk pfuschen- die Substanz (Humanisulin) ist Auslöser "unbemerkter Hypoglykämien" >verminderter Hirnaktivität > sensorischer Störungen und daher so extrem lebensgefährlich ,das sie unverzüglich vom Markt genommen werden muß !
Warum gibt es wohl keine Studien darüber über die Gefährlichkeit von Humaninsulin ?
Weil sonst Humaninsulin (alle Präperate) gar nicht erst auf den Markt gekommen wäre -keins der Präperate hätte je die Zulassung bekommen!

Wer nun etwas anderes behauptet lügt ohne rot zu werden und trägt die volle Verantwortung für sein unmenschliches Verhalten ! von Anke

@Zoppo
"Augsburger Puppenkiste " ?
Ich bitte Dich ich habe diesen Tread mit einem genau noch sehr strittigem Thema eröffnet. Das beweist doch die rege Beitragsbeteiligung und nun hat es offenbar auch Dich berührt.
Diese sehr unterschiedlichen Bewertungen hängen natürlich auch sehr davon ab wie jeder dieser Beitragsschreiber damit selber zurecht kommt.
Auch gibt es zumindest einen den ich als Pharmavertreter zu erkennen glaube.
Auch er ist sehr wichtig hier in diesem Forum, denn er ist ja auch in anderen Treads sehr aktiv, womöglich hat er ein Provisionsproblem.
Letztendlich ist es eine Diskussion von Unwissenden, natürlich auch ich denn sonst hätte ich nicht gefragt. War natürlich doof, Unwissende zu fragen!
Warum Unwissende, ja wenn z B Herr Prof. Haak, Bad Mergentheim zum Lantus
schon einige Zeit her, erklärt eine neues Lantus Insulin sei jetzt vorhanden, man wisse aber nichts wie das Anwendungsresultat später einmal sein wird, kann man auch nachlesen!
Dann ist das Unwissenheit einige hier die glaubhaft keine Probleme haben halten sich jetzt als Wissende, na klar wenn man als Testperson so ist nun mal keine Probleme hat müssen die anderen wohl im Kopf ein Problem haben. Das gehört nun mal auch zum Krankheitsbild eines Diabetikers, damit es einige Diabetologen einfacher haben ihre Unfähigkeit zu kaschieren.
Aber trotzdem bin ich der Meinung, daß ich laut Grundgesetz ein Recht auf freie Medikamentenwahl habe und nur die Tatsache das es damals bei mir mit Humalog begann da noch mit verhältnismäßig guten Werten, kurz darauf mit Lantus und NovoRapid weiter ging, ohne zu wissen was da eigentlich zukünftig sich als Erfolg darstellt.
Ich finde das Verantwortungslos und erstrecht nach einer Zeit von etwa 8 Jahren Fehlbehandlung mit Risiken die zu meinen Lasten gehen!
Hört mir nur auf mit dem Spruch, " ein Diabetiker ist sein eigener Doktor"!
Ich habe bestimmt versucht mit allen gelernten Anwendungen mit diesem Mistzeug zurecht zukommen, aber keiner dieser Fachleute kam einmal auf die Idee das ganz natürlich Insulin zu verwenden, denn da waren Langzeitergebnissen vorhanden!
Natürlich wenn man die das Softwareprogramm von der Insulinfirma kostenlos erhält darf man da kein Firmenfremdes Insulin eingeben, mal abgesehen von den extra Zuwenden als Überredungsbeigabe. So kommen die Firmen an Daten um in den Petitionsauschüssen ihre Daseinsberechtigung zu konstruieren!
Es geht nur um Profit mit den im Fachbereich Diabetologie sicherlich auch tätigen anständigen Diabetolgen. Ich sage mal noch!
Klar gibt es zur Absicherung das Gesetz welches mir zu gesteht auch tierisches bewährtes Insulin zu probieren, aber was muß ich für einen Kopfstand machen.
Nein Leute, so einfach kann man diese Dinge nicht sehen und ich habe ein Recht
mir darüber Gedanken zu machen und Informationen aus den Foren einzuholen.
Vielleicht brauche ich diese von mir gespeicherten Beiträge einmal um zu belegen wie zivilisiert und artgerecht die Pharmaindustrie mit ihren politischen Handlangern in dieser Gesellschaft vernetzt sind. von aramis

Nachtrag !

Professor Haak am 26 April 2009 www.diabetes-deutschland.de Redaktion Prof. Dr. Med Scherbaum Düsseldorf !

"Erfahrung im Alltag der kommenden Jahre zeigen, inwieweit Lantus die hohen Erwartungen tatsächlich
erfüllen kann, die es auf den ersten Blick verspricht" von aramis

moin aramis,

Du schlägst @Zoppo schon wieder unsachlich auf Farmas und dumme Ärzte. Dabei könntest Du doch einfach Nägel mit Köpfen machen, auf tierisches Insulin bestehen und damit dann an Deinem mehrmonatigen BZ-Beispiel beweisen, dass Deine Behauptungen wenigstens für Dich zutreffen! Warum machst Du das nicht?

Aus Deinen Beiträgen komme ich zu folgender Vermutung: Du spritzt nach ärztlicher Anweisung, und wenn dabei der BZ nicht gesund genug verläuft oderund Hypos eintreten, dann liegt das am Insulin.
Konkret nehme ich z.B. an, Du spritzt gegenwärtig Braun Rapid statt Novorapid in gleichen Mengen und zu gleichen Zeiten, und statt 1mal am Tag Lantus spritzt Du die gleiche Menge IEs auf 2mal am Tag aufgeteilt an Braun Basal. Das ist Dein Vergleich. Ist das so?

Bisdann, Jürgen

@Jürgen,
ebenfalls guten Morgen,
Zoppo habe ich nur wegen der Puppenkiste aus Augsburg als unpassend erwähnt.

Deine Vermutung ist zum Teil richtig, ja ich spritze B. Braun Rapid
vor dem Essen und B. Braun Basal morgens 16 Einheiten und abends 18 Einheiten. (Lantus hatte ich auch 2x gespritzt.)

Meine Werte sind soweit viel besser als vorher was ich in diesem Fall eindeutig auf das Insulin beziehe.
Also Unkenntnis lass ich mir nicht gern vorwerfen, so akribisch
genau wie ich meinen Diabetes behandle wird es nicht viele geben.
Mit Computergrafiken, verschieden Diabetikersoftwareprogarmme usw.
Ich habe in den Jahren getrickst nach Gefühl nach ärztlicher Anweisung, ohne Erfolg.
Habe es auch vermieden in Foren insofern Rat zu suchen wohlwissend weil auch nicht die Lösung zu erreichen ist.
Ist für mich ja schon eine "Blamage" sowas hier zusenden!
Aber die Erkenntnis jahrelang das falsche Werkzeug benutzt zu haben reißt mich von Hocker! Dabei hatte ich den Diabetikberatern als Ansprechpartner so sehr vertraut.
Das Insulin ist nicht Schuld, funktioniert ja auch bei vielen von Euch.
Nein der Mensch ist es der es nicht entsprechend einsetzt!
Bei der Vielzahl von Insulinen egal wie hergestellt muß die Beratung korrekt sein, zumindest der Wille auch dem Patienten
wirklich helfen zu wollen.
Das kann ich nicht mehr unterschreiben wenn ich als schwer einstellbar von den Beratern bezeichnet weiter als Testperson verwendet werde!
Deshalb auch für alle anderen die es betrifft sollte man sich nicht scheuen den Patienten in diesen Fällen altbewährtes Insulin empfehlen.
Auf mein Begehren nach tierischem Insulin wurde mir geantwortet, daß gebe es bald garnicht mehr!
Was soll ich davon halten?

von aramis

Hallo Leute seit Stunden habe ich die Email Benachrichtigung
deaktiviert, bekomme aber ständig akustisch signalisiert

"sie haben Post".

Wie kann ich das ändern, Herr Administrator?
-----------
Möglicherweise hast du beim erstposting diese Option eingestellt. von Chef

das hört sich alles sehr nach verfolgungswahn an.
"weshalb" sollte man mit einem softwareprogramm an bestimmte insulinsorten gebunden sein ??????
das steht basalmenge/ bolusmenge/korrekturmenge.
einem insulinhersteller ist es völlig egal was du spritzt.
widersinnig auch die frage weshalb ein arzt ein in d nicht zugelassenes medikament empfehlen soll.

@Anonym

"weshalb" sollte man mit einem softwareprogramm an bestimmte insulinsorten gebunden sein ??????

Weil das zur Verfügung gestellte Softwareprogramm von der Herstellerfirma entsprechend konfiguriert worden ist und immer abgefragt wird ! Das ist so und müßtest Du doch wissen :-)

Wenn dem Insulinhersteller egal ist wieviel Umsatz gemacht wird, ist er bald Bankrott bei der Konkurrenz!!

Na ja mit dem Verfolgungswahngerede willst Du wohl beweisen was Du alles bei deinen Ausbildern gelernt hast :-) von aramis

@Anonym,
lies mal:
Eine Schweizer Studie
über 176 Diabetiker, die vom tierischen auf Humaninsulin umgestellt wurden, zeigte, dass 66% von ihnen den Verlust
der typischen Anzeichen für niedrigen Blutzucker (Hypoglykämie) erlitten hatten, oder eine ernsthafte Änderung dieser
Anzeichen. Durch diese Veränderung kam es bei den meisten zu plötzlichen, gefährlichen Hypoglykämien.
Eine Studie der Universität Bern
aus den Jahren 1984-87 stellte in 112 Fällen schwerer Hypoglykämien mit Bewustseinverlust fest, dass Patienten, die
Humaninsulin anwenden, dem dreifachen Risiko einer Hypoglykämie ausgesetzt sind im Vergleich mit Patienten mit
tierischem Insulin.
Eine norwegische Studie
aus dem Jahre 1995, die sich mit dem Tod von Menschen unter 40 Jahren in den Jahren 1981-90 beschäftigt, zeigte,
dass 12 von 16 plötzlichen, unerklärlichen Todesfällen bei Diabetikern passierte nach Übergang vom tierischen auf
humanes Insulin oder nach Übergang von normaler Konzentration 40 auf 100 IE/ml. von aramis

Weil das zur Verfügung gestellte Softwareprogramm von der Herstellerfirma entsprechend konfiguriert worden ist und immer abgefragt wird ! Das ist so und müßtest Du doch wissen :-)

---------------------------------------------------

Das ist absolut sinnbefreit. So brauche ich z.B. je nach anschließender Tätigkeit zum Frühstück pro BE 3-5 IE Apidra und den Rest des Tages 2-4, und ich kenne User, die mehr brauchen, und andere, die mit 1/2-1 IE/BE auskommen. Davon kann ein Hersteller und sein Programm überhaupt nichts wissen. Wie sollte er dafür irgendwas passend konfigurieren? von Jürgen

Eine norwegische Studie?
-------
Die sind wahrscheinlicher von Elchen gefressen worden...
von Norweger

nein genau das ist verfolgungswahn.
du siehst genau wie anke überall gespenster, und pharmas. und programme die abgefragt werden.
da sind alle kliniken froh wenn sie solche patienten loswerden, deshalb wirst du genau wie anke nirgendwo für voll genommen.

bitte mal angeben welches programm von einem insulinhersteller angeboten wird .
von softwarefreak

@softwarefreak,

na schau mal unter Google nach z B:

http://www.med-7.de/partner.htm

Leider darf ich aus Datenschutzgründen das Programm
von einer speziellen Praxis nicht nennen wo es installiert ist.

Aber Du weißt doch wie es gemacht wird, eine IT- Firma wird beauftragt mit speziellen Wunschvorstellungen.

@Jürgen,
wieviel BE´s Du nimmst usw ist ja auch nicht relevant,
aber bei der Registrierung z B zum Programm eines Anwender Programm-Diabass5 wirst Du da schon abgefragt welches Meßgeräte wieviel Blutzucker-Kontrollen. Genau Sidary die nur über einen Server laufen usw.
Kommt stellt euch doch nicht gar soo doof! von aramis

@aramis:


Bravo,du schreibst interessante und gute Beiträge !

----
"widersinnig auch die frage weshalb ein arzt ein in d nicht zugelassenes medikament empfehlen soll."


Ein Arzt ist zur Aufklärung gesetzl. verpflichet!
Ebenso wie sich selbst zu informieren und da gibt es ja als Möglichkeit nicht nur die "Rote Liste". -ein Unding,das man als Betroffene ("unbemerkte Hypoglykämien" unter Humaninsulin) von Laien(!!!) aufgeklärt wird ,das es eine Alternative zu Humaninsulin gibt: tierisches Insulin ...
Beschränkt sich das "Fachwissen" eines Arztes darauf,sein Schreibtischschränkchen zu öffnen und ein Präperat herauszuzaubern,welches er gerade vor kurzer Zeit von einem Pharmavertreter für eine sogenannte "Anwedungsstudie" erhalten hat (nebst großzügigem Honorar )? von Anke

Und mit Recht wurde gerade im DMF bereits das erste Posting diese Komikers komplett gelöscht.
Wehret den Anfängen.....!
War schon immer richtig.
von Klabauder

Mit wem arbeitet der Dr.med. J... vom DMF zusammen ??? von Ank

@Anke,

Danke Dir für das Verständnis was Du mir signalisierst.
Ist aber auch nicht einfach in diesem Forum:-)


Dein Zitat:

"Beschränkt sich das "Fachwissen" eines Arztes darauf,sein Schreibtischschränkchen zu öffnen und ein Präperat herauszuzaubern,welches er gerade vor kurzer Zeit von einem Pharmavertreter für eine sogenannte "Anwedungsstudie" erhalten hat (nebst großzügigem Honorar )?"

Ja es ist so wie Du schreibst, wurde ja oft schon
in diversen TV Sendungen kritisiert!
Interessieret bitte mal selber nachschlagen.

Ich mache mir hier nicht mehr die Mühe etwas zu präsentieren, kommen ja doch nur sehr unterqualifizierte Kommentare!


von aramis

@aramis:


Es ist wie es ist: Die Leute müßen es an eigener Haut erfahren wie es ist... und selbst dann wird es noch Strohköpfe geben,die sagen "Humaninsulin " muß bleiben...so ist es in "Ich bin Deutschland" *augenzwinkern* von Nachtrag v. Anke

Quote

Verfasser aramis
Datum 27.04.2009 12:40:55


@softwarefreak,

na schau mal unter Google nach z B:

http://www.med-7.de/partner.htm

Leider darf ich aus Datenschutzgründen das Programm
von einer speziellen Praxis nicht nennen wo es installiert ist.

End Quote

Was ist das für ein Unsinn, dies ist ein Artzpraxis Verwaltungsprogramm mit folgende Modulen

Leistungsumfang des Programms:
- Patientendatenverwaltung mit einem der schnellsten Datenbanksysteme der Welt von
Microsoft, Besuchstagesliste
- Mandantenfähig für beliebig viele Ärzte in Praxisgemeinschaften, Gemeinschaftspraxen oder
medizinischen Versorgungszentren
- Stammdatenverwaltung für Praxisstammdaten, Gebührenordnungen, Krankenkassen,
Diagnosen, Begründungen, Such- und Recherche-Funktionen
- Datensicherung
- Datenpflege
- Passwortschutz
- Netzwerkfähig für bis zu 999 Arbeitsplätze
- Favoritenliste für die Ziffern- und Diagnoseneingabe
- Praxisgebührverwaltung, einfach und elegant
- KV-Abrechnung (Quartalsabrechnung)
- Probeabrechnung ist jederzeit möglich
- Überprüfung der Abrechnung auf die KV-Regeln
- Labordatenfernübertragung im LDT-Format
- Automatische Aufnahme der Nachzügler
- Privatliquidation mit Mahnwesen und Buchhaltung, mit Schnittstelle zur PVS, grafische
Gestaltung des Rechnungskopfs, originalgetreue Vorschau der Rechnung vor dem Ausdrucken
(hochauflösende 32-Bit-Technik), eigene Gebühreneinheiten, individuelle Faktoren-Auswahl,
Zifferketteneingabe, individuelle Leistungstexte, Buchhaltung und Offene-Posten-Verwaltung,
Teilzahlungen möglich, individuelle Mahnungserstellung, Mahnungslistenvorschau, beliebige
Einteilung der Rechnungen zwischen der Praxis und der PVS, Wiederholungsfunktion für
Rechnungen mit Korrektur, Begründungsbibliothek zur Satz-Steigerung, Druck von
Überweisungsträgern, Stationäre Minderung, Materialkosten
- Privatliquidations-Statistik (Leistungen und offene Posten)
- Medikamentendatenbank-Anbindung (z.B. ifap index® PRAXIS)
- Medikamenten-Statistik mit Regresskontrolle nach KBV 1 und 2, Liste der teuersten
Medikamente, Liste der teuersten Patienten, Hochrechnung der Medikamenten-
Verschreibungskosten für das Quartal, Ermittlung der Patienten, die ein bestimmtes
Medikament verschrieben bekommen haben
- Rezept- und Formulardruck, originalgetreu dargestellte Formulare, Blankoformulardruck,
Dauerrezepte, Musterrezepte, Hilfsfunktionen (z.B. Kalender, Kürzel-Bibliothek), Speicherung
der Formulare zum späteren Ausdrucken
- ICD-10-Bibliothek, GO-Liste voll integriert
- Terminkalender (mit To-Do-Liste) mit Ton-Notizen
- elektronische Karteikarte für die medizinische Dokumentation, mit Bild- und
Dokumentarchivierung, grafische Befunde, Anbindung an Microsoft Word ®, Textbaustein-
Bibliothek für die Unterstützung der Eingaben in der e-Kartei
- KV-Statistik, Budget-Kontrolle, Tages- und Quartalsstatistik, Ermittlung von Patienten, die eine
bestimme Leistung erhalten / nicht erhalten haben (z.B. die Ziffer 1), tägliche Leistungskontrolle,
Ermittlung der Grenzüberschreitungen bei einer Wiederholungsleistung beim Patienten
- KV-Plausibilitätskontrolle
- Live-Statistik, ständig wird die gesamte Patientenzahl und die Häufigkeit jeder Ziffer während
der Eingabe angezeigt
- Protokollerstellung der Patientendaten

WAS HAT DASS MIT DIABETES ZU TUN????

Hajo Janse

moin aramis,

erst schreibst Du, dass die Insulinhersteller die Programme auf höchstmöglichen Insulingebrauch ausrichten, und wenn ich Dir das mit ein paar Beispielen für die verschiedensten und breit gestreute persönliche BE-Faktoren ganz einfach widerlege, schreibst Du völlig unsachlich und zusammenhanglos, dass es auf BEs gar nicht ankomme. Und worauf bitte sonst, wenn ich passend Insulin spritzen will?

Und dann fällst Du über eine Software her, die wirklich außerhalb aller Farma- und sonstigen Hersteller-Interessen entstanden ist und vertrieben wird, SiDiary. Läuft nur über Server - SO EIN SCHWACHSINN! KANNST DU NICHT MAL NE WEBSEITE LESEN?DU KANNST DA EINFACH DEINEN DOWNLOAD KAUFEN! UND DANN ISSES DEINS, VÖLLIG OHNE SERVER!
Ich bin seit 1991 diagnostizierter Diabetiker und lese und schreibe in Foren wie diesem und Newsgroups von relativ frühen Anfängen an mit Und ich hab direkt z.B. auf de.sci.medizin.diabetes miterlebt, wie da ein User ein eigenes Programm entwickelt und mit Hilfe Gleichgesinnter immer weiter verbessert und über Jahre völlig frei vergeben hat. Lies einfach mal http://www.sidiary.de/sinovo-ueber-uns-6.asp?IDSprache=1&idMenu=7 und denke getrost, dass das so stimmt. -
Und hast Du schon mal daran gedacht, dass so ein Programm die Daten aus einem Messgerät nur zutreffend auslesen kann, wenn das Modell zuvor passend eingegeben ist? - Klar kannst Du Deine Zahlen da auch alle per Hand einhacken, wenn Du das vorziehst und sicherer findest ;-)

Ich seh schon Deinen Rückzieher: Ja, dann ist das bei SiDiary eben anders, aber das macht nichts, Dann sind eben die anderen alle nach den Hersteller-Interessen programmiert - oder? - Vergiss es!

Du wolltest weiter oben wissen, warum Du dir so einen konkreten Selbstversuch mit tierischem Insulin jetzt noch antun solltest, wo es das angeblich bei Gelegenheit überhaupt nicht mehr gibt? Vielleicht, weil Du dann entdecken könntest, dass auch das bei Dir nicht so einfach gesund funktioniert, wie Du das jetzt noch frei von jeder konkreten Erfahrung behaupten kannst? - Klar, dann sollte man schon möglichst weit von so einem konkreten Versuch wegbleiben und einfach weiter nöhlen.

Weiter viel Spaß dabei! Jürgen

@Jürgen,
Da muß ich aber mal einiges klarstellen, denn Du schreibst:

"...erst schreibst Du, dass die Insulinhersteller die Programme auf höchstmöglichen Insulingebrauch ausrichten.

Das ist nicht korrekt was Du behauptest, ich habe mich nur auf die Registrierung eines Anwender Programms bezogen, was übrigens auch Ärzte nutzen! Deine BE´s waren garnicht gefragt.
Natürlich ist es für Dich wichtig zu wissen wieviel Du spritzen mußt bei 4 BE´s inklusive des zusätzlichen BE-Faktors. Hat aber in diesem Zusammenhang keine Bedeutung gehabt!

Selbstverständlich läuft SiDary datenmäßig direkt über eine Internetverbindung und diese werden bei jedem Programmstart neu geladen. Lies mal bei Telekom die vielen Berichte über illegale Downloads, was glaubst wie sicher die Verbindung mit den gespeicherten Programmdaten ist!
Also bitte kein Rückzieher !
Ich schätze Dich als einen routinierten User ein der eigentlich sehr sachlich diskutieren kann, aber bitte dann mir nicht die Sätze verdrehen oder absichtlich falsch verstehen wollen.
Ist eine beliebte gern gemachte taktische Maßnahme um Verwirrung zu stiften:-) Bitte wie, nicht verstanden:-)

Du behauptest auch weiterhin ich wollte wissen ob ich mir einen konkreten Selbstversuch antun will. Das sind nur wieder deine Worte!
Gleichzeitig versuchst Du zu sugerieren es hätte doch keinen Zweck. Gerade weil ich keine konkreten Erfahrungen machen durfte mit tierischem Insulin bin ich ja jetzt im Nachteil!
Das es dieses tierische Insulin überhaupt nicht gibt habe ich doch auch niemals behauptet, dies ist auch eine unseriöse Behauptung und deiner nicht würdig!
Im übrigen geht es hier nur um eine nicht nachvollziehbare verspürbare Abwehrreaktion bestimmte Tatsachen die hier im Forum einige nicht wahr haben wollen.
Da muß ich der Anke auch wieder Recht geben die sich hier offenbar schon lange verzweifelt um ihren Standpunkt bemüht.
Ich bin wie hier oben einer richtig bemerkt hat schon aus einem Forum rausgeflogen, warum wohl ?
Weil dort der Einfluß dieser speziellen Meinungsmacher von einem Imperium gesponsert wird! Nur nicht etwas wahres offenkundig werden lassen.
Aber bitte glaube mir, ich habe unzählige Mails und Briefe von ähnlich Betroffenen auf anderer Ebene erhalten die meine Besorgnis ebenso teilen.

Hier bin ich nur als Informationssammler:-)

Das wäre es was noch zu sagen war und damit verabschiede ich mich hier aus diesem Forum, freiwillig ! :-) von aramis

@aramis:

...interessant deine Aufzählung div. Studien aus dem Ausland zu "Hypoglykämie-Problematik" -nur wo sind passende Studien aus Deutschland ?
Wenn die kein Dreck am Stecken hätten (Ärzte,Pharmaindustrie usw.)gäbe es dazu Veröffentlichungen!/Studien...!
Grundlagenforschung ohne Wissen der Betroffenen ?

Ob da ein Herr v. Kriegstein etwas verschweigt ? von Anke

@Anke,
könnte Dir noch mehr präsentieren, aber was soll`s ärgere Dich nicht weiter hier herum, die sind alle perfekt eingestellt und wollen einfach nicht wahr haben, daß sie "Versuchskanditen" sind !

Habe mit meiner diabetologischen Beratung gesprochen und werde wohl jetzt mein tierisches Insulin erhalten.

Nur hätte ich große Lust diese vorherigen Ärzte auf Schadensersatz bzw Körperverletzung zu verklagen.

Wie sagte der Herr Chefarzt:
"Wir wissen nicht, aber hoffen in Zukunft auf gute Behandlungsergebnisse mit Lantus ".

Jetzt habe ich mit nachweisbaren Folgeschäden von diesem gentechnischen Dreckszeug zu tun. Beweise diesen Leuten
( sogenannten Ärzte ) aber mal diesen Behandlungsfehler.

Tschüss :-)


von aramis

wie schon gesagt zwei bekloppte,
erst sind es programme von insulinherstellern, jetzt ist es ein arztprogramm, was interessiert das hier, das
ist doch alles irrelevanter schwachsinn.
jeder der ein diabetesprogramm kauft ! zb diabass
hier oder compass, der bekommt eine cd, läd das programm, und arbeitet damit, und das geht ohne internetanschluß, also kann auch niemand auf die daten zugreifen.
du lügst rum wie anke, -- wo ! ist ein diabetikerprogramm eines insulinherstellers -- das war deine behauptung, und das gibt es garnicht .
der rest ist typisches ankegeschwurbel ohne sinn und verstand.