Hallo alle

Für das neue Accu Chek Mobile wird in der Schweiz und wohl auch in Deutschland zur Zeit heftig die Werbetrommel gerührt. Ich messe gegenwärtig mit dem Accu Chek Compact Plus und bin damit sehr zufrieden, nicht zuletzt wegen der dazugehörigen Accu Chek Smart Pix Hard- und Software, die auf meinem PC tadellos läuft.

Meine Fragen: Hat jemand bereits praktische Erfahrungen mit dem Accu Chek Mobile machen können? Wenn Ja, welches sind die Vor- und Nachteile gegenüber meinem Accu Check Compact Plus, ausser dass statt 17 neu 50 Teststreifen (die nicht mehr einzeln entsorgt werden müssen) aufs Mal ins Gerät passen und ich die Lanzette nicht bei jeder Messung, sondern nur jedes achte Mal auswechseln muss? Und: Korrespondiert das Accu Chek Mobile auch mit der Accu Cheek Smart Pix-Hard- und Software oder müsste ich neue Hard- und Software kaufen? Irgendwie erkenne ich nicht wirklich einen signifikanten Mehrwert oder einen zusätzlichen Nutzen gegenüber meinem heutigen Gerät, der einen Gerätewechsel rechtfertigen würde.

Herzlichen Dank für eure News, happy days & happy weeks
Funker

Ich messe seit etwa einem Monat mit dem Accu-Chek Mobile und bin begeistert.

Die Stiche schmerzen weniger als beim Compact, es braucht meiner Meinung nach weniger Blut und ist halt einfach extrem handlich, auch wenns eine Gewöhnungssache ist. Am Anfang lags mir weniger gut in der Hand als der Vorgänger.
Die Menüführung ist einfach und weniger kryptisch als beim Vorgänger.

Die Kassette mit den 50 Tests ist ein weiterer Vorteil.

Ich habs von Roche gratis bekommen, drum hab ich gewechselt, gekauft hätt ichs mir wohl nicht. Bin aber froh, dass ichs testen (und behalten) durfte.

Ich kanns nur empfehlen, aber denke, man muss es wohl selbst mal ausprobieren. von K_ZH

Hi K_ZH

Herzlichen Dank für Dein Feedback. Ich bin inzwischen auch ein äusserst zufriedener Mobile-User und kann Deine Erfahrungen hundertpro bestätigen. Vor allem das Stechen bereitet exorbitant weniger Schmerzen. Alles in allem: Mit dem Mobile-Gerät hat der Hersteller die BZ-Messung auf ein beachtlich höheres Nieveau gebracht.

Ich bin wie Du im Internet als so genannter "Erst-Tester" auf das gute Teil aufmerksam geworden und erhielt es ebenfalls gratis. Das ist notabene bei den meisten Herstellern für praktisch alle Geräte so, da die Chemiemultis ihren Umsatz mit Unterstützung von uns Diabetikern, respektive ihren Krankenkassen (je nach Police!), nicht mit den Messgeräten, sondern mit den skandalös teurten Teststreifen generieren.

Aus zeitlichen Gründen bin ich allerdings noch nicht dazu gekommen, das Update der Firmware für das Accu-Chek Smart Pix System, vorzunehmen. Beim Compact Plus klappte die BZ-Werte-Verwaltung mit dem PC prima. Vielleicht gibts jemand, der mit dem Update schon Erfahurngen sammlen konnte. Würde mich interessieren.

Viel Spass noch, gute BZ-Werte, happy days und hoffentlich bis bald auf diesem Kanal.

Peter

Hallo
Finde das Mobile sehr gut
weniger blut
schnrlle handhabung
habe das gerät auf einer messe in Hannover gratis bekommen,auch meine Frau
Stechhilfe habe ich noch nicht probiert,da ich
Unistik 3 Extra einzehlne Lanceten nehme
gut finde ich die 50 trommel ,da mann keinen
abfall hat
allerdings habe ich eben mit der Firma
Roche telefoniert habe
und erfahren habe das mann eine neue Sotware haben muß
vieleicht hat jemat schon erfahung hat
diese vieleicht herunter zuladen.

ich nutze das Teil auch und bin begeistert. Mittlerweile habe ich wohl fünf oder sechs Messgeräte hier, von den verschiedensten Anbietern. Das Mobile ist für mich die bisher beste Lösung, da ich LkW-Fahrerin bin und unterwegs das Hantieren mit Lanzetten und Stechhilfe sehr aufwendig für mich ist. Das Mobile hat alles in einem Gerät und ich kann mit den entsprechenenden Desinfektionstupfern immer schnell messen.

Dazu die 6 Lanzetten auf einer Trommel äußerst komfortabel sind, ebenso die Testkasetten. Wie gesagt, äußerst gute Sache für mich.
Kann es nur weiter empfehlen.

Muckeline

Viel zu groß und die Werte sind deutlich höher, als wenn ich mit meinen Aviva messe. Dabei habe ich den gleichen Bluttropfen verwendet und Abweichungen von bis zu 1,5 mmol/l festgestellt. Ich nehme es nicht mehr.

Hallöle,

ich habe es probiert und für mich ist es nix.

Bei mir hat es oft Fehlermeldungen (zu wenig Blut aufgetragen, Fehler E irgendwas) gebracht und somit war mein Teststreifenverschleiß höher als sonst.
Ich finde es auch sehr laut, es rattert so beim messen.
Was ich gut fand, man kann sich in der Öffentlichkeit messen ohne das es auffällt, da es wie ein Handy aussieht, ein älteres Modell :-) das fand ich klasse!

Ich benutze das Contour und da habe ich im Täschchen immer alles drin, Ersatzbatterie, Nadeln, Stechhilfen....vielleicht ist es auch einfach nur die Gewohnheit.

Grüße

Ich habe das Ding wieder in die berühmte Tonne gekloppt. Nach dem ich bei zwei Kassetten ständig die Meldung "fehlerhafte Kassette" bekam.Bin wieder auf das alte accu-chek compact zurück.Ausserdem habe ich festgestellt das die Werte ständig rauf und runter sausten.

nicht nur du, auch ich hatte die E x dicke.
aber nen tip für dich das compact plus wird nicht mehr hergestellt, wenn du also ein reservegerät brauchst schau mal be e...,
nach, dort gibt es ov weshalb auch immer.

schrieb:
kann ich es nicht mehr glauben dass die Marke Accuchek noch lange überlebt. Technisch zu alt, messen optisch, Marketing am Kunden vorbei, betriebswirtschaftlich eben Großbetrieb und nur auf Gewinn aus. Innovation gibt es da nicht! Ich habe jetzt ein Bayer für meine Diabetes, elektrisch, und keine zu hohen Werte mehr! Sorry, Accuchek!

---

ich glaube, du bist davon überzeugt, was du schreibst (sonst würdest du es nicht tun). Nicht alle accu check messen optisch, wer nicht betriebswirtschaftlich arbeitet geht konkurs und wenn mal was nicht funktioniert, wird ausgebessert (macht jeder betrieb - sonst adieu!). wenn du wahrlich glaubst, das dies bei bayer anders ist, träum' weiter (vllt. arbeite ich dort?). ganz nebenbei: ich nutze seit ewigen zeiten accu check und habe nie probleme gehabt und sogar das grosse glück, dass mein aviva sehr genau arbeitet (da ist nichts mit 15% toleranz, habe abweichungen von max. 5 mg/dl). nebenbei hat die messwertabweichung fast nix mit dem gerät , sondern mit den "messstreifen" zu tun. und diese sind produktionsbedingt (plus/minus 15%). im übrigen wird jeder das nutzen, womit er zufrieden ist (egal, ob innovativ, technisch "überholt" [schön, dass du dir jedes jahr das neueste auto leistest! ;-)] oder in "grauen" betrieben produziert). letzten endes ist es wie mit allem: sch***e schmeckt lecker - 1millionen fliegen können nicht irren. :-)

Roche hat 97 Boeringer u.a. deswegen erworben, um einen Fuß in der Tür zum lukrativen BZ-Testgeschäft zu haben. Dabei kann man durchaus hochgradig unterschätzt haben, wie eng die Entwicklungsmöglichenkeiten in diesem Bereich tatsächlich begrenzt sind. Tatsächlich erworben hatte Roche wahrscheinlich nur das alte optische System, mit dem Boeringer im Testgeräte-Anfang Ende der 80ger und Anfang der 90ger Jahre gute Erfolge erzielt hatte :-(

schrieb:
Tatsächlich erworben hatte Roche wahrscheinlich nur das alte optische System

---

"Eventuell", "wahrscheinlich", "möglicherweise" sind kaum aussagekräftig und hier dazu falsch - guckst du hier: Accu check aviva bzw. nano. Schau dir mal die Seite komplett an...

Danke! Habe tatsächlich falsch gedacht und geschrieben - bitte um Entschuldigung.

Da doch nicht für! :0)

Butter bei die Fische:
Der Poster weiter oben meint nur die optischen Systeme wie Compact und Mobile.
Es gibt von Roche Optiksysteme (Entwicklet Mannheim) und Elektrogeräte (Entwickelt Indianapolis).
Die gute Qualität der Accu-Chek ist ein Erbe in der Erinnerung an früher - an Boehringer Mannheim.
Roche ist eine Bank mit Apotheke dran - da geht es um Geld, nicht um Innovation.
Roche wird kaputt gespart! Entwicklung ist zu teuer!
Beispiel Burgdorf, da wo die Disetronic Insulinpumpen gebaut wurden: wurde geschlossen. Am letzten Arbeitstag standen die Busse der Konkurenz davor und haben die freiwerdenden Techniker quasi abgeholt. Die guten gehen! Und mit ihnen das Wissen.
Statt selber zu entwickeln hat Roche z.B. in Israel eine Firma von Miniinsulinpumpen für Wegwerfpumpen gekauft. Roche Label daruf, fertig. Da braucht man keine ENtwickler.
Der Poster oben hat recht: das Band hat einen Fehler und IST anfällig gegen drücken, schieben, Licht, Schmutz. In der Studie hat es einige in Krankenhaus gebracht. Aber es zählt ja nur der Termin für die Einführung - also wird es eben irgendwie schön geredet.

Es gibt >100 total frustrierte Angestellte querbeet bei Roche Diabetes, die den Laden demnächst auseinanderfallen sehen. Egal, wie positiv solche "unabhängigen" Zeitungen wie die in Mannheim schreiben...

Roche Diagnostics - ein Platz für BWLer, aber nicht für Mediziner!

dann mal noch ein Nachschlag Fischbutter ;-)

ALLE Unternehmen verfolgen als wichtigstes Ziel ihren Gewinn. Dazu werden sie von ihren Anteilseignern/Aktionären jeden Tag angetrieben. Und zu solchen antreibenden Aktionären gehören u.a. z.B. auch Deine Krankenkasse, Deine Altersversicherung (auch die öffentlichen Rentenkassen/-anstalten mit ihren jeweils freien Mitteln) und Deine Lebensversicherung.

ALLE Unternehmen müssen als Gegenleistung für ihren Gewinn ihren Endkunden den Nutzen verkaufen, für den die direkt (aus der eigenen Tasche) oder indirekt (etwa via kranke Kasse) bezahlen mögen.

ALLE Unternehmen verkaufen vergleichsweise gute und schlechte Produkte/Leistungen, mal mehr gute, mal mehr schlechte. Der Markt, so weit vorhanden, sortiert aus und killt, was die meisten Nutzer nicht gebrauchen können/wollen. Und wenn die kritisierten Streifen bei den meisten Usern unterirdisch funzen, werden die halt darauf und auf die zugehörigen Geräte verzichten. Und mit genug Verzicht wird das Produkt ausreichend verbessert oder die Herstellung eingestellt.

Wo ist da, so lange wir noch jede Menge anderer Fabrikate zur Auswahl haben, ein grundsätzliches Problem?

recht hat er, der jürgen! das grundsätzliche problem besteht beim deutschen an sich: jammern und maulen, was das zeug hält - selbst wenn es ihm gut geht. manche müssen sogar auf dem bauch schlafen, damit ihnen der in den ar*** geblasene zucker nicht rausfällt! im übrigen hat das nichts mit bwl zu tun, sondern mit dem wirtschaftssystem des kapitalismus: profit um jeden preis...

liebe leut , der mauler zieht über alle foren, und betreibt firmenbashing, zz auf insulinclub, auf den anderen war er auch schon.
es geht doch garnicht um geräte sondern um sinnlosen hass auf roche. ist zum kotzen morgen kommt das gleiche auf bayer, oder fs oder ls .....
verblüffend --> der basher hat noch immer nicht mitbekommen , daß alle laborgeräte photometrisch messen, es gibt kein laborgerät das elektrisch mißt.

Hallo, ich habe von Accu - Chek schon das 10 Messgerät, da bei mir auch
ständig die Werte rauf und runter gingen. Meine Apoteheke hat mir gesagt das es
immer mal zu ein paar abweichungen kommen kann, es kann aber nicht sein das
Accu - Chek 18,5 mmol und mein neues hat 8,6 mmol angezeigt. mein neues Messgerät ist wie ein tatschhandy, und es rechnet gleich die Insulindosis aus.
Ich habe mir mein neues Messgerät über das Internet bestellt. Das Messgerät heißt Free Style Insu Linx, das einziege Problem ist nur das dieses Gerät nicht in der Apoteheke gibt und die Teststreifen auch nicht. Das geht aber alles über die Versandapoteheke ganz einfach und bequem. Und die Teststreifen bezahlt auch die Krankenkasse,wenn man das Rezept zur Versandapoteheke schickt.
Mit freundlichen Grüßen Kogina

komisch der hinweis auf die apotheke, dort habe ich noch nie ein bz gerät herbekommen, trotzdem gibt es das fs und die streifen dazu natürlich auch in der apotheke.
und natürlich bezahlt die kk die streifen wenn sie verordnet werden.
es ist geschmacksache ob man ein gerät mag oder nicht, sonst hätten ja alle das gleiche.
übrigens sind bz geräte nicht apothekenpflictig man kann also auch beim diabetesversandhandel die rezepte einlösen.

Hallo,

ich habe ein Free Style Insu Linx von meiner Ärztin bekommen. Teststreifen bekomme ich in der Apotheke auf Rezept. Auf die Seite vom Hersteller gehen und mit der PZ Nr. zur Apotheke gehen dann können Sie die Teststreifen bestellen.

Hallo

Bin neu hier und dies ist mein erster Beitrag.
Ich benutze seit kurzem das Accu Check Mobile Gerät und bin davon überzeugt. Was die Fehlermeldungen angeht konnte ich dies nicht Bestätigen. Alle Tests verliefen problemlos. Die Stechhilfe hat den vorteil nicht immer die Nadeln wechseln zu müsen .Ein einfacher Schiebeschalter schiebt in der Trommel immer eine neue Nadel nach. Das lästige Einsetzten von Teststreifen wie z.B. bei Bayer Contur ,Contur Next oder XT entfällt. Es wird praktisch vom Band aus gemessen. Die Software im Gerät lässt sich auch über Linux auslesen ohne zutun von Software ,was bei vielen anderen Geräten nicht der Fall ist. Selbst Farbig Grafisch ausdrucken lassen sich so die Werte und auch in einer ensprechenden Grafischen Darstellung anziegen und ausdrucken. Man braucht keine zusätzliche Software mehr um alles sich in diversen Dateien übertragen zu lassen. Wenn man sich korrekt bei Rochè Registrieren lässt bekommt man noch zum Gerät eine praktische Tasche dazu . Nach Geschmack kann man sich auch hier noch Aufkleber Bestellen um das Gerät auch aufzupeppen. Falls einem das Schwarz nicht so zusagt. Im gesamten gesehen bin ich über das Gerät froh das ich es besitze und würde es auch mit keinem anderen Tauschen wollen. Bei einigen freunden hab ich mir Ihre Geräte zeigen lassen und war von deren Anwendung ,Robustheit und Qualität nicht sonderlich begeistert. Selbst das Free Insulinks hat mich in der Anwendung keinesfalls begeistert.

---

Bearbeitet von User am 08.12.2015 12:51:10. Grund: Schreibfehler

Hi,

ich verwende das AccuCheckMobile seit seiner "Ersteinführung", habe vorher viele Geräte ausprobiert, teste auch jetzt noch jedes neu auf dem Markt erscheinendes Meßgerät. Ich messe täglich 5 - 7 mal um meine Kurzzeitinsulindosen anpassen zu können.
Sicherlich hat jeder seine eigenen Erfahrungen, aber Eines dürfte unbestritten sein ( außer Glucose Meßsystemen wie Free Style Libre u.ä ) gibt es kein weiteres Blutzuckermeßgerät welches PC - kompatibel ist und gleichzeitig in sich die Stechhilfe ( 8 am Stück ), den Teststreifen ( 50x am Stück ) vereint. Das dies sich auf die Größe des Gerätes auswirkt, der Motor zur Drehung der Testkassette Geräusche von sich gibt ist doch dabei wohl nur natürlich. Bequemer jedenfalls sind nur Glucose - Meßsysteme a`la FreeStyleLibre u.a., vor Allem für aktive Menschen die viel unterwegs sind.

Meßfehler fabrizieren alle Geräte, vor Wegwurf nachdenken, eventuell lag der Fehler bei mir - zum Anderen gibt es Test-/Vergleichsflüssigkeiten bzw. in Diabetologischen Schwerpunktpraxen eine Möglichkeit zum auslesen des Gerätes. Meist liegt der Fehler in der Anwendung. Ab und an sollte man den Sensor ( hinter der Testkassette, LichtpunktLED ) mit einem Reinigungsstäbchen "traktieren"

Für mich ist es jedenfalls seit Markteinführung ( vorher hatte ich das Gerät mit den 17er Trommeln ) das Non-Plus-Ultra; auch wenn ich weiterhin jede Neuheit auf dem Markt teste. Funktioniert über die WebSites der Hersteller und deren Kundendienste bestens.