Schade das der Ursprungsbeitrag so ein wenig in Vergessenheit gerät...


Auch wenn meine Werte wohl in Ordnung sind, möchte ich auf die 2 Tabellen noch mal zu sprechen kommen!

Welche ist denn nun richtig..???

Nr. 1 http://www.diabeteschart.org/bloodsugarchart.html

Nr. 2 http://de.wikipedia.org/wiki/HbA1c

Nr. 2 kann doch nicht richtig sein, da hätte man ja bei nem Wert von 4.1 % (Referenz Normwerte bei meinem Labor von 4.1-6.2) nen BZ von unter 50 mg..!

bedros schrieb:
Schade das der Ursprungsbeitrag so ein wenig in Vergessenheit gerät...


Auch wenn meine Werte wohl in Ordnung sind, möchte ich auf die 2 Tabellen noch mal zu sprechen kommen!

Welche ist denn nun richtig..???

Nr. 1 http://www.diabeteschart.org/bloodsugarchart.html

Nr. 2 http://de.wikipedia.org/wiki/HbA1c

Nr. 2 kann doch nicht richtig sein, da hätte man ja bei nem Wert von 4.1 % (Referenz Normwerte bei meinem Labor von 4.1-6.2) nen BZ von unter 50 mg..!

---

Also ich finde, daß beide Tabellen nicht "richtig" sind. Beide zeigen nur ungefähre Richtwerte an. Hier ist ein Link zu einer Tabelle, wo du beide Werte berechnen kannst. Vielleicht hilft dir das weiter.
http://www.insulin-dosierung.de/service/hba1c/

Top-Gesunde bei HbA1c?


http://flexikon.doccheck.com/de/Hypoglykämie

...Hypogylykämie bei "Gesunden" kann auch andere Ursachen haben.

Und als "Diabetiker" wird der Arzt die passenden Worte zu der Dauer-Unterzuckerung schon finden.

bedros schrieb:
Auch wenn meine Werte wohl in Ordnung sind, möchte ich auf die 2 Tabellen noch mal zu sprechen kommen!
Welche ist denn nun richtig..???

---

Hallo bedros,

ich sehe das wie EH, beide Tabellen liefern nur ungefähre Werte, die aus den Durschnitten bei einer bestimmten Anzahl von Leuten ermittelt wurden. Eine exakte Umrechnung, die für jeden genauso gilt, ist gar nicht möglich.

Selbst wenn so eine Umrechnung exakt möglich wäre, bringt sie dir nichts. Es gibt keine Untersuchungen bzw. Studien, die mit dem durchschnittlich BZ gemacht wurden. Die meisten Studien und untersuchten Zusammenhänge haben den HbA1c zur Grundlage. Da dein exakt ermittelter HbA1c gesund ist, brauchst du dich mit der ungefähren Umrechnungen auf mögliche durchschnittliche BZ-Werte nicht auch noch zu befassen - es bringt dir keine neuen Erkenntnisse.

Beste Grüße, Rainer

---

Bearbeitet von User am 16.12.2014 15:56:24. Grund: .

Genau so sehe ich das auch - du bist gesund, denke nicht weiter darüber nach und genieße das Leben!

Rainer schrieb:

bedros schrieb:
Auch wenn meine Werte wohl in Ordnung sind, möchte ich auf die 2 Tabellen noch mal zu sprechen kommen!
Welche ist denn nun richtig..???

---

Hallo bedros,

ich sehe das wie EH, beide Tabelen liefern nur ungefähre Werte, die aus den Durschnitten bei einer bestimmten Anzahl von Leuten ermittelt wurden. Eine exakte Umrechnung, die für jeden genauso gilt, ist gar nicht möglich.

Selbst wenn so eine Umrechnung exakt möglich wäre, bringt sie dir nichts. Es gibt keine Untersuchungen bzw. Studien, die mit dem durchschnittlich BZ gemacht wurden. Die meisten Studien und untersuchten Zusammenhänge haben den HbA1c zur Grundlage. Da dein exakt ermittelter HbA1c gesund ist, brauchst du dich mit der ungefähren Umrechnungen auf mögliche durchschnittliche BZ-Werte nicht auch noch zu befassen - es bringt dir keine neuen Erkenntnisse.

Beste Grüße, Rainer

---

Sorry Rainer das sehe ich bei Werten um 5,2 wie bei Thomas999 genauso.
Gruß Michael

Sorry Michael.

du musst schon etwas genauer sagen, wie du bzw. Thomas das sehen und was ich nach deiner Meinung bei Werten um 5,2 ganz anders sehe. Ich kann keinen Widerspruch entdecken.

Ich hab sowieso nicht verstanden, was auf einmal mit 5,2 sein soll, wenn jemand mit einem Wert von 4,8 eine Frage stellt...

Zuckerle schrieb:
Ich hab sowieso nicht verstanden, was auf einmal mit 5,2 sein soll, wenn jemand mit einem Wert von 4,8 eine Frage stellt...

---

Sorry ich habe mich falschj augedrückt, da Rainer geschrieben hat `Dein exakt ermittelter Wert von 4,8 gesund ist´ hatte ich wieder Angst dass Thomas oder auch wieder andere die hier demaßen von purea irritiert wurden, daraufhin wieder nachfragen ob denn jetzt bei 5,2 auch alles in Ordnung ist. Es ist halt leider so dass hier die einhellige Meinung zum hba1c als Diagnosewerkzeug, von Purea so zerrissen wird das anscheinend Fragesteller wie Thomas total irritiert sind. Nochmal zum Mitschreiben, bei Werten von hba1c unter 5,7 ist alles in Ordnung und man kann den Wert beim Check Up35 alle 2 Jahre wenn er darunter liegen sollte checken lassen.
Gruß Michael

1. Eine HBA1c Untergrenze ist nirgendwo definiert.

2. Das "Umrechnen" in durchschnittlichen BZ verwirrt. Denn mit durchschnittlichem BZ ist in aller Regel der Durchschnitt der INSULINER-Messungen vor den Mahlzeiten gemeint. Dazu wird nirgendwo wirklich gerechnet und gemessen, sondern nur statistisch verglichen, welcher HBA1c mit welchem Durchschnitt dieser Messungen vor dem Essen beobachtet worden ist.
Dazu gibt es verschiedene Vergleichs-Statistiken, die halt mehr oder weniger weitgehend übereinstimmen.

3. Die Referenzbereichs-Angaben bei den diversen Bestimmungsangaben haben eher theoretischen Wert.