Jonas-- schrieb:


Ich hatte Dich wirklich für ein wenig schlauer gehalten...
Deiner komischen Art und dem krankhaften Schreibwahn...
derjeniger die sich für Deinen Schwachsinn interessieren..
Du hast sonst nicht viel vom Leben...
Gruß an Dein krankes Leben

---

Und dann das :-)))):

Jonas schrieb:
beleidige weiterhin andere

---

Und dann natürlich die Offenbarung, dass du weder gelesen, noch verstanden, noch verarbeitet und vor allem Lust am Polemisieren hast:

Jonas schrieb:
Die Dinge die Du als link aufgeführt hast beziehen sich darauf dass der hba1c mit 6,5 als zu hoch bewertet wird und der optimale Trennwert bei 5,7 liegt

---

Denn:
Epidemiological studies have recently suggested that using HbA1c
is not an optimal screening strategy for the diagnosis of diabetes.
From a clinical chemistry standpoint, many factors can lead to individual variability in HbA1c,
making it a less than optimal test to assess glycemia. For example, ethnic variability in HbA1c levels has been documented in persons with prediabetes.

A recent study in a general Dutch population suggested that HbA1c values correlated poorly with fasting and 2-hour glucose levels in patients with mild hyperglycemia.

Although decreasing the lower boundary of the range increased the number of persons with prediabetes who would have been identified, about one third of the patients would still have been missed. Moreover, the lower limit of the broader range (ie, 5.7%) overlaps with the upper limit of our normal HbA1c assay range; advocating this as a cutoff to select candidates for diabetes prevention
likely would cause confusion among practitioners.
(http://ajcp.ascpjournals.org/content/135/5/674.full.pdf)

Oder:
Hohe Blutzuckerspitzen, die weniger als vier Stunden andauern, beeinflussen den HbA1c-Wert nicht. Der angelagerte Zucker verschwindet wieder von der Oberfläche des Hämoglobins, ohne dauerhafte Spuren zu hinterlassen. So können Nerven und Blutbahnen Schaden genommen haben, obwohl der HbA1c-Wert gut ist. Auch bestimmte Erkrankungen wie Nierenschäden können den HbA1c-Wert senken und somit verfälschen.
(http://www.netdoktor.de/Diagnostik+Behandlungen/Laborwerte/HbA1c-Wert-10799.html)

Oder:
Darüber hinaus sind genetische, hämatologische und mit Erkrankungen einhergehende Faktoren bekannt, die das HbA1c beeinflussen. Zu den verbreitesten dieser Faktoren zählen
Hämoglobinopathien, Anämien und Erkrankungen bei denen ein beschleunigter Umsatz der roten
Blutkörperchen auftritt. Folglich ist beim Vorliegen solcher Faktoren die Verwendung des HbA1c-
Wertes für Diabetes-bezogene Diagnosen kritisch. Aufgrund einer veränderten Umsatzrate der
roten Blutkörperchen und der Blutverdünnung währendder Schwangerschaft ist die Verwendung des HbA1c-Wertes zur Diagnose von Gestationsdiabetes ungeeignet.
(http://www.diabetesde.org/fileadmin/users/Patientenseite/PDFs_und_TEXTE/Stellungnahmen_Positionspapiere/2010/diabetesDE_DDG_Stellungnahme_HbA1c_Biomarker_10.2010.pdf)

Oder:
the preprandial glucose levels had a larger effect on A1C than postprandial glucose levels, presumably because they resemble the 24-h glucose levels (and thus the long-term exposure to glucose) more closely.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2889756/)

usw. usf.

Auch hier wird sich die still mitlesende Mehrheit sicher sehr leicht tun, sich ein eigenes Bild zu machen. Deine Beleidigungen sind da zugegebenermaßen durchaus hilfreich. Ich sagte es bereits: es macht die Sache so angenehm einfach ;-)

purea schrieb:

Jonas-- schrieb:


Ich hatte Dich wirklich für ein wenig schlauer gehalten...
Deiner komischen Art und dem krankhaften Schreibwahn...
derjeniger die sich für Deinen Schwachsinn interessieren..
Du hast sonst nicht viel vom Leben...
Gruß an Dein krankes Leben

---

Und dann das :-)))):

Jonas schrieb:
beleidige weiterhin andere

---

Und dann natürlich die Offenbarung, dass du weder gelesen, noch verstanden, noch verarbeitet und vor allem Lust am Polemisieren hast:

Jonas schrieb:
Die Dinge die Du als link aufgeführt hast beziehen sich darauf dass der hba1c mit 6,5 als zu hoch bewertet wird und der optimale Trennwert bei 5,7 liegt

---

Denn:
Epidemiological studies have recently suggested that using HbA1c
is not an optimal screening strategy for the diagnosis of diabetes.
From a clinical chemistry standpoint, many factors can lead to individual variability in HbA1c,
making it a less than optimal test to assess glycemia. For example, ethnic variability in HbA1c levels has been documented in persons with prediabetes.

A recent study in a general Dutch population suggested that HbA1c values correlated poorly with fasting and 2-hour glucose levels in patients with mild hyperglycemia.

Although decreasing the lower boundary of the range increased the number of persons with prediabetes who would have been identified, about one third of the patients would still have been missed. Moreover, the lower limit of the broader range (ie, 5.7%) overlaps with the upper limit of our normal HbA1c assay range; advocating this as a cutoff to select candidates for diabetes prevention
likely would cause confusion among practitioners.
(http://ajcp.ascpjournals.org/content/135/5/674.full.pdf)

Oder:
Hohe Blutzuckerspitzen, die weniger als vier Stunden andauern, beeinflussen den HbA1c-Wert nicht. Der angelagerte Zucker verschwindet wieder von der Oberfläche des Hämoglobins, ohne dauerhafte Spuren zu hinterlassen. So können Nerven und Blutbahnen Schaden genommen haben, obwohl der HbA1c-Wert gut ist. Auch bestimmte Erkrankungen wie Nierenschäden können den HbA1c-Wert senken und somit verfälschen.
(http://www.netdoktor.de/Diagnostik+Behandlungen/Laborwerte/HbA1c-Wert-10799.html)

Oder:
Darüber hinaus sind genetische, hämatologische und mit Erkrankungen einhergehende Faktoren bekannt, die das HbA1c beeinflussen. Zu den verbreitesten dieser Faktoren zählen
Hämoglobinopathien, Anämien und Erkrankungen bei denen ein beschleunigter Umsatz der roten
Blutkörperchen auftritt. Folglich ist beim Vorliegen solcher Faktoren die Verwendung des HbA1c-
Wertes für Diabetes-bezogene Diagnosen kritisch. Aufgrund einer veränderten Umsatzrate der
roten Blutkörperchen und der Blutverdünnung währendder Schwangerschaft ist die Verwendung des HbA1c-Wertes zur Diagnose von Gestationsdiabetes ungeeignet.
(http://www.diabetesde.org/fileadmin/users/Patientenseite/PDFs_und_TEXTE/Stellungnahmen_Positionspapiere/2010/diabetesDE_DDG_Stellungnahme_HbA1c_Biomarker_10.2010.pdf)

Oder:
the preprandial glucose levels had a larger effect on A1C than postprandial glucose levels, presumably because they resemble the 24-h glucose levels (and thus the long-term exposure to glucose) more closely.
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2889756/)

usw. usf.

Auch hier wird sich die still mitlesende Mehrheit sicher sehr leicht tun, sich ein eigenes Bild zu machen. Deine Beleidigungen sind da zugegebenermaßen durchaus hilfreich. Ich sagte es bereits: es macht die Sache so angenehm einfach ;-)

---

wahnsinn wie ein junger mensch doviel zeit haben kann im netz zu schreiben, naja purea, zwischen den sendungen mittags auf rtl findest du die zeit wohl ebenso wie in der nacht wo du ja eh alleine rumliegst :)

Eher Wahnsinn, dass dir zum obigen Zitat tatsächlich nicht mehr einfällt als das :-))

Ich habe übrigens keinen Fernseher. Das RTL2(!) Niveau überlasse ich dann mal anderen ;-)

purea schrieb:
Eher Wahnsinn, dass dir zum obigen Zitat tatsächlich nicht mehr einfällt als das :-))

Ich habe übrigens keinen Fernseher. Das RTL2(!) Niveau überlasse ich dann mal anderen ;-)

---

dass sieht man hier ganz deutlich :)

[quote=Michaelheuer;75188[/quote]
wahnsinn wie ein junger mensch doviel zeit haben kann im netz zu schreiben, naja purea, zwischen den sendungen mittags auf rtl findest du die zeit wohl ebenso wie in der nacht wo du ja eh alleine rumliegst :)[/quote]

Ich finde es vor allem unbegreiflich, wieso ein Mensch derart erpicht darauf sein kann, eine bestimmte Krankheit zu haben. Vermutlich denkt sie, sie arbeitet wissenschaftlich, aber das ist etwas ganz anderes als irgendwelche Texte aus dem Internet zusammenzuschreiben, die absolut nichts beweisen.
Sie verbringt ihre gesamte Zeit damit - traurig,

Michaelheuer schrieb:

purea schrieb:
Eher Wahnsinn, dass dir zum obigen Zitat tatsächlich nicht mehr einfällt als das :-))

Ich habe übrigens keinen Fernseher. Das RTL2(!) Niveau überlasse ich dann mal anderen ;-)

---

dass sieht man hier ganz deutlich :)

---

Ja, offenbar an Deinen Antworten! q.e.d.

Karl-Friedrich schrieb:

Michaelheuer schrieb:

purea schrieb:
Eher Wahnsinn, dass dir zum obigen Zitat tatsächlich nicht mehr einfällt als das :-))

Ich habe übrigens keinen Fernseher. Das RTL2(!) Niveau überlasse ich dann mal anderen ;-)

---

dass sieht man hier ganz deutlich :)

---

Ja, offenbar an Deinen Antworten! q.e.d.

---

Tatsächlich? Was für ein Beweis sollte das sein?