Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren musst Du Dich Anmelden oder Registrieren.

Wie sicher ist ein Sofortmessgerät

  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 238
    Mitglied seit: 23.09.2014
    am 15.04.2015 18:32:51
    Michaelheuer schrieb:
    Mittlerweile reichts hier doch mal mit dem ganzen Mist
    Der hba1c ist von den Experten aller!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Fachverbände dieser Welt AdA WHo, DDG etc. als Diagnosekriterium aufgenommen worden und sollte ein hba1c unter 5,7 gemessen werden so liegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein erhöhter Blutzucker vor. Aber hier kommen überall noch bessere Spezialisten die sich besser auskennen als alle Experten und empfehlen den hba1c nicht zum Ausschluss zu nutzen. Dass ist doch nicht mehr auszuhalten soviel Blödheit. Ich überleg mir echt ob ich mir dass hier noch antue.
    Es ist doch so wie Jürgen schreibet, bei einem hba1c von unter 5,5 liegt mit sicherheitsgrenzender Wahrscheinlichkeit kein erhöhter Blutzucker (über 90 nach 1h über 140 vor)
    Ausnahmefälle gibts immer



    Den Mist den Du da schreibst glaubst Du doch selber nicht.........komm ich gib Dir mal ein like damit Du Dich ein wenig freust und nicht heulst :)
  • ferrato

    Rang: Gast
    am 15.04.2015 19:56:10
    sturmbine schrieb:


    Den Mist den Du da schreibst glaubst Du doch selber nicht.........komm ich gib Dir mal ein like damit Du Dich ein wenig freust und nicht heulst :)



    ...exakt pureas überhebliche Diktion. Komisch, dass Du nicht mehr unter Deinem ursprünglichen Namen schreibst, kann es sein, dass Du gesperrt worden bist wegen Deiner (Nazi) Wortwahl, und nun unter Deinem Zweitnamen schreiben musst?
  • Rang: Anfänger
    Punkte: 0
    Beiträge: 7
    Mitglied seit: 14.04.2015
    am 16.04.2015 09:08:31
    Sorry wegen dieser ganzen agressiven Stimmung die mein Beitrag hier wohl verursacht hat :(
    Kann ich es jetzt so sagen, dass bei einem hba1c von 5,3 gemessen in einer diabetologischen Praxis kein erhöhter Blutzuckerverlauf zu erwarten ist. Und bitte nicht wieder Vorwürfe, ich bin kein Troll und nichts nur eine einfach jemand der fragen wollte. Wer mir jetzt Vorhaltungen machen will, der lieber nicht.
    Gruß Julia
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 16.04.2015 09:17:57
    JuliaMeyer schrieb:
    Sorry wegen dieser ganzen agressiven Stimmung die mein Beitrag hier wohl verursacht hat :(
    Kann ich es jetzt so sagen, dass bei einem hba1c von 5,3 gemessen in einer diabetologischen Praxis kein erhöhter Blutzuckerverlauf zu erwarten ist. Und bitte nicht wieder Vorwürfe, ich bin kein Troll und nichts nur eine einfach jemand der fragen wollte. Wer mir jetzt Vorhaltungen machen will, der lieber nicht.
    Gruß Julia



    Hallo Julia!

    Du kannst ganz beruhigt sein. Da ist nichts schlimmes in Sicht!

    Lass den HbA1c alle 2 Jahre überprüfen – im Rahmen der Vorsorge.

    Bleib schön weiter so gesund! ;)
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 891
    Mitglied seit: 26.02.2014
    am 16.04.2015 11:54:22
    JuliaMeyer schrieb:

    Kann ich es jetzt so sagen, dass bei einem hba1c von 5,3 gemessen in einer diabetologischen Praxis kein erhöhter Blutzuckerverlauf zu erwarten ist.


    Hallo Julia,

    nein, das kannst du auf gar keinen Fall sagen. Ein Nüchternwert von gerade einmal 104 und ein HbA1c von 5,3% passen hervorragend zusammen. In diesem Forum gibt es dafür zahlreiche Betroffenenbeispiele (purea, joralo, Karl-Friedrich, Michaelheuer und und und). Der einzige brauchbare Rat ist jener von Jörg: Kaufe dir ein Messgerät und miss gelegentlich deinen BZ. Dadurch erhältst du einen belastbaren und aktuellen Stand deines diabetischen Zustandes. Der gemessene Nüchternwert von 104 erlaubt auf jeden Fall eine weitere Beobachtung. Denn der Wert ist eindeutig zu hoch für gesund.

    Sollte es lediglich eine durch Infektion ausgelöste einmalige Erhöhung gewesen sein, so kannst du auch das am besten durch eigene Messungen bestätigen. So oder so würdest du also nichts falsch machen und die 30 Euro für Testgerät und Teststreifen wären gut investiert. Falls sich zeigt, dass du eine prädiabetische Störung Typ2 hast/entwickelst, hättest du vergleichsweise extremes Glück gehabt. In so einem frühen Stadium hättest du nämlich die allerbesten Voraussetzungen dafür, dass es nicht zu einem Ausbruch der Krankheit kommt. So viel Glück hatten leider nicht viele, wie du an den aggressiven Haltungen oben ablesen kannst.

    Übrigens gehen kurze überhöhte Blutzuckerspitzen, z.B. weniger als 2 Stunden, nicht in den HbA1c ein. Daher ist er für die Früherkennung von Diabetes nicht geeignet. Das Diagramm der DDG ist einzig darauf ausgelegt, einen manifesten Diabetes sowie einen (späten) Prädiabetes zu detektieren. Wikipedia drückt das mittlerweile so aus: "Die Zahlen der [HbA1c-]Tabelle sollten nur als grobe Anhaltspunkte dienen, da kurzfristige hohe Werte (z. B. nach dem Essen) zum Teil keine stabilen Bindungen eingehen (den Durchschnitt heben, den HbA1c nicht)." Die Netdoktorin Dr. Buschek drückt dies noch einfacher aus: "Hohe Blutzuckerspitzen, die weniger als vier Stunden andauern, beeinflussen den HbA1c-Wert nicht. Der angelagerte Zucker verschwindet wieder von der Oberfläche des Hämoglobins, ohne dauerhafte Spuren zu hinterlassen."

    Das Wissen darüber muss sich in Foren erst noch durchsetzen. Auch der zunehmend wichtiger werdende Ansatz der Früherkennung bzw. Prävention von Diabetes.
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 34
    Mitglied seit: 02.04.2015
    am 16.04.2015 12:07:48
    Was für ein "Bullshit" und Panikmache auf höchstem Niveau von dieser purea!
    Der NBZ wird mit Sicherheit bei "Julia" wieder unter 100 sein, diesen bestimmt man sicher im Labor, und nicht durch ein billiges Discountergerät, bei möglichen Abweichungen von bis zu 15 %!

    Es gibt absolut keinen Grund bei solchen Werten ein Messgerät zu kaufen. Der Diabetologe von Julia hat darauf eine eindeutige Aussage getroffen. Es ist absolut unverschämt, dass eine pureau und ihre ganzen Sockenpuppen fachärztliche Diagnosen, fernab in irgendwelchen Foren, in den Dreck gezogen werden und Menschen verunsichert und in Angst und Schrecken versetzt werden.
    Bearbeitet von User am 16.04.2015 12:08:19. Grund: .
     3 Benutzer dankten für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 16.04.2015 12:08:00
    purea schrieb:

    Hallo Julia,

    Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa. Ein Nüchternwert von gerade einmal 104 und ein HbA1c von 5,3% passen hervorragend zusammen. In diesem Forum gibt es dafür zahlreiche Betroffenenbeispiele (purea, joralo, Karl-Friedrich, und und und).

    Wohnen alle in einer Wohnung und haben den gleichen I-Net-Zugang...

    Michaelheuer ist Typ 1, völlig andere Baustelle....

    Sollte es lediglich eine durch Infektion ausgelöste einmalige Erhöhung gewesen sein, Blablalbabl ubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablu bbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablal bablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablu bbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalba blubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalb ablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblub bblubb blubb blaa blaaaa.

    Übrigens gehen kurze überhöhte Blutzuckerspitzen, z.B. weniger als 2 Stunden, nicht in den HbA1c ein. Blablalbablu bbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Bl ablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubb blubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbabl ubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blab lalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalba blubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blabl albablubbb lubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbabl ubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbab lubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.Blablalbablubbblubbblubb blubb blaa blaaaa.."

    Das Wissen darüber muss sich in Foren erst noch durchsetzen. Auch der zunehmend wichtiger werdende Ansatz der Früherkennung bzw. Prävention von Diabetes.




    Pureas Wissen... wer darauf hört macht sich spätestens beim Diabetologen zum Affen...

    Heil Dir Purea!
    Bearbeitet von User am 16.04.2015 12:19:09. Grund: .
     1 Benutzer dankte für diesen Nützlichen Beitrag.
  • Bild User
    Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 891
    Mitglied seit: 26.02.2014
    am 16.04.2015 12:40:34
    Julian70 schrieb:

    Der NBZ wird mit Sicherheit bei "Julia" wieder unter 100 sein, diesen bestimmt man sicher im Labor, und nicht durch ein billiges Discountergerät, bei möglichen Abweichungen von bis zu 15 %!
    Es gibt absolut keinen Grund bei solchen Werten ein Messgerät zu kaufen.


    Naja, lassen wir das Expertenwissen doch lieber mal den Experten ;-). Das sieht zu putzig aus, wie du gerade versuchst Wikipedia und Netdoktor (die zahlreichen wissenschaftlichen Studien aus den anderen Threads zur Insuffizienz des HbA1c bei niederschwelligen BZ-Wertigen noch nicht einmal hier von mir erwähnt) ins Lächerliche zu ziehen. Und netter Versuch mal ebenso im Vorbeigehen und aus der Ferne einen Nüchternwert bei Julia zu weissagen :-)))

    Übrigens: Wenn ein Gerät, beispielsweise das Bayer Contour Next, eine Toleranz von 10% aufweist, dann liegt der Erwartungswert bei 5%. Und das bedeutet ganz praktisch: Wenn das Gerät, was absolut unrealistisch ist, _immer_ in eine Richtung falsch messen würde, undzwar mit der maximalen Toleranzangabe, dann wäre der Nüchternwert bei Julia statt 100 bei 90. Beides ist zu hoch ;-). Realistischerweise zieht man aber bei einer Reihe von Messwerten berechtigterweise 5% ab (Erwartungswert), wodurch das Bild bei Julia noch klarer wird.

    Julia zu raten, sie solle bei einem gemessenen Nüchternwert von 104 einfach nur dasitzen und auf gar keinen Fall noch einmal genauer hinschauen, z.B. durch den Erwerb eines Messgerätes, das für keine 30 Euro absolute Sicherheit bringt, ist einfach nur bescheuert und absurd fahrlässig. Wie soll man euch eigentlich noch ernst nehmen :-))
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 1905
    Mitglied seit: 14.11.2014
    am 16.04.2015 12:47:23
    purea schrieb:

    Naja, lassen wir das Expertenwissen doch lieber mal den Experten ;-).

    dann wäre der Nüchternwert bei Julia statt 100 bei 90. Beides ist zu hoch ;-).


    ....das für keine 30 Euro absolute Sicherheit bringt, ist einfach nur bescheuert und absurd fahrlässig.





    Jaja, 90 ist viel zu hoch... und 30 Euro bringen Sicherheit.


    Gut, dass die Experten nicht auf Purea hören....
  • Rang: Erweitertes Mitglied
    Punkte: 0
    Beiträge: 151
    Mitglied seit: 03.07.2014
    am 16.04.2015 13:04:38
    purea schrieb:
    Die Netdoktorin Dr. Buschek drückt dies noch einfacher aus: "Hohe Blutzuckerspitzen, die weniger als vier Stunden andauern, beeinflussen den HbA1c-Wert nicht. Der angelagerte Zucker verschwindet wieder von der Oberfläche des Hämoglobins, ohne dauerhafte Spuren zu hinterlassen."

    Das Wissen darüber muss sich in Foren erst noch durchsetzen.



    Da du so wunderbar Frau Dr. med. Buschek zitiert hast und aus allen verfügbaren Informationen ausschließlich das 'schreibst' was dir in deine Argumentation passt, zitiere ich sie ebenfalls, aus ihrem Beitrag der NetdoctorSeite über den HbA1c-Wert unter dem Punkt 'Zielwerte'

    netdoctor schrieb:
    Bei gesunden Menschen tragen vier bis sechs Prozent der roten Blutkörperchen eine Zuckerfracht. Ist der HbA1c-Wert höher, bedeutet das, dass die Blutzuckerwerte der letzten Wochen im Durchschnitt entsprechend zu hoch waren.



    Aha...HbA1c unter 6,0 ist laut Frau Dr. med. Nina Buschek gesund.

    Der internationale Standard hat den Wert mittlerweile gesenkt, was bedeutet, dass Menschen mit einem HbA1c-Wert unter 5,7 als diabetisch gesund anzusehen sind.
    _________________________________________________________________
    Sir Terry Pratchett (*28. April 1948 - † 12. März 2015) ... R.I.P.
     2 Benutzer dankten für diesen Nützlichen Beitrag.