Manche Leute werden jetzt erstaunt sein, warum ich zwei so völlig verschiedene chronische Krankheiten in einem Satz nenne. Doch seit HIV durch Medikamente so gut behandelt werden kann, können Betroffene mit dem Virus alt werden und die Krankheit ist nicht mehr tödlich, sondern nur noch chronisch. Vergleichbar ist das tatsächlich mit Diabetes, da diese Krankheit früher auch tödlich war (zumindest für Typ I). Stigmatisierung: Tja, Typ II-Diabetiker gelten als undiszipliniert, weil man ihnen unterstellt, sie hätten in der Vergangenheit zu wenig Sport getrieben und sich falsch ernährt. Die Stigmatisierung bezüglich HIV ist ja bekannt und muß nicht erwähnt werden.

Aber als Diabetiker bin ich ein wenig neidisch auf HIV-positive Menschen, weil bei ihnen von Langzeitfolgen heute nicht mehr die Rede ist. Es heißt einfach nur, diese Menschen könnten normal alt werden und auch die Medikamente hätten viel weniger Nebenwirkungen als früher. Diabetiker hingegen müssen mit Spätfolgen rechnen, wenn man den düsteren Medienberichten glauben will.

Muß ich als Diabetiker Typ II nun "neidisch" auf HIV-positive Menschen sein, weil es bei ihnen angeblich keine klassischen Spätfolgen gibt? Ist Diabetes heute (!!!) eine folgenschwerere Krankheit als HIV?

Bin mal gespannt, wie sich die Diskussion entwickelt. Wie gesagt, da HIV heute eine chronische Krankheit ist, an der man nicht einfach stirbt, ist sie mit anderen chronischen Krankheiten vergleichbar......also auch mit Diabetes.

Hier noch ein interessanter Artikel bezüglich HIV:
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/hiv-studie-soll-altern-mit-hiv-aids-untersuchen-a-986059.html

Strandboy schrieb:
Manche Leute werden jetzt erstaunt sein, warum ich zwei so völlig verschiedene chronische Krankheiten in einem Satz nenne. Doch seit HIV durch Medikamente so gut behandelt werden kann, können Betroffene mit dem Virus alt werden und die Krankheit ist nicht mehr tödlich, sondern nur noch chronisch. Vergleichbar ist das tatsächlich mit Diabetes, da diese Krankheit früher auch tödlich war (zumindest für Typ I). Stigmatisierung: Tja, Typ II-Diabetiker gelten als undiszipliniert, weil man ihnen unterstellt, sie hätten in der Vergangenheit zu wenig Sport getrieben und sich falsch ernährt. Die Stigmatisierung bezüglich HIV ist ja bekannt und muß nicht erwähnt werden.

Aber als Diabetiker bin ich ein wenig neidisch auf HIV-positive Menschen, weil bei ihnen von Langzeitfolgen heute nicht mehr die Rede ist. Es heißt einfach nur, diese Menschen könnten normal alt werden und auch die Medikamente hätten viel weniger Nebenwirkungen als früher. Diabetiker hingegen müssen mit Spätfolgen rechnen, wenn man den düsteren Medienberichten glauben will.

Muß ich als Diabetiker Typ II nun "neidisch" auf HIV-positive Menschen sein, weil es bei ihnen angeblich keine klassischen Spätfolgen gibt? Ist Diabetes heute (!!!) eine folgenschwerere Krankheit als HIV?

Bin mal gespannt, wie sich die Diskussion entwickelt. Wie gesagt, da HIV heute eine chronische Krankheit ist, an der man nicht einfach stirbt, ist sie mit anderen chronischen Krankheiten vergleichbar......also auch mit Diabetes.

Hier noch ein interessanter Artikel bezüglich HIV:
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/hiv-studie-soll-altern-mit-hiv-aids-untersuchen-a-986059.html

---

Hi strandboy
Nach neusten Expertenmeinungen soll HIV bis zum Jahre 2030 ausgerottet sein; die Entwicklung ging da in die richtige Richtung und es wurden Milliarden investiert. Bei Diabetes sieht es anders aus, es hat sich deit den 70iger Jahren nichts getan, es sind immer noch die gleichen Medikamente die gegeben werden, mit den gleichen Spätfolgen ist zu rechnen und die Lebenserwrtung und Qualität ist ziemlich eingeschränkt. Das beste Beispiel ist doch hier, oder glaubst Du das Leute die mit Ihrem Diabetes gut zurecht kommen, den halben Tag vor dem PC sitzen und im Forum Ratschläge geben?!? Diejenigen die hier schreiben habe damit sicherlich phsychische Probleme und sind froh andere zu treffen die dies auch haben. Daher gebe ich Dir recht dass hiv heutzutage einfacher zu handeln ist als Diabetes.

Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

sturmbine schrieb:


Hi strandboy
Nach neusten Expertenmeinungen soll HIV bis zum Jahre 2030 ausgerottet sein; die Entwicklung ging da in die richtige Richtung und es wurden Milliarden investiert. Bei Diabetes sieht es anders aus, es hat sich deit den 70iger Jahren nichts getan, es sind immer noch die gleichen Medikamente die gegeben werden, mit den gleichen Spätfolgen ist zu rechnen und die Lebenserwrtung und Qualität ist ziemlich eingeschränkt. Das beste Beispiel ist doch hier, oder glaubst Du das Leute die mit Ihrem Diabetes gut zurecht kommen, den halben Tag vor dem PC sitzen und im Forum Ratschläge geben?!? Diejenigen die hier schreiben habe damit sicherlich phsychische Probleme und sind froh andere zu treffen die dies auch haben. Daher gebe ich Dir recht dass hiv heutzutage einfacher zu handeln ist als Diabetes.

---

Hallo Sturmbine, du gestattest, daß ich dich zitiere - wenn auch mit einer klitzekleinen Veränderung.

Zitat Sturmbine:
"Einen größeren Quatsch hat hier noch niemand von sich gegeben Sturmbine; Respekt dazu!!"
Zitat Ende.

Strandboy schrieb:
Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

---

Schlimm finde ich halt diese Depressionen und Agressionen die im Laufe der Jahre kommen wie bei EH z.B.......denke wenn sowas zu regeln waere ists schon ein Fortschritt, der aber bei ihr wohl zu spät kommt

sturmbine schrieb:

Strandboy schrieb:
Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

---

Schlimm finde ich halt diese Depressionen und Agressionen die im Laufe der Jahre kommen wie bei EH z.B.......denke wenn sowas zu regeln waere ists schon ein Fortschritt, der aber bei ihr wohl zu spät kommt

---

Aber, aber Sturmbine, wer wird denn gleich beleidigend werden. Ich versuche doch nur, deine liebenswürde Art, Beiträge zu schreiben, nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.

PS: Deine Kommasetzung ist eine Katastrophe. Darauf solltest du dein Augenmerk richten.

EH schrieb:

sturmbine schrieb:

Strandboy schrieb:
Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

---

Schlimm finde ich halt diese Depressionen und Agressionen die im Laufe der Jahre kommen wie bei EH z.B.......denke wenn sowas zu regeln waere ists schon ein Fortschritt, der aber bei ihr wohl zu spät kommt

---

Aber, aber Sturmbine, wer wird denn gleich beleidigend werden. Ich versuche doch nur, deine liebenswürde Art, Beiträge zu schreiben, nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.

PS: Deine Kommasetzung ist eine Katastrophe. Darauf solltest du dein Augenmerk richten.

---

Na ich habe da nicht soviel zeit für wie du;)..... dass war auch nicht beleidigend gemeint sondern ernsthaft oder weshalb hat du im forum den namen agro?......ist doch auch egal mit dir kann man eh nicht normal reden............

sturmbine schrieb:

EH schrieb:

sturmbine schrieb:

Strandboy schrieb:
Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

---

Schlimm finde ich halt diese Depressionen und Agressionen die im Laufe der Jahre kommen wie bei EH z.B.......denke wenn sowas zu regeln waere ists schon ein Fortschritt, der aber bei ihr wohl zu spät kommt

---

Aber, aber Sturmbine, wer wird denn gleich beleidigend werden. Ich versuche doch nur, deine liebenswürde Art, Beiträge zu schreiben, nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.

PS: Deine Kommasetzung ist eine Katastrophe. Darauf solltest du dein Augenmerk richten.

---

Na ich habe da nicht soviel zeit für wie du;)..... dass war auch nicht beleidigend gemeint sondern ernsthaft oder weshalb hat du im forum den namen agro?......ist doch auch egal mit dir kann man eh nicht normal reden............

---

Ich nehme das mit der Kommasetzung zurück, das wirkt nur ungebildet. Aber alles andere - du solltest wirklich deine Therapie weiter betreiben, sonst sehe ich schwarz für deine Zukunft.
Du hast ja schon Wahnvorstellungen!

EH schrieb:

sturmbine schrieb:

EH schrieb:

sturmbine schrieb:

Strandboy schrieb:
Normalerweise müßte man denken, dass in die Forschung von Diabetes mehr Geld reingesteckt wird, weil Millionen von Menschen daran erkrankt sind. Aber die Ergebnisse sind eher bescheiden. HIV hingegen, früher ein Todesurteil, kann mittlerweile sehr gut behandelt werden. Und es gibt zumindest in Deutschland erheblich weniger HIV-Kranke als Diabetiker, doch das Theater darum ist deutlich größer als bei Diabetes. Auf großen Plakatwänden wird vor HIV gewarnt, im Fernsehen gibts Werbespots bezüglich HIV und Aids.............aber Diabetes führt dagegen ein Schattendasein in der allgemeinen Wahrnehmung.

---

Schlimm finde ich halt diese Depressionen und Agressionen die im Laufe der Jahre kommen wie bei EH z.B.......denke wenn sowas zu regeln waere ists schon ein Fortschritt, der aber bei ihr wohl zu spät kommt

---

Aber, aber Sturmbine, wer wird denn gleich beleidigend werden. Ich versuche doch nur, deine liebenswürde Art, Beiträge zu schreiben, nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.

PS: Deine Kommasetzung ist eine Katastrophe. Darauf solltest du dein Augenmerk richten.

---

Na ich habe da nicht soviel zeit für wie du;)..... dass war auch nicht beleidigend gemeint sondern ernsthaft oder weshalb hat du im forum den namen agro?......ist doch auch egal mit dir kann man eh nicht normal reden............

---

Ich nehme das mit der Kommasetzung zurück, das wirkt nur ungebildet. Aber alles andere - du solltest wirklich deine Therapie weiter betreiben, sonst sehe ich schwarz für deine Zukunft.
Du hast ja schon Wahnvorstellungen!

---

Stimmt nachts sehe ich dich als werwolf wenn du wieder anfängst rumzukeifen; du bist frustriert eh aber das ist schon in ordnung, dass hast du dir an dienstjahren verdient

EH schrieb:
- du solltest wirklich deine Therapie weiter betreiben, sonst sehe ich schwarz für deine Zukunft. Du hast ja schon Wahnvorstellungen!

---

Bei Purebine wird nur noch eine Therapie mit der grossen, dicken Neuroleptika-Spritze gewisse Erfolgschancen haben.