Michael74 schrieb:
Das ist natürlich blödsinn. Du kannst auch be i einem nüchternwert von 130 nen hba1c von 5,2 haben und kalte füsse sprechen immer für durchblutungsstörungen bei dir vielleicht in folge des diabetes

---

Du scheinst überfordert zu sein.

Wer hat gesagt, maxhansen sei Diabetiker?

Hast du etwa eine Ferndiagnose gestellt?

Wie gesagt..den absolut geilsten von euch finde ich jürgen der sich ständig selbst wiederlegt. Das ist schon wirklich comedy vom feinsten. Finde damit könnte er auf ne eigene tour gehen die ständig ausverkauft wäre. Dort werden dann frequenzen von aussagen seinerseits der letzten jahre aufgelegt die er dann wie selbstverständlichganz anders darstellt. Im saal wäre die hölle los und er würde den comedy preis gewinnen. An karneval würde man euch dann zu seinen funckemariechen küren.....und cracktos mal im ernst..bei nem stoffwechaegesunden ist es entscheidend was er den abend vorher gegessen hat.....und typ 1er wenn sich jemand aufregt geht bei einem gesunden der blutzucker hoch...


Mal im ernst
........was soll das

Zitat Michael 74"und cracktos mal im ernst..bei nem stoffwechaegesunden ist es entscheidend was er den abend vorher gegessen hat."


Mal im Ernst
........warum geht der Herzschlag eines gesunden hoch, wenn er sich aufgeregt hat?
Mal in Ernst
.......Warum müssen solche Werte wie NBZ mehrfach erhöht sei, um als Diabetes zu gelten?
Mal in Ernst
......Warum muss ein Mensch zwei Jahre einen Diabetes haben, um als chronisch Krank zu gelten?

---

Bearbeitet von User am 05.02.2017 21:27:47. Grund: -

Wie gesagt seit nicht sauer aber das geilste finde ich den jürgen..
.

Echt wahnsinn

Michael74 schrieb:
Wie gesagt seit nicht sauer aber das geilste finde ich den jürgen..
.

Echt wahnsinn

---

Michaela,

ein Problem mit den Hormonen?

Vielleicht bist Du schwanger?


Dann möchte ich gratulieren, und Deine letzten Beiträge haben einen netten Grund!

liebe Grüße
Andy

Michael74 schrieb:
....und typ 1er wenn sich jemand aufregt geht bei einem gesunden der blutzucker hoch...


Mal im ernst
........was soll das

---

...falls Du nicht schwanger sein solltest...


Hyperglykämien können auch bei Nicht-Diabetikern auftreten.
Nach Herzinfarkt, Schlaganfall oder schweren Traumata, Morbus Cushing, nach Narkosen, nach Behandlung mit Kortison....
Auch gibt es hohe Blutzuckerwerte nach Schockzuständen, z.B. nach schweren Unfällen oder Trauer.

Glaubst Du nicht?
Würde mich nicht wundern, der HbA1c ist ja auch ein großes Geheimnis...

Na wahrscheinlich hatte er dann nen scheeren unfall mit herzinfarkt...wie gesagt....ich fin das wie comedy mit jürgen als sitzungspräsident

Michael74 schrieb:
Na wahrscheinlich hatte er dann nen scheeren unfall mit herzinfarkt...wie gesagt....ich fin das wie comedy mit jürgen als sitzungspräsident

---

Du bist bestimmt geeignet, das zu bewerten.

Schon Deine Post als Tatjana in einem andere Forum sprechen Bände.

Was macht eigentlich Dein Prä-Prä-Diabetes?

Na dass jürgen mal so oder so redet kannst du wohl nicht wiederlegen oder

Michael74 schrieb:
Na dass jürgen mal so oder so redet kannst du wohl nicht wiederlegen oder

---

Redet er wirklich mal so oder so?

Oder verstehst Du seine Gedanken einfach nicht?


Man nehme den Themenstarter: Du schreibst gleich was von Diabetes und führst die kalten Füße darauf zurück.

Obwohl rein gar nichts auf Diabetes hinweist – selbst der "gemessene Wert" von 130 sagt rein gar nichts.
Auch wenn Du gerne behauptest, Dein Messgerät sei das genaueste der Welt – die Teile sind alles andere als genau.

Natürlich redet er mal so und mal so. Erst vor geraumer zeit hat er hier zig mal geschrieben dass bei einem hba1c von unter 5,5 kein glukosewert über gesund also nH seinen angaben nüchtern über 90 und beim ogtt 140 nach 1h herauskommen könne....nun schreibt er dir auf einmal wie selbstverständlich dass natürlich jemand nüchtern über 130 und nen hba1c von 5,2 dabei haben könnte.....und was ist daran jetzt nicht zu verstehen........?

Michael74 schrieb:
Natürlich redet er mal so und mal so. Erst vor geraumer zeit hat er hier zig mal geschrieben dass bei einem hba1c von unter 5,5 kein glukosewert über gesund also nH seinen angaben nüchtern über 90 und beim ogtt 140 nach 1h herauskommen könne....nun schreibt er dir auf einmal wie selbstverständlich dass natürlich jemand nüchtern über 130 und nen hba1c von 5,2 dabei haben könnte.....und was ist daran jetzt nicht zu verstehen........?

---

Er hat geschrieben:

hjt_Jürgen schrieb:
Na, da hat jemand 23 von 24 Stunden immer völlig normal gesunden BZ, nur morgens nüchtern für ne Stunde halt ein bisschen hoch, also z.B. von 6-7 oder 7-8. Meinste nich, dass das wenigstens bei 1 von 10 Menschen ganz normal so is?

---

Ich sehe da keinen definierten Wert.

Zieht man vom Blutzucker-Schätzeisen ein paar Prozente ab, ist das "ein bisschen hoch" an der Grenze – und das findet man eben bei vielleicht 1 von 10 Menschen.

Du machst gleich wieder einen Diabetiker aus dem Fragesteller....

Er schrieb hier jahre lang kein nüchternwert über 90 möglich......sorry ich will mich jetzt nicht mit dir streiten weil unter uns gesagt finde ich was du hier immer so schreibst nicht schlecht

Michael74 schrieb:
Natürlich redet er mal so und mal so. Erst vor geraumer zeit hat er hier zig mal geschrieben dass bei einem hba1c von unter 5,5 kein glukosewert über gesund also nH seinen angaben nüchtern über 90 und beim ogtt 140 nach 1h herauskommen könne....nun schreibt er dir auf einmal wie selbstverständlich dass natürlich jemand nüchtern über 130 und nen hba1c von 5,2 dabei haben könnte.....und was ist daran jetzt nicht zu verstehen........?

---

1. Und hier jetzt noch mal ausdrücklich:
Ich habe meine Meinung dahin geändert, dass ich Ausnahmen zu meiner alten Einschätzung für möglich halte. Und ich bitte Dich hiermit ganz persönlich um Entschuldigung, dass ich Dir so rigoros widersprochen habe.
Aber bitte, ne Ausnahme ist eher 1 Fall in 100 als 1 Fall in 10.
2. Wo auch in den allermeisten Ausnahme-Fällen zuerst die Spitzen nach dem Essen ansteigen und erst dann der Nüchtern-BZ hatte ich meinen letzten Einwand hier eher ironisch gemeint und leider versäumt, das auch so eindeutig zu kennzeichnen. Auch dafür bitte ich hiermit um Entschuldigung.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Michael74 schrieb:
Natürlich redet er mal so und mal so. Erst vor geraumer zeit hat er hier zig mal geschrieben dass bei einem hba1c von unter 5,5 kein glukosewert über gesund also nH seinen angaben nüchtern über 90 und beim ogtt 140 nach 1h herauskommen könne....nun schreibt er dir auf einmal wie selbstverständlich dass natürlich jemand nüchtern über 130 und nen hba1c von 5,2 dabei haben könnte.....und was ist daran jetzt nicht zu verstehen........?

---

1. Und hier jetzt noch mal ausdrücklich:
Ich habe meine Meinung dahin geändert, dass ich Ausnahmen zu meiner alten Einschätzung für möglich halte. Und ich bitte Dich hiermit ganz persönlich um Entschuldigung, dass ich Dir so rigoros widersprochen habe.
Aber bitte, ne Ausnahme ist eher 1 Fall in 100 als 1 Fall in 10.
2. Wo auch in den allermeisten Ausnahme-Fällen zuerst die Spitzen nach dem Essen ansteigen und erst dann der Nüchtern-BZ hatte ich meinen letzten Einwand hier eher ironisch gemeint und leider versäumt, das auch so eindeutig zu kennzeichnen. Auch dafür bitte ich hiermit um Entschuldigung.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Soll übersetzt heissen das du bei 90 prozent der personen davon ausgehst dass bei eiem hba1c unter 5,5 die glukosewrte im gesunden bereich verlaufen?