Ich mache mir derzeit Gedanken über einen Antrag zur Feststellung einer Schwerbehinderung.

Immer wieder stoße ich , im Netz, auf die Frage nach dem Grad der Behinderung für Diabetiker. Und überall bekomme ich unterschiedliche Angaben über möglichkeiten einen Grad von 50 zu erreichen. Im Gegensatz zu Erwachsenen, scheint es ber Kindern recht klar geregelt zu sein, wann der Grad von 50 erreicht ist. Klar scheint auch die Erreichung von 40 Punkten zu sein. Aber, beginnen die 50 % und welche Vorteile sind mit 40 % verbunden? Welche Nachteile hat die Festellung des Grades der Schwerbehinderung?

https://de.wikipedia.org/wiki/Grad_der_Behinderung

Ich möchte nicht andankbar wirken aber,
a.) den Wiki-Link finde ich selbst.
b) ist der Artikel so allgemein Verfasst, dass er keine Hilfe darstellt.

---

Bearbeitet von User am 30.06.2018 01:02:07. Grund: -

Als Erwachsener nur mit Typ 1 auf die 50 zu kommen, ist wohl nicht ganz einfach, meist erst nach Widerspruch erfolgreich und stark vom Bundesland und Sachbearbeiter abhängig... und die verlangen meist Tagebücher :(

Bei nem GdB von 30 oder 40 kannst Du dich durch die Agentur für Arbeit gleichstellen lassen und würdest dann den gleichen Kündigungsschutz wie bei einem GdB von 50 bekommen. Ist aber auch an Bedingungen geknüpft.
Zusätzliche Urlaubstage und Steuervergünstigungen gibt es erst ab `nem GbB von 50.

Ja, das lese ich auch.
Jedoch erschließt sich für mich die "Gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung durch erhebliche Einschnitte" nicht. Es ist doch klar, dass es gravierende Einschnitte gibt: Typ-1-Diabetiker haben zu meist eine instabilare Stoffwechsel-Lage als Typ-2-Diabetiker. Das führt dazu, dass dad eine oder andere nicht so einfach möglich ist oder, gut vorbereitet sein muss. Folglich zieht man sich aus dem einen oder anderen zurück oder verwendet so viel Energie darauf, das anderes kürzer tritt.

Es ist zwar so, dass Diabetiker ein gutes und gesundes Leben führen können. Aber, es gibt gravierende Einschnitte in der Lebensführung.

Bei mir gerade ganz großes Thema.

Ich habe einen GdB von 40 und beanspruche einen von 50 sowie einen Kennbuchstaben "G". Begründet mit multiplen Einschränkungen, Diabetes, Neuropathien in den Beinen (neurologische und diabetische) mit starken Schmerzen und Einschränkungen beim gehen, massiven Verschleiß LWS,BWS,LWS, uvm.. Mein aktueller Verschlimmerungssantrag von 40 auf einen höheren Grad wurde gerade vergangene Woche abgelehnt. Da es mir nicht um ein "will ich gerne haben" sondern um eine Anerkenntnis meiner Einschränkungen und einen Nachteilsausgleich geht werde ich nun zunächst Hilfe beim SoVD und dann ggf. einem Anwalt holen.

Was nun den GdB bei Diabetes betrifft so scheint es Bundesweit recht einheitlich zumindest 40% zu geben wenn man mit ICT behandelt und damit gut eingestellt ist. Bei Komplikationen, und hier werden immer die schweren Hypos aufgeführt, wobei schwer das hinzukommen eines Notarztes definiert, kann es dann 50% und mehr geben, Das scheint aber in der Hand des Sachbearbeiters liegen.

---
Zuckerkrank

Ich würde da zunächst mal mit alltäglichen Dingen argumentieren...

- Du musst deinen Blutzucker überprüfen (natürlich blutig), bevor du dich in der
Straßenverkehr begibst. Ist er (für eine Autofahrt) zu niedrig musst Du zunächst
gegensteuern und abwarten -- Zeitverlust bzw. immer mehr Zeit einplanen

- Du kannst nicht einfach mal spontan `ne Runde Joggen oder Radfahren gehen,
ohne rechtzeitig vorher die Basalrate abzusenken

- wenn Insulinpumpe oder Sensor rumzicken, musst du SOFORT was unternehmen
-- drohende Ketoazidose nach wenigen Stunden ohne Insulin...

- spontane Feiern können auch ein Problem werden, wenn der Blutzucker sehr
heftig auf schon geringe Mengen Alkohol reagiert... (bin mir aber nicht sicher, ob dass ein gutes Argument ist...)

- dir fällt da bestimmt noch mehr ein.

Das Ganze muss dann auch noch mit den Tagebüchern belegt werden...
Der Begriff "erhebliche Einschränkungen" lässt einfach unglaublich viel Ermessensspielraum. Ich würde es einfach mal probieren... vielleicht gehörst DU ja zu den Glücklichen, bei denen es auf Anhieb klappt.

PS: Ich habe meine GdB von 50 schon seit über 30 Jahren, kann also nicht mit persönlichen Erfahrungen dienen. Unbefristet allerdings erst seit einigen Jahren...davor musste ich alle 10 Jahre nachweisen, dass der Typ 1 wirklich immer noch da ist...!?

Hallo Heike,

Seeehr inspirierend...ich denke wenn man die vielen selbstverständlich gewordenen Kleinigkeiten alleine Stellt dann ist der Diabetes auf einmal eine Katastrophe für seinen Inhaber. Ich werde mir das mal zusammenschreiben und mit zum SoVD nehmen damit wir da einen ordentlichen Widerspruch formulieren können. Dazu kommen noch meine anderen Aua's.

Danke

Dirk

---
Zuckerkrank

Was dem einen seine Katastrophe ist dem anderen sein Glücksfall ;)

Ok, nehmen wir Deine Katastrophe:
Wenn sehr hinderliche Neuropathie mit voller ärztlicher Anerkennung Deinem Diabetes zugeschrieben wird, dann müsste daraus zum Bremsen der weiteren Entwicklung und zur Linderung der Beschwerden die dringende fachärztliche Empfehlung folgen, den BZ alltäglich in einem sehr viel aufwändigeren als dem normal als gut angesehenen Rahmen zu halten. Sehr viel niedriger und mit sehr viel enger begrenzten Schwankungen.

Also am besten ausdrücklich ärztlich empfohlen (Deine individuelle Behandlung schriftlich bestätigt) wie bei Schwangerschafts-Diabetes mit nüchtern max 90 und in der Spitze nach dem Essen max 140. Und JEDER wird anerkennen, dass der Aufwand, den Du dafür treiben und vollumfänglich dokumentieren musst, bei weitem übersteigt, was die meisten Menschen mit Diabetes ohne so hinderliche Folgen wie Deine Neuropathie noch nebenher erledigen können.

Das wäre mein Ansatz an Deiner Stelle. In jedem Falle Daumendrück.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

Auch nach mehr als 1/4 Jahrhundert, als Diabetiker, erfreue ich mich bester Gesundheit. Warum das so ist, dass weiss ich nicht. Ob es am Alter liegt, an individuellen Schutzmechanismen meines Körpers oder meines Diabetes Managements? Daher wäre eine Begründung wie sie Dirk anführen könnte für mich ungeeignet.
Ich kenne Unterzuckerungen aber, noch nie war fremdhilfe nötig. Jedoch bin ich anfällig für die Ketoazidose.

Heikes Ansatz war daher auch mein Gedanke. Zusätzlich dazu kommen Überlegungen die nicht im Tagebuch auftauchen. Hier mal so ein Beispiel: Es sind 2 1/2 Tage vorbei, seit dem lezten Wechsel des Katheters und die Werte werden langsam schlechter. Im Moment aber Chillt man mit Freunden. Es fühlt sich richtig an länger zu bleiben, die Nacht zum Tag zu Machen, und eventuell dort zu Übernachten. Was aber nicht dabei ist, ist das Material zum Wechseln. Also, kommt man nicht, wie alle anderen, seinem Gefühl nach, sondern folgt dem Diabetes. Und schon ist man ein kleines UFO in der Clicke. Das sezt sich fort in so altägliche Geschichten wie mal etwas mehr Alkohol zu Trinken. Die Risiken sind bekannt, etweder nimmt man sie in Kauf oder man sondert sich ab. Beides hat Nachteile.

---

Bearbeitet von User am 30.06.2018 17:47:22. Grund: -

GdB 40 : Bringt gar nichts, ausser eventuell Gleichstellung möglich. (nur relevant für Kündigungsschutz oder fürs Arbeitsamt)

Neben der entsprechenden Insulintherapie, die jeder T1 auf ICT oder Pumpe hat, braucht es noch "gravierende und erhebliche Einschnitte in der Lebensführung."

Ist natürlich schwammig, aber mit den alltäglichen Unangenehmlichkeiten und Aufwand wie sie hier gepostet wurden kann man nicht argumentieren. Da hat ein Gericht schonmal geurteilt dass das der Krankheit immanent ist, also schon mit einberechnet. Die Beinträchtigung müsste so stark sein dass man zB nicht mehr arbeiten kann und das ist nur mit T1 alleine unwahrscheinlich.
Kinder kriegen 50 naja weil sie halt Kinder sind.

Mein Eindruck ist wer für T1 irgendwann mal 50 zugesprochen bekam echt Glück gehabt, heute scheint es schwieriger.

( Krass finde ich was ich eben nebenbei gelesen habe:
Ein blindes Auge: 30
Verlust von drei Fingern ,mit Einschluss des Daumens: 40
Verlust beider Daumen: 40 )

---

Bearbeitet von User am 30.06.2018 19:08:18. Grund: asdf

Ich habe das Urteil auch gelesen, fand aber die Begründung des Klägers schwach und von daher das Urteil gerechtfertigt. Das Urteil ist
a) Kein Urteil des Bundessozialgerichtes und deswegen nicht bindend,
b) Entlässt die Ämter und Gerichte nicht von Einzelfallprüfungen.

Zum Urteil:
Die Klägerin hat sich ausschließlich auf medizinische Begründungen eingelassen , sie lag ein medizinisches Gutachten über das Vorhanden sein einer Neuropathie vor und schrieb etwas von instabilere Stoffwechsellage die 6 Messungen am Tag nötig machen würden . Was sie aber unterlassen hat, war die Begründung der Einschränkungen in der Lebensführung . Das Gericht sagte dazu (Zitat Urteil) "Bei therapiebedingten Einschränkungen in der Lebensführung können z.B. die Planung des Tagesablaufs, die Gestaltung der Freizeit, die Zubereitung der Mahlzeiten, die Berufsausübung und die Mobilität beachtet werden". Ich bin kein Jurist, aber ich Denke, dass dieser Teil stärker zu betonen ist. Und ich denke, dass hier nicht nur ein Teilbereich des Lebens genügt. Am Ende ist es die Masse an Einschränkungen, die ein Gesamtbild ergeben. Im Urteil steht dazu "und durch erhebliche Einschnitte gravierend in der Lebensführung beeinträchtigt sind“ ist daher nicht nur therapiebezogen gemeint, sondern dahingehend zu verstehen, dass neben dem eigentlichen Therapieaufwand durch die notwendigen Insulininjektionen und die selbständige jeweilige Dosisanpassung eine zusätzliche Wertung notwendig ist, um die Schwerbehinderung zu rechtfertigen."
Nur, weiß ich nicht ob ich das richtig Interpretiert habe??? Ganz schön kompliziert, für einen Laien wie mich. Muss das Versorgungsamt jemanden dabei helfen, oder sind die nur dazu da Behinderte schlechter zu stellen?

---

Bearbeitet von User am 30.06.2018 19:48:36. Grund: -

Pelzlöffel schrieb:


Mein Eindruck ist wer für T1 irgendwann mal 50 zugesprochen bekam echt Glück gehabt, heute scheint es schwieriger. )

---

Diesen Eindruck habe ich auch gewonnen, nach dem was ich gelesen habe. Der Bundesrat hat mit seiner Entscheidung, im Jahre 2010, den Diabetikern das Leben schwerer gemacht. Das Perfide daran ist, dass die selben Herrschaften die, die Hürden, für eine Schwerbehinderung hoch gesetzt haben, gleichzeitig dafür verantwortlich sind, dass die Teilhabe für Diabetiker, zum Beispiel als Beamte, erschwert wird. Aber das ist ein anderes Thema. Das ist Politik zum kotzen.

Pelzlöffel schrieb:

( Krass finde ich was ich eben nebenbei gelesen habe:
Ein blindes Auge: 30
Verlust von drei Fingern ,mit Einschluss des Daumens: 40
Verlust beider Daumen: 40 )

---

Ja, krass ist das. Aber, das entwertet nicht die Nachteile die Menschen mit Diabetes haben. Die Teilhabe am Leben ist Stärker betroffen als der Verlust eines Daumens. Im Bekanntenkreis ist jemand mit einem fehlenden Ringfinger. Er macht sich keine Gedanken ob er die Party nun Verlassen muss, da ansonsten die Werte am nächsten Tag schlecht sein werden. Ober ob er ein Bier mehr Trinken kann, ohne eine Unterzuckerung zu Erleiden, die er nicht erkennen kann. Auch muss er nicht mindestens eine Stunde vor Fahrtantritt, zur Arbeit, Wach werden um eventuelle Unterzuckerungen zu Behandeln. Oder, auf langen Autostrecken, wegen Unterzuckerungen am Seitenstreifen respektive am Rastplatz 45-60 Minuten warten um eine Unterzuckerung zu behandeln. Auch muss er nicht damit rechnen, das hohe Werte die Fähigkeit zur Konzentration mindern..usw., usw. usw...

---

Bearbeitet von User am 30.06.2018 20:58:48. Grund: -

Ich interpretiere das Urteil so dass diese ganzen "kleinen Sachen" durch eine Insulintherapie bei der Planung von Mahlzeiten, Freizeit usw eben nicht für GdB 50 ausreichen.
Die "normalen" Insulintherapie-Probleme sind in den GdB 40 quasi schon miteingerechnet. Bzw diese Sachen die Du aufzählst, dafür gibt es eben die 40. (Die 40 gibt es ja nicht weil man sich paarmal in den Finger oder Bauch sticht.)
Für GdB 50 muss da noch etwas zusätzliches sein, vielleicht Hypowahrnehmungsstörung oder Magenprobleme die BZ-Steuerung erschweren, sowas halt.

---

"Im Bekanntenkreis ist jemand mit einem fehlenden Ringfinger."

Ok, aber drei Finger plus Daumen? Ohne Daumen kann man nichts richtig greifen. Stell dir mal vor dein rechter Daumen plus zwei andere Finger sind weg..damit wäre jeder IMMER eingeschränkt. Beim Diabetes gibt es zumindest die Möglichkeit sich nicht eingeschränkt zu fühlen.

Ich sage es mal so, wenn der Stoffwechsel und die Insulintherapie einigermaßen Lauffen, dann sind die Einschränkungen erträglich. Aber, wenn der Diabetes mal durchdreht, und das über längere Zeiträume, dann sind die Einschränkungen Emens. Die Versorgungsämter fordern Tagebücher über einen Zeitraum von 3-6 Monaten ein. Ist die Stoffwechsellage in diesem Zeitraum milde gestimmt, kann jemand mit einer Wahrnehmungsstörung für Unterzuckerungen nicht in der Lage sein zu beweisen, dass eine gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung besteht. Jemand, der aber bewusst eine Überinsulinierung herbeiführt würde auf einen Grad der Behinderung von 50 kommen. Von daher halte ich dieses Urteil, als Mensch mit Typ-1-Diabetes, für eine Fehlurteil. Wie gesagt, ich bin kein Jurist sondern Typ-1-Diabetiker.

Auch würde ich mich weigern Einschränkungen pauschal, aufgrund von Kurven, zu Bewerten. Die Kurven zeigen nicht welcher Aufwand und welche Nachteile eingegangen wurden, um dieses Ergebnis zu erzielen.
So würde zum Beispiel bei zwei Personen mit Typ-1-Diabetes die, die selbe Anzahl an Messungen durchführt, den gleichen HbA1c haben eine Person dabei sein, die keine Probleme mit nächtlichen Aktivitäten zeigt den Kontakt zum Freundeskreis pflegen können wehrend der andere Mensch, bei dem alles Werte ähnlich sind, aber nächtliche Aktivitäten vermieden werden müssen, den Kontakt zum Freundeskreis verlieren. Und beide würden den selben Grad der Behinderung erlangen. Dann stellt sich auch die Frage wie jeder Nachteil zu bewerten ist. Ist zum Beispiel das Greifen wichtiger als der Verlust des Freundeskreises und wie möchte man das Werten?

Ergänzung:
Hinzu kommt, dass das Führen eines Tagebuches oder Unterlassen der Führung eines Tagebuches ca 10 Grad ausmachen. Eine Messung und dem Zufolge durchgeführte Eintragungen dauern bei mir ca 30 sec. Bei der Person, die 6 Messungen pro Tag durchführt ist es für mich ein Aufwand von ca 3 Minuten. Stellt man die 3 Minuten der 1 Stunde, die das Beispiel mit dem frühen Aufstehen um gute Werte zum Autofahren zu bekommen, dann ist der Nachteil doch wesentlich höher, oder? Und nein nicht jeder Mensch mit Diabetes muss mit dem Auto zum Job, zur Uni oder zum Sport.

---

Bearbeitet von User am 01.07.2018 00:29:46. Grund: ergänzung

Dirk_B. schrieb:
Bei mir gerade ganz großes Thema.

Ich habe einen GdB von 40 und beanspruche einen von 50 sowie einen Kennbuchstaben "G". Begründet mit multiplen Einschränkungen, Diabetes, Neuropathien in den Beinen (neurologische und diabetische) mit starken Schmerzen und Einschränkungen beim gehen, massiven Verschleiß LWS,BWS,LWS, uvm.. Mein aktueller Verschlimmerungssantrag von 40 auf einen höheren Grad wurde gerade vergangene Woche abgelehnt. Da es mir nicht um ein "will ich gerne haben" sondern um eine Anerkenntnis meiner Einschränkungen und einen Nachteilsausgleich geht werde ich nun zunächst Hilfe beim SoVD und dann ggf. einem Anwalt holen.

---

Hallo Dirk,
denke auch, daß zumindest GdB 50 drin sein sollte.
Und Hilfe beim Ausfüllen des Formulars ist wichtig (hatte Schwerbehindertenvertreterin an meiner Seite). Neben SoVD wäre auch VDK ein guter Ansprechpartner.
Hatte zu Anfang per LADA/ICT und anderer Kleinigkeiten einen befristeten GdB von 40.
Überprüfung stand so oder so an.
Wichtig war, alle Diagnosen aufzuführen und alle Ärzte aufzuzählen, die mit der Behandlung befasst waren/sind.
An die Schweigepflichtentbindung-Erklärung kann ich mich auch noch erinnern.
Nur das ausgefüllte Formular wurde eingereicht, ohne weitere Arztberichte etc.
Beispiel-Formular
https://www.verwaltung.th-koeln.de/imperia/md/content/verwaltung/dezernat2/sg242/antrag_feststellungschwerbehindeung.pdf

Kann nur vermuten, daß im Hintergrund Ärzte angefragt wurden zu deren Einschätzung ~ per Dr.-Titel beglaubigt. (Meine Patienten-Dummie-Meinung wollten die gar nicht wissen).
Hatte per Briefpost dann Entscheidung erhalten zu 70 GdB unbegrenzt.

@Cracktros
Überlege dir gut, was dir GbB-Antrag bringt.
Außerhalb des Arbeitsplatzes eigentlich wenig: Freibetrag in der Steuererklärung und ev. mal ein paar € bei Eintritt.
Arbeitsplatz wichtig und wie du dich da präsentieren möchtest.
1er, na und ?, bin leistungsfähig.
Im Widerspruch dazu sind schon alleine die zusätzlichen Urlaubstage, die die Kollegen nicht verstehen.
Ist äußerlich nicht anzusehen - alles noch dran.

---

Bearbeitet von User am 01.07.2018 01:12:48. Grund: _

Elfe schrieb:
[

@Cracktros
Überlege dir gut, was dir GbB-Antrag bringt.
Außerhalb des Arbeitsplatzes eigentlich wenig: Freibetrag in der Steuererklärung und ev. mal ein paar € bei Eintritt.
Arbeitsplatz wichtig und wie du dich da präsentieren möchtest.
1er, na und ?, bin leistungsfähig.
Im Widerspruch dazu sind schon alleine die zusätzlichen Urlaubstage, die die Kollegen nicht verstehen.
Ist äußerlich nicht anzusehen - alles noch dran.

---

Auch hier sehr ich Unteterschiede:
Ich bin bei einem Arbeitgeber beschäftigt, der seine soziale Verantwortung ernst nimmt und mich, trotz der Einschränkungen die der Diabetes mit sich bringt, beschäftigt. Danke dafür. Nun könnte ein Grad von 50 auch meinem Ardgeber nützlich sein, da er weniger Abgaben abführen müsste. Mein Job ist kein 0815 Job, im Büro, der um 8 Uhr beginnt ud um 16 Uhr endet. Nein mein Job ist einer mit hoher körperlicher und geistiger Belastung. Auch fordert er eine hohe Reisebelastung. Das sind besondere Herausforderung für Diabetiker, die auch Kollegen auffallen. Auch einen Dank an die Supper Kollegen, die bei UZ so viel Geduld zeigen. Und auch das müsste, meiner Meinung nach, in den Grad der Behinderung einfließen. Denn natürlich gibt es die eine oder andere Situation, die mich zur kurzen Pause veranlasst und meine Kollegen fordert.

Aber du hast recht- Gedanken wie es andere Arbeitgeber sehen könnten muss ich mir machen. Denn wer sagt, dass ich nein Lebenlang diesen Job mache. Eventuell wechsle ich in einem Büro -Job. Müsste man dann die Schwerbehinderung angeben, bei einer Bewerbung?

---

Bearbeitet von User am 01.07.2018 01:54:37. Grund: Ergänzung

@ Elfe,
Explizit genant, für die Erreichung von über 50 Grad, bei vorhanden sein eines Diabetes, wird z.B. das nicht Teilnehmen können am Vereinsleben. Etwas, was ein Arzt schwer atestieren kann. Nur zur Info.

---

Bearbeitet von User am 01.07.2018 10:29:22. Grund: -

Cracktros schrieb:
Auch hier sehr ich Unteterschiede:
Ich bin bei einem Arbeitgeber beschäftigt, der seine soziale Verantwortung ernst nimmt und mich, trotz der Einschränkungen die der Diabetes mit sich bringt, beschäftigt. Danke dafür. Nun könnte ein Grad von 50 auch meinem Ardgeber nützlich sein, da er weniger Abgaben abführen müsste. Mein Job ist kein 0815 Job, im Büro, der um 8 Uhr beginnt ud um 16 Uhr endet. Nein mein Job ist einer mit hoher körperlicher und geistiger Belastung. Auch fordert er eine hohe Reisebelastung. Das sind besondere Herausforderung für Diabetiker, die auch Kollegen auffallen. Auch einen Dank an die Supper Kollegen, die bei UZ so viel Geduld zeigen. Und auch das müsste, meiner Meinung nach, in den Grad der Behinderung einfließen. Denn natürlich gibt es die eine oder andere Situation, die mich zur kurzen Pause veranlasst und meine Kollegen fordert.

Aber du hast recht- Gedanken wie es andere Arbeitgeber sehen könnten muss ich mir machen. Denn wer sagt, dass ich nein Lebenlang diesen Job mache. Eventuell wechsle ich in einem Büro -Job. Müsste man dann die Schwerbehinderung angeben, bei einer Bewerbung?

---

Mein Arbeitgeber ist ja auch 'so verantwortungsvoll'.

Wichtig ist aber der Arbeitsplatz im direkten Umgang mit Chefs und Kollegen.
Die erste Schwierigkeit war, überhaupt Traubenzucker zur UZ-Regulierung dabei haben zu dürfen aufgrund der Vorschriften im örtlichen Sicherheitsbereich: Nicht essen und trinken dürfen, nur außerhalb (dauert, dahin zu kommen).

Hilfe bei UZ von Kollegen habe ich nicht bekommen.
Habe so gezittert, daß ich kaum vor deren Augen den Sensor ins BZ-Messgerät bekommen habe.
War in meiner Anfangszeit, jetzt Einnahme Zucker - bessergehen abwarten und dann ggfs. messen.

Deine jetzigen verständnisvollen Super-Kollegen sind Gold wert.
Und wenn du einen Sinn in deiner professionellen Aufgabe siehst, auch.

'Reisebereitschaft' ist selbstverständlich eine Herausforderung für Diabetiker.
Privater Urlaub aber auch.
Genügend Vorrat an Medikamenten und Hilfsmitteln im Handgepäck mitnehmen, Ausweispapiere und Zahlungsmittel (Kreditkarte).
Sollte man eine Klamotte oder die Zahnbürste vergessen haben, lässt sich das vor Ort auch nachkaufen.
Priorität des Kofferpackens verschiebt sich.

Gerade jetzt merke ich wie unberechenbar der Diabetes sein kann. Ich hatte völlig unvorbereitet in den Letzten Tagen zweimal einen Hypo. Den zweiten gerade heute. kurios fand ich den Umstand das der Hypo über 4,5 Stunden nach dem Bolus kam. Ich hatte zum späten Frühstück gespritzt, der BZ blieb im Rahmen, und war nach 2,5 Stunden wieder nahe dem Ausgangswert. Nach weiteren 2 Stunden auf einmal das große Zittern und nach 2 Plättchen Traubenzucker ging es nach 20 Minuten wieder gut und nach 30 war ich wieder bei 120. Doch dann fiel der BZ wieder auf zum Schuss auf 78 ohne Bolus. Was ich davon halten soll weiß ich nicht. Aber der Sachverhalt vor einigen Tagen war ähnlich.
Also zum Thema GdB da das mein erstes echtes Hypo Erlebnis war weiß ich wie eingeschränkt ich durch den Diabetes allein schon fühle.
Ich darf gar nicht daran denken wenn ich zu dem Ereignis gefahren wäre.

Vertan habe ich mich mit dem Bolus nicht. Pendiq merkte sich ja Zeit und Menge, und KEs passten auch.

Da mir echte Hypos bisher völlig fremd waren fand ich die Wirkung schon beeindruckend.

LG

Dirk


---
Zuckerkrank

Wenn Kofferpacken die einzige Einschränkung, bei häufigen Reisen, wäre, dann wäre alles easy, ist es aber nicht. Die Zeitverschiebung zeigt sich im Stoffwechsel, wodurch eine Änderung des Insulinbedatfs erfolgt. Die woederum führt zu einer Instabilität des Blutzuckers.

[quote=Dirk B.;98612]Gerade jetzt merke ich wie unberechenbar der Diabetes sein kann. Ich hatte völlig unvorbereitet in den Letzten Tagen zweimal einen Hypo. Den zweiten gerade heute. kurios fand ich den Umstand das der Hypo über 4,5 Stunden nach dem Bolus kam. Ich hatte zum späten Frühstück gespritzt, der BZ blieb im Rahmen, und war nach 2,5 Stunden wieder nahe dem Ausgangswert. Nach weiteren 2 Stunden auf einmal das große Zittern und nach 2 Plättchen Traubenzucker ging es nach 20 Minuten wieder gut und nach 30 war ich wieder bei 120. Doch dann fiel der BZ wieder auf zum Schuss auf 78 ohne Bolus. Was ich davon halten soll weiß ich nicht. Aber der Sachverhalt vor einigen Tagen war ähnlich.
Also zum Thema GdB da das mein erstes echtes Hypo Erlebnis war weiß ich wie eingeschränkt ich durch den Diabetes allein schon fühle. [/quote]
Erlebnisse wie Deine haben mich schon vor vielen Jahren vom Messen vor dem Essen zum Beobachten des Verlaufs nach dem Essen und zur Steuerung danach bewegt. Siehe meine max 140-120-100 1-2-3 Stunden nach dem Essen Gebetsmühle. Ist natürlich auch dann immer noch deutlich größerer Aufwand, wenn man mit ausreichender Routine auch auf diese Weise meistens nur noch 1mal pro Mahlzeit zu messen braucht. Denn zur passenden Einschätzung eines Wertes nach dem Essen muss man sich den erwarteten Verlauf schon recht genau vorstellen und sehen, wie der Stichwert da nicht nur von der Höhe, sondern auch von der Zeit hinein passt. Auf jeden Fall aufwändiger, als das mit dem Messen vor dem Essen.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

hjt_Jürgen schrieb:

Dirk_B. schrieb:
Gerade jetzt merke ich wie unberechenbar der Diabetes sein kann. Ich hatte völlig unvorbereitet in den Letzten Tagen zweimal einen Hypo. Den zweiten gerade heute. kurios fand ich den Umstand das der Hypo über 4,5 Stunden nach dem Bolus kam. Ich hatte zum späten Frühstück gespritzt, der BZ blieb im Rahmen, und war nach 2,5 Stunden wieder nahe dem Ausgangswert. Nach weiteren 2 Stunden auf einmal das große Zittern und nach 2 Plättchen Traubenzucker ging es nach 20 Minuten wieder gut und nach 30 war ich wieder bei 120. Doch dann fiel der BZ wieder auf zum Schuss auf 78 ohne Bolus. Was ich davon halten soll weiß ich nicht. Aber der Sachverhalt vor einigen Tagen war ähnlich.
Also zum Thema GdB da das mein erstes echtes Hypo Erlebnis war weiß ich wie eingeschränkt ich durch den Diabetes allein schon fühle.

---

Erlebnisse wie Deine haben mich schon vor vielen Jahren vom Messen vor dem Essen zum Beobachten des Verlaufs nach dem Essen und zur Steuerung danach bewegt. Siehe meine max 140-120-100 1-2-3 Stunden nach dem Essen Gebetsmühle. Ist natürlich auch dann immer noch deutlich größerer Aufwand, wenn man mit ausreichender Routine auch auf diese Weise meistens nur noch 1mal pro Mahlzeit zu messen braucht. Denn zur passenden Einschätzung eines Wertes nach dem Essen muss man sich den erwarteten Verlauf schon recht genau vorstellen und sehen, wie der Stichwert da nicht nur von der Höhe, sondern auch von der Zeit hinein passt. Auf jeden Fall aufwändiger, als das mit dem Messen vor dem Essen.

----------------------------------------------
Dieser Beitrag ist kein Ersatz für eine persönliche ärztliche Diagnose oder/und Behandlung.

---

Ich will den Thread nicht weiter Zweckentfremden Ich stelle das daher nochmal in einem neuen en.


---
Zuckerkrank

Cracktros schrieb:
Wenn Kofferpacken die einzige Einschränkung, bei häufigen Reisen, wäre, dann wäre alles easy, ist es aber nicht. Die Zeitverschiebung zeigt sich im Stoffwechsel, wodurch eine Änderung des Insulinbedatfs erfolgt. Die woederum führt zu einer Instabilität des Blutzuckers.

---

Die Zeitverschiebung führt zur Anpassung des Insulinbedarfs. Gewohnte tageszeitabhängigen Dinge wie Spritzzeitpunkte und Faktoren stimmen dann nicht, Tag wird länger oder kürzer.

Auch schon im Alltag muss ich bes. lange Essenspausen überbrücken und vorausschauend handeln.
Hatte den Tipp vom Arzt bekommen, mittags eine kleine Menge Basal (0,5 - 1 Einheit Levemir) zu spritzen, um bekannten abendlichen Blutzuckeranstieg zu vermeiden vor Autofahrt nach Hause - Bolus war mir zu gefährlich wegen Hypoanfälligkeit, Abendessen lieber zu Hause.

Daraufhin habe ich mir allgemein angewöhnt, wenn ich nix zu essen bekomme noch über viele Stunden, eine kleine Menge Basal zu spritzen.

P.S.: Diabetes ist lästig, stimmt.
Aber immerhin können wir ein fast normales Leben führen.
Das sieht bei Rollstuhlfahrern - Stichwort Barrierefrei - ganz anders aus. Blind stelle ich mir noch schlimmer vor.
Deshalb wird uns Diabetikern ja so ins Gewissen geredet, daß es zu den o.g. Behinderungen nicht kommt.

Bin mit einem gehbehinderten Familienmitglied aufgewachsen, wo schon die häusliche Treppe zur Herausforderung wurde, geschweige denn, von A nach B für ganz normale Termine (Arzt, Pflege …) zu kommen.
Prägt. Hatte im Vergleich schon fast ein schlechtes Gewissen, den GdB zu beantragen.
Habe mich wegen Arbeitsplatz-Kündigungsschutz dann doch dazu entschlossen.

@ Elfe,
Schon mal erlebt was es bedeutet jede Woche eine andere Zeitzone zu bereisen und das über Jahre?
Oder, ständig wechsende körperliche Belastung?

Nein, war aber schon vor Diabetes meine eigene Entscheidung, dieses nicht zu wollen/brauchen.
Beruf sollte den persönlichen Talenten entsprechen und auch dem Charakter.

Zur Work-Life-Balance gehört grundsätzlich die eigene Entscheidung - Bauchgefühl x Pi² = Summe der Lebenserfahrungen mit aktuellen Daten.

Soll man es so verstehen, dass es diese Einschränkung nicht gibt, weil es nicht zur Work-Life -Balance einiger zählt?

Ähnlich wie Zeitverschiebung wirkt sich 3 -Schicht- Arbeit aus. Schon mal überlegt zu wievielen so etwas zur Work-Life-Balace zählt?

Selbstverständlich mache ich mir Gedanken, Schichtarbeit.
Wurde schon vor Diabetes vom Arbeitgeber dazu aussortiert mit Grund Frau/weiblich.

Hört sich nach einer anderen Zeit an, nach einer Zeit der Vergangenheit ! Heute spielt das Geschlecht, für Schichtdienst, keine Rolle. Heute heißt es Friss oder Stirb.

Ich finde das undurchsichtige Verfahren der Entscheidungsfindung ziemlich belastend. Auch die von Amt zu Amt und Bundesland zu Bundesland sehr unterschiedliche Handhabung und Auslegung der Vorschriften ist nicht gerade erleichternd.
---
Zuckerkrank