Hallo Michael,

gibt es zu dem Durchbruch auch einen Link? Ich würde gerne mal nachlesen, wer, wann, wo und warum, und was genau ändern möchte. So muss ich davon ausgehen, dass du hier nur mal wieder deine Wünsche, Tagträume und sonstwas von dir gibst.

Übrigens...deine Vrschläge hören sich weder professionell noch logisch an.

---

Bearbeitet von User am 09.09.2019 11:08:55. Grund: gleich zwei Tippfehler

Michael74 schrieb:
Danke Euch für die Unterstützung.
.........so schnell dreht sich alles

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Ha haha , also man kann sagen was man will aber dreist bist Du schon :D

Niemand unterstützt Dich hier. Der Durchbruch war also wohl nur temporär.

Nichts für ungut...

Michael74 schrieb:
Wie gesagt, im Oktober werden die neuen Richtlinien herauskommen, die meine Aussage unterstützen. Durch Kämpferinnen, wie zB purea, ist dies möglich geworden. Ihnen Gilt der Dank, ...
Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Wenn die neuen Richtlinien im Oktober raus kommen sollen, dann werden wir ja schon in Kürze erfahren, was an deinem Blick in die Glaskugel - falls du vom Oktober 2019 geredet hast - dran ist. Ich halte das für nahezu ausgeschlossen, weil ansonsten im Vorfeld eine breite Diskussion zwischen den Fachleuten der DDG stattgefunden hätte, die in entsprechenden Fachveröffentlichungen erwähnt worden wäre. Wir werden es ja bald sehen oder auch nicht.

Deine Ideen und Vorschläge hören sich absolut nicht "professionell und logisch" an. Es ist schockierend, wenn jemand sich allen Ernstes einbilden kann, dass die Fachgesellschaft DDG bei ihren Entscheidungen auf eine Purea oder eine Micheala hören würde. So viel Unvernunft und Unlogik läuft einem wirklich nur äußerst selten über den Weg - darin bist du absolute Spitze.

---

Bearbeitet von User am 08.09.2019 23:30:52. Grund: .

Danke für dein Statement Hausmeister Rainer. Die Fachleute der ddg haben sich in den letzten vermehrt wegen des hba1c zusammengesetzt und wenn du die Äußerungen von 2011 liest, wo der hba1c als alleiniger wer in der Diagnose unter 5,7 etabliert werden sollte und die reklasifizierung der letzten Jahre siehst, war es nur ein laufender Prozess. Selbst ein Wert von 5 bis 5,5 schließt einen diabetes nicht aus. Wir alle finden es schade, dass es nicht funktioniert hat, aber im Diagramm 2019 ist er ja quasi schon rausgeflogen.

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

Michael74 schrieb:
Danke für dein Statement Hausmeister Rainer. Die Fachleute der ddg haben sich in den letzten vermehrt wegen des hba1c zusammengesetzt und wenn du die Äußerungen von 2011 liest, wo der hba1c als alleiniger wer in der Diagnose unter 5,7 etabliert werden sollte und die reklasifizierung der letzten Jahre siehst, war es nur ein laufender Prozess. Selbst ein Wert von 5 bis 5,5 schließt einen diabetes nicht aus. Wir alle finden es schade, dass es nicht funktioniert hat, aber im Diagramm 2019 ist er ja quasi schon rausgeflogen.

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Meinst du, du könntest das auch mal so schreiben, dass man versteht, was du meinst?

Michael74 schrieb:
Danke für dein Statement Hausmeister Rainer.
Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ...

---

Auch beim Erraten meiner Profession hat deine Glaskugel wieder mal hoffnungslos versagt, so wie wir es ja bereits von deinen "Erkenntnissen" zu Diabetesfragen gewohnt sind.

Und nochmal ganz deutlich:
Deine Ideen und Vorschläge hören sich absolut nicht "professionell und logisch" an. Deine Vorstellung, dass eine Purea die Entscheidungen der DDG beeinflusst haben könnte, ist an Dilletalismus und Unlogik nicht zu überbieten,

Herrlich Rainer !

Sehr gut geschrieben. Ich habe sowieso den Eindruck daß dieser Michael ein äußerst starkes psychologisches Problem hat, um es einmal sehr vornehm auszudrücken.

Leider kann heutzutage wirklich jeder, aber auch jeder ins Internet. Das ist ein großes Problem.

Gott sei Dank sind deine (Rainer) vielen wertvollen Ratschläge in diesem Forum Zeugnis genug, für dein Wissen, Benimm, Anstand und Intelligenz.

Ich möchte mich auf jeden Fall ganz offen bei Dir bedanken, für die vielen unermüdlichen, intelligenten, wertvollen und verständnisvollen Beiträge von Dir. Ich habe viel gelernt dadurch.

DANKE!

---

Bearbeitet von User am 09.09.2019 23:20:55. Grund: ...

Hallo Michael,
Mit 'Diagramm' meinst du ev. die aktuelle DDG-Praxisempfehlung zur Diagnostik (Abbildung 1 auf Seite 3)
https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/Redakteur/Leitlinien/Praxisempfehlungen/2018/DuS_S2_2018_Praxisempfehlungen_02_Diagnostik.pdf

Was du als Diagramm bezeichnest, ist eigentlich ein Ablaufschema mit Pfeilen gekennzeichnet.
Außerdem mit Ampelfarben unterlegt, was eigentlich die Aussage der Abbildung unterstreichen soll.
Den Text lesen, könnte auch helfen !

Diagnose Diabetes ist dein eigentliches Schreckgespenst !?
(HbA1c-Wert eigentlich da nur zweitrangig, so wie ich dich verstanden habe).

Hier im Forum hat jeder seine eigenen Erfahrungen mit Diabetes erlebt.
Und die Präsis, dazu gehört auch Purea, machen die dollsten Purzelbäume …,
und ängstigen sich mehr vor der Diagnose.

Einzelne Forumsmitglieder wie Rainer und Jürgen als diagnostizierte 2er, anzugreifen, die schon viele Jahre damit umgehen müssen, ist echt übel.
Mich, als 1er-INSULINER, hast du ja auch schon beschimpft.

Die einfachen Hinweise bleiben, auf Ernährung und Bewegung achten.
Auch bei Diagnose Diabetes, was man auch immer an Medikamenten (Insulin, Tabletten) nehmen muss.
Blutzucker-Regulierung ist da das A und O, egal was da an 'Überschrift' über einem steht.