Der hba1c welcher seit 2010 mit mässigem Erfolg in der Diagnose etabliert würde, fällt zum neuen Jahr laut meinem diabetologen, nach den letztjährigen reklassifizierungen, aus dem diagnoseschema raus. In einige Jahren soll wieder nach neuen Ergebnissen diskutiert werden ob eine Wiederaufnahme sinnvoll ist. Dadurch ist der spiessroutenlauf beendet. Ab dem kommendem Jahr gelten wieder nur die reinen glukosewerte zur Diagnose. Dadurch ist eine schnellere zielgerichtete sparsamere Diagnose möglich.

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

Oh, du hattest einen Durchbruch - das tut mir aber leid für dich. :=(

Was war es denn für ein Durchbruch, Blinddarm, Magen, ...? Ich hoffe, die Ärzte konnten dich retten und du bist schon wieder auf dem Weg der Besserung.

Schon traurig Rainer, was du für eine Mensch bist. Aber deine Eltern haben da dann wohl wieder versagt in der Erziehung. Sich über einen magendurchbruch an welchem etliche Menschen sterben lustig zu machen? Ist das schäbigste das ich in einem Forum gelesen habe. Du solltest dich schämen. Aber was will nach der Erziehung erwarten.



Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

*rofl* Nein, seine Blut-Hirnschranke wurde endlich durchbrochen, Rainer...
Jetzt können wir vielleicht seriösere Ergüsse erwarten.. *loooool*

:) )

---

Bearbeitet von User am 04.09.2019 16:17:33. Grund: ...

In dem Moment in welchem du deinängste vor deinem Diabetes im Griff hast darfst du dich gerne wieder melden und mit dem sächsischen Hausmeister diskutieren🤯😉
Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

..ist bereits passiert XD
Aber danke für deine Sorge.

Michael74 schrieb:
Der hba1c welcher seit 2010 mit mässigem Erfolg in der Diagnose etabliert würde, fällt zum neuen Jahr laut meinem diabetologen, nach den letztjährigen reklassifizierungen, aus dem diagnoseschema raus. In einige Jahren soll wieder nach neuen Ergebnissen diskutiert werden ob eine Wiederaufnahme sinnvoll ist. Dadurch ist der spiessroutenlauf beendet. Ab dem kommendem Jahr gelten wieder nur die reinen glukosewerte zur Diagnose. Dadurch ist eine schnellere zielgerichtete sparsamere Diagnose möglich.

---

Wie sollen, denn deiner Meinung nach, die "reinen" Glukosewerte bestimmt werden ?
In der Praxis, oder sitzt der Dok auf deiner Bettkante, um unverfälscht den Nüchternwert messen zu können ?
Misst du minütlich den Blutzucker und kannst ggfs. dann trotzdem damit was/nix anfangen !?

Der HbA1c-Wert ist ein Parameter, um wirklich darzustellen, wie sich BZ-Werte im Organismus biochemisch im Organismus auswirken.
(Also nicht einfach ein mathematischer Durchschnittswert, was uns so über irgendwelches vermeintlich entgegenleuchtet).

Zur sicheren Diabetesdiagnose wird niemals nur ein Einzelwert herangezogen !
Einzelwert ist nur ein Hinweis, genauer zu untersuchen …
Mal auffällig beim Arzt HbA1c, mal Nüchternwert - aber dann weiterführendes wie oGTT, Ernährungsanpassung u. a. Ermahnungen.
Zur Diagnose sind mindestens zwei Parameter nötig.

Kann mir echt nicht vorstellen, daß DEIN Diabetologe Jahrzehnte im Tiefschlaf verpennt hat.
Wohl eher dein Ding, alles und jedes in deine HbA1c-Phobie umzumünzen.

Phobie bezeichnet eine Angststörung, wohl eher dein Problem !
Logik erreicht dich da nicht mehr, da könnte ich sonst was verlinken.
°~° Elfe

Juhu Elfe :-)

Sehr gut geschrieben. Musste eben schmunzeln, ohjeh das wird jetzt dem armen Micha schwer bekommen. :D Und das gerade jetzt wo sein "Durchbruch" kam...

:D

Super Antworten, Elfe, Rainer und Angsthäsin.

Musste auch total schmunzeln.

Selbst, wenn irgendwann mal irgendein Parameter nicht mehr zu irgendeiner Diagnose geeignet wäre, wäre es noch lange kein Durchbruch und somit auch kein freudiges Ereignis. Sondern einfach nur traurig, wenn es als Ersatz keine besseren/genaueren Parameter dann gäbe.

Und @Michaela ich meine hin in diesem Post NICHT speziell den HbA1C Wert, sondern ganz allgemein. Damit du den Post auch richtig verstehst.

Danke Euch für die Unterstützung.
Wie gesagt, im Oktober werden die neuen Richtlinien herauskommen, die meine Aussage unterstützen. Durch Kämpferinnen, wie zB purea, ist dies möglich geworden. Ihnen Gilt der Dank, nicht mir. Ich kann mich noch gut erinnern wie ich vor Jahren für meine Aussagen hier fertig gemacht wurde; ich erinnere an Jürgen, welcher sagte, dass bei einem hba1c unter 5,5 jegliche erhöhung des BZ nicht möglich sei, naja nun sieht er es anders :)....so schnell dreht sich alles

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

Hallo Michael,

gibt es zu dem Durchbruch auch einen Link? Ich würde gerne mal nachlesen, wer, wann, wo und warum, und was genau ändern möchte. So muss ich davon ausgehen, dass du hier nur mal wieder deine Wünsche, Tagträume und sonstwas von dir gibst.

Übrigens...deine Vrschläge hören sich weder professionell noch logisch an.

---

Bearbeitet von User am 09.09.2019 11:08:55. Grund: gleich zwei Tippfehler

Michael74 schrieb:
Danke Euch für die Unterstützung.
.........so schnell dreht sich alles

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Ha haha , also man kann sagen was man will aber dreist bist Du schon :D

Niemand unterstützt Dich hier. Der Durchbruch war also wohl nur temporär.

Nichts für ungut...

Michael74 schrieb:
Wie gesagt, im Oktober werden die neuen Richtlinien herauskommen, die meine Aussage unterstützen. Durch Kämpferinnen, wie zB purea, ist dies möglich geworden. Ihnen Gilt der Dank, ...
Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Wenn die neuen Richtlinien im Oktober raus kommen sollen, dann werden wir ja schon in Kürze erfahren, was an deinem Blick in die Glaskugel - falls du vom Oktober 2019 geredet hast - dran ist. Ich halte das für nahezu ausgeschlossen, weil ansonsten im Vorfeld eine breite Diskussion zwischen den Fachleuten der DDG stattgefunden hätte, die in entsprechenden Fachveröffentlichungen erwähnt worden wäre. Wir werden es ja bald sehen oder auch nicht.

Deine Ideen und Vorschläge hören sich absolut nicht "professionell und logisch" an. Es ist schockierend, wenn jemand sich allen Ernstes einbilden kann, dass die Fachgesellschaft DDG bei ihren Entscheidungen auf eine Purea oder eine Micheala hören würde. So viel Unvernunft und Unlogik läuft einem wirklich nur äußerst selten über den Weg - darin bist du absolute Spitze.

---

Bearbeitet von User am 08.09.2019 23:30:52. Grund: .

Danke für dein Statement Hausmeister Rainer. Die Fachleute der ddg haben sich in den letzten vermehrt wegen des hba1c zusammengesetzt und wenn du die Äußerungen von 2011 liest, wo der hba1c als alleiniger wer in der Diagnose unter 5,7 etabliert werden sollte und die reklasifizierung der letzten Jahre siehst, war es nur ein laufender Prozess. Selbst ein Wert von 5 bis 5,5 schließt einen diabetes nicht aus. Wir alle finden es schade, dass es nicht funktioniert hat, aber im Diagramm 2019 ist er ja quasi schon rausgeflogen.

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

Michael74 schrieb:
Danke für dein Statement Hausmeister Rainer. Die Fachleute der ddg haben sich in den letzten vermehrt wegen des hba1c zusammengesetzt und wenn du die Äußerungen von 2011 liest, wo der hba1c als alleiniger wer in der Diagnose unter 5,7 etabliert werden sollte und die reklasifizierung der letzten Jahre siehst, war es nur ein laufender Prozess. Selbst ein Wert von 5 bis 5,5 schließt einen diabetes nicht aus. Wir alle finden es schade, dass es nicht funktioniert hat, aber im Diagramm 2019 ist er ja quasi schon rausgeflogen.

Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ersetzen sie nicht den Gang zum Doktor, um sich dies bestätigen zu lassen; sie dienen nur einer ersten Beratung.

---

Meinst du, du könntest das auch mal so schreiben, dass man versteht, was du meinst?

Michael74 schrieb:
Danke für dein Statement Hausmeister Rainer.
Auch wenn sich die Ideen und Vorschläge meinerseits sehr professionell und logisch anhören, ...

---

Auch beim Erraten meiner Profession hat deine Glaskugel wieder mal hoffnungslos versagt, so wie wir es ja bereits von deinen "Erkenntnissen" zu Diabetesfragen gewohnt sind.

Und nochmal ganz deutlich:
Deine Ideen und Vorschläge hören sich absolut nicht "professionell und logisch" an. Deine Vorstellung, dass eine Purea die Entscheidungen der DDG beeinflusst haben könnte, ist an Dilletalismus und Unlogik nicht zu überbieten,

Herrlich Rainer !

Sehr gut geschrieben. Ich habe sowieso den Eindruck daß dieser Michael ein äußerst starkes psychologisches Problem hat, um es einmal sehr vornehm auszudrücken.

Leider kann heutzutage wirklich jeder, aber auch jeder ins Internet. Das ist ein großes Problem.

Gott sei Dank sind deine (Rainer) vielen wertvollen Ratschläge in diesem Forum Zeugnis genug, für dein Wissen, Benimm, Anstand und Intelligenz.

Ich möchte mich auf jeden Fall ganz offen bei Dir bedanken, für die vielen unermüdlichen, intelligenten, wertvollen und verständnisvollen Beiträge von Dir. Ich habe viel gelernt dadurch.

DANKE!

---

Bearbeitet von User am 09.09.2019 23:20:55. Grund: ...

Hallo Michael,
Mit 'Diagramm' meinst du ev. die aktuelle DDG-Praxisempfehlung zur Diagnostik (Abbildung 1 auf Seite 3)
https://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/Redakteur/Leitlinien/Praxisempfehlungen/2018/DuS_S2_2018_Praxisempfehlungen_02_Diagnostik.pdf

Was du als Diagramm bezeichnest, ist eigentlich ein Ablaufschema mit Pfeilen gekennzeichnet.
Außerdem mit Ampelfarben unterlegt, was eigentlich die Aussage der Abbildung unterstreichen soll.
Den Text lesen, könnte auch helfen !

Diagnose Diabetes ist dein eigentliches Schreckgespenst !?
(HbA1c-Wert eigentlich da nur zweitrangig, so wie ich dich verstanden habe).

Hier im Forum hat jeder seine eigenen Erfahrungen mit Diabetes erlebt.
Und die Präsis, dazu gehört auch Purea, machen die dollsten Purzelbäume …,
und ängstigen sich mehr vor der Diagnose.

Einzelne Forumsmitglieder wie Rainer und Jürgen als diagnostizierte 2er, anzugreifen, die schon viele Jahre damit umgehen müssen, ist echt übel.
Mich, als 1er-INSULINER, hast du ja auch schon beschimpft.

Die einfachen Hinweise bleiben, auf Ernährung und Bewegung achten.
Auch bei Diagnose Diabetes, was man auch immer an Medikamenten (Insulin, Tabletten) nehmen muss.
Blutzucker-Regulierung ist da das A und O, egal was da an 'Überschrift' über einem steht.