Tino211170 schrieb:
Daher gilt es zu verhindern, daß z. B die freie Arztwahl staatlich eingeschränkt oder fuer bestimmte soziale Schichten abgeschafft wird

---

Sorry, aber die wird wohl über kurz oder lang völlig unabhängig von der ePA allein mit immer weniger Ärzten für immer mehr Patienten und immer höhere Kosten abgeschafft.

----------------------------------------------
Gestartet mit mehr als HbA1c 15,5 in 01.1991, ärztlich eingestellt Basal-Bolus ab 1998 mit Hba1c um 7 und um 140 IE/Tag Insulin. Gegen vielfachen ärztlichen Rat seit 2002 mit wenigen Ausnahmen 7/24 zwischen 60 und 140 mg/dl und HbA1c um 5 mit aktuell um 20 IE/Tag Insulin. - Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein bester Gesundheits-Coach :)

Hallo

Zitat :Sorry, aber die wird wohl über kurz oder lang völlig unabhängig von der ePA allein mit immer weniger Ärzten für immer mehr Patienten und immer höhere Kosten abgeschafft.

-----

Mag sein aber.........., das ist nicht vergleichbar☺️

Gruss Tino

So hab ich das auch gemeint: Nicht die ePA schafft die Möglichkeiten ab, sondern die allgemeine Entwicklung. Da fallen praktisch Möglichkeiten schlicht weg. Diesen Wegfall gegen die ePA als Argument nutzen sieht in meinen Augen eher Trump-elig aus ;)


----------------------------------------------
Gestartet mit mehr als HbA1c 15,5 in 01.1991, ärztlich eingestellt Basal-Bolus ab 1998 mit Hba1c um 7 und um 140 IE/Tag Insulin. Gegen vielfachen ärztlichen Rat seit 2002 mit wenigen Ausnahmen 7/24 zwischen 60 und 140 mg/dl und HbA1c um 5 mit aktuell um 20 IE/Tag Insulin. - Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein bester Gesundheits-Coach :)

Tino211170 schrieb:
Aber fuer so etwas brauch man kein Staatsinstrument. .

So etwas sollte wenn dann nur vom Hausarzt,oder von mir aus den Arztvereinigungen kommen.

Ein Instrument, in das weder der Staat, noch die Krankenkassen schauen koennen und das dann auch wirklich nur dann zum Einsatz kommt, wenn es z. B notfalltechnisch dringend erforderlich ist.

Sonst kann ja jeder kommen......

---

Ist dir eigentlich klar, dass all die Informationen, um die es geht, ausschließlich von den Krankenkassen kommen. Auch ist es nicht möglich, in der Akte nur Informationen für den Notfall zu speichern. Entweder Informationen speichern oder eben nicht....

Zitat :hab ich das auch gemeint: Nicht die ePA schafft die Möglichkeiten ab, sondern die allgemeine Entwicklung. Da fallen praktisch Möglichkeiten schlicht weg. Diesen Wegfall gegen die ePA als Argument nutzen sieht in meinen Augen eher Trump-elig aus ;)

----

Ueberhaupt nicbt Trump(elig),wenn man bedenkt das eine deutschlandweite Abehnung der ePA momentan......., fociert werden sollte damit das Ding erst gar keine gesellschaftliche Akzeptanz bekommt
Denn das koennte im schlimmsten Falle dazu führen das die Folgeregierung die Wiederspruchsmoeglichkeit ausgehebelt bekommt.

Und es hängt noch mehr dran als nur freie Arztwahl, die Natuerlich fuer chronisch Kranke aktuell wichtiger ist als z. B fuer einen 18 Jährigen Sportler.

---

Bearbeitet von User am 19.01.2025 20:18:40. Grund: Ergaenzt

Hallo Zuckerle


Zitat :dir eigentlich klar, dass all die Informationen, um die es geht, ausschließlich von den Krankenkassen kommen. Auch ist es nicht möglich, in der Akte nur Informationen für den Notfall zu speichern. Entweder Informationen speichern oder eben nicht....

------

Entschuldigung......, ich verstehe nicht?

Weder dern Zusammenhang, noch die Message

Das man aktuell in der ePA nicht selektiv speichern..... moechte(!) das habe ich verstanden.

Aber der Zusammenhang zu meiner Idee von einem moeglichen anderen unabhängigen Speichermedium fehlt?

Weder Krankenkassen noch der Staat hat da was zi suchen .
Abrechnungsbezigen muessen Kassen ja involviert sein, aber ein praezises Bild von meinen Verhaeltnissen zu meinen Ärzten.. , brauchen die nicht!
Werder Krankasse, noch Staat, noch Sonst wer.

Und selbst Abrechnungsdaten gehören nicht in eine digitale Aktentasche.
In die private Datenbank der Krankenkasse, ja aber sonst nirgendwo einsehbar


.

Bis jetzt sehe ich nirgendwo einen ernsthaften Ansatz zum Aushebeln der Widerspruchsmöglichkeit. Aber ich sehe bis jetzt kein einziges stichhaltiges Argument von dir für einen Widerspruch.

Du hast oben mit dem Wegfall von Möglichkeiten argumentiert, die offensichtlich zunehmend eh wegfallen, also auch ohne ePA. - Ich bin noch immer neugierig ;)


----------------------------------------------
Gestartet mit mehr als HbA1c 15,5 in 01.1991, ärztlich eingestellt Basal-Bolus ab 1998 mit Hba1c um 7 und um 140 IE/Tag Insulin. Gegen vielfachen ärztlichen Rat seit 2002 mit wenigen Ausnahmen 7/24 zwischen 60 und 140 mg/dl und HbA1c um 5 mit aktuell um 20 IE/Tag Insulin. - Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein bester Gesundheits-Coach :)

Notfalldaten kann man auch ohne ePA schon länger DEZENTRAL(!) auf der Krankenkassenkarte speichern lassen. Ebenso den Medikationsplan.

Mehr wird im Notfall auch nicht gebraucht...
Die Datenspeicherung in der ePA ist derzeit im Notfall eh eher sinnlos, da
die Daten in nicht durchsuchbaren PDFs vorliegen.

Von mir wird es keine ePA geben - zumindestens nicht in der derzeitigen Form.

_______________________________________________________
juveniler Typ 1 seit 1979; xdrip+ und AAPS im FCL mit Dana-i und Dexcom G6

Für mich sieht die ePA ähnlich sinnfrei aus, wie die DMPs. Neu wurden sie mit Fortschritten beworben, von denen ich jedenfalls beim Diabetes bis heute keinen einzigen in meine Behandlungsmöglichkeiten übersetzt gesehen habe. - Vielleicht bin ich ja zu blind, aber ich kann einfach den Tanz von keiner Seite nachvollziehen, der darum veranstaltet wird.

----------------------------------------------
Gestartet mit mehr als HbA1c 15,5 in 01.1991, ärztlich eingestellt Basal-Bolus ab 1998 mit Hba1c um 7 und um 140 IE/Tag Insulin. Gegen vielfachen ärztlichen Rat seit 2002 mit wenigen Ausnahmen 7/24 zwischen 60 und 140 mg/dl und HbA1c um 5 mit aktuell um 20 IE/Tag Insulin. - Das Reframing vom Typ 2 ist mein Hobby und mein T2D mein bester Gesundheits-Coach :)

Tino211170 schrieb:
Ich habe leider keine Zeit alles was ich schreibe mehrmals zu ueberpruefen, und auf eventuelle Rechtschreibfehler zu untersuchen, wenn ich z. B Sonntags bequem vom Handy aus schreibe.
Ich denke auch es sollte reichen das ich verstanden werde.

---

Das hat nichts mit Zeit zu tun, sondern einzig mit Respekt, dass man seine Texte möglichst fehlerfrei gestaltet und so, dass andere sie flüssig lesen und verstehen können.

Hättest du Multimorbidität geschrieben, wär es verständlich gewesen.

Die von dir verlinkte Seite ist eine Seite ohne Impressum und mit einem einzigen Mitglied...also alles andere als seriös...