natürlich geht es um statistik

Interessant diese Frage nach einer statistischen Aussage über die Lebenserwartung bzw. die Verkürzung des Lebens mit bzw. durch Diabetes. Sie zeugt zumindestens von einer relativen Unbedarftheit bezüglich Statistiken.

Beispiel:
Wie definiert man, ob jemand am Diabetes gestorben ist? Ist es nicht eher so, daß eine an sich nicht gerade gesunde Lebensweise, die an sich bereits nicht förderlich für die Lebenserwartung ist, zu einer verringerten Lebenserwartung im Vergleich zu "anders" lebenden Menschen führt und der Diabetes eine Begleiterscheinung ist, deren unschöne Begleiterscheinungen mit der entsprechenden Disziplin meistens im Griff zu behalten sind?

Um zu verdeutlichen, was ich sagen will:

Eine bestimmte Studie besagt, daß Vegetarier statistisch länger leben, als Fleischesser. Auf den ersten Blick betrachtet, ist das also eindeutig.
Wenn man die Studie allerdings zu Ende liest, stellt man fest, daß das längere Leben nicht durch den Vegetarismus bedingt ist, sondern durch die generell gesündere Lebensführung einer bestimmten gesellschaftlichen Schicht, in der Vegetarismus verbreiteter ist, als in anderen Schichten.

Insofern ist die pauschale Frage nach einer "Lebenszeitverkürzung" durch Diabetes ohne genaue Eingrenzung der Rahmenbedingungen nicht sinnvoll bzw. mit Nein zu beantworten.

Gast schrieb:
Interessant diese Frage nach einer statistischen Aussage über die Lebenserwartung bzw. die Verkürzung des Lebens mit bzw. durch Diabetes. Sie zeugt zumindestens von einer relativen Unbedarftheit bezüglich Statistiken.

Beispiel:
Wie definiert man, ob jemand am Diabetes gestorben ist? Ist es nicht eher so, daß eine an sich nicht gerade gesunde Lebensweise, die an sich bereits nicht förderlich für die Lebenserwartung ist, zu einer verringerten Lebenserwartung im Vergleich zu "anders" lebenden Menschen führt und der Diabetes eine Begleiterscheinung ist, deren unschöne Begleiterscheinungen mit der entsprechenden Disziplin meistens im Griff zu behalten sind?

Um zu verdeutlichen, was ich sagen will:

Eine bestimmte Studie besagt, daß Vegetarier statistisch länger leben, als Fleischesser. Auf den ersten Blick betrachtet, ist das also eindeutig.
Wenn man die Studie allerdings zu Ende liest, stellt man fest, daß das längere Leben nicht durch den Vegetarismus bedingt ist, sondern durch die generell gesündere Lebensführung einer bestimmten gesellschaftlichen Schicht, in der Vegetarismus verbreiteter ist, als in anderen Schichten.

Insofern ist die pauschale Frage nach einer "Lebenszeitverkürzung" durch Diabetes ohne genaue Eingrenzung der Rahmenbedingungen nicht sinnvoll bzw. mit Nein zu beantworten.

---

Habe mich gerade (nach Schreiben des Beitrags) registriert. Er stammt also von mir.